Soy "Heterosexual" (con tendencias...), pero me gustan algunas cosillas "malas" de vez en cuando. El caso es que no sabria decir que clase de hetero (*Es lo que hay que decir de cara a ala galeria) soy.
Bueno, voy al grano y muy escuetamente voy a intentar poner una pizca de sentido común, que no imponer mi perspectiva.
El hecho de afirmarse heterosexual practicando con travestis con Polla contiene un matiz homófobo en la misma afirmación. De alguna manera se marcan distancias con lo no heterosexual, dando a entender que lo homosexual no va con nosotros (los travoleros). Pues yo me niego, no lo veo coherente. En el único caso que se puede hablar de heterosexualidad es practicando sexo con una transexual post-op, cuando buscamos el "hecho diferencial" de una flauta, que es mi caso y el del 99% de los travoleros, perdemos la heterosexualidad, tampoco somos homosexuales, bisexuales se podría discutir, en sí, no se que seremos, pero lo que es seguro que "hetero" al 100%, no. Un Travolero está más cerca del amplio abanico que abarca la homosexualidad, aunque no esté todavía bien definido, que de lo heterosexual.
El problema no creo que sea en sí el SER O NO SER, es lo de menos. Lo que encuentro un poco hipócrita es que todos afirmamos que tenemos respeto hacia todas las tendencias sexuales practicadas en salud y libertad, y algunos nos asustamos y huímos de sentirnos homosexuales, como si no fuera con nosotros. Pues si amigos, para mi no hay duda que algo de "mariquitas" somos cuando buscamos una polla, sea con cuerpo o no de mujer, la clave está en admitirlo con naturalidad y ser coherente con lo que uno es. Nadie debe ponerse ninguna etiqueta de ninguna tendencia, pero tampoco huir de ellas.
Conocéis el chiste del que va al médico a preguntar si "es mas gay quien da que quien toma", y el médico con una retórica técnica le hace entender que no hay diferencia, que es igual. Y el paciente insiste y apostilla: "..si, si, doctor, lo que usted diga, pero apunte que yo era el que daba...", pues eso.... y acabo ya.
Bueno, voy al grano y muy escuetamente voy a intentar poner una pizca de sentido común, que no imponer mi perspectiva.
El hecho de afirmarse heterosexual practicando con travestis con Polla contiene un matiz homófobo en la misma afirmación. De alguna manera se marcan distancias con lo no heterosexual, dando a entender que lo homosexual no va con nosotros (los travoleros). Pues yo me niego, no lo veo coherente. En el único caso que se puede hablar de heterosexualidad es practicando sexo con una transexual post-op, cuando buscamos el "hecho diferencial" de una flauta, que es mi caso y el del 99% de los travoleros, perdemos la heterosexualidad, tampoco somos homosexuales, bisexuales se podría discutir, en sí, no se que seremos, pero lo que es seguro que "hetero" al 100%, no. Un Travolero está más cerca del amplio abanico que abarca la homosexualidad, aunque no esté todavía bien definido, que de lo heterosexual.
El problema no creo que sea en sí el SER O NO SER, es lo de menos. Lo que encuentro un poco hipócrita es que todos afirmamos que tenemos respeto hacia todas las tendencias sexuales practicadas en salud y libertad, y algunos nos asustamos y huímos de sentirnos homosexuales, como si no fuera con nosotros. Pues si amigos, para mi no hay duda que algo de "mariquitas" somos cuando buscamos una polla, sea con cuerpo o no de mujer, la clave está en admitirlo con naturalidad y ser coherente con lo que uno es. Nadie debe ponerse ninguna etiqueta de ninguna tendencia, pero tampoco huir de ellas.
Conocéis el chiste del que va al médico a preguntar si "es mas gay quien da que quien toma", y el médico con una retórica técnica le hace entender que no hay diferencia, que es igual. Y el paciente insiste y apostilla: "..si, si, doctor, lo que usted diga, pero apunte que yo era el que daba...", pues eso.... y acabo ya.