Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Nueces rebuznó:A ver si así consigues dejar de buscar un significado,
Sevitie rebuznó:Lynch no te explica una historia , te explica cómo la viven sus protagonistas, cómo les afecta. Es cuántica pura,
Cerberus rebuznó:Oda a Lynch
Eire rebuznó:Os muevo a aquí.
A mi me gustaba mucho el cine de David Lynch pero después de ver la serie Twin Peaks y la peli Inland Empire,que eran las que me faltaba por ver, no sé si se lo voy a perder. La primera reune lo peor de la televisión de los 80, parece Falcon Crest con una trama policiaca liosa que se va haciendo cada vez más y más aburrida, con la música del Badalamenti tramposísima y cuyo único interés se supone que está en el desfille de personajes estrafalarios. Es un rollo, la abandoné después de ver el 4ª o 5ª episodio de la segunda temporada. La segunda parece rodada con un puto teléfono movil, para hacer algo así es mejor no hacerlo, si precisamente lo que hacía fascinante Carretera perdida o Mulholland Drive era su excelente factura técnica. Me parece muy mala.
Eire rebuznó:Os muevo a aquí.
A mi me gustaba mucho el cine de David Lynch pero después de ver la serie Twin Peaks y la peli Inland Empire, que eran las que me faltaba por ver, no sé si se lo voy a perder. La primera reune lo peor de la televisión de los 80, parece Falcon Crest con una trama policiaca liosa que se va haciendo cada vez más y más aburrida, con la música del Badalamenti tramposísima y cuyo único interés se supone que está en el desfille de personajes estrafalarios. Es un rollo, la abandoné después de ver el 4ª o 5ª episodio de la segunda temporada. La segunda parece rodada con un puto teléfono movil, para hacer algo así es mejor no hacerlo, si precisamente lo que hacía fascinante Carretera perdida o Mulholland Drive era su excelente factura técnica. Me parece muy mala. Buñuel hizo lo que le dio la gana en Le fantasma de la libertad, después de ganar un Oscar y por el prestigio que tenía, pero lo hizo con una buena producción de Serge Silberman. Es muy diferente.
vinchen rebuznó:
Slowhand rebuznó:Veo que al menos hemos tardado más de media hora en comenzar la diatriba de los radicales de Lynch, basada en ese clásico "si no la entiendes es porque careces de la sensibilidad necesaria para ello"
Tunak Tunak Tun rebuznó:Pero hay que reconocerles el merito del desarrollo de un arte que ya esta en tu opinion personal discernir si te gusta o no. Bajo esa premisa tambien se ampara que puedan hacer mierdacas porsupu, pero aqui hablamos del corpus de su obra.
Tunak Tunak Tun rebuznó:El quid de la cuestion de Lynch es ¿con quien con lo comparas, con Michael Bay haciendo Transformers?, yo prefiero ser pragmatico y decir que de lo bueno de Lynch me puede llenar mas esta u otra cosa, o que puede ser el director que mas satisfaga mis inquietudes cinefilas, pero no decir que es sobrevalorado porque eso lleva implicita una analogia que en muchos casos es como comparar el tocino con la velocidad.
Cerberus rebuznó:Slowmind, no tildes de radicales a los que entienden y valoran algo que tú no.
Slowhand rebuznó:Te tacho de radical por esa efusiva y fervorosa manera de defender a Lynch, como si de un hijo se tratase. Te tacho de radical por considerar a Lynch la reencarnación del hombre renacentista, o por pensar que todo aquel que no es capaz de entrar en sus películas y adentrarse en esa atmósfera de grandiosidad y genialidad sin límites, está muerto por dentro. Por eso te tacho de radical, porque son argumentos radicales que buscan, con vehemencia clara, la confrontación y el insulto fácil hacia el otro bando.
Qué guay, Pionono está de mi lado. Ya somos dos. ¡A muerte con estos fascistas de David!
Cerberus rebuznó:pero no apreciar a Lynch es estar muerto por dentro, no es que sea radical... pero sin duda te considero peor persona e inferior a cualquier admirador del maestro.
Slowhand rebuznó:Qué contumaz e hiriente eres, de verdad
Charles Widmore rebuznó:Yo no pienso que ningún director este sobrevalorado. Los valoro según mi criterio.
Charles Widmore rebuznó:Yo no pienso que ningún director este sobrevalorado. Los valoro según mi criterio.
Charles Widmore rebuznó:Y a mi que me parece que lo radical es pensar que uno tiene la razón y los demás se equivocan...
Slowhand rebuznó:Si ningún director está sobrevalorado, entiendo que opinas que este hilo sobra.
Todos valoramos según nuestro criterio, eso es una perogrullada, pero lo que da pie al debate es confrontar tu criterio con el de los demás.
No, eso no es radical, porque desde el mismo momento en que tú haces patente una opinión, estás dando a entender que los demás que no opinen como tú, están errados, por definición. Lo que hace radical una opinión o a una persona es la forma en la que expresa dicha opinión y las herramientas que utiliza para ello.
Yo no considero que alguien que disfrute con Lynch sea un radical, pero alguien que me acusa de ser inferior a él por el simple hecho de no compartir sus gustos, que cree que todos aquellos que no caminan bajo su cuerda están podridos por dentro, etcétera, sí que es un radical.
Cerberus dimisión.
Slowhand rebuznó:Si ningún director está sobrevalorado, entiendo que opinas que este hilo sobra.
Todos valoramos según nuestro criterio, eso es una perogrullada, pero lo que da pie al debate es confrontar tu criterio con el de los demás.
No, eso no es radical, porque desde el mismo momento en que tú haces patente una opinión, estás dando a entender que los demás que no opinen como tú, están errados, por definición. Lo que hace radical una opinión o a una persona es la forma en la que expresa dicha opinión y las herramientas que utiliza para ello.
Yo no considero que alguien que disfrute con Lynch sea un radical, pero alguien que me acusa de ser inferior a él por el simple hecho de no compartir sus gustos, que cree que todos aquellos que no caminan bajo su cuerda están podridos por dentro, etcétera, sí que es un radical.
Cerberus dimisión.
Charles Widmore rebuznó:Pero que dices. Uno puede exponer su opinion y debatir con gente que opina diferente y eso no tiene nada que ver con desacreditar las opiniones del resto con lo de “sobrevalorado”, que ademas es una generalización absurda.
Slowhand rebuznó:No sólo trato de buscar el significado, sino que trato de comprender el significante, y en este caso, ni encuentro el primero ni entiendo el segundo.
Slowhand rebuznó:Ejemplo práctico: yo opino que Aronofsky es un gran director, así que sin tener que decirlo de manera abierta, estoy dejando entrever que los que no piensan que Aronofsky es un gran director, yerran.
Nueces rebuznó:el público en general, ni fu ni fa.
Nueces rebuznó:Para expresarlo correctamente deberías haberlo escrito así: los que piensan que Aronofsky no es un gran director, yerran.
Nueces rebuznó:y eso habre un universo de posibilidades ajenas a tu mente limitada por unos y ceros.
Nueces rebuznó:Este es uno de los motivos, quizá el más importante, por el que se te escapa Lynch.
Eire rebuznó:Interesante y poco más, el piloto me parece bueno pero después se convierte en una parodia de un culebrón venezolano, una trama liosa sobre una investigación que no me interesa, un montón de personajes con sus líos de faldas y sus historias que me aburren. Está hecho a partir de un tipo de serie de televisión ochentera que detesto y lo adereza con un montón de salidas de tono, pero no por ello es mejor que sus modelos y me parece que no va a ningún lado, tampoco la 1ª temporada.
Charles Widmore rebuznó:Yo creo que estas confundiendo Twin Peaks con Invitation to Love.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.