AsiduoSon dos conceptos y dos realidades que en ocasiones van de la mano, pero que en otras parecen incompatibles.
Es absolutamente cierto que sin crecimiento del PIB, probablemente no tengamos una mejora en el desarrollo humano. Lo que no es menos cierto es que con crecimiento del PIB unicamente estemos ante una mejora del desarrollo humano.
Basicamente los economistas mas serios y honestos suelen aceptar como referencia mas fiel y cercana a la realidad economico-social a los IDH *Indice de Desarrollo Humano*. Existen sin embargo muchos otros, que obsesionados por los numeros macroeconomicos y la escuela de Chicago, siguen a pie juntillas el dato del crecimiento del PIB como ternera a la teta.
El desarrollo humano va ligado a tres datos basicos. El PIB per capita, la tasa de alfabetizacion y todo lo referente a la educacion y la esperanza de vida, su mortalidad infantil y lo referente a la salud. Educacion y Salud parecen seguir siendo pilares importantes e imprescindibles a la hora de considerar una mejora en las condiciones de vida y desarrollo. Evidentemente estan implicitos, tambien, en este indice la redistribucion de la riqueza.
Existen algunos paises que con crecimiento y altos numeros del PIB revelan indices de desarrollo humano bajos en proporcion. Esto habla, entre otras cosas, de una mala redistribuicion y aumento de las desigualdades sociales. Se crea riqueza, mas la misma esta en pocas manos y no llega en la medida de lo razonable al resto de la sociedad.
Hay paises, tambien, que con numeros humildes de PIB tienen un alto indice de desarrollo humano, lo que demuestra en sentido contrario con el anterior caso, que se redistribuye bien la riqueza y la desigualdad social es minima o baja.
Los paises escandinavos ostentan los mejores indices de desarrollo humano. EUA esta en la posicion 8. Espana en la 19, dos menos que Alemania que esta en la 21. Existen 57 paises considerados de elevado IDH. De LA estan varios. Argentina en la 36 posicion. Chile en la 38. Uruguay en la 43. Costa Rica en la 48 y Cuba en la 50. Mexico en la 53.
Los casos latinoamericanos revelan particularidades sorprendentes. Paises como Mexico, con un gran PIB, apenas estan en esta lista. Brasil, con otro alto PIB ni siquiera esta en la lista de los primeros 57, considerados de elevado IDH. Estas cuestiones nos hablan claramente de la desigualdad y la mala redistribucion de la riqueza y de por supuesto lo que el titulo del hilo se esconde...que el crecimiento del PIB y sus numeros en ocasiones no van de la mano del desarrollo.
Mas informacion...
https://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_Índice_de_Desarrollo_Humano
https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Desarrollo_Humano
Es absolutamente cierto que sin crecimiento del PIB, probablemente no tengamos una mejora en el desarrollo humano. Lo que no es menos cierto es que con crecimiento del PIB unicamente estemos ante una mejora del desarrollo humano.
Basicamente los economistas mas serios y honestos suelen aceptar como referencia mas fiel y cercana a la realidad economico-social a los IDH *Indice de Desarrollo Humano*. Existen sin embargo muchos otros, que obsesionados por los numeros macroeconomicos y la escuela de Chicago, siguen a pie juntillas el dato del crecimiento del PIB como ternera a la teta.
El desarrollo humano va ligado a tres datos basicos. El PIB per capita, la tasa de alfabetizacion y todo lo referente a la educacion y la esperanza de vida, su mortalidad infantil y lo referente a la salud. Educacion y Salud parecen seguir siendo pilares importantes e imprescindibles a la hora de considerar una mejora en las condiciones de vida y desarrollo. Evidentemente estan implicitos, tambien, en este indice la redistribucion de la riqueza.
Existen algunos paises que con crecimiento y altos numeros del PIB revelan indices de desarrollo humano bajos en proporcion. Esto habla, entre otras cosas, de una mala redistribuicion y aumento de las desigualdades sociales. Se crea riqueza, mas la misma esta en pocas manos y no llega en la medida de lo razonable al resto de la sociedad.
Hay paises, tambien, que con numeros humildes de PIB tienen un alto indice de desarrollo humano, lo que demuestra en sentido contrario con el anterior caso, que se redistribuye bien la riqueza y la desigualdad social es minima o baja.
Los paises escandinavos ostentan los mejores indices de desarrollo humano. EUA esta en la posicion 8. Espana en la 19, dos menos que Alemania que esta en la 21. Existen 57 paises considerados de elevado IDH. De LA estan varios. Argentina en la 36 posicion. Chile en la 38. Uruguay en la 43. Costa Rica en la 48 y Cuba en la 50. Mexico en la 53.
Los casos latinoamericanos revelan particularidades sorprendentes. Paises como Mexico, con un gran PIB, apenas estan en esta lista. Brasil, con otro alto PIB ni siquiera esta en la lista de los primeros 57, considerados de elevado IDH. Estas cuestiones nos hablan claramente de la desigualdad y la mala redistribucion de la riqueza y de por supuesto lo que el titulo del hilo se esconde...que el crecimiento del PIB y sus numeros en ocasiones no van de la mano del desarrollo.
Mas informacion...
https://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_Índice_de_Desarrollo_Humano
https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Desarrollo_Humano
Freak