El follonero y su hamijo, el hombre de paz.

[semensatan]

Siempre me ha parecido curiosa la "ambigüedad" que tiene ETA con Francia.

Si son fanáticos nacionalistas que quieren la liberación de una ancestral patria vasca (que según ellos incluye Navarra) ¿por qué apenas he oído reivindicaciones sobre el País Vasco frances?
¿Por qué se centran en los "opresores españoles"?
Si fuesen tan descerebrados y fanáticos, harían volar una gendarmeria (o como coño se llamen las comisarias en Francia) ya que el estado francés es mucho más centralista, tanto en el plano político, como cultural y linguistico que el español y es de suponer que la cultura vasca estara más "oprimida" en Francia que en España.
Sin embargo se han limitado a pegar fuego a algunos concesionarios de marcas francesas cuando han habido detenciones y poco más, incluso en un juicio un terrorista pidio disculpas al gendarme al que había disparado en un control...
¿Es por puro pragmatismo?
Recordemos que los servicios secretos gabachos les volaron el "Rainbow Warrior" a los de Green pis, por una protesta de mierda durante las pruebas atómicas en el Pacífico... no me imagino lo que harían a los etasunis si se les ocurriera meter un bombazo en los Campos Elíseos...

¿En el País Vasco se plantea esta cuestión o soy un paranoico desquiciado?:53

Supongo que en realidad sabes de que va la vaina y me estás tirando de la lengua para llegar adonde quieres llegar, que es la PASTA.

Lo que está claro es que los territorios del norte son escasamente 200.000 habitantes, mientras que los del sur son 2 millones, y el peso económico de unos y otros es bien distinto dentro del estado en el que se hallan.
Además hay que tener en cuenta que Francia nunca ha fusilado a nadie por hablar euskera, ni ha prohibido la ikurriña. Aunque los muy hijos de puta tienen Iparralde dentro de Pirineos Atlánticos junto con Bearn.
Además de que la policía francesa, siendo corrupta y propensa a saltarse las normas, como la española, es bastante más eficaz que sus homónimos del sur.


En resumen, no ha habido represión ni genocidio en el norte, ni tampoco hay una diferencia abrumadora de indicadores económicos y bienestar social. De hecho, salvo en la costa, hay crecimiento negativo de la población.

Una vez mas los gabachos han sido mucho mas lixtos que los panderettos.

subnormales y dibujitos

Hay que ver cómo se nota que me tienes miedo, y solo te atreves a poner estampitas.
Me cago en tus muertos garrulo de mierda. Sácate la EGB para forear conmigo.

 

[StanSmith]

Joder, no sabia que por este foro, habia sacos de mierda vascos de la talla de semensatan, mereces estar colgado de un arbol, tanto tu, como toda la puta escoria de la izquierda aberCHale, asi se acabaria con esta basura de manera facil y sencilla

 

[Filimbi]

El Follonero es un subnormal que va por la vida metiéndose con la peña y ni Dios le dice nada, eso sí, con el Etarra este se cagó por la pata pa abajo. Espero que llegue el día que le suelten un par de hostias por ir de graciosete por la vida.

Los de CQC lo hacían con gracia, las metían pero sin faltar tanto al respeto como lo hace el tío este, que no tiene ni gracia, ni es irónico ni hostias.

 

[gabarre]

El cese de hostilidades y el desarme se producirá el día que convenga a los que están detras de los 4 descerebrados que aprietan el gatillo y colocan la bomba lapa.
Los etasunis no son más que unos mafiosetes de medio pelo que viven del cuento y la extorsión camorra napolitana style.

Y si, esta usted en lo cierto: soy un conspiranoico total8-)

saludos

Pues apúnteme a esa conspiranoia, porque yo la doy por cierta por completo. La única manera de acabar con ETA de una puta vez es darles una salida económica. O reventarlos a todos, pero como para éso no hay cojones, habrá que pagar.

O les pagas, o los matas, no hay otra, todo ese rollo de la patria vasca, la identidad y tal es un camelo, de lo que se trata es de que entran en una panadería y le piden 100 euros a la panadera para no petarle la tienda y de vez en cuando, como hoy, tienen que matar a alguien para que todo el mundo se achante y se acojone. Mañana darán un repaso a pedirles pasta a los reticentes. Y a vivir otra temporada.

Y a ver que día le oigo decir ésto a alguien en el Parlamento Español. No es más que una puta mafia.

 

[MarXito]

Joder, no sabia que por este foro, habia sacos de mierda vascos de la talla de semensatan, mereces estar colgado de un arbol, tanto tu, como toda la puta escoria de la izquierda aberCHale, asi se acabaria con esta basura de manera facil y sencilla

Lo que yo sí se es que siempre hay alguno que se pasa las normas por el forro de los cojones.

Ale.

 

[RUTKOWSKY]

No hay ninguna desvinculación, el día que haya una desvinculación, ETA no será más que un GRAPO barato. Batasuna, todavía no condena la violencia, y si no la condena es porque todavía tiene vinculación con ETA pero no porque lo apoyen o se deje de apoyar, si no porque son ellos mismos o la dirección de ETA decide sobre la política de Batasuna, como lo quieras ver.

¿Crees que Otegi no tiene ganas de que ETA se termine? Yo creo que sí, la izquierda patriota conseguiría muchísimas cosas si ETA no existiese.

Siempre se está especulando de lo que piensan los demás ¿de donde te sacas que Otegi tiene ganas de que termine ETA, lo has oido decir eso?
Por otra parte la última afirmación que haces es gratuita, la izquierda intrasigente sin ETA desaparecería como desapareció el PC de la politica española; politicamente no serían nada, lo saben, por eso llevan cuarenta y tantos años amargandonos la existencia. El miedo es libre, y ellos son los que lo dosifican para recoger frutos politicos.

A mi lo que realmente me da gracia, es que todo dios opine sin haber vivido en Euskal Herria.

Para mi hay muchos intereses para que ETA siga viva, y poder arrancar unos votos de una forma mas que miserable.

Personalmente no he estado nunca en Las Vascongadas ¿por qué no puedo opinar? probablemente, seré más objetivo que quienes vivis ahí con la amenaza a flor de piel. Los vascos padeceis el sindrome de estocolmo.
¿De que intereses hablas?

Saludetes.

 

[RUTKOWSKY]

Pues me parece una monumental cagada de El Follonero. Por pasarse de listo y gracioso.

Ahora, que también digo que esta gentuza:

Entrevistaron, dieron cancha y publicidad a otro terrorista:

N o durante cinco minutos y medios, si no durante más de 5 años.

Tu discurso ganaría mucho más si te dejaras el revanchismo, el "y tu más". En España se ganaria mucho, por que sacaríamos conclusiones. Así no se puede.
La página del follonero no me interesa para nada, es un humor zafio, no aporta nada a la TV. Haciendo zaping -casualidad- lo vi entrevistando a Federico Jimenez Losantos, justamente cuando recibía un premio por no se qué. Fue vergonzoso.

Saludetes.

 

[1984 reload]

Supongo que en realidad sabes de que va la vaina y me estás tirando de la lengua para llegar adonde quieres llegar, que es la PASTA.

.

Que no le estaba tirando de la lengua hombre, no me sea paranoico que acabara siendo como yo

Conozco el tema superficialmente ya que nunca he vivido allí y solo he ido en plan turístico un par de veces y lo que digan los "medios de comunicación" no me vale, pues ya sabemos que los periodistas dicen lo que quieren que diga el dueño del periódico que es quién les paga las lentejas.
Simplemente me gustaría conocer más esta parte del "conflicto" (a estas alturas del partido ya no se ni como llamarlo) ya que tanto la postura de ETA respecto a Francia como la de Francia respecto a ETA siempre me ha parecido sospechosas como mínimo.

No sabia que el país vasco francés tuviese tan poco peso económico y demográfico, pero aún así, si los etarras fuesen simples fanáticos nacionalistas lo reivindicarían igual...a no ser que Euskal Herria les importe un pito y lo que buscan son objetivos menos claros: ¿son una manada de paletos infiltrados por vaya usted saber quién o simples mafiosetes Soprano Style?

Ser conspiranoico no es fácil, ya que a veces puedes caer en el ridículo más absoluto y acabar diciendo o escribiendo tonterías a cascoporro, pero la violencia de ETA la veo tan "inútil" desde un punto de vista estratégico, que no puedo evitar pensar que hay algo detrás de los que aprietan el gatillo, que son carne de cañón y que acabaran muertos o en la cárcel cuando dejen de ser útiles a quienes manejan los hilos.

ETA practica una violencia perfectamente asumible por el estado, ya que 5 o 10 muertos no provocaran su colapso ni que tenga que darle la independencia a nadie, pero que si influye en toda la agenda política, parece como si toda la vida política del país vasco girara en torno a este tema dejando fuera todo lo demás, a parte de criminalizar al nacionalismo vasco ab eternum...así que las cuentas no me cuadran ni a la de tres.

Saludos

 

[Morzhilla]

Personalmente no he estado nunca en Las Vascongadas ¿por qué no puedo opinar? probablemente, seré más objetivo que quienes vivis ahí con la amenaza a flor de piel. Los vascos padeceis el sindrome de estocolmo.
¿De que intereses hablas?

Saludetes.

El interes que ciertos partidos politicos pueden tener en que el terrorismo exista, en el sentido de poder manipular las masa atemorizadas.
El miedo es un factor fundamental de las "democracias" de nuestro siglo.
Un atentado en un momento puntual, puede condicionar unas elecciones.

 

[1984 reload]

El interes que ciertos partidos politicos pueden tener en que el terrorismo exista, en el sentido de poder manipular las masa atemorizadas.
El miedo es un factor fundamental de las "democracias" de nuestro siglo.
Un atentado en un momento puntual, puede condicionar unas elecciones.

Tiene usted más razón que un santo

Poner los ejemplos del 11-S y del 11 -M es demasiado evidente y además ambos tienen aún demasiados puntos oscuros, busquen en nuestro amijo glogle "operación Gladio" o "Brigadas Rojas", ejemplos ambos de como el terrorismo puede utilizarse para manejar a la población.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operacion_Gladio


Como soy un pauper les dejo el correspondiente link de la guikipedia que muy fiable no creo que sea pero menos fiables son las chorradas que salen por la TV y millones de panolis se las tragan con devoción dándoles valor de ley.

Saludos

 

[Franz Ferdinand]

¿irá otra vez el follonero a reírle las gracias a otegui?

 

[RUTKOWSKY]

El interes que ciertos partidos politicos pueden tener en que el terrorismo exista, en el sentido de poder manipular las masa atemorizadas.
El miedo es un factor fundamental de las "democracias" de nuestro siglo.
Un atentado en un momento puntual, puede condicionar unas elecciones.

Para concretar, ¿a que ciertos partidos se refiere usted?

La afirmación: "un atentado en un momento puntual, puede condicionar unas elecciones". No es politicamente correcta, aúnque la comparto. Refiriendome al 11-M, con permiso de Pedro Almodovar, en otro país se hubiesen postergado las elecciones y no hubiese pasado nada; era lo más sensato, pero tampoco estoy diciendo con eso que el PSOE no ganara legitimamente aquellas elecciones, el recuento de votos así lo hizo constar.

Este hilo es para hablar sobre el programa del follonero y su entrevista con Otegui; como siempre, nos hemos centrado en el conflicto vasco aúnque no viniese muy a cuento. Como decía anteriormente, el follonero no es para mi ningún programa que me vaya a dejar lo que estoy haciendo -por tan poca importancia que tenga- para verlo, no me interesa nada; dicen que es un programa de humor inteligente a pesar de ser una secuela de CQC, y las situaciones en las que se desarrolla rayan la ridiculez, el esperpento y lo zafio. En el mayo del 68 francés se podía ver pintadas en las paredes con lemas de aquella revuelta; "la imaginación al poder", escribian. Pues bien, este señor de imaginación nada de nada.
Pese a saberlo de antemano, no vi la entrevista por que no me interesa nada lo que piense Otegui; no creo que me pueda aportar nada un señor de esa catadura moral, es un dictadorzuelo de poca monta, con un discurso trasnochado, excluyente, rancio y casposo.
Después de lo dicho, ahora podría centrarme en si es aceptable emitir dicha entrevista o no. Como decía, el programa no me gusta, la entrevista mucho menos; pero quienes se juegan los dineros es una empresa privada y se creyeron oportuno emitirlo ¡allá ellos! las audiencias son las que mandan hoy por hoy en las telebasuras. Por lo que a mi corresponde, que hagan lo que quieran, mi tiempo es muy importante para perderlo en nimiedades.

Saludetes.

 

[Erick]

Lo que no entiendo es el miedo con el que se ve al Follonero hacia Otegui, ¿ Se cree que le va ha pegar cuatro tiros por decirle alguna tontería ? ( que en este país todo es posible, pero sería la excusa perfecta para comerse cárcel ad aeternum ). De todas formas lo del Follonero no es raro, es lo que pasa con los progres. Se meten con aquellos que saben que no les van a responder, si ven algún peligro se quedan calladitos.

 

[wolfenstein]

Estaba tan guapo, calladito, respetuoso, educadito...

Lo que hace la amenaza de un tiro en la nuca, y lo que hace la cobardia moral profunda de ese sujeto.

Bueno, de los dos sujetos.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Por supuesto que existen diferencias economicas entre los vasco-franceses y el resto del país, allí los vascos son vlaramente más pobres, por eso jamas habrá un problema real de separatismo, como no lo hubo en españa hasta que los vasco-españoles dejaron de ser más pobres que el resto de los españoles y empezaron a ser más ricos en el siglo XIX.

¿Que quiere un socialista? pues que la riqueza de los ricos se reparta entre los pobres, osea él.

¿que quiere un nacionalista?, que los beneficios sean para la gente de su nación.

¿Y un nacionalsocialista?, pues que sus ricos repartan la riqueza exclusivamente entre los pobres de su grupo.

Si la izquierda abertzale es socialista y nacionalista, ¿que a a querer?.
¿y por qué no les interesa ek otro lado de la frontera?, mas claro agua...

 

[Franz Ferdinand]

Sastre: 'O se abre una negociación o se aproximarán tiempos de dolor'


ya tarda el folloníer en ir a intercambiar gracietas

 

[RUTKOWSKY]

...
Si la izquierda abertzale es socialista y nacionalista, ¿que a a querer?.
¿y por qué no les interesa ek otro lado de la frontera?, mas claro agua...

Me cuesta mucho, en los tiempos que vivimos, comprender el concepto socialista; mucho más que un socialista pueda ser nacionalista, y si le añades el concepto patriota; es decir un patriota, nacionalista, socialista. Ya no necesito SLD para flipar en colores.

No se quienes pueden apoyar a todos estos mafiosos impresentables.

Saludetes.

 

[1984 reload]

Si saben que el estado español JAMÁS les va a dar la independencia ¿que coño quieren negociar exactamente? ¿Una pensión para que los que están en la clandestinidad puedan seguir viviendo sin dar un palo al agua?¿amnistía para todo cristo? ¿Mayor autonomía? ¿Pasta?...

¿Que temas se trataron en las negociaciones de ZP con ETA? (o en las de Aznar)
Cada día entiendo menos a esta peña.

 

[semensatan]

Spoiler

No sabia que el país vasco francés tuviese tan poco peso económico y demográfico, pero aún así, si los etarras fuesen simples fanáticos nacionalistas lo reivindicarían igual...a no ser que Euskal Herria les importe un pito y lo que buscan son objetivos menos claros: ¿son una manada de paletos infiltrados por vaya usted saber quién o simples mafiosetes Soprano Style?

Ser conspiranoico no es fácil, ya que a veces puedes caer en el ridículo más absoluto y acabar diciendo o escribiendo tonterías a cascoporro, pero la violencia de ETA la veo tan "inútil" desde un punto de vista estratégico, que no puedo evitar pensar que hay algo detrás de los que aprietan el gatillo, que son carne de cañón y que acabaran muertos o en la cárcel cuando dejen de ser útiles a quienes manejan los hilos.

ETA practica una violencia perfectamente asumible por el estado, ya que 5 o 10 muertos no provocaran su colapso ni que tenga que darle la independencia a nadie, pero que si influye en toda la agenda política, parece como si toda la vida política del país vasco girara en torno a este tema dejando fuera todo lo demás, a parte de criminalizar al nacionalismo vasco ab eternum...así que las cuentas no me cuadran ni a la de tres.

Saludos

Spoiler

 

[scobar]

Con Josemaria Garcia se intento hacer el gracioso...y le puso en su sitio el butano.

Por otra parte...tiene gracia que ahora los del grupo RISA quieran ser amigos del butano.

Garcia un autentico sinvergenza en la entrevista. Acuso a Florentino de proponerle pagarle para que no hablara mal de el.....y se hacia el indignado...cuando todos sabemos que Garcia ha cobrado por no hablar mal de la gente (valiente siverguenza el butano...hay que ser cinico)

 

[lamecucas]

Hay que ver cómo se nota que me tienes miedo, y solo te atreves a poner estampitas.
Me cago en tus muertos garrulo de mierda. Sácate la EGB para forear conmigo.