El gobierno de Rabat insta a España a "desocupar" Ceuta y Melilla

[rigaton]

El auténtico problema con estas reivindicaciones es que poco a poco van calando, porque podéis comprobar como a mucha gente le importan poco Ceuta, Melilla o cualquier otro territorio. Hace algunos años había quien justificaba la cesión de Ceuta y Melilla, porque nosotros reivindicábamos Gibraltar, y ese es el problema real, porque Marruecos no va a cejar en su empeño y nosotros cada vez nos preocupamos menos.

Si cuando tomaron la isla de Perejil, en un claro acto de guerra, se criticó al Gobierno por recuperar el islote (a pesar de que no hubo muertos), imaginad que pasaría con una nueva marcha verde en Ceuta y Melilla. Cuando quisiéramos reaccionar, probablemente ya sería tarde.

Cada vez que hacen reivindicaciones de este tipo, deberíamos tomar unas medidas diplomáticas contundentes y una demostración de firmeza. Marruecos es un país imperialista desde sus orígenes tras la descolonización, que no solo intenta hacerse con parte del territorio español, sino que también ha tenido pretensiones sobre partes de Mauritania y Argelia, y desde principios del siglo XX han hablado de Gran Marruecos, para referirse a sus pretensiones imperialistas:



Debemos ser firmes y defender el Statu Quo, porque sino, cada vez, irán reivindicando más.

La accion del gobierno Aznar en el Perejil ,fue una de las acciones mas decentes que hizo el PP durante su gobierno . Ese islote no vale nada , pero ante esta gente no se puede ceder absolutamente nada , porque se te suben a las barbas . La perdida de Sidi Ifni , fue el que provoca despues la perdida del Sahara Occidental . No fuimos duros en Sidi Ifni , y despues nos siguieron chuleando en el Sahara .

La actitud de Izquierda Hundida riendose por luchar por un simple islote , o de ZP haciendo el mongolo dando vueltas por Marruecos fue como para deportarlos a la Isla de Santa Elena .Despues, es este mismo PSOE que se queja de que el PP no es leal ,y es IU la que se queja de las tropelias contra el Frente Polisario , cuando si se hubiese sido duro contra los moros en 1975 , el Sahara Occidental ahora seria independiente .

 

[Vox]

Ese islote no vale nada , pero ante esta gente no se puede ceder absolutamente nada , porque se te suben a las barbas .
...
La actitud de Izquierda Hundida riendose por luchar por un simple islote , o de ZP haciendo el mongolo dando vueltas por Marruecos fue como para deportarlos a la Isla de Santa Elena .Despues, es este mismo PSOE que se queja de que el PP no es leal ,y es IU la que se queja de las tropelias contra el Frente Polisario , cuando si se hubiese sido duro contra los moros en 1975 , el Sahara Occidental ahora seria independiente .

Completamente de acuerdo, si en ese momento hubiésemos cedido un ápice o hubiésemos titubeado, la presión sobre Ceuta y Melilla se habría hecho insoportable en poco tiempo. Puede que Perejil solo sea un islote inhabitable, pero era una agresión en toda regla por parte de Marruecos y una toma de posición respecto a futuras reivindicaciones. Ellos saben que en los últimos cincuenta años les hemos ido cediendo y consintiendo aquello que han querido, por eso actúan con esa prepotencia. ¿Os imagináis a las tropas españolas poniendo una bandera en un peñón marroquí? ¿Qué reacción habría en España?

Respecto a la actitud del psoe e iu, fue vergonzosa, pero va en su línea progre de pacifismo mal entendido y de ese complejo de culpa que asola a Occidente.

 

[Lord_Nelson]

Los pinches morunos no se aclaran, ¿para que quieren Ceuta y Melilla? :53
Si todos los marroquies lo único que quieren es irse a España o a Francia, ahora les basta con llegar a Ceuta, después tendran que cruzar si o si un estrecho mucho más vigilado.

Si el clown de la Moncloa no fuese un payaso tristón y tuviese algo de LOL le diría a Mojama: "Chico, si los marroquies prefieren vivir en España antes que en Marruecos, ¿a que vienes tocando los cojones?"

A medio-largo plazo solo hoy 2 alternativas.

• Seguid poniendo el culo y que nos lo rompan
• Darle leña a los moros hasta que se pongan azules

Los moros son como los latinquinquis, solo entienden algo cuando les apalean.

 

[spirit3]

Empieza la segunda reconquista

Por desgracia lo único que han hecho las fuerzas armadas es hacer de diana en países que no sabes ni pronunciar, además si le sumas que ahora todo luce bien menos el nacionalismo español (ten en cuenta que te trataran de fascista sólo por el comentario que has hecho por trillones de rojeras butthurts lloricas por perder hace 70 años) que lo único que se hará sera cederles Ceuta,Melilla y les acabaran regalando hasta Andalucía.

 

[Vox]

Suma y sigue

Otro incidente diplomático se ha vuelto a producir con el asunto de Ceuta y Melilla, esta vez a cuento de la detención de un ciudadano español que pretendía entrar a nado (no sabemos con qué intenciones) a Ceuta:

El Gobierno se vio obligado a rechazar el pasado viernes, día 21, una nota diplomática enviada por Marruecos a la Embajada de España en Rabat, en la que se comunicaba que había sido detenido un ciudadano español cuando intentaba entrar a nado «en el presidio de Ceuta», según supo ABC de fuentes solventes. Marruecos suele aplicar este término a Ceuta y Melilla para subrayar que considera a los dos ciudades plazas fuertes «ocupadas» y que no reconoce la soberanía de España sobre las mismas.
La representación diplomática devolvió de inmediato la nota verbal a Marruecos por incluir el término «presidio», que Rabat suele utilizar en sus reclamaciones sobre Ceuta y Melilla, pero que no es habitual que emplee en los textos dirigidos a España. Además, el embajador, Luis Planas, habló con un alto cargo del Ministerio marroquí de Exteriores para expresarle su protesta y su interlocutor se limitó a decir que tomaba nota.
El incidente se produce dentro de lo que parece una «ofensiva reivindicativa» sobre Ceuta y Melilla, que, sin embargo, el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, considera, según dijo el martes en el Foro ABC, que no impide que se mantenga una buena relación bilateral.
A mediados de abril, Marruecos colocó un cartel con el texto «Melilla, ciudad ocupada», en la frontera de Beni Enzar, y terminó retirándolo tras las quejas españolas. El pasado día 17, el primer ministro marroquí, Abás el Fasi, hablando ante el Parlamento de su país, instó al Gobierno español a «abrir un diálogo» para acabar con la «ocupación» de las «ciudades marroquíes» de Ceuta y Melilla y de «las islas vecinas expoliadas».
El Ejecutivo no presentó ninguna protesta diplomática, pero la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, señaló que «la españolidad y la soberanía» de Ceuta y Melilla no están en cuestión y que Marruecos conoce perfectamente la posición de España.

Las provocaciones con el lenguaje utilizado son bastante contundentes, con lo que dudo que vayan a abandonar su empeño. El problema es que no somos lo suficientemente contundentes con Marruecos, no sabemos si por debilidad o porque hay demasiados intereses de por medio.

 

[malgusto]

Ese "ciudadano español" sera el tipico moro que tiene nacionalidad por los padres pero que es mas moro que su puta madre. De esos por alli a cientos.

 

[Juan Fleming]

Una guerra contra Marruecos sería nuestro Vietnam; nuestro ejército trataría de no hacerles mucho daño a los moros no sea que le den a un menor de 17 años (un niño, según prensa progre), manifestaciones "espontáneas" en las calles pidiendo el cese al baño de sangre y la Bardem animando al ejército enemigo en plan Hanoi-Jane.

Resultado; perdemos Ceuta y Melilla, les pagamos daños y perjuicios al Mojamé, les damos nacionalidad española a todo moro herido durante la Guerra y lo que es peor; todos los artistas de la Zeja rodarían pelis tratando el tema (y los yankis aún han hecho pelis guapas sobre Vietnam, pero recordar lo que hemos hecho nosotros con la Guerra Civil...)

 

[Forseti]

El problema es que vivimos en una época en que estamos totalmente amilanados, reducidos a mosquitas muertas. No tenemos lo que Nietzsche llamaba voluntad de poder. No tenemos fuerza, empuje, orgullo. Moralmente ya hemos perdido. Me ha llamado la atención leer un mensaje de un forero diciendo que una invasión de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos supondría relaciones rotas entre los dos países por dos décadas, acoso a los marroquíes viviendo en España y graves sanciones internacionales para Marruecos. Lo espeluznante es que nuestro país haya caído tan bajo que semejante respuesta suene realista.

Si a Marruecos se le ocurriera invadir Ceuta y Melilla, lo mínimo que habría que hacer sería bombardearles el país entero. Coño. En el pasado se han iniciado guerras sangrientas por minucias, malentendidos, asesinatos. Una invasión de un país a otro país es la agresión más grave que existe. El país atacante asume con su acción la posibilidad de ser sometido y pisoteado. Es parte del juego, y si no que hubieran consultado con el farmacéutico.

Lo que yo nunca voy a entender es qué coño nos obliga a permitir que Ceuta y Melilla se hayan convertido en estercoleros llenos de Morlocks. Los Morlocks tienen ya medio mundo para ellos, y nosotros idiotas dejamos que nos destrocen el país con una pasividad y con una resignación que quitan el hipo, como si de alguna manera estuviéramos convencidos de que estamos obligados a ello, siempre obedientes a un imperativo que realmente no existe. Cuando España se dé cuenta de que se está dejando desmantelar en balde, para nada y por nada, de que nunca estuvo obligada a mirar para otro lado mientras se enmierdaban sus ciudades, de que Ceuta y Melilla y cada vez más ciudades de España se están transformando en basuras invivibles PORQUE SÍ, de que podríamos haber dicho NO y no habría explotado ninguna galaxia, entonces España habrá superado su ceguera. Al hablar así recuerdo el mito de la caverna de Platón. España tiene que salir de la cueva y ver el sol; darse cuenta de que todos los mitos a los que sirve -mierda multiculti- son sombras, mentiras, de que es esclava de dioses que no existen. La marroquinización de Ceuta y Melilla no es un problema real, el problema real es que nosotros hemos creído que ni podemos ni tenemos derecho a dar la vuelta al timón y echar a toda esa gente de ahí por nuestros santos cojones. Y si se quejan, pues nos lo dijo la virgen, me cago en la hostia.

 

[0cell]

Una guerra contra Marruecos sería nuestro Vietnam; nuestro ejército trataría de no hacerles mucho daño a los moros no sea que le den a un menor de 17 años (un niño, según prensa progre), manifestaciones "espontáneas" en las calles pidiendo el cese al baño de sangre y la Bardem animando al ejército enemigo en plan Hanoi-Jane.

Resultado; perdemos Ceuta y Melilla, les pagamos daños y perjuicios al Mojamé, les damos nacionalidad española a todo moro herido durante la Guerra y lo que es peor; todos los artistas de la Zeja rodarían pelis tratando el tema (y los yankis aún han hecho pelis guapas sobre Vietnam, pero recordar lo que hemos hecho nosotros con la Guerra Civil...)

Todas las películas hechas sobre Vietnam guardan un mensaje progre

 

[Freestate]

A mi es que las bravatas de rabat con ceuta y melilla me dejan igual.Que alguien me corrija si me equivoco,pero la realidad de marruecos es que como buen pais moruno y pobre el islamismo radical esta en auge,creo que incluso algun partido politico de corte islamico radical es ilegal y no le permiten presentarse a las elecciones.Estas salidas de tono son simplemente una cortina de humo para contentar a la plebe y ver que su gobierno mete caña,del mismo modo que aqui el pp aglutina el voto que tendria que ir a la ultraderecha por salidas de tiesto paquito/españaretrograda style.Por otra parte les viene muy bien como aviso de que estan pidiendo mas pasta y que sino mandan a la poli de fiesta para que todas las hordas que asaltan la verja tengan alfombra roja.
Ni mas ni menos.

 

[Juan Fleming]

Todas las películas hechas sobre Vietnam guardan un mensaje progre

No has visto "Boinas Verdes", claro.