EL GRAN HILO DE LOS COMEGAMBAS. Y sus lameculos.

Pregúntale a los sindicatos que amenazaron con salir a la huelga cuando Rajoy quitó la paga extra.
Que no soy yo el que se pajea con la extra de navidad
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Sabes cual es la diferencia entre no pagar una paga y reducir el número de pagas? La diferencia, eres tú.
 
¿Estamos de acuerdo en que los sindicatos deberían sustentarse, únicamente, con las cuotas de sus afiliados, y no también con la financiación del Estado, convirtiéndose así en organismos del mismo?
 
¿Estamos de acuerdo en que los sindicatos deberían sustentarse, únicamente, con las cuotas de sus afiliados, y no también con la financiación del Estado, convirtiéndose así en organismos del mismo?
Sí. Lo mismo con las organizaciones de la patronal y suprimir cualquier subvención o ayuda a la empresa privada.
 
ahi tienes razon.esa paga extra
1realmente se cuenta con ella
2 los empresarios la consideran un sueldo mas,entonces ya la gran mayoria la prorratean dentro de un sueldo miserable quedandote un sueldo aceptable...pero sin ellas.

cuando te dicen...eggg que en el mercadona pagan muxooo es la ostia. no .son 1700 ...prorrat.vamos a pasarlo a 14 pagas a ver que nos da.1400 pavos. amigo.ya no es tanto,y mas que echan horas como un reloj.
Y una paga extra que se llevan en marzo por productividad y lo de las horas no se yo depende será, pero al que suelo ir y conozco a varios empleados, son escrupulosos con el horario
 
Y una paga extra que se llevan en marzo por productividad y lo de las horas no se yo depende será, pero al que suelo ir y conozco a varios empleados, son escrupulosos con el horario
La de productividad no es paga extra. No está incluida en el salario bruto anual y es variable dependiendo de como haya ido la empresa.
Esa es la única que tiene sentido tenerla a parte. O tener varias durante el año que también hay casos.
 
Y una paga extra que se llevan en marzo por productividad y lo de las horas no se yo depende será, pero al que suelo ir y conozco a varios empleados, son escrupulosos con el horario
Lo de productividad lo tenemos casi todos los convenios.ha descubierto america el mercadona ahora.
Ee echo en el metal es cada 6 meses aparte de las extras.y no,son,pequeñas.

Pero eso,no evita quensea una racaneada para rn la entrevista,sacarse la pollla.cobras tanto....si,a 12 meses.ghossing,burning,atribuciones fuera de contrsto quenrozan,ja rozan,directamente son constitutivas de mobbing, mismamente me se de uno en vigo que el antiguo encsrgsdo para quemar a alguien que queria largar,la,ponia a limpiar la fachada de las gaviotas...
Podria pensar que este video es invent,pero por la oficina de cgt vigo pasaron ya unos cuantos extrabajadores que hablaban en esos terminos.incluyendo las listas de productos...donde el trsbajador era uno mas con una marca.eso señalana el prescidibñe y ahi empezaba tu calvario.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Porncierto escrupulosos mientras lecinteresas.cuando no....pues descubres porquenes la.empresa mas denunciada por sindicatos desde hace decadas,no porcmoda actual.

Y aqui un abogado laboral que explica exactamente lonque los sindicatos sabemos de mercadona
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Ahora,que os veo venir.paco roig es malo?nop..esto es como citroen.en las grandes empresas las politicas mandadas desde srriba son buenas.son los mandos intermedios los que convierten todo en el coño de la bernarda.el caso que llevamos nosotros,el de la chavala quecponen a limpiar cagadas de gaviota 10 años despues de entrar en mercadona,acabo con el traslado del supervisor a valencia,cuando salto todo.
 
Última edición:
¿Estamos de acuerdo en que los sindicatos deberían sustentarse, únicamente, con las cuotas de sus afiliados, y no también con la financiación del Estado, convirtiéndose así en organismos del mismo?
Sin problema, ojalá. Igual algunos tomaban conciencia obrera, que vivir del estado ha anestesiado e incluso corrompido a los dos grandes sindicatos.

Eso sí, ni un euro a patronal ni empresas. Si no les gustan las paguitas que empiecen por ellos
 
Última edición:
De dónde sacas que comprar a sindicatos y regalar dinero a empresas privadas es "menos socialista"?
Al revés. Considero que hacer todo eso es socialista. Estar en contra de que el estado compre a los sindicatos y regale dinero a empresas privadas (como los medios de comunicación y todo tipo de organizaciones y ONG) te convierte en menos socialista.
 
Sin problema, ojalá. Igual algunos tomaban conciencia obrera, que vivir del estado ha anestesiado e incluso corrompido a los dos grandes sindicatos.

Eso sí, ni un euro a patronal ni empresas. Si no les gustan las paguitas que empiecen por ellos
Me alegro de que estemos de acuerdo. Ni patronal ni sindicatos ni toros ni cine ni ONG ni medios de comunicación. El dinero público es sagrado, y debe ir a lo que debe ir.
 
Me alegro de que estemos de acuerdo. Ni patronal ni sindicatos ni toros ni cine ni ONG ni medios de comunicación. El dinero público es sagrado, y debe ir a lo que debe ir.
La del cine me parece una cuestión más espinosa. Para empezar es cultura, sin debate y es proyectar imagen del país al exterior. Por eso todo país, sin excepción, de una manera u otra subvenciona su industria cinematográfica. Por otro lado, sin esa ayuda, gran cine pero no sometidos a criterios de mercado, no existiría. Bergman, el neorrealismo italiano, el free cinema o la Nouvelle Vague son impensables sin ayuda pública. Partiendo de que muchos de sus actores no habrían tenido ni esa oportunidad sin programas públicos.La mejor prueba es el presente, donde se ha convertido en coto cerrado de endogamia y privilegiados, sobre todo en UK.

Si podemos discutir como establecer esos criterios de ayuda, porque hay una gran diferencia entre dar soporte a cine menos comercial pero de gran valor o soltarle pasta a cualquier mamarrachada. Y luego vigilar a dedillo las cuentas de unos productores que no son precisamente comunistas.
 
Última edición:
Pues discrepo con todos.
Si una empresa va hasta el cuello no veo mal que el estado le ayude. Por supuesto a devolver cuando remonte. Si se pueden salvar unos puestos de trabajo el estado que arrime el hombro.
Evidentemente una empresa con beneficios no tienen porqué recibir ninguna subvención. Es algo que no me entra en la cabeza.

Lo que no es de recibo es que sindicatos y asociaciones patronales, o de lo que sean, que no producen nada sean regadas con millones todos los años.
 
Al revés. Considero que hacer todo eso es socialista. Estar en contra de que el estado compre a los sindicatos y regale dinero a empresas privadas (como los medios de comunicación y todo tipo de organizaciones y ONG) te convierte en menos socialista.
Al contrario. Socialista es buscar que los trabajadores sean los dueños de los medios de producción. El estado, por tanto, iba a comprar hostias.
 
Pero Curro, ¿aquí que menú servirían?


1716780180672.webp
 
Arriba Pie