[RETARDS] El Harte de la fotoninja

[Asam]

Porque llamas latinas a las panchitas?

Que diferencia hay? Lo pregunto en serio.

Panchita lo veo la opcion como la opción despectiva

 

[Bruce Harper]

Hace ya días que @Asam está pidiendo entrar en La Lista Negra. Espero que después no venga @ignaciofdez o Pedro Pé preguntando como es que está ahí.

 

[ignaciofdez]

Que diferencia hay? Lo pregunto en serio.

Panchita lo veo la opcion como la opción despectiva

Latino es un término que parte de un error. Se yerra y además se yerra aposta, lo cual es más grave.
Un latino, en teoría, es un especimen natural del Lazio, que es la región donde está Roma. También se aplica a los pueblos romanizados. En este último sentido un rumanol es bastante más latino que un ecuatoriano, tanto por idioma, como por raza, y sobre todo por cultura.

Según mi particular punto de vista, llamar latinos a los sudamaricones es despectivo, pero no hacia a ellos, sino hacia los españoles, hacia España y su legado. Es despreciar la herencia que dejó allá la Hispanidad. Una muestra más de desprecio y desagradecimiento hacia la cultura que les sacó desde la Edad de Piedra hasta la Edad Moderna de un golpe.

Para mí es más correto llamarlos panchitos ó sudamaricones, pero si te suena mal, con llamarles sudamericanos sería bastante descriptivo, bastante correcto.

Hace ya días que @Asam está pidiendo entrar en La Lista Negra. Espero que después no venga @ignaciofdez o Pedro Pé preguntando como es que está ahí.

Es que no creo que lo haga aposta. Nuestro amego peseto creo que es asín.
Tenlo en cuenta pana Patrón antes de aplicarle ese terrible castigo foril, ufffff.

Y si le metes, no lo repitas, que me da muchto toc ver gente repetida y tal.

K#rma y lista anal.

 

[sakote]

Latino es un término que parte de un error. Se yerra y además se yerra aposta, lo cual es más grave.
Un latino, en teoría, es un especimen natural del Lazio, que es la región donde está Roma. También se aplica a los pueblos romanizados. En este último sentido un rumanol es bastante más latino que un ecuatoriano, tanto por idioma, como por raza, y sobre todo por cultura.

Según mi particular punto de vista, llamar latinos a los sudamaricones es despectivo, pero no hacia a ellos, sino hacia los españoles, hacia España y su legado. Es despreciar la herencia que dejó allá la Hispanidad. Una muestra más de desprecio y desagradecimiento hacia la cultura que les sacó desde la Edad de Piedra hasta la Edad Moderna de un golpe.

Para mí es más correto llamarlos panchitos ó sudamaricones, pero si te suena mal, con llamarles sudamericanos sería bastante descriptivo, bastante correcto.


Es que no creo que lo haga aposta. Nuestro amego peseto creo que es asín.
Tenlo en cuenta pana Patrón antes de aplicarle ese terrible castigo foril, ufffff.

Y si le metes, no lo repitas, que me da muchto toc ver gente repetida y tal.

K#rma y lista anal.

Españoamericanos también es correcto.

 

[Me lo dijo Pérez]

Veo que eres un Master & Commander del foro.

Con tu permiso.

 

[ignaciofdez]

Españoamericanos también es correcto.

Precisamente de ahí, creo, que surge todo este conflicto lingüístico lisensiado.
Un término que hace mucha justicia histórica es el clásico Hispanoamericano, ó el más suavecito Iberoamericano. Pero la manía que tienen hacia España y todo lo español hace que aborrezcan este término y opten por otro se va por los cerros de Úbeda.

Los muy manidos minutos musicales, inimaginable hacer una canción asín hoy en día:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

K#rma y ....pagan a los mercenarios con dinero agropecuario ....