El hilo de la Selección

[Madeira]

Madeira, Villa con el Sporting en segunda metio mas de veinte goles por temporada, cosa dificilisima en esa mierda de categoria. .

Osea que meter mas de 20 goles en una mierda de categoria jugando en uno de los mejores equipos es dificilisimo.



Ademas que es falso, Villa promedio 19 goles, no mas de 20. Y en segunda se juegan mas partidos que en primera. 39 y 40 partidos jugo Villa en sus 2 respectivas temporadas en segunda y metio 18 y 20 goles.

Eto'o en 18 partidos en primera 16 goles.

Si Villa ficho por el Valencia es porque tuvo un rendimiento muy bueno en equipos mas bien mediocres.

Pues eso, cuando otros jugadores dan el salto a grandes equipos, Villa se tuvo que conformar con la caca del Valencia. Ha tardado 29 años en llegar a un equipo de verdad. Si hubiera sido tan bueno, lo hubieran fichado antes.

El problema es que no es tan bueno, como ya esta demostrando esta temporada.

No es como Raul que desde el principio juega en el mejor equipo.

Baul debuto con 17 años y enseguida comenzo a meter golazos y ser uno de los mejores del Madrid. Ahi tienes su carrera a nivel de club. Eso tiene mucho mas merito que vagabundear por equipos mediocres promediando 15/20 goles.

Si hubiese superado a Corea del Sur

Spoiler

ALINEACIÓN ESPAÑA

1. Iker Casillas
5. Carlos Puyol
6. Fernando Hierro
20. Miguel Ángel Nadal
15. Romero
22. Joaquín
8. Rubén Baraja
4. Iván Helguera
11. Javier De Pedro
17. Juan Carlos Valerón
9. Fernando MorientesSUPLENTES13. Ricardo
23. Pedro Contreras
18. Sergio
12. Alberto Luque
10. Diego Tristán
2. Curro Torres
19. Xavi
14. Albelda
7. Raúl González
16. Mendieta
21. Luis Enrique
3. Juanfran

Equipazo. Todavia jugaban Hierro y Nadal y todo.

Independientemente de las posibilidades de ganar ese mundial, no puedes negar que la actual seleccion Española es MUY superior a esa.

Villa demision.

 

[Moporday]

¿En qué momento ha pasado esto a ser un Raúl Vs Villa? Si aquí se debatía que Villa es muy bueno y que su record de goles tiene mucho mérito.

 

[Eclipse]

A Madeiro le pica que Villa lleve casi 50 goles con la sele.



Si fuese japonés estaría que no cagaba...

 

[Madeira]

¿En qué momento ha pasado esto a ser un Raúl Vs Villa? Si aquí se debatía que Villa es muy bueno y que su record de goles tiene mucho mérito.

Berbatonto y Carapito empezaron.

A Madeiro le pica que Villa lleve casi 50 goles con la sele.

A mi los goleadores de la seleccion ecspanyola me traen sin cuidado.

Si fuera japones tendria el nivel de un Yanagisawa. Poco mas.

Ahi lo dejo.

 

[Bela_Lugosi]

A Madeiro le pica que Villa lleve casi 50 goles con la sele.



Si fuese japonés estaría que no Kagawa...

 

[naxo]

Si no estan Villa y Iniesta, España no le gana a Chile. El gol que mete Villa a Chile, si no le llega el balon a el (o quizas a Xabi Alonso) , no es capaz de meterlo nadie mas en España.

Si no están Villa e Iniesta (atento a eso, "e" Iniesta) habrían perdido por la misma razón por la que habrían perdido si juegan sin otros 2 cualquiera, y es que jugarían con 9, y ya.
Todo lo demás es cosecha tuya, y lo dices porque te sale de los huevos y punto. Sin justificación alguna, porque sí.
Déjalo ya, anda.

 

[rigaton]

El Sporting en el que jugaba Villa segun tengo entendida era bastante malo. La realidad es que Raul hizo el ridiculo contra Portugal en la eurocopa de Portugal, mientras que Villa metio el gol de elimino a Portugal del mundial de Sudafrica.

¿Que tal anda ahora Mountinho?. Hace años para Madeira era mejor que Iniesta. Ahora creo que juega en el Oporto. Aplicando la misma logica que con Villa, si no ha salido de Portugal es porque es un paquete.

 

[rigaton]

Si no están Villa e Iniesta (atento a eso, "e" Iniesta) habrían perdido por la misma razón por la que habrían perdido si juegan sin otros 2 cualquiera, y es que jugarían con 9, y ya.
Todo lo demás es cosecha tuya, y lo dices porque te sale de los huevos y punto. Sin justificación alguna, porque sí.
Déjalo ya, anda.

Veo que eres el mas inteligente del foro. Deberias utlizar mas tus superdesarrolladas para entender que un once español sin Iniesta, y sin Villa, no hubiese ganado el mundial, y como se habia puesto la clasificacion tras la derrota contra Suiza, igual no hubiesen pasado la primera fase. Si hubiesen jugado 9 suplentes de España, mas Villa y Iniesta, igual hubiesen tenido mas oportunidades de hacer algo mas , que los otro 9 titulares de España mas dos suplentes sustituyendo a Iniesta y Villa. Simplemente eso es lo que digo. Que Villa y Iniesta fueron los jugadores claves , aunque tambien fue clave el entramado defensivo y Casillas. Pero ofensivamente sin Iniesta y Villa, España lo hubiese tenido crudo.

Pero tu intelecto solo te da para suponer que digo que España no puede hacer nada jugando con nueve. Jugando con nueve, España no hace nada ni jugando con Messi , Cristiano Ronaldo y Maradona juntos.

 

[Madeira]

El Sporting en el que jugaba Villa segun tengo entendida era bastante malo. La realidad es que Raul hizo el ridiculo contra Portugal en la eurocopa de Portugal, mientras que Villa metio el gol de elimino a Portugal del mundial de Sudafrica.

Y Villa hizo el ridiculo en el Mundial del 2006. Metio 3 goles, 2 de penalty y uno de falta que dio en un defensa ucraniano y entro. España quedo eliminada por la panda de viejos acabados que era Francia.

Baul approves.

¿Que tal anda ahora Mountinho?. Hace años para Madeira era mejor que Iniesta

¿Hace años? Sigue siendo mejor que Iniesta.

Ah por cierto, los goles de Villa con España:

5 a Liechtenstein
3 a Azerbayan
1 a Eslovaquia
1 a Costa de Marfil (cuando estos eran una mierda)
2 a Ucrania
1 a Irlanda del norte
1 a Bosnia y Herzegovina
2 a Armenia
1 a Estonia
3 a Belgica
2 a Austria
1 a Arabia Saudita
2 a Honduras
1 a Escocia
2 a la Republica Checa
1 a Dinamarca
1 a Peru
1 a Nueva Zelanda
1 a Irak
1 a Sudafrica


33 goles contra equipos de mierda. Guiza approves.

 

[Eclipse]

A ver si te piensas que el resto de delanteros (de cualquier selección) sólo mete goles contra potencias de primer nivel, tontín.

Además hablas de 33 goles...pero y el resto? Te parecen pocos o qué?

 

[Emile Berliner]

yo lo que no se es que ganas hay de ir contra los hechos. villa es el maximo goleador de una selección que ha ganado los mejores campeonatos continentales y poco más se puede discutir

luego rajaras de la caverna por que se sacan del culo mil excusas para no reconocer los meritos del barcelona

 

[Madeira]

A callar endogamicos.

Argentina va ganando al fin de la primera parte a los Iuesei. 0 a 1 lol de Cambiasso despues de un jugadon entre Messi y Lavezzi.

Argentina esta jugando como el Barça, 433, Messi falso 9, toque de balon, incorporacion de los laterales, etc...

Esta haciendo un gran partido. Metadona debe de estar llorando.

Empata USA en jugada a balon parado. Milito y Burdisso forevah.

 

[Moporday]

Una selección que sale con Burdisso y Milito no puede ser nada serio.

 

[Moporday]

Jodo, que puta mierda de equipo es Argentina. Hasta Messi parece normalito.

 

[carapito]

El ultimo partido que recuerdo haber visto de Baul con la seleccion Española fue en la Eurocopa de Portugal. Y era mediapunta jugando por detras de Fernando Torres y pegandose un gran trabajo defendiendo y presionando en el mediocampo.

Sólo voy a contestar a ésto porque a lo demás ya te está ridiculizando medio foro.

Marco ese quote porque una de dos, o te estás confundiendo con el Mundial de Alemania o mientes más de lo que hablas.

La Euro de Portugal fue en 2004 y el mundial nazi en 2006. Bien, no?

En la Euro de Portugal Torres sólo salió como suplente en los dos primeros partidos y en el tercero salió titular, así que no le viste más de 2 horas junto a tu querido Raúl. Pruebas la hostia de concluyentes, ya veo.

Lo de que presionaba, corría y todo eso se llama "carreras demagógicas". Tira de diccionario que google es gratis.

 

[Madeira]

Sólo voy a contestar a ésto porque a lo demás ya te está ridiculizando medio foro.

Marco ese quote porque una de dos, o te estás confundiendo con el Mundial de Alemania o mientes más de lo que hablas.

La Euro de Portugal fue en 2004 y el mundial nazi en 2006. Bien, no?

En la Euro de Portugal Torres sólo salió como suplente en los dos primeros partidos y en el tercero salió titular, así que no le viste más de 2 horas junto a tu querido Raúl. Pruebas la hostia de concluyentes, ya veo.

Lo de que presionaba, corría y todo eso se llama "carreras demagógicas". Tira de diccionario que google es gratis.

Tu capacidad de retraso comienza a ser legendaria. Recapitulemos:

-Digo que el ultimo partido que recuerdo de Baul en la seleccion es contra Portugal en la Eurocopa de Idem.

-Digo que Baul era el mediapunta por detras de Torres en ese partido

-Cararetraso dice que miento porque Torres solo fue titular en el tercer partido

-Si hamijos telespectadores, como pueden intuir, el tercer partido era el Portugal-España.

Cararetraso lo ha vuelto a hacer. Superando a Cromosomaman, Retrancio y franz ferdinand en un apasionate rush final, consigue el mejor post de retraso del primer trimestre del año.

Jodo, que puta mierda de equipo es Argentina. Hasta Messi parece normalito.

En la primera parte han estado mejor. Supongo que el cansancio ha hecho mella. Messi en la segunda parte casi no ha hecho nada.

El Biglia ese es mas malo que Gago, true story. Di Maria horrible tambien.

El Donovan en el minuto 88 corriendo como un loco persiguiendo a Messi en su propia area. Su calvicie a lo Inieste no puede ser casual, hay pepbatidos de por medio fijo.

Ah, y el campo era una mierda importante, el balon no botaba y siempre se lo dejaban atras en la conduccion.

 

[rigaton]

Sólo voy a contestar a ésto porque a lo demás ya te está ridiculizando medio foro.

Marco ese quote porque una de dos, o te estás confundiendo con el Mundial de Alemania o mientes más de lo que hablas.

La Euro de Portugal fue en 2004 y el mundial nazi en 2006. Bien, no?

En la Euro de Portugal Torres sólo salió como suplente en los dos primeros partidos y en el tercero salió titular, así que no le viste más de 2 horas junto a tu querido Raúl. Pruebas la hostia de concluyentes, ya veo.

Lo de que presionaba, corría y todo eso se llama "carreras demagógicas". Tira de diccionario que google es gratis.

Exacto , España jugo los dos primeros partidos de esa Eurocopa contra Rusia y Grecia con Morientes y Raul como delanteros. Y Raul ni de palo era media punta o jugaba entre lineas. Jugaba claramente como delantero, y España jugaba claramente con dos delanteros. El que jugaba casi de media punta era Valeron, que era el mejor de ese equipo. El tercer partido contra Portugal la prensa mandrilista impuso la titularidad de Torres, dejando en el banquillo a Morientes que era el unico que podia hacer algo arriba. En la primera parte Portugal con Cristiano meandose al inutil de Raul Bravo, se hizo el ridiculo. Creo que al comienzo de la segunda parte marca Nuno Gomes, y el partido parecia finiquitado ante el ridiculo español. Pero sorprendentemente España empieza a controlar el juego, y a crear oportunidades, y es aqui donde Villa deja en evidencia a Raul. Raul fallo un par de ocasiones clarisimas. Sobre todo una de cabeza sin portero. Eso unido a que Torres fallo otro par, mando a España a la calle. Y esa es la diferencia entre Raul y Villa. Raul las fallo. Villa las metio. Raul fallo el penalty contra Francia. Villa metio el penalty contra Francia.

 

[Madeira]

Exacto

Exacto dice el mongolo

Baul era mediapunta en un 4231 que tan de moda estaba en España en aquellos tiempos (y lo sigue estando). Doble pivote, dos jugadores de banda, un mediapunta (baul o Valeron) y un delantero referencia (Morientes y Torres).

Creo que al comienzo de la segunda parte marca Nunes

Claro que si, y el pase se lo da Futre.

esa es la diferencia entre Raul y Villa. Raul las fallo. Villa las metio. Raul fallo el penalty contra Francia. Villa metio el penalty contra Francia

¿Te refieres a ese partido en el que Francia gano a España 3 a 1? Gran diferencia, si

 

[carapito]

Entonces basas toda tu teoría de Raúl mediapunta por sólo 90 minutos.

Y así señoras y señores, es como se resume la carrera de un jugador en su selección. Más de 100 partidos resumidos en 90 minutos.

Vete a la cama que has vuelto a hacer el idiota. Cuando cumplas la mayoría de edad igual empiezas a debatir cosas serias.

 

[Madeira]

Entonces basas toda tu teoría de Raúl mediapunta por sólo 90 minutos.

Y así señoras y señores, es como se resume la carrera de un jugador en su selección. Más de 100 partidos resumidos en 90 minutos.

Vete a la cama que has vuelto a hacer el idiota. Cuando cumplas la mayoría de edad igual empiezas a debatir cosas serias.

Madre mia, cararetraso se supera a cada post. Es el Messi de la trisomia

 

[Moporday]

Entonces basas toda tu teoría de Raúl mediapunta por sólo 90 minutos..

Ríndete. Yo me tiré años viendo todos los partidos del Barça de los 90 cuando Maddy ni había nacido o era muy crío y me quería explicar dónde jugaba Saviola en el Barça con videos de Youtube y dos partidos sueltos que vio en Barça TV.

 

[Madeira]

Ríndete. Yo me tiré años viendo todos los partidos del Barça de los 90 cuando Maddy ni había nacido o era muy crío y me quería explicar dónde jugaba Saviola en el Barça con videos de Youtube y dos partidos sueltos que vio en Barça TV.

Los videos de Youtube estaban trucados. Habian sido pasados por el sistema de infografia del As

 

[rigaton]

Exacto dice el mongolo

Baul era mediapunta en un 4231 que tan de moda estaba en España en aquellos tiempos (y lo sigue estando). Doble pivote, dos jugadores de banda, un mediapunta (baul o Valeron) y un delantero referencia (Morientes y Torres).



Claro que si, y el pase se lo da Futre.



¿Te refieres a ese partido en el que Francia gano a España 3 a 1? Gran diferencia, si

En el partido contra Francia , Villa marco el 1-0. Por tanto era un penalty vital. Si España hubiese jugado con un centro del campo de verdad ,y no con Raul haciendo el ridiculo de mediapunta-centrocampista(en ese partido si que jugo de media punta) , Francia probablemente no hubiese empatado . Francia jugo demasiado suelta sin el mercenario negro de Sena en el partido. Ya con el empate , España si que jugo con dos mediocentros, pero entonces el partido era ya una loteria. En cualquier caso, Villa metio el gol que elimino a tu Portugal, y Raul no.

Raul no tiene juego de mediapunta , sino de delantero. Me he visto doscientosmil partidos de Raul con España jugando tanto solo, o acompañado por Morientes ,Torres o incluso Luque. Su principal funcion era estar en el area. No jugaba a lo que juegan Iniesta, Valeron , Cesc, Ozil , Silva, etc. Apenas iba al centro del campo , o caia bandas para generar juego. De hecho, no tenia ni la calidad suficiente, ni las caracteristicas para ello.

 

[Madeira]

En el partido contra Francia , Villa marco el 1-0. Por tanto era un penalty vital. Si España hubiese jugado con un centro del campo de verdad ,y no con Raul haciendo el ridiculo de mediapunta-centrocampista(en ese partido si que jugo de media punta) , Francia probablemente no hubiese empatado

Osea que la culpa siempre es de Baul

Da igual que el mediocampo ese dia fuera X.Alonso, Xavi y Cesc, la culpa de las derrotas de España siempre es de Baul. Da igual que a Baul lo cambiaran con empate a 1 en el marcador, los 2 goles siguientes de los franceses sin Baul en el campo fueron culpa suya y no de Villa que es el que estaba jugando.

Objetividad 100%.

Ah, ese partido y la gran mayoria de partidos que ha jugado Baul en su carrera han sido desde la mediapunta.

¿Fue ese el ultimo partido de Baul? Porque eso confirmaria lo que dije, que hasta los ultimos momentos de Baul en la seleccion, seguia jugando de mediapunta.

En cualquier caso, Villa metio el gol que elimino a tu Portugal, y Raul no.

En cualquier caso, Baul ha metido goles que han sido vitales para que el Mandril ganara ligas y Champions. Baul pasara a la historia como mejor jugador que Villa, como leyenda y uno de los maximos goleadores de la historia de la Champions League.

Villa su mayor merito individual es llevar 6 goles menos que Klose en los mundiales.

Raul no tiene juego de mediapunta , sino de delantero. Me he visto doscientosmil partidos de Raul con España jugando tanto solo, o acompañado por Morientes ,Torres o incluso Luque. Su principal funcion era estar en el area. No jugaba a lo que juegan Iniesta, Valeron , Cesc, Ozil , Silva, etc. Apenas iba al centro del campo , o caia bandas para generar juego. De hecho, no tenia ni la calidad suficiente, ni las caracteristicas para ello.

Y Villa no tiene juego de extremo, asi que supongo que es una falacia que juegue de extremo, para poder jugar de extremo tienes que tener las cualidades de Robben, si no nada.

Baul tiene vision de juego, tiene pase y da asistencias. Ademas presiona y defiende en el mediocampo. Mal que te pese, Baul ha jugado casi siempre de mediapunta, con Morientes por delante, Ronaldo, Fernando Torres, Villa, Higuain o el delantero de turno por delante suya.

Baul no es un goleador, es un mediapunta con mucha llegada, como lo puede ser Totti. Y aun asi, Baul ha logrado ser pichichi de la Champions o de la Liga, cosa que Villa no.

Baul >>>> Villa

 

[Eclipse]

Madeiro, Baul siempre fue delantero. Que hubo partidos donde jugó más retrasado es otra cosa. Yo creo que con el paso de los años fue jugando algo más atrás (o más bien bajando más a recibir), pero vamos, donde siempre hizo daño fue en el área y ese era su hábitat.


En un concepto general, englobando toda su carrera, yo le consideraría un 'segunda punta'. Nunca fue un 10, ni tampoco un 9...él siempre fue EL 7