brus lee rebuznó:
Se que no tienes argumentos, pero que te luzcas para tu ridículo es algo que me llena de satisfacción. En vascongadas la lengua vernácula salvo en ciertos pueblos ha sido el castellano desde hace siglos.
Si, cabreros, ganaderos y pequeños agricultores, lo que eran vascongadas antes de la revolución industrial. Vascongadas no han sido siempre el sitio pijo adinerado industrial que es ahora, antes del XIX era otra cosa, muy castellana y con la vista puest en américa para la gloria de España.
Ya se que ahora no os dedicais a las cabras, pero antes sí, antes de que se inventase el batúa-guipuzcuano-lengua de funcionarios, cuando cada pueblo hablaba sus euskeras y no se entendían entre sí.
Gracias por darme la razón. Una vez más te colocas en torno al XIX y no antes (tal y como yo digo) y podemos leer:
muchos LOLS
Un traductor de libros. Un mísero traductor, no es el único que traduce a algo que posiblemente no leía casi nadie.
Algo mejor que esos mapas inventados puestos por los propios vascos que se han creído sus propias mentiras. Creerse una mentira a conciencia es de perturbados mentales o de alguien de la ESO, en tu caso eres de la segunda opción.
Flaqueas, haces aguas, no estas a la altura. Me averguenza tratar de razonar contigo. Estas empanado y lo mejor es que te tragas tu propia mierda. Eres un pobre hombre y no mereces la pena ni para cagarme en tus muertos hasta el dia que se bajaron del arbol.
Pero en fin, toma este link, estudia, culturizate y cuando estes preparado, me avisas.
HISTORIA DEL PAIS VASCO Y DEL EUSKARA
Estudia Brus, estudia, que se te ve el plumero. GARRULO.
A ver como sales de esta, aunque tu ya has pasado por esto muchas veces, y aqui sigues, enquistado.
brus el memo rebuznó:
jajajaja, mira, lo hicimos durante siglos, totalmente vertebrados, hoy día allí sólo se habla español y la herencia arqutectónica cultural es sólo española. Son totalmente occidentales en la forma de pensar. Y eso a pesar de que los españoles llegamos un siglo antes que los Ingleses, un siglo da para innovar mucho que es lo que les pasó a ingleses, pero la diferencia es puramente racial, mientras que los españoles eramos conquistadores los ingleses eran colonos, nosotros nos mezclamos (ese fue nuestro error y la causante del atraso de américa latina) mientras que los ingleses sustituían la población mediante no muy refinadas tácticas de exterminio.
Cuando castilla se va de américa ellos tenían un standard de vida como en europa, incluso mucho más desarrollado que media europa, su paulatino empobrecimiento se produce tras nuestra marcha cuando quedan en manos criollas como Bolivar que los dejó en la miseria y consiguio dividir la provincia española de la gran colombia en tres como muestra de su fracaso. Aún así hoy día américa latina está muy por encima del nivel de vida de áfrica, de asía e incluso de algunas partes de la europa excomunista. Eso a pesar de lo mal que se han gobernado y de su sangre India.
Primero de todo, deja de hacer el garru y usa las mayusculas en su sitio, desgraciado. Y que es eso de tildar "asia"? y porque "India" con mayuscula? Pero que asco de hijo de puta estas hecho...
En cuanto a lo que escribes ahi arriba, mas de lo mismo. A principios del XVIII las colonias espanolas eran una casa de putas con espanoles controlando el ya escaso comercio con la metropoli, criollos controlando la agricultura y comercio interior y una inmensa mayoria de indios, negros y mestizos viviendo en la mas absoluta de las miserias.
Cuando Espana fue finalmente expulsada de America, no dejo redes ferroviarias, ni carreteras, ni infraestructuras de ningun tipo. Ni siquiera fueron capaces de establecer una red decente de transporte para transporte de mercancias. Pero claro, con una metropoli arruinada y ademas dependiente del comercio con sus colonias, que curiosamente nunca se encargo de cuidar y fomentar como es debido...que podia esperarse? Lo de Espana en America fue un fracaso absoluto, la gran oportunidad perdida. La actitud del nuevo rico que dilapida la fortuna por la que nunca trabajo.
Y lo mejor de todo es que echas la culpa a los indios, que lo unico que pudieron hacer fue trabajar como esclavos, como mano de obra barata... si os estaban haciendo un favor!
brus el ridiculo rebuznó:
Esto es falso y no pongas derrotas en una batalla porque es ridículo ya que todos los ejércitos pierden guerras. A finales del siglo XV el soldado español era la máquina de matar más perfecta del mundo y en inferioridad numérica era capaz de derrotar ejércitos mucho mayores, hasta el siglo XVII no nos tosió ni dios ni en américa ni en europa (los tercios españoles estuvieron 250 años sin sufrir una derrota, hito militar no superado en europa por ninguna potencia), luego el acoso del resto de potencias, las guerras civiles carlistas y la invasión napoleónica supusieron el fin del Imperio, un fin del que nos estamos empezando a recuperar ahora. Pero ni Inglaterra ni Francia, ni Rusia, nadie ha conseguido hacer lo que hicimos nosotros.
Si españa no hubiese tenido los monarcas que tuvimos y las traiciones intestinas todavía retendría parte del Imperio.
Blas de Lezo y Olavarrieta - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pero lo que más potencia tu ignorancia y tu ridículo desconocimiento de adolescente prepúbico es no saber que el ejército imperial castellano no lo formaban solo españoles, sino que teníamos tropas de media europa, alemanes e italianos tambien. Hazmerreir precisamente no, lo que había era un odio a la grandeza de España, una grandeza épica y hermosa de gestas inenarrables al alcance de sólo unos pocos.
El manejar datos, facilisimos de conseguir en google o en wikipedia no te hace ningun bien. Eres tan obtuso que no sabes asimilar lo poco que lees. Tu interpretacion de la historia es totalmente pueril y superficial.
El hecho de que los ejercitos mercenarios (y muy caros), que lucharon en Europa y America despilfarrando las arcas del estado, no conocieran la derrota durante dos siglos, no quiere decir que Espana fuera una potencia , sino que los Autria dilapidaron el caudal de riqueza proveniente de las colonias en guerras esteriles que desgastaron Espana y enrriquercieron a sus rivales europeos, que muy gustosos les vendian equipamiento, alimentos...
Espana habria sido una verdadera potencia, y un verdadero imperio si tales riquezas se hubieran invertido en vertebrar el pais y las colonias. esto es facil de ebtender por cualquiera que lea este hilo menos por ti. Mendrugo.
brus el sucnor rebuznó:
vaya,la era moderna comienza en el siglo XV, creo que no lo sabes y lo estas confundiendo con la edad contemporánea (siglo XVIII), precisamente la potencia de la era moderna fue españa, que si, que luego no nos industrializamos por culpa de los borbones y el clero, es verdad, pero tampoco habeis querido los vascos que españa se industrializase no sea que os hiciesemos la competencia, para eso creasteis a la ETA y el PNV. Pero ya estamos en el XIX y el XX. Entre el XV y el XVII-XVIII fuimos una superpotencia imperial, despues otra cosa, como todos los imperios.
Se muy bien lo que escribo. la era moderna comienzas en el XV, cuando Espana coloniza America. Tu correccion es un error fruto de que no entiendes nada de lo que escribo. Vas con deficit en esta historia.
Tambien tienes que sacar a ETA en este hilo? Ah, que Espana es un pais de pandereta por su culpa, vale.... Eres un hijo de puta muy patetico.
brus el infraser rebuznó:
No me contradigo, Odio a los indios por la inmigración y por ser inferiores, pero se que son nuestra prolongación en el mundo porque hablan nuestra lengua y tienen nuestra cultura, nunga serán iguales que españoles pero si lo que más se nos parezca, a mi Francia realmente me la pela o Dinamarca porque se que no nos aprecian y nunca aprenderán nuestra lengua, pero américa es otro caso porque es algo que nos pertenece de alguna forma y que es nuestra prolongación. Lo que siento es que esa prolongación no sea 100% racialmente pura porque entonces américa latina sería una seria de potencias no como ahora.
No dudo que Brasil, que ya casi lo es, será potencia mundial y con el tiempo argentina y México..y USA... que ya es muy español y cada vez mas castellano de forma indirecta. Verás al presidente de USA dar discursos en español en un tiempo no muy lejano para tu frustración.
Odias a los indios, odias a los negros, y odias a todo el mundo que no es como tu. Uno de los motivos por los que no entiendes nada es porque tu vida esta basada en el odio. Debes tener, en realidad, un gran complejo de inferioridad que deriva en miedo y por ultimo en odio. Odiate a ti mismo, terminaras antes, y molestaras menos.
Asi que Espana es un pais de medio pelo, pero si en latinoamerica los espanoles no se hubieran mezclado con los indios, aquello seria una sucesion de superpotencias...
me cago en LOL...tu estas para que te peguen dos tiros y a otra cosa. :53
Y aceptalo de una vez. El ciclo de la historia es implacable. Espana hizo una chapuza tremenda en America, y ahora el resultado se le vuelve en contra en forma de aluvion de inmigrantes. Y esperate, la cosa no ha hecho mas que empezar...
Brasil y Argentina, dados sus recursos naturales, deberian ser potencias mundiales, o al menos paises plenamente desarrollados desde hace mucho tiempo. Su problemas son la corrupcion, falta de infraestructuras y desescolarizacion... la herencia iberica.
Eres un pobre hombre si crees que el castellano sera algun dia lenguaje de negocios en USA, o que algun dia dejara de ser la lengua de los desheredados, marginados, negros y chicanos.
Conozco algun norteamericano de habla inglesa, y estudian castellano como segundo idioma, cosa muy normal dado el contexto geopolitico en el que se desenvuelven, pero de ahi a pensar que el presidente de USA dara discursos en castellano...
tu eres defi, seguro!
brus el loooooser rebuznó:
looser, si, looser con dos o. Loser es lo que os enseñan en el colegio, inglés académico, y el inglés formal pero en internet y en jerga se usa habitualmente como forma de insulto al contrario no sólo por que significa perdedor, sino porque al estar mal escrito implica la ignorancia del contrario. Dile a tu teacher que te enseñe algo de slang y de cockney a ver si por lo menos suspendes aprendiendo algo curioso.
Ok, if you feel like we can carry on that debate in english, i don't mind at all. However, if I was in your shoes (luckily I am not), I'd rather hit it and vanish, because you are going to have to lick my crap over and over again, pal.
Are you going to teach me anything? Are you sure? Go for it...but remenber, a single grammar mistake, or even a misspelling, and you are a sucker. Got it?
By the way...why on earth do you write like a nigger or an spaniard? Eh? Looooser?
brus el ignorante rebuznó:
No soy mileurista ni vivo de la paga de papá como haces tu. Ya he dicho varias veces lo que gano y lo bien que vivo, no me hace falta tirarte de la lengua porque ya se quien eres: un estudiante de la ESO que seguramente no sea ni vasco que pone chistecitos en inglés y cosas así porque tendrá un penpal en algún rincón perdido del mundo que le manda correos electrónicos chulos.
Vamos, que eres un fraca
Huye, huye. Que si no apruebas papá te quita la paga y no te puedes ir al ciber a jugar al WOW en el server ese de tu colega.
Sigue asi, me gusta que estes equivocado. Este es tu unico consuelo cuando tratas conmigo. Imaginar... imaginar...
Eres un pobre diablo.
Ah, and greetings for your mum!!!
Clásico
Veterano
Freak
Novato de mierda
Asiduo
Frikazo
Forero del todo a cien
]
