El PCTV-EHAK a debateak

[Hammer]

Re: El PCTV a debate

los nazis catalufos

Hola

Usted no cuenta como nazi catalufo, sabe de sobra a quienes me refiero. Si mal no recuerdo, a usted no le hace gracia alguna el comportamiento estupido de cierta ralea politica de su region, por lo que solo cuenta como catalufo/polaco. :)

A mandar

 

[Hammer]

y los que tanto vociferan en contra del PCTV (vosoros, por ejemplo) ¿por qué no vais a un juez con pruebas para que les ilegalicen en lugar de decir chorradas? como veo que no lo habeis leido (vagos) os recuerdo que la policía, que les investiga de una forma algo más seria que escuchando la COPE, no encuentra pruebas para ilegalizarles por ningún lado (a lo mejor las camuflan bien, no lo pongo en duda).

Vale muy bien , y yo ahora te pregunto, ¿tu crees que el PCTV y ETA-BATASUNA tienen relacion o no?

Me masturbo con fotos de Polanco y ZP

No haga demagogia. En este caso decir que el PCTV no es Batasuna es sinonimo de decir "soy un sectareo con el coeficiente mental de un gusano de seda".

Disimule un poco, hombre.

 

[L'entrecuix]

Re: El PCTV a debate

los nazis catalufos

Hola

Usted no cuenta como nazi catalufo, sabe de sobra a quienes me refiero. Si mal no recuerdo, a usted no le hace gracia alguna el comportamiento estupido de cierta ralea politica de su region, por lo que solo cuenta como catalufo/polaco. :)

A mandar

Siempre es de agradecer ser bien considerado.


Viva el PNV, sector Egibar.


PD: Marxito, un mensaje de una palabra puede tener mucho contenido.

 

[MarXito]

Re: El PCTV a debate

los nazis catalufos

Hola

Usted no cuenta como nazi catalufo, sabe de sobra a quienes me refiero. Si mal no recuerdo, a usted no le hace gracia alguna el comportamiento estupido de cierta ralea politica de su region, por lo que solo cuenta como catalufo/polaco. :)

A mandar

Siempre es de agradecer ser bien considerado.


Viva el PNV, sector Egibar.


PD: Marxito, un mensaje de una palabra puede tener mucho contenido.

Y uno con una sola imagen también:

 

[karpov]

Gñé

Tu eres tonto con avarícia tío... de verdad. Si quieres hacer el gilipollas (como te corresponde en tu condición de votante pepero unineuronal) vamos a la habitación multiusos y ahí te esplayas bién agusto, pero deja de joder en los hilos normales

 

[L'entrecuix]

Re: El PCTV a debate

los nazis catalufos

Hola

Usted no cuenta como nazi catalufo, sabe de sobra a quienes me refiero. Si mal no recuerdo, a usted no le hace gracia alguna el comportamiento estupido de cierta ralea politica de su region, por lo que solo cuenta como catalufo/polaco. :)

A mandar

Siempre es de agradecer ser bien considerado.


Viva el PNV, sector Egibar.


PD: Marxito, un mensaje de una palabra puede tener mucho contenido.

Y uno con una sola imagen también:

No sabía que en el oeste los hombres también sufrían dolores menstruales. Curiosa compresa.


EHAK tiene todo el derecho a existir al igual que Herri Batasuna. Si dentro del partido hay gente cometiendo delitos es ellos quien tienen responsabilidad, pero esta ley de partidos es una simple excusa -y un peligroso precedente- para ilegalizar una idea con cientos de miles de seguidores. De paso le da razón a Eta. A parte, quien diga que con eso se debilitaría económicamente a Eta olvida que los atentados del 11-M costaron unos pocos miles de euros, igual que unas pistolas y otro material terrorista, y que son dineros más que compensables con el impuesto revolucionario o el robatorio de un furgón.

 

[Hammer]

Re: El PCTV a debate

los nazis catalufos

Hola

Usted no cuenta como nazi catalufo, sabe de sobra a quienes me refiero. Si mal no recuerdo, a usted no le hace gracia alguna el comportamiento estupido de cierta ralea politica de su region, por lo que solo cuenta como catalufo/polaco. :)

A mandar

Siempre es de agradecer ser bien considerado.


Viva el PNV, sector Egibar.


PD: Marxito, un mensaje de una palabra puede tener mucho contenido.

Y uno con una sola imagen también:

No sabía que en el oeste los hombres también sufrían dolores menstruales. Curiosa compresa.


EHAK tiene todo el derecho a existir al igual que Herri Batasuna. Si dentro del partido hay gente cometiendo delitos es ellos quien tienen responsabilidad, pero esta ley de partidos es una simple excusa -y un peligroso precedente- para ilegalizar una idea con cientos de miles de seguidores. De paso le da razón a Eta. A parte, quien diga que con eso se debilitaría económicamente a Eta olvida que los atentados del 11-M costaron unos pocos miles de euros, igual que unas pistolas y otro material terrorista, y que son dineros más que compensables con el impuesto revolucionario o el robatorio de un furgón.

No me fume porros tan de mañana que me dice cosas muy raras.

 

[L'entrecuix]

1998: 224.001

Sin contar el voto útil.

 

[Hammer]

El problema es donde se pone la linea. Pongamos que ahora me da por fundar un partido politico llamado PSAE, Partido de Satanistas Andrófilos Españoles cuyos fines son:

- Sacrificios de bebes los fines de semana
- Adoracion del demonio y exterminio del hereje (cristiano, moro o lo que sea)
- Enseñanza de la fe en las escuelas.
- Encierro de las mujeres en corrales hasta que toque follarlas
- Eliminacion de todo lo que no sea español.
- Eliminacion de cualquier minoria (mariconismo, feminismo, etc)

Y para darle un poco de bombo, se monta un grupo terrorista que la lia cada poco. ¿Deberiamos dejar que se presente?

Yo creo que en el Estado de Derecho hay unas lineas que no se deben cruzar y o se hace la vista gorda con todas o con ninguna. De lo contrario se manda el mensaje de que se puede pedir cualquier cosa y representar cualquier idea y eso es peligrosisimo.

La cosa es:

- Queremos la autodeterminacion y Navarra

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

- No condenamos la violencia.

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

- Somos un partido de extrema derecha/izquierda y provocamos violencia que no condenamos.

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

El problema es que ya hubo un precedente cuando al PSOE se le trincó con el GAL, que tenia que haber sido desmembrado e ilegalizado, y como el PSOE mas cosas.

UGT cuando lo de la PSV habia avalado una serie de pisos que despues pagamos entre todos. Mal hecho. Todos los bienes de UGT tenian que haber sido embargados y si faltaba algo, que respondiese Nicolas Redondo que para ser un trabajador buen mercedes gastaba. Por supuesto, la pasta robada no apareció, como siempre.

Y si hablamos ya de corruptelas, no se libra ni el tato. Bueno, si, los de IU que como son unos muertos de hambre y jamas gobernaran no pueden robar, pero que les den una semana de poltrona y la ibamos a flipar.

 

[L'entrecuix]

El problema es donde se pone la linea. Pongamos que ahora me da por fundar un partido politico llamado PSAE, Partido de Satanistas Andrófilos Españoles cuyos fines son:

- Sacrificios de bebes los fines de semana
- Adoracion del demonio y exterminio del hereje (cristiano, moro o lo que sea)
- Enseñanza de la fe en las escuelas.
- Encierro de las mujeres en corrales hasta que toque follarlas
- Eliminacion de todo lo que no sea español.
- Eliminacion de cualquier minoria (mariconismo, feminismo, etc)

Y para darle un poco de bombo, se monta un grupo terrorista que la lia cada poco. ¿Deberiamos dejar que se presente?

Yo creo que en el Estado de Derecho hay unas lineas que no se deben cruzar y o se hace la vista gorda con todas o con ninguna. De lo contrario se manda el mensaje de que se puede pedir cualquier cosa y representar cualquier idea y eso es peligrosisimo.

La cosa es:

- Queremos la autodeterminacion y Navarra

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

- No condenamos la violencia.

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

- Somos un partido de extrema derecha/izquierda y provocamos violencia que no condenamos.

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

El problema es que ya hubo un precedente cuando al PSOE se le trincó con el GAL, que tenia que haber sido desmembrado e ilegalizado, y como el PSOE mas cosas.

UGT cuando lo de la PSV habia avalado una serie de pisos que despues pagamos entre todos. Mal hecho. Todos los bienes de UGT tenian que haber sido embargados y si faltaba algo, que respondiese Nicolas Redondo que para ser un trabajador buen mercedes gastaba. Por supuesto, la pasta robada no apareció, como siempre.

Y si hablamos ya de corruptelas, no se libra ni el tato. Bueno, si, los de IU que como son unos muertos de hambre y jamas gobernaran no pueden robar, pero que les den una semana de poltrona y la ibamos a flipar.

Claramente ese caso extremo no se va a dar y para reducciones al absurdo ya tengo suficiente con la de Millet i Bel diciendo que reducir los horarios laborales era perjudicial para el paro porque si fueran de cero horas en teoría no habría paro. ETA está fundada, Batasuna está fundada y tienen una base muy importante y no reducida a veinte tarados. Luego, como en los principios de Batasuna no está elevar el rasurado de nuca con bala a deporte olímpico no se puede deducir que tenga principios fundacionales puramente malignos. Los tiene por su fanatismo, como las cúpulas socialista, popular, etc., que quieren que su proyecto sea universal y absoluto. Luego la discusión es estéril. Y si hay gente en el partido delincuente es a ellos a quien hay que encarcelar. Si Batasuna da fondos a Eta hay que encarcelar al tesorero y demás.

- Queremos la autodeterminacion y Navarra

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

No oíste la propuesta de Otegi de hace dos semanas? Se acontentarán con una independencia de facto en que Euskadi sea nominalmente española y tal vez algunos dineros en impuestos pero que el estado no moleste. La constitución permite perfectamente esto con unos cambios adecuados en el TC, el TS y el PSOE, porque el PP no creo que cambie.

- No condenamos la violencia.

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

Eso es una subnormalidad, exigir humillaciones públicas desde su punto de vista porque sí. Si hay proetarras delincuentes dentro cógelos pero pedir al partido de los vascos más tozudos y cabezones que haga esta profesión de fe en público?

- Somos un partido de extrema derecha/izquierda y provocamos violencia que no condenamos.

Eso es incompatible con el Estado y la Constitucion. Ilegalizados.

La provocan? Dame ejemplos, los juzgaremos aquí in absentia y estableceremos las penas individuales si hay culpables.

 

[Hammer]

La propuesta de Otegui me la paso por el forro. Hay un modelo de Estado que hay que respetar. ¿Hay que cambiar algo? Referendum de TODOS los españoles y si sale que no, es ilegal y punto y cualquier partido que pida algo ilegal, a ilegalizarlo.

Asi de claro, asi de natural.

 

[L'entrecuix]

La propuesta de Otegui me la paso por el forro. Hay un modelo de Estado que hay que respetar. ¿Hay que cambiar algo? Referendum de TODOS los españoles y si sale que no, es ilegal y punto y cualquier partido que pida algo ilegal, a ilegalizarlo.

Asi de claro, asi de natural.

El 150.2 permite vacíar de funciones al Estado. Excepto algunas que la doctrina del TC impediría transferir como defensa, pero eso también se puede cambiar (con muchos años).

 

[Hammer]

La propuesta de Otegui me la paso por el forro. Hay un modelo de Estado que hay que respetar. ¿Hay que cambiar algo? Referendum de TODOS los españoles y si sale que no, es ilegal y punto y cualquier partido que pida algo ilegal, a ilegalizarlo.

Asi de claro, asi de natural.

El 150.2 permite vacíar de funciones al Estado. Excepto algunas que la doctrina del TC impediría transferir como defensa, pero eso también se puede cambiar (con muchos años).

Con los los cojones. En ese articulo no se permite dar la independencia a ninguna comunidad autonoma.

 

[L'entrecuix]

La propuesta de Otegui me la paso por el forro. Hay un modelo de Estado que hay que respetar. ¿Hay que cambiar algo? Referendum de TODOS los españoles y si sale que no, es ilegal y punto y cualquier partido que pida algo ilegal, a ilegalizarlo.

Asi de claro, asi de natural.

El 150.2 permite vacíar de funciones al Estado. Excepto algunas que la doctrina del TC impediría transferir como defensa, pero eso también se puede cambiar (con muchos años).

Con los los cojones. En ese articulo no se permite dar la independencia a ninguna comunidad autonoma.

Claro que no, pero permite que una parte de España tenga una autonomía absoluta.

 

[MarXito]

Claro que no, pero permite que una parte de España tenga una autonomía absoluta.

Y con esa autonomía absoluta, ¿cerrarían la boca los nacionalistas/separatistas o seguirían a lo suyo?

 

[Siegfried]

La propuesta de Otegui me la paso por el forro. Hay un modelo de Estado que hay que respetar. ¿Hay que cambiar algo? Referendum de TODOS los españoles y si sale que no, es ilegal y punto y cualquier partido que pida algo ilegal, a ilegalizarlo.

Asi de claro, asi de natural.

Nuestro "modelo de estado" no existe...la propia Constitución se carga el modelo que establece, y en ambos sentidos, al permitir ceder a las autonomías competercnias exclusivas del estado, y al permitir al estado invadir competencias autonómicas mediante leyes orgáncias.

Sobre ello abrí un hilo hace algún tiempo, donde opinaba que si no adoptamos pronto un modelo de estado claro, la cosa puede acabar muy mal. El hilo era: https://foropl.com/viewtopic.php?t=76408

 

[pablis]

Y si hablamos ya de corruptelas, no se libra ni el tato. Bueno, si, los de IU que como son unos muertos de hambre y jamas gobernaran no pueden robar, pero que les den una semana de poltrona y la ibamos a flipar.

https://www.elsemanaldigital.com/arts/62510.asp?tt=


Lo único que tocan y lo joden.

 

[L'entrecuix]

Claro que no, pero permite que una parte de España tenga una autonomía absoluta.

Y con esa autonomía absoluta, ¿cerrarían la boca los nacionalistas/separatistas o seguirían a lo suyo?

Yo más que de sobras.

 

[Siegfried]

Y por curiosidad Perineo, ¿que seria, para ti, autonomía absoluta? ¿Que competencias del estado asumirian Cataluña y el Pais Vasco?

 

[MarXito]

Y por curiosidad Perineo, ¿que seria, para ti, autonomía absoluta? ¿Que competencias del estado asumirian Cataluña y el Pais Vasco?

Contesto yo. Todas excepto defensa y exteriores.

 

[Hammer]

Es como lo del Carod ahora con la seleccion catalana queriendo ir de agregados de Andorra. Que agradecidos son, cuando todas las instalaciones de Barcelona se las montamos los españolitos para las olimpiadas y bien contentos que estabamos todos.

Pues adelante, que deserten. A ver cuantos deportistas se juegan la carrera por jugar por Andorra y de paso que les pasen la factura por las olimpiadas. Desde hace ya bastante tiempo va haciendo falta que se haga una auditoria de inversiones en Catalufia y se compare con las demas comunidades autonomas y, hasta que todas esten a la par, ni un duro en infraestructuras. Como les gusta llorar y chupar de la teta.

 

[rat-penat]

Es como lo del Carod ahora con la seleccion catalana queriendo ir de agregados de Andorra. Que agradecidos son, cuando todas las instalaciones de Barcelona se las montamos los españolitos para las olimpiadas y bien contentos que estabamos todos.

Pues adelante, que deserten. A ver cuantos deportistas se juegan la carrera por jugar por Andorra y de paso que les pasen la factura por las olimpiadas. Desde hace ya bastante tiempo va haciendo falta que se haga una auditoria de inversiones en Catalufia y se compare con las demas comunidades autonomas y, hasta que todas esten a la par, ni un duro en infraestructuras. Como les gusta llorar y chupar de la teta.

Menudo discursito de niño malo. Tanto defender la unidad de España y catalogas a una parte de tu españa como Catalufia. Es increible el deseo de unidad que tienes y luego las ganas locas de que catalunya 'reciba lo que se merezca'.

 

[el ojo]

El cataloga a una region como "catalufa" por culpa de sus dirigentes, los otros pactan para ponernos bombas o nos las ponen directamente. Como se aprecia la diferencia es mas que semántica.

 

[L'entrecuix]

No, pactamos para que no nos las pongan a nosotros.

Aunque teniendo en cuenta que llevaban un año sin atentados y que la gran mayoría son el Euskadi o Madrid, ese pacto fue algo de cara a la galería.

 

[el ojo]

Los atentados son en Madrid o Valencia, en euskadi esta la kale borroka pero bombas o tiros en la nuca ultimamente pocos.