El SIDA, a debate

  • Iniciador del tema Iniciador del tema TORBE
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Tortilla de patata rebuznó:
TORBE rebuznó:
mucho cuidado, este post lo abri yo y no hay nada de forochateo y bromitas tontas.
a la minima baneo al canto

que te jodan, retrasado

Un suicidio en toda regla, cual follarse a una yonki a pelo.

Una pena, tenía un buen nick.
 
Esto es un debate, y en un debate nunca se llega a una conclusion determinante hacia un lado o otro, así que en caso de duda, a follar sin condon!
 
zappiano rebuznó:
Doc moriarty :53 en su linea,soltando estupideces a troche y moche.Asi que internete es peligroso y nada fiable.Supongo que es mucho mas fiable una publicacion "cientifica" mangoneada por la industria farmaceutica donde no cabe ninguna disidencia.Bueno pego un texto bastante interesante,doc tu no lo leas porque podria salirte urticaria.

Amigo taxista:

No se que coño te traes conmigo so gilipollas, pero no me gusta un pelo tu mania persecutoria en contra mia.

No soy dado a tomar en consideración la opinión de cretinos, que solo saben y conocen lo que leyeron en internet y se toman la libertad de oipinar e incluso insultar.
Por lo cual, te invito a que trabajes durante años en este asunto, que vayas donde ser enfermo de SIDA es tan corriente como tener miopia, y sobre todo conozcas del asunto por algo más que estas disparatadas teorias y aquellos camelos que Folla-Sidayin-adicto & friends, les da por propagar por la red.

Solo entonces podrás abrir la bocaza, repleta ahora de ignoracia y mierda, para expresarte con algo de criterio y conocimiento de causa.
No hay peor ciego que aquel que se niega a ver....

PD: Y yo, los insultos y las descalificaciones gratuitas, la crítica "mongólica" y las "libres opiniónes" basadas en la ignorancia, me las paso justo por entre los cojones y el ojete del culo.



zappiano rebuznó:
y bla, bla, bla, bla.....

Que sí, que sí..... Para ti el duro de madera.
 
Más allá de las razones o sin razones de cada uno de nosotos, ojalá curáramos el SIDA con agresividad.
PAZ!
 
Sin duda la balanza no está equilibrada

zappiano rebuznó:
...Bueno pego un texto bastante interesante,...

Tras diez años proyectando modelos matemáticos sobre la teoría del VIH como causa de la llamada enfermedad del SIDA Rebecca Culshaw decidió hacer frente a sus propias convicciones y escribió un artículo titulado ¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del SIDA? ...


Por fin alguien aporta algo interesante sin necesidad de llenarse la bocaza de palabras soeces. Sorprendente que quienes hablan con mala leche y diciendo dos tacos por cada cinco palabras, puedan creer con tanta seguridad que están por encima de los demás en inteligencia.

La balanza se decanta grano a grano hacia los disidentes. Cada intervención disidente se hace con argumentaciones y con templanza, y la teoría oficial se defiende con irritación, vanidad, prepotencia y, sobre todo, sin argumentos.

El curriculum de Culshaw es realmente respetable, lo que aporta es de primera mano, no ha adquirido sus conocimientos por internet, sino trabajando e investigando. Una más en la lista de los disidentes.

Quienes defienden la postura oficial podrían limitarse a contraargumentar los artículos de los disidentes en lugar de creerse por encima de curriculums que ni en sueños llegarán a alcanzar, solo porque su abuela les dijo una y otra vez que listo es mi nietecito, y se lo creyeron. Tipos como Duesberg si que se pueden pasar los insultos por los cojones.

Ciertamente [/i]no hay peor ciego que el que no quiere ver, pero hasta el burro flautista hizo sonar la flauta... por casualidad.
 
Dejemos las cosas claras, no vaya a ser que alguien piense que puedes acercarte a la REALIDAD por el simple motivo de calificarte de gilipollas, en vez de llamarte crédulo. O quiza te veas cargado de razones, porque te sentiste aludido al designarte a ti o al cretino de Zappiano (no se que clase de tirria-tiñosa tiene contra mi..pero que me la suda, vamos) de ignorantes y candidos-cibernéticos.

El tema trata sobre una enfermedad que ha matado 40 millones de personas (las datadas) y que tiene todas las posibilidades de seguir avanzando dia a dia, con menos ayudas, menos financiación (que ahora va para planes antiterroristas por ejemplo, o a la compra de armas) y que sin duda es la gran pandemia del siglo XXI.
Que ustedes en su REALIDAD COTIDIANA, no detecten esto como un problema, no les da crédito para poder relativizar sobre este tema.

Den las vueltas que quieran en el tema sobre sus orígenes, autoría de su creación o los más que constatados chanchullos, que se traen las grandes farmaceúticas por el control de los retrovirales, en su producción y sobre todo en su "patente privada" para su distribución.
Si repasas mis numerosas intervenciones en otros hilos de este tema, verás como yo he dudado, he criticado y he puesto en tela de juicio todos estos puntos.
No me cuente el cuento

Pero distan mucho de la REALIDAD todas estas teorias, que si bien suelen ser casi "romanticas", estan siempre basadas en supuestos "estudios" de prestigiosos y "malditos" cientificos apartados como apestados por su compromiso con la "verdad".
Curisoso que jamás anexen estudios concretos y determinativos para poder demostrar sus "preclaras" teorias.

Mi propia experiencia y mi trabajo durante estos ultimos 7 años, no me hacen creibles teorias tales como" el SIDA esta producido por malnutrición o por la utilización de determinadas drogas como POPPER???".

EXTRAIDO DE LAS FAQ de la pagina oficial de este "genio"
https://www.duesberg.com/faq.html

Q1: You say that there is no real decrease in new Aids cases. On the contrary, every year their number is on the rise. How do you explain that the official statistics in Italy (as in other European countries) s ay that the new cases have diminished by 11.3 percent in 1996 and 29 percent in 1997?

A1: Inventing the AIDS Virus (IAV) proposes that AIDS is caused by drugs. The decrease in new AIDS cases in the US in the last years confirms this proposal exactly, because thus decrease corresponds exactly to a steady decline in recreational drug consumption. For example, in the US spending for recreational drugs peaked at $91 billion in 1988 and steadily dropped to $53.7 billion in 1995.

Likewise the rapid increase of AIDS in the 1980s corresponded to the emergence of the explosive epidemics of recreational drug use in the US and Europe in the 1980s (see IAV)


Lealo, por favor.

Por lo que YO he podido deducir por medio de MI trabajo "in situ" en uno de los focos de la enfermedad durante 4 meses este año y tratando aproximadamente a 600 personas de las que al menos, los 80 niños y las 400 mujeres JAMAS HABIAN CONSUMIDO DROGAS , me hace imposible tragarme semejante "rueda de molino".
Yo mismo y con estos ojos en los que cagarán las moscas y se comeran los gusanos cuando muera.

Curioso que todos ellos tuvieran inmunodeficiencia y más curisoso todavía que, al recibir tratamiento con esos "MALIGNOS" fármacos retrovirales, la inmensa mayoria de los pacientes empezara a experimentar mejorias y descendiera notablemente su conteo viral en sangre.... Curioso, no cree?


No me cuente camelos, amigo. Y menos aún, intente ponerme "los puntos sobre las ies", apoyándose en semejantes teorias, todas ellas recopiladas por internet curiosamente..... Hable con los enfermos, hable con los especialistas REALES (los que curran dia a dia con el tema) y sobre todo, aprenda a "discriminar" la realidad de la "hipótesis".

PD: Seré lo soez, lo sobervio y lo insultivo que me salga de los cojones.
Ahora va a venir un pringao con 5 mensajes a tocarme las pelotas, no te jode.... Donde crees que estas, en el foro-Disney?
 
Y ahora que tengo algo más de tiempo:

https://neofronteras.com/?p=701

Fuente: Noticia publicada en Le Monde el 02-10-06.
Referencia: Nature Methods - 3, 817 - 824 (2006)


Si querian datos de su existencia y la manera en la que infecta a las celulas humanas, aqui los tienen.

Una prueba EMPÍRICA y CONTRASTABLE sobre su existencia e infección...

PD: Creo que no están muy puestos, en las útlimas noticias en referencia al asunto.
 
Tortilla de patata rebuznó:
TORBE rebuznó:
mucho cuidado, este post lo abri yo y no hay nada de forochateo y bromitas tontas.
a la minima baneo al canto

que te jodan, retrasado

Se echara de menos a Tortilla de patatas, hizo muy buenas
aportaciones al foro.

Bueno, no, no hizo ninguna, pero al igual que todo funeral,
hay que darle buenas palabras.

Que las fortunas te sonrian mas alla de este foro, hamijo.
O si no, que las fortunas te den mucho por el culo mas alla
de este foro; a gusto y placer del consumidor.
 
Una duda que tengo yo, y a ver si alguien sabe solucionarmela...

¿Cual es el porcentaje de riesgo de contagio de SIDA por sexo oral?
Sé que las tías lo tienen más chungo, al entrar al contacto con el semen en la boca y toda esa movida, pero hablo de que una tía portadora te la chupe a ti.

¿Tendrían que chupárnosla con condón? ¿Es algo para preocuparse?

Siempre he tenido esa duda, y nunca he preguntado.
Ahora mismo te bajaba los pantalones y te comía la polla a dos tiempos.
 
Si no me equivoco, para eso tiene que tener sangre en las encias,
y que al chupartela te arañe lo suficiente como para abrir una herida.
Calcula tu mismo el porcentaje, es minimo.
 
Es acojonante el grado de conocimiento de datos estadísticos que manejais. Lo cierto es que la única estadística q os debe interesar es el resultado de vuestra prueba individual en un laboratorio de analisis clinicos.

Si habeis tenido prácticas de riesgo debierais haceros la prueba lo antes posible.

Si despues de varios dias acojonados os sale negativo, de puta madre, si os sale positivo, todos los datos estadísticos sobre el contagio en el africa subsahariana y en los paises del este no os serviran de mucho..............

Animo Tios !
 
Es acojonante el grado de conocimiento de datos estadísticos que manejais. Lo cierto es que la única estadística q os debe interesar es el resultado de vuestra prueba individual en un laboratorio de analisis clinicos.

Si habeis tenido prácticas de riesgo debierais haceros la prueba lo antes posible.

Si despues de varios dias acojonados os sale negativo, de puta madre, si os sale positivo, todos los datos estadísticos sobre el contagio en el africa subsahariana y en los paises del este no os serviran de mucho..............

Animo Tios !
 
fregonad rebuznó:
Si habeis tenido prácticas de riesgo debierais haceros la prueba lo antes posible.

Si despues de varios dias acojonados os sale negativo, de puta madre, si os sale positivo, todos los datos estadísticos sobre el contagio en el africa subsahariana y en los paises del este no os serviran de mucho..............

Animo Tios !


Eso es. A mí. después de haberme follado en un periodo de dos años a no menos de 40 tias, algunas de ellas sin gomita de los cojones, y en ningun caso en las mamadas, me entro el canguele porque empecé a tener síntomas raros. Me fui a hacer las pruebas y salio que estaba limpio limpito. Que me cuenten a mi en esa semana entre la pinchotá del médico y la lectura del resultado que las posibilidades eran de un 0'0001%, que me la traia floja...
Desde entonces, gomita al canto, no ya por el sidra, sino porque la semanita de marras no se la deseo a nadie. Creer que se tiene algo y estar esperando que te digan... buff. Aunque solo sea por no pasar ese canguele, haced las cositas bien, majetes. Que nadie está libre de que un día le digan cualquier cosa y te salte la neurona con "ay... ay--- que a mi me pasa y lo he hecho sin goma...."
Pues eso.
 
fregonad rebuznó:
Si habeis tenido prácticas de riesgo debierais haceros la prueba lo antes posible.

Si despues de varios dias acojonados os sale negativo, de puta madre, si os sale positivo, todos los datos estadísticos sobre el contagio en el africa subsahariana y en los paises del este no os serviran de mucho..............

Animo Tios !


Eso es. A mí. después de haberme follado en un periodo de dos años a no menos de 40 tias, algunas de ellas sin gomita de los cojones, y en ningun caso en las mamadas, me entró el canguele porque empecé a tener síntomas raros. Me fui a hacer las pruebas y salió que estaba limpio limpito. Que me cuenten a mi en esa semana entre la pinchotá del médico y la lectura del resultado que las posibilidades eran de un 0'0001%, que me la traía floja...
Desde entonces, gomita al canto, no ya por el sidra, sino porque la semanita de marras no se la deseo a nadie. Creer que se tiene algo y estar esperando que te digan... buff. Aunque solo sea por no pasar ese canguele, haced las cositas bien, majetes. Que nadie está libre de que un día le digan cualquier cosa y te salte la neurona con "ay... ay--- que a mi me pasa y lo he hecho sin goma...."
Pues eso.
 
El sida es una enfermedad terrible, posiblemente con el cáncer la peor enfermedad que puede padecer una persona.

Es una condena en vida, una sentencia de muerte con fecha de cumplimiento y mientras un calvario de sufrimiento ante el final que llega y te impide disfrutar de lo que queda de vida.

Pocas cosas hay tan crueles en la vida como ser seropositivo.
 
pitercitonorth rebuznó:
El sida es una enfermedad terrible, posiblemente con el cáncer la peor enfermedad que puede padecer una persona.

Es una condena en vida, una sentencia de muerte con fecha de cumplimiento y mientras un calvario de sufrimiento ante el final que llega y te impide disfrutar de lo que queda de vida.

Pocas cosas hay tan crueles en la vida como ser seropositivo.

Para mi el cancer es muchisimo peor hoy por hoy, de hecho, el sida se ha convertido hoy en dia mas en una enfermedad cronica ( muy puñetera eso si ) que en una enfermad de mortandad inmediata.
 
[quote="rko_master" PALENCIA
La provincia registra la mayor tasa de casos de sida de la región
La mayor incidencia del VIH responde al elevado número de comunidades terapéuticas de toxicómanos Los programas de prevención reducen de 25 a 4 los nuevos casos de enfermos en tan solo una década
V. REDONDO Y A. SANTIAGO/PALENCIA


Palencia es la provincia de Castilla y León que registra la mayor tasa de casos de sida, con un porcentaje de 1.412 enfermos por millón de habitantes, y muy por encima de la media regional, que se sitúa en 1.068 enfermos. Desde que comenzó la epidemia en 1981, 245 personas han contraído el síndrome de inmunodeficiencia adquirida en Palencia, de las cuales 201 son varones.

Sin embargo, desde el Comité Antisida de Palencia (Casp) explican que esta mayor incidencia del VIH responde al elevado número de comunidades terapéuticas para toxicómanos, ya que Palencia es también la provincia de la región con más programas de desintoxicación. «Muchos de los nuevos enfermos están en comunidades terapéuticas y se contabilizan en la ciudad donde se les ha detectado la enfermedad. Por lo tanto, aunque aumente la tasa de casos acumulados aquí, en su mayoría no son palentinos ni han contraído en Palencia la enfermedad», explica Raquel Martín Lorenzo, educadora social del Casp. En estas cifras hay que tener en cuenta además la población reclusa del centro penitenciario de La Moraleja de Dueñas.

A pesar de lo alarmante que pueden parecer las tasas de casos de sida acumulados, el análisis de la evolución de la enfermedad desde su aparición en 1981 demuestra que la prevención es claramente efectiva. La evolución del síndrome de inmunodeficiencia adquirida recoge la efectividad de la mayor información sobre el virus y sobre las formas de evitarlo. Así, los casos nuevos registrados cada año en la provincia aumentan hasta alcanzar sus más altas cifras a mediados de la década de los 90, con 17 nuevos diagnósticos en 1995 o 25 al año siguiente, para empezar a decaer a partir de 1997 y situarse en torno a las 8 nuevas infecciones anuales a partir del 2002. Una comparativa de la última década, evidencia que los programas de prevención del contagio del VIH han logrado reducir de 25 a 4 los nuevos casos de enfermos, según los datos facilitados por la Consejería de Sanidad.

En cuanto al comportamiento de riesgo más frecuente, los datos de Sanidad revelan que el primer lugar lo siguen ocupando los usuarios de drogas intravenosas, que representan el 68% de la comunidad y el 62,6% de la media nacional. Le siguen en orden de importancia en Castilla y León, la transmisión heterosexual y el contagio homosexual, con el 16,9% y el 6,5% respectivamente.

Sin embargo, la vía sexual es la que realmente aumenta las transmisiones y la responsable cada año de un mayor peso en las infecciones. Así, dentro de los 1.785 casos diagnosticados en Castilla y León durante el 2005, la transmisión heterosexual representaba el 18,6%.

Menos toxicómanos

En cambio, desde 1996, los casos de sida diagnosticados en toxicómanos por vía intravenosa tienden porcentualmente a descender. No obstante, las tasas de incidencia anual han descendido en todos los comportamientos de riesgo, según los datos facilitados por la Consejería de Sanidad.

Las cifras de Castilla y León, y de Palencia en particular, son mejores que las de las medias nacionales. Así, según la última actualización del Registro Nacional del Sida, del día 31 de diciembre del 2006, España contabiliza 73.977 casos de sida, lo que representa una tasa de incidencia acumulada desde el inicio de la epidemia de 1.677,16 por millón de habitantes, y una de incidencia anual en el 2004 de 45,8 por millón de habitantes; de 37,2, en 2005, y de 24,3, en 2006.

En Castilla y León, el número de casos desde 1981 es de 2.682 y la tasa de incidencia acumulada alcanza los 1.068,16 casos por millón de habitantes y una tasa anual, en el 2004, de 29,2 por millón de habitantes; de 26,0, en el 2005, y 18,7 en el 2006.

Es llamativo, tanto en Castilla y León como sobre todo en Palencia, el aparente repunte de casos en el año 2003 que pasan de 8 de 2002 a 21 el año siguiente. Según fuentes de la Junta, este aumento no debe interpretarse como una nueva mayor incidencia del sida sino a cuestiones del propio registro epidemiológico. Mayor número de declaraciones y de casos detectados y no de un fenómeno epidemiológico. Probablemente son diagnósticos anteriores, repartidos en varios años que hasta el 2003 no se registraron.

La contabilidad regional constata además una mayor incidencia del síndrome de inmunodeficiencia en los varones. El reparto de casos es del 81% de hombres y solo el 19% de mujeres, ya que de los 245 enfermos contabilizados en Palencia, solo se han registrado 44 mujeres.

En cuanto a la distribución de la epidemia por grupos de edad, los de mayor afectación son los de 25 a 40 años de edad. En 1991 los grupos más frecuentes eran los de 20 a 29 años seguidos de 30 a 39 años. En los casos diagnosticados en el año 2005 los más frecuentes son los de 40 a 49 años seguidos de los de 30 a 39 años. Un síntoma más del éxito en la lucha contra el sida.

El diagnóstico precoz de la infección continúa siendo clave para reducir la incidencia de sida, por lo que desde la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y león se recomienda a todos los ciudadanos que sospechen haber contraído el VIH o que se hayan sometido a situación de riesgo hacerse la prueba para detectar un posible contagio del síndrome de inmunodeficiencia adquirida.quote]

44 mujeres en Palencia?Solo 44? Y los hombres como se contagiaron tantos?
 
naruval rebuznó:
rko_master rebuznó:

Hijo de puta usted merece la muerte.

TORBE rebuznó:
ATENCION
-En este post no se admite el forochat
-Aquel que escriba una sola frase o forochatee, se le baneara 24 horas
-Solo se admitiran posts que tengan relacion sobre el SIDA, informacion contrastada que aporte datos sobre la enfermedad
-aquel que empiece con insultos o tocada de huevos, 24 horas baneado
- este es un post serio

venga, a la puta calle
 
Ademas cabe recordar que no es la unica enfermedad venerea que se puede contraer. Así que aunque fuera cierto (que no lo es) que el SIDA es un invento, igualmente lo lógico es ponerse la capucha al mantener relaciones con una fresca, o sea que nos acordemos toda la vida del dia en que nos la follamos sin instalar el antivirus.

sifilis.jpg
 
Pregunta seria sólo para expertos:
¿Puedes pillar el SIDA sólo morreándote con alguien infectado, que no tenga heridas en la boca?
Es una pregunta parecida a la de la mamada, y que además tiene su intríngulis, porque si el virus no está en la boca, algo habrá para que se inhiba ahí, ¿no?
 
La sidra no se contagia por la saliva, esto lo pude escuchar en el programa sobre salud que ponen diariamente en la primera, pero esto ocurre siendo estricto, esta claro que en la boca siempre hay riesgo de que existan pequeñas patologias que si son contagiosas, como herpes, gingivitis, yagas, etc etc, pero no os preocupeis, que la sidra no existe y no es mas que una estrategia de los gobiernos para que la gente no folle.
 
DENWO rebuznó:
Pregunta seria sólo para expertos:
¿Puedes pillar el SIDA sólo morreándote con alguien infectado, que no tenga heridas en la boca?
Es una pregunta parecida a la de la mamada, y que además tiene su intríngulis, porque si el virus no está en la boca, algo habrá para que se inhiba ahí, ¿no?

Pequeño Mangurrian:

Es realmente dificil un contagio a traves de la via bucal. Mas o menos se estima que deberias tragarte mas de un litro de saliva ajena, para poder tener riesgo posible; calcula tú la posibilidad,

Y la explicación es sencilla; las encimas bucales, así como el efecto aseptico de la saliva, evitan que sea un medio apropiado para la supervivencia del virus.
 
A eso me refería. ¿Porqué no es posible usar esas enzimas para eliminar el virus?
Por otra parte, estaría bien que nos librases de nuestra mangurrianez aclarándonos el origen del efecto antiséptico de la saliva.
 
Atrás
Arriba Pie