semensatan
Freak
- Registro
- 31 Jul 2006
- Mensajes
- 9.187
- Reacciones
- 410
Pues yo que quiere que le diga, la única motivación que puedo destilar de esa iniciativa es una egomanía petulante, dónde el objetivo es quedar de ganador de cara a la galería. Para discutir de tú a tú mejor se agregan ustedes al Messenger y seguro que nadie les enquista un "Hijo de puta" entre sesudos argumentos.
Es que aquí la egomanía petulante es un grado. Y un debate de ese tipo, si los dos contendientes saben jugar sus cartas, no daría (casi) nunca un ganador, pero a buen seguro sería muy educativo para terceros el poder leer y comprobar en la práctica como se desarrollan argumentos a partir de datos objetivos, y cómo estos se pueden oponer a otros que han sido gestados de la misma forma.
En resumen, enseñaría a PENSAR. Además de proporcionar links de donde aprender.
El espíritu de un foro es fomentar la participación de terceros y contemplar la máxima extensión posible de argumentos, que abarquen una diversidad de opiniones que no haga otra cosa que seguir fomentando un debate abierto.
De acuedo en esto. Yo no digo que todos los hilos deberían ser cara-a-cara style, pero creo que sería bueno para el foro el tener la posibilidad de, entre dos foreros, pedir una arena al moderador para debatir cierto tema en el que estén históricamente enfrentados. Es como una cúpula del trueno, pero sin el ban eterno final.
Para acabar con el hijoputismo creo que ya existen fórmulas efectivas si son manejadas por buena mano.
Cierto. Y no veo porqué no podrían cohabitar con los cara-a-cara.
Y ya me voy. Que tengo dos piernas de cordero que asar y un calamar de 70cm (con patas) que limpiar para hacer rabas. Y tres botellas de Rioja y una de ron venezolano.
Hasta mañana, gañanes!
![lol :lol: :lol:](/images/rangos/UEsfajG.gif)