Elecciones Foro Política 2009 - Reglamento en el primer post

[semensatan]

Cuente con mi voto querido 88

Normal...

 

[Barley]

Yo desde luego que no le confiaría el cargo, pero no puedo hablar por el pueblo.

Yo tampoco; de Deros no puedo opinar porque es un forero que apenas conozco y tendría haber leído más posts suyos para emitir un juicio correcto -de todas formas creo que es estudiante/licenciado en Historia, si eso es cierto sería un punto a su favor-, pero de 88 sí que tengo una impresión, errónea o no, acerca de cómo es como forero al haber interactuado con él en más de una ocasión, y francamente, por muchos masunos que tenga no está preparado para la moderación por varias RAZONES. Para empezar es un forero completamente parcial, lo que quiere decir que sería propenso a banear a todo aquel que le llevase la contraria en una discusión calmada sobre política; igual me equivoco y resulta que sería alguien capaz de moderar mostrándose imparcial, pues puede que detrás del personaje de 88 -porque igual 88 sólo es eso, un personaje- se esconda una persona madura capaz de juzgar sin ser un mono con pistola, pero lo dudo mucho, no es ésa la impresión que tengo de él.

En segundo lugar, como broncochateador es penoso, cualquier forero medianamente inteligente puede darle una paliza, pues rara vez sabe rebatir los ataques del adversario con argumentos elaborados y recurre a intentar ridiculizar sin éxito al oponente posteando compulsivamente el emoticono "" e imágenes que hacen referencia a la homosexualidad sin hacer la menor gracia y provocando vergüenza ajena en quienes leen cómo sus ataques tienen tanto efecto como un pedo de Micropene. Es decir, que no sabe rebatir las opiniones, ataca sin ingenio alguno y se escuda en sus "" para ocultar su falta de argumentos. Somos muchos los foreros que le hemos orinado en la boca en alguna que otra ocasión, incluso yo, que soy un principiante, lo he hecho. Todavía recuerdo cómo Freezer, por poner un ejemplo, se mofó sin ningún problema en su cara, evidenciando su retraso y su analfabetismo.

En tercer lugar, y haciendo referencia al analfabetismo anteriormente citado, es necesario indicar que hasta un niño de sexto curso de primaria escribe mejor que él, y eso es algo que le restaría mucha autoridad como posible líder, pues cualquier forero medianamente instruido pensaría: "Parece mentira que este iletrado pueda ocupar una posición importante". No pasa nada por cometer faltas de ortografía de vez en cuando, pues eso indica despiste, pero cometerlas constantemente denota que el nivel cultural de la persona es bastante bajo, lo cual es tolerable si hablamos de un forero raso, pero no si hablamos de alguien que ha de moderar, pues el moderador, además de tener el poder de castigar baneando, debe tener autoridad, pues en caso de que no la tenga, todo el mundo pasará de él y el subforo se irá a pique. Es inaceptable que el moderador, sobre todo el moderador de un subforo serio como éste, no sepa escribir, pues el que tenga un nivel cultural bajo sí importará cada vez que tenga que opinar e intervenir.

En cuarto lugar, además de parcial, es un forero monotemático y cansino como él sólo, una especie de pseudonazi andaluz acomplejado con la propia tonalidad de su piel que nunca dice nada interesante y que sólo sabe vomitar siempre la misma mierda y hacer el ridículo en el General narrando peleas ficticias con gitanos, como Duque de Feria/Flimbi, pero sin la menor gracia y dando ascopena. Casi todos sus putos hilos e intervenciones son sobre lo mismo: "Nazis buenos; rojos malos, gñé". Hasta obierzo siendo más analfabeto que él y aparentemente más estúpido dice de vez en cuando algo coherente.

En quinto lugar, no sería una buena idea hacer que un nazi (o un rojo) fuese moderador porque la imparcialidad es algo que debe caracterizar al moderador de este subforo, sobre todo de éste, pero si vais a elegir a un facha como Dios manda, elegid a alguien que por lo menos esté un poco más preparado, que seguro que aquí encontráis gente nacionalsocialista más preparada que el paleto granadino en cuestión, el cual, como ya he indicado antes, tiene un nivel cultural bajo, como deduzco a partir del modo en que escribe.

Y en sexto y último lugar, lo único bueno que tiene este hombre es la veteranía unida a la fidelidad al subforo, por no decir que ha creado muchos hilos (monotemáticos), pero por lo demás es alguien completamente prescindible y soso. Lo único memorable de 88 es su avatar envuelto en llamas que parece sacado de la pintada hecha por un cani andaluz/canario con un spray en el muro de algún instituto de extrarradio en una aburrida tarde del viernes tras salir de clase a fumar unos canutos con los colegas. En resumen: es parcial, analfabeto, inculto, intolerante, ridículo, estulto, risible, carente de autoridad, andaluz/moro nazi wannabe y probablemente déspota si le dais el poder. ¿De verdad queréis que un esperpento inservible como él os gobierne? Sería una broma de mal gusto, vosotros veréis, pero como le votéis y salga elegido este hombre es capaz de cargarse el subforo y convertirlo en una especie de miniforo de Democracia Nacional. Igual me equivoco y resulta que es posible que sea un gran futuro moderador disfrazado de payaso de extrema derecha, nunca se sabe, a veces las personas no son como parecen ser y puede que 88 no sea tan imbécil y falto de cultura y sentido común como parece, pero es mejor no arriesgarse y optar por Deros o por cualquier otro candidato que al menos ofrezca la impresión de tener el número correcto de cromosomas, pues al menos Deros me parece normal, aunque aún no le conozco mucho como participante de este subforo, las pocas intervenciones que he leído de él las juzgo como correctas y serias.

Por cierto, Deros, todavía no me he decidido por nadie, por lo que es posible que te vote, así que me gustaría que nos contases por qué debemos votarte a ti y no a otro posible candido, sea objetivamente mejor o peor que tú. ¿Cuáles serían tus principales medidas a tomar?, ¿qué te diferencia realmente de otros candidatos?, en definitiva, ¿por qué deberíamos confiar en ti? Tienes la oportunidad de ganarte mi voto; convénceme.

En cuanto a los que han rehusado la oportunidad que se les ha brindado, por las razones que sean, diré que es una verdadera lástima que caco 3 no se presente, le he leído en varias ocasiones y creo que se trata de una persona con un nivel cultural fuera de lo común, por no decir que parece lo suficiente maduro y serio como para llevar el timón de este subforo e incluso del foro Cultura si quisiese. Una pena. Leo también es otra gran oportunidad perdida. En fin, en el caso de que no vote a Deros, puede que me decante por un tal Siegfried al que he visto por aquí en alguna ocasión; no recuerdo su número aproximado de mensajes ahora mismo e ignoro si cumple todos los requisitos establecidos, pero está claro que postear aquí es algo que sabe hacer de sobra, algo que ha demostrado sin duda. En cuanto al otro moderador, termino diciendo, sería bueno que éste postease más en los hilos del Crispación cuando pudiese y quisiese. Astronauta Urbano es muy capaz como moderador y se toma sus responsabilidades en serio, pero el que participe poco en los debates le hace quedar como un segundo al mando a la sombra de un moderador principal, en lugar de como un verdadero co-moderador, que es lo que es; porque, no nos engañemos, nos guste o no, la labor de Astronauta, en absoluto despreciable, ha estado siendo eclipsada por la de MarXito en los últimos meses. A este último no he tenido la oportunidad de conocerle mucho, pero la impresión que tengo acerca del trabajo que ha hecho con bastante paciencia, hay que tenerla para moderar este subforo en especial, es que lo ha sabido hacer muy bien, así que le seguiré respetando cuando se convierta en veterano sin poderes -pero con autoridad; el poder y la autoridad son dos cosas diferentes.

Suerte a los candidatos, y salga quien salga, espero que no sea el incompetente de 88, lo digo por el bien de todos, y si desgraciadamente (o afortunadamente) sale 88, le deseo mucha suerte, para que vea juzgaré su labor como líder con imparcialidad y justicia más allá del hecho de que hayamos podido tener nuestros más y nuestros menos. Suerte a ti también, hijo de puta hitleriano.

Cordialmente,

Barley​

 

[lamecucas]

Presento mi candidatura


Mi Programa:

Prometo limpiar el foro de rojos, separatas, progres, pijos, maricas y demas ralea.

Y el foro deportes lo limpiare de antimadridistas.


Una vez hecho esto me pirare como Calderon, dejando la moderacion en manos de 88 y Deros.

 

[Schreber]

literatura epistolar

todo ese tocho para decir algo que ya sabíamos y que puede resumirse en un simple enunciado copulativo: 88 es retard.

Ojo, que los retards están llegando muy alto en este país. A lo mejor 88 debería postular a ujier del congreso de los diputados, como Izaskun, la forera becaria de ZP.

Spoiler

 

[Dwight Schrute]

Te habrás quedado a gusto, cabrón.

Yo solo espero que aquel que sea agraciado con tal distinción trate de ser lo mas imparcial posible.

En lo que llevo aquí me ha parecido muy bueno el trabajo de MarXito, aunque me haya baneado una vez; solo espero que el afortunado sucesor de este último sepa mantener el nivel que hay y que claro, no me banee.

Pd: No votéis a Deros, le gusta Oasis y me va a banear. :cry::cry:

 

[Barley]

88 es retard.

Ya bueno, pero era para dejarlo bien claro y no formular mi opinión con un masuno de mierda que dijese "88 subnormal", porque para eso ya están los tags. Por otro lado, me apetecía meterme con él, honestamente, todo sea dicho.

En fin, creo que no tendremos que preocuparnos mucho por el mongo meridional, si al final le votarán el unineuronal de obierzo y sus dos o tres amigos fascistones de siempre. Su derrota es predecible, a no ser que los foreros le voten precisamente para mofarse de él aupándole a un puesto de responsabilidad siendo conscientes de que le queda muy grande, por muy veterano que sea. Es un perdedor, además de un imbécil y un andaluz.


Edito:

La verdad es que me he desahogado bastante, sí, pero tenéis que reconocer que lo que he dicho del minusválido de 88 es tan cierto como que es un payaso nazi ridículo.

 

[Schreber]

No había pensado en la utilidad de un voto for the LULZ. Lo tomaré en consideración.

Lo que no creo adecuado es la excesiva confianza en la democracia que muestra el mongui Barley. 88 seguramente concentrará todo el voto trisómico del foro, con lo que podrían haber sorpresas, sobre todo si hay más de un candidato normal, y si la facción separatista consigue presentar una marca blanca sorteando todas las barreras legales.

 

[Barley]

No había pensado en la utilidad de un voto for the LULZ. Lo tomaré en consideración.

Para qué habré dicho nada...

Lo que no creo adecuado es la excesiva confianza en la democracia que muestra el mongui Barley. 88 seguramente concentrará todo el voto trisómico del foro, con lo que podrían haber sorpresas, sobre todo si hay más de un candidato normal, y si la facción separatista consigue presentar una marca blanca sorteando todas las barreras legales.

Touché.


PD: Hijo de puta.

 

[_ICARVS_]

Viendo la cantidad/calidad de candidatos me gustaría elevar a referendum la posibilidad de compensar la cantidad de 1500 posts con años de antigüedad, y si es posible y sancionable, presentar mi candidatura por amor propio. Si no es posible, pues tendré que resignarme.

Pronúnciese MarXito.

 

[Barley]

Hombre, teniendo en cuenta que el abismo intelectual entre ICARVS y 88 se podría comparar con el existente entre Wittgenstein y la nueva ayudante de ZP no me parece una mala idea en absoluto. Suscribo.

 

[boroto]

Deros y 88????

No puede haber solo ese tipo de candidatos.

ME PRESENTO, REPRESENTO

 

[caco3]

¡Joder! Menudo nivelazo el de estas elecciones. Es como ir al colegio electoral a votar por Zetapé, Llamazares o Mariano Rajoy. Si va a parecer que votamos a Cortes Generales y todo.

 

[Graciasporvenir]

A ver, bonito, ¿qué parte de mi frase no has entendido para que te explique?.

No, si era para tocarte un poco la moral.

Bueno, he seguido leyendo y veo que le habéis respondido convincentemente. Lo gracioso del caso es que alguno lea "democracia" y lo primero que le venga a la cabeza sea España.

Eso hace llorar a Blas Piñar.

 

[MarXito]

De momento mi voto es para Deros. Espero que se aplique con impunidad y contundencia la ley de partidos y se silencie la voz de los infames separatistas del foro.

De momento su voto va a la puta basura, por no cumplir con las condiciones necesarias para ser votante. Eso lo primero.

Lo segundo, el voto me lo tendrán que enviar a mi en las fechas adecuadas, por mp, o no tendrá validez.

Que se me lean las normas, cojones.

Viendo la cantidad/calidad de candidatos me gustaría elevar a referendum la posibilidad de compensar la cantidad de 1500 posts con años de antigüedad, y si es posible y sancionable, presentar mi candidatura por amor propio. Si no es posible, pues tendré que resignarme.

Pronúnciese MarXito.

Sea. Se amplía la condición a 1.500 mensajes o más de 5 años de registro.

¡Joder! Menudo nivelazo el de estas elecciones. Es como ir al colegio electoral a votar por Zetapé, Llamazares o Mariano Rajoy. Si va a parecer que votamos a Cortes Generales y todo.

Al final no va a ser tan malo lo de elegir a dedo.

 

[DerosMC]

Al final no va a ser tan malo lo de elegir a dedo.

hágalo, y dejamos esta pantomima.

 

[_ICARVS_]

Bien, al menos existirá variedad y alternativa, que supongo coincidirán conmigo es lo que le da sentido a cualquier tipo de sufragio.

 

[obierzo]

Hay mi querido Barley 2 acaso buscas llamar mi atencion?? No te sientes lo sufucientemente querido?

Sigo manteniendo que 88 es el candidato mas idoneo ya que en mi humilde opinion no es oro todo lo que reluce y en el fondo no es tan fanatico como dice ser.

 

[Diethyl]

Yo soy un recien llegao, como quien dice, pero en el hilo de economia, hay gente aprovechable y clasica:

Franz Ferdinand, caco3 (presentese, coño), pioneer, brus lee (parcial, pero a lo mejor funciona)...

Hay que subir el nivel de las candidaturas.

Edito: llevo poco pero es una pena que se vaya, Marxito. Junto con Astronauta, lo mejor de esta pocilga (al menos lo poco que yo he visto).

 

[_ICARVS_]

Hay mi querido Barley 2 acaso buscas llamar mi atencion?? No te sientes lo sufucientemente querido?

Sigo manteniendo que 88 es el candidato mas idoneo ya que en mi humilde opinion no es oro todo lo que reluce y en el fondo no es tan fanatico como dice ser.

La analogía "no es oro todo lo que reluce" seguido de "en el fondo no es tan fanático" me ha hecho esbozar una sonrisilla.

 

[semensatan]

Hay mi querido Barley 2 acaso buscas llamar mi atencion?? No te sientes lo sufucientemente querido?

Sigo manteniendo que 88 es el candidato mas idoneo ya que en mi humilde opinion no es oro todo lo que reluce y en el fondo no es tan fanatico como dice ser.

Da igual.

Tu no puedes votar.

 

[Schreber]

De momento su voto va a la puta basura, por no cumplir con las condiciones necesarias para ser votante. Eso lo primero.

Eh, que con mi clon principal cumplo los requisitos de sobra.

El mini-88 Obierzo una vez más demostrando su estulticia profunda. Señor Marxito, debería imponer requisitos plenamente democráticos como un umbral de CI, un mínimo nivel lingüístico y un nivel de ingresos adecuado. Democracia censitaria siglo XIX style.

Las elecciones prometen con la última hornada de retards. Me pido el puesto de analista político de la democracia foril.

 

[obierzo]

Como que yo no puedo votar mi querido semensatan?? llevo mas de 500 mensajes asi que puedo ejercer mi derecho al voto y tambien mi derecho a ser sobornado por el.8-)

p.D: tanta amabilidad me desconcierta señorito ICARVS_

 

[88]

Antes se va Marxito a vivir a Corea del Norte que permitirme a mí ser candidato.

Seamos serios.

Espera espera, a ver si ahora lo pillas

[MODE IRONIC ON] simiosatan, tú, con la carisma que tienes, porque no te presentas? [MODE IRONIC OFF]

¿ahora mejor?

Vale

Spoiler

Tonto

Esto, sencillamente, no lo has podido escribir en serio. Precisamente tu. No, me niego a creerlo.

Spoiler

Palatino linotype powah

No compares ser owneado por una canija puta con mi owned. No compares.

Spoiler

Yo tampoco; de Deros no puedo opinar porque es un forero que apenas conozco y tendría haber leído más posts suyos para emitir un juicio correcto -de todas formas creo que es estudiante/licenciado en Historia, si eso es cierto sería un punto a su favor-, pero de 88 sí que tengo una impresión, errónea o no, acerca de cómo es como forero al haber interactuado con él en más de una ocasión, y francamente, por muchos masunos que tenga no está preparado para la moderación por varias RAZONES. Para empezar es un forero completamente parcial, lo que quiere decir que sería propenso a banear a todo aquel que le llevase la contraria en una discusión calmada sobre política; igual me equivoco y resulta que sería alguien capaz de moderar mostrándose imparcial, pues puede que detrás del personaje de 88 -porque igual 88 sólo es eso, un personaje- se esconda una persona madura capaz de juzgar sin ser un mono con pistola, pero lo dudo mucho, no es ésa la impresión que tengo de él.

En segundo lugar, como broncochateador es penoso, cualquier forero medianamente inteligente puede darle una paliza, pues rara vez sabe rebatir los ataques del adversario con argumentos elaborados y recurre a intentar ridiculizar sin éxito al oponente posteando compulsivamente el emoticono "" e imágenes que hacen referencia a la homosexualidad sin hacer la menor gracia y provocando vergüenza ajena en quienes leen cómo sus ataques tienen tanto efecto como un pedo de Micropene. Es decir, que no sabe rebatir las opiniones, ataca sin ingenio alguno y se escuda en sus "" para ocultar su falta de argumentos. Somos muchos los foreros que le hemos orinado en la boca en alguna que otra ocasión, incluso yo, que soy un principiante, lo he hecho. Todavía recuerdo cómo Freezer, por poner un ejemplo, se mofó sin ningún problema en su cara, evidenciando su retraso y su analfabetismo.

En tercer lugar, y haciendo referencia al analfabetismo anteriormente citado, es necesario indicar que hasta un niño de sexto curso de primaria escribe mejor que él, y eso es algo que le restaría mucha autoridad como posible líder, pues cualquier forero medianamente instruido pensaría: "Parece mentira que este iletrado pueda ocupar una posición importante". No pasa nada por cometer faltas de ortografía de vez en cuando, pues eso indica despiste, pero cometerlas constantemente denota que el nivel cultural de la persona es bastante bajo, lo cual es tolerable si hablamos de un forero raso, pero no si hablamos de alguien que ha de moderar, pues el moderador, además de tener el poder de castigar baneando, debe tener autoridad, pues en caso de que no la tenga, todo el mundo pasará de él y el subforo se irá a pique. Es inaceptable que el moderador, sobre todo el moderador de un subforo serio como éste, no sepa escribir, pues el que tenga un nivel cultural bajo sí importará cada vez que tenga que opinar e intervenir.

En cuarto lugar, además de parcial, es un forero monotemático y cansino como él sólo, una especie de pseudonazi andaluz acomplejado con la propia tonalidad de su piel que nunca dice nada interesante y que sólo sabe vomitar siempre la misma mierda y hacer el ridículo en el General narrando peleas ficticias con gitanos, como Duque de Feria/Flimbi, pero sin la menor gracia y dando ascopena. Casi todos sus putos hilos e intervenciones son sobre lo mismo: "Nazis buenos; rojos malos, gñé". Hasta obierzo siendo más analfabeto que él y aparentemente más estúpido dice de vez en cuando algo coherente.

En quinto lugar, no sería una buena idea hacer que un nazi (o un rojo) fuese moderador porque la imparcialidad es algo que debe caracterizar al moderador de este subforo, sobre todo de éste, pero si vais a elegir a un facha como Dios manda, elegid a alguien que por lo menos esté un poco más preparado, que seguro que aquí encontráis gente nacionalsocialista más preparada que el paleto granadino en cuestión, el cual, como ya he indicado antes, tiene un nivel cultural bajo, como deduzco a partir del modo en que escribe.

Y en sexto y último lugar, lo único bueno que tiene este hombre es la veteranía unida a la fidelidad al subforo, por no decir que ha creado muchos hilos (monotemáticos), pero por lo demás es alguien completamente prescindible y soso. Lo único memorable de 88 es su avatar envuelto en llamas que parece sacado de la pintada hecha por un cani andaluz/canario con un spray en el muro de algún instituto de extrarradio en una aburrida tarde del viernes tras salir de clase a fumar unos canutos con los colegas. En resumen: es parcial, analfabeto, inculto, intolerante, ridículo, estulto, risible, carente de autoridad, andaluz/moro nazi wannabe y probablemente déspota si le dais el poder. ¿De verdad queréis que un esperpento inservible como él os gobierne? Sería una broma de mal gusto, vosotros veréis, pero como le votéis y salga elegido este hombre es capaz de cargarse el subforo y convertirlo en una especie de miniforo de Democracia Nacional. Igual me equivoco y resulta que es posible que sea un gran futuro moderador disfrazado de payaso de extrema derecha, nunca se sabe, a veces las personas no son como parecen ser y puede que 88 no sea tan imbécil y falto de cultura y sentido común como parece, pero es mejor no arriesgarse y optar por Deros o por cualquier otro candidato que al menos ofrezca la impresión de tener el número correcto de cromosomas, pues al menos Deros me parece normal, aunque aún no le conozco mucho como participante de este subforo, las pocas intervenciones que he leído de él las juzgo como correctas y serias.

Por cierto, Deros, todavía no me he decidido por nadie, por lo que es posible que te vote, así que me gustaría que nos contases por qué debemos votarte a ti y no a otro posible candido, sea objetivamente mejor o peor que tú. ¿Cuáles serían tus principales medidas a tomar?, ¿qué te diferencia realmente de otros candidatos?, en definitiva, ¿por qué deberíamos confiar en ti? Tienes la oportunidad de ganarte mi voto; convénceme.

En cuanto a los que han rehusado la oportunidad que se les ha brindado, por las razones que sean, diré que es una verdadera lástima que caco 3 no se presente, le he leído en varias ocasiones y creo que se trata de una persona con un nivel cultural fuera de lo común, por no decir que parece lo suficiente maduro y serio como para llevar el timón de este subforo e incluso del foro Cultura si quisiese. Una pena. Leo también es otra gran oportunidad perdida. En fin, en el caso de que no vote a Deros, puede que me decante por un tal Siegfried al que he visto por aquí en alguna ocasión; no recuerdo su número aproximado de mensajes ahora mismo e ignoro si cumple todos los requisitos establecidos, pero está claro que postear aquí es algo que sabe hacer de sobra, algo que ha demostrado sin duda. En cuanto al otro moderador, termino diciendo, sería bueno que éste postease más en los hilos del Crispación cuando pudiese y quisiese. Astronauta Urbano es muy capaz como moderador y se toma sus responsabilidades en serio, pero el que participe poco en los debates le hace quedar como un segundo al mando a la sombra de un moderador principal, en lugar de como un verdadero co-moderador, que es lo que es; porque, no nos engañemos, nos guste o no, la labor de Astronauta, en absoluto despreciable, ha estado siendo eclipsada por la de MarXito en los últimos meses. A este último no he tenido la oportunidad de conocerle mucho, pero la impresión que tengo acerca del trabajo que ha hecho con bastante paciencia, hay que tenerla para moderar este subforo en especial, es que lo ha sabido hacer muy bien, así que le seguiré respetando cuando se convierta en veterano sin poderes -pero con autoridad; el poder y la autoridad son dos cosas diferentes.

Suerte a los candidatos, y salga quien salga, espero que no sea el incompetente de 88, lo digo por el bien de todos, y si desgraciadamente (o afortunadamente) sale 88, le deseo mucha suerte, para que vea juzgaré su labor como líder con imparcialidad y justicia más allá del hecho de que hayamos podido tener nuestros más y nuestros menos. Suerte a ti también, hijo de puta hitleriano.

Cordialmente,

Barley​

Joder, menudo tocho. Cualquiera te aguanta tomando cafe hijo de puta. Al final acabaras debajo de un puente hablando con tu perro.

Mira cenutrio, el tiempo que has malgastado de tu patetica vida en escribir toda esa mierda es un puto elogio para mi, independientemente de su contenido.

Y sí, vas por el buen camino, si yo salgo de moderador las vas a pasar putas en este subforo. Pero no por tu forma de pensar, sino por tu retraso.
Yo prometo justicia, pero tambien espectaculo puro y duro.

Sigo manteniendo que 88 es el candidato mas idoneo ya que en mi humilde opinion no es oro todo lo que reluce y en el fondo no es tan fanatico como dice ser.

Cuanta razon tiene en eso que dice obierzo. Pero dejelo, llevo muchos años por aqui como para saber que hay demasiado "listo" que utilizará ese supuesto fanatismo en mi contra.

 

[_ICARVS_]

p.D: tanta amabilidad me desconcierta señorito ICARVS_

Puede tacharme de no ser muchas cosas, pero no precisamente de no ser político. De todas formas no suelo salirme de mis cabales, y no creo haberle faltado nunca al respeto caballero.

 

[Barley]

Hay mi querido Barley 2 acaso buscas llamar mi atencion?? No te sientes lo sufucientemente querido?

Sigo manteniendo que 88 es el candidato mas idoneo ya que en mi humilde opinion no es oro todo lo que reluce y en el fondo no es tan fanatico como dice ser.

Os lo pregunto en serio, ¿cuál creéis que es más rematadamente tonto de los dos? No lo tengo aún lo sufucientemente claro.