Er marabiyozo harte de las corridas. Esto es todo amigos

Todo tiene un final, y el de los subnormales vestidos de sota de espadas está llegando.
Pues ojala se extienda y el fin de estos subnormales llegue tambien, que muy normales no se puede decir que sean:
heavy_metal_fans-600x406.jpg
 
Última edición:
Pues ojala se extienda y el fin de estos subnormales llegue tambien, que muy normales no se puede decir que sean:
Ver el archivos adjunto 120112
Claro que sí, y ojalá haya paz en el mundo también. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Qué tendrá que ver un espectáculo decadente y miserable donde la mayoría de espectadores son unos paletos, con escuchar un tipo de música o tener determinada estética.

Eso demuestra que la gente que disfruta de esa serie de espectáculos donde hay que masacrar a un bicho, tiene algo en la cabeza que no acaba de funcionar. Una psicopatía o una necesidad bizarra de satisfacer algún deseo oculto o de tapar un trauma determinado. Mira a ver qué pasa.
 
A los toros no se les ha dado visibilidad alguna en los últimos treinta años en los medios. Cuando eres invisible poco te pueden seguir. Cuando además se te pinta como una cosa rancia, casposa y propia de paletos la gente no se quiere acercar demasiado. Y el motivo es que se matan animales, no otro. El fútbol no ha desaparecido de la tele, han desaparecido los partidos, pero sigue en la tele y en todos los demás sitios; cuando los toros desaparecieron no fueron a ningún otro sitio, y si se hablaba de toros era para ponerlos a parir porque mataban al animal.

En fin, que están acabados. No van a resurgir. Como la copla o la zarzuela.
Discrepo. En T5 los fines de semana te cuelan 5 minutillos en los informativos haciéndose pajas con algún torero porque Ribagorda será taurino y no parece calar.

Al revés, acaso el toreo se beneficiaba del salseo social que había alrededor y las perras iban a ver al fulano que se triscaba a la fulana de turno, pero nada relacionado con la actividad. Eso ha cambiado pero no por el toro, la prensa rosa ahora la protagoniza otra gente y el único torero que sale es el sarnoso de Ortega Cano, un borracho creepy al que da vergüenza que llamen maestro.

Antes el toro era algo social, las empresas daban entradas en ferias, pero con este panorama ya no interesa, no son ya los hijos de twich, uno de 40 tiene miles de cosas que hacer o ver más interesantes que una corrida, eso ya sin meter lo del maltrato al bicho.

Tal vez la pandemia ha roto el declinar mortecino y lo ha acelerado, parte porque se ha cebado con su público, parte porque ha enseñado que es una mierda que no se echa de menos.

Esperando que le corten el grifo a esos paguiteros.
 
Discrepo. En T5 los fines de semana te cuelan 5 minutillos en los informativos haciéndose pajas con algún torero porque Ribagorda será taurino y no parece calar.

Al revés, acaso el toreo se beneficiaba del salseo social que había alrededor y las perras iban a ver al fulano que se triscaba a la fulana de turno, pero nada relacionado con la actividad. Eso ha cambiado pero no por el toro, la prensa rosa ahora la protagoniza otra gente y el único torero que sale es el sarnoso de Ortega Cano, un borracho creepy al que da vergüenza que llamen maestro.

Antes el toro era algo social, las empresas daban entradas en ferias, pero con este panorama ya no interesa, no son ya los hijos de twich, uno de 40 tiene miles de cosas que hacer o ver más interesantes que una corrida, eso ya sin meter lo del maltrato al bicho.

Tal vez la pandemia ha roto el declinar mortecino y lo ha acelerado, parte porque se ha cebado con su público, parte porque ha enseñado que es una mierda que no se echa de menos.

Esperando que le corten el grifo a esos paguiteros.
Que antes los toreros fueran protagonistas de la prensa rosa y no hubiera mejor dúo que una pareja de torero y folclórica es consecuencia, no causa, de la buena prensa que tenían los toros, de cómo se miraba la tauromaquia: algo bueno, algo a promocionar, esencia y símbolo de este país, todo un conjunto de conceptos nobles y elevados (valentía, arrojo, hombría...) encapsulados en una fiesta erótico-tanática que se miraba con admiración. El torero era admirado, un semidiós, el hombre entre los hombres.

¿Quién no se iba a querer asociar a algo así? Por eso era algo social, por eso las empresas daban entradas para los toros, por eso los palcos era the place to be, por eso los toreros mojaban bragas.

Pero el discurso cambió a partir de que los defensores de los animales tuvieron voz y voto y pusieron la mirada en la fiesta: ahí se matan toros por diversión, ahí se mata por diversión, es criminal, es indecente, es infame, es inhumano. Y el que lo hace es un asesino, un criminal, alguien sin moral ni escrúpulos que es capaz de dar muerte a un indefenso animal sólo por su placer y su ego. Que te gusten los toros es de ser un psicópata, un canalla, un criminal. Y este discurso caló. No entre las generaciones mayores, sino entre las nuevas, y como todo mensaje que se inocula en las generaciones nuevas y es abrazado por la mayoría, desplaza al anterior.

Y no nos olvidemos de otra cosa importante: que sea un símbolo español, que sea EL SÍMBOLO de lo español, que el toro y el torero sean a España lo que la cruz y Jesucristo a los cristianos, hace que sea objetivo de los nacionalistas no el arrinconarlo, sino el DES-TRU-IR-LO, porque destruyendo este símbolo se destruye al enemigo -España-, y te alejas de él. Rechazar el símbolo de lo español y sus costumbres te hace más extranjero, que es lo que quieren ser.

Luego se proscribe de los medios, se mira mal al que reivindica los toros, se sigue machaconamente insistiendo esto y al final los seguidores quedan arrinconados en un lugar casposo, cutre, rancio y carpetovetónico. Como además muchos de estos seguidores SÍ que son rancios, casposos y carpetovetónicos y causan rechazo, pues miel sobre hojuelas.

Y así, dentro de treinta años no habrá toros.
 
Claro que sí, y ojalá haya paz en el mundo también. Qué tendrá que ver una cosa con la otra.
Todo, porque a ti no te gusta un tipo de gente y a mi otra tampoco; ya puestos a eliminar quitaría a todos los heavys, sus bares, sus conciertos y seguro que bajaba mucho el consumo de drogas y la violencia.

¿Ves que fácil es mejorar el mundo si nos ponemos a ello?
 
Todo, porque a ti no te gusta un tipo de gente y a mi otra tampoco; ya puestos a eliminar quitaría a todos los heavys, sus bares, sus conciertos y seguro que bajaba mucho el consumo de drogas y la violencia.

¿Ves que fácil es mejorar el mundo si nos ponemos a ello?
Normalmente, la gente que defiende festejos cuyo único fin es el disfrute mediante la tortura tienen argumentos de subnormales para intentar defenderlos. A su comentario me remito.
 
Que antes los toreros fueran protagonistas de la prensa rosa y no hubiera mejor dúo que una pareja de torero y folclórica es consecuencia, no causa, de la buena prensa que tenían los toros, de cómo se miraba la tauromaquia: algo bueno, algo a promocionar, esencia y símbolo de este país, todo un conjunto de conceptos nobles y elevados (valentía, arrojo, hombría...) encapsulados en una fiesta erótico-tanática que se miraba con admiración. El torero era admirado, un semidiós, el hombre entre los hombres.

¿Quién no se iba a querer asociar a algo así? Por eso era algo social, por eso las empresas daban entradas para los toros, por eso los palcos era the place to be, por eso los toreros mojaban bragas.

Pero el discurso cambió a partir de que los defensores de los animales tuvieron voz y voto y pusieron la mirada en la fiesta: ahí se matan toros por diversión, ahí se mata por diversión, es criminal, es indecente, es infame, es inhumano. Y el que lo hace es un asesino, un criminal, alguien sin moral ni escrúpulos que es capaz de dar muerte a un indefenso animal sólo por su placer y su ego. Que te gusten los toros es de ser un psicópata, un canalla, un criminal. Y este discurso caló. No entre las generaciones mayores, sino entre las nuevas, y como todo mensaje que se inocula en las generaciones nuevas y es abrazado por la mayoría, desplaza al anterior.

Y no nos olvidemos de otra cosa importante: que sea un símbolo español, que sea EL SÍMBOLO de lo español, que el toro y el torero sean a España lo que la cruz y Jesucristo a los cristianos, hace que sea objetivo de los nacionalistas no el arrinconarlo, sino el DES-TRU-IR-LO, porque destruyendo este símbolo se destruye al enemigo -España-, y te alejas de él. Rechazar el símbolo de lo español y sus costumbres te hace más extranjero, que es lo que quieren ser.

Luego se proscribe de los medios, se mira mal al que reivindica los toros, se sigue machaconamente insistiendo esto y al final los seguidores quedan arrinconados en un lugar casposo, cutre, rancio y carpetovetónico. Como además muchos de estos seguidores SÍ que son rancios, casposos y carpetovetónicos y causan rechazo, pues miel sobre hojuelas.

Y así, dentro de treinta años no habrá toros.
Quieres decir que hay una especie de contubernio antiespañola que se reúne y decide estás mierdas para socavar el gen hispano, unos antiespañoles que deciden fastidiar la cultura patria.

La realidad es que otras variantes, algunas menos bárbaras (recortes) y otras más, siguen contando con el apoyo popular, aún cuando no salen en medios. Lo que está pencando son las corridas y por tanto tampoco sus protagonistas interesan un carajo.

No creo que sea más que generacional, la gente joven no se interesa porque es un espectáculo pasivo y es un puto coñazo, no porque nadie diga que hay que verlo o no.
 
Os recomiendo de nuevo el gran libro de Hemingway "Muerte a mediodía". Si os interesa la historia de los toros, claro. El señor @Leproso nos sabrá guiar en cuanto a literatura taurina.
 
Quieres decir que hay una especie de contubernio antiespañola que se reúne y decide estás mierdas para socavar el gen hispano, unos antiespañoles que deciden fastidiar la cultura patria.

La realidad es que otras variantes, algunas menos bárbaras (recortes) y otras más, siguen contando con el apoyo popular, aún cuando no salen en medios. Lo que está pencando son las corridas y por tanto tampoco sus protagonistas interesan un carajo.

No creo que sea más que generacional, la gente joven no se interesa porque es un espectáculo pasivo y es un puto coñazo, no porque nadie diga que hay que verlo o no.
Quiero decir que uno de los factores que contribuyen es que en sitios donde existe un sentimiento nacionalista se promueve desde las instituciones el dar mala prensa a las corridas de toros mientras, por otro lado, se hacen el sueco con cosas similares que también causan daño a animales porque "son tradiciones nuestras". Ahí ya no miran por el animal, claro, porque esas tradiciones son símbolos de lo catalán y eso está bien, por ejemplo, mientras que los toros lo son de lo español y naturalmente eso está mal. Mira a ver si no la prohibición de corridas en Cataluña pero no de los toros esos embolaos a qué obedece.

Y sí, el espectáculo a mí también me resulta un puto coñazo y aburrido, pero esta no es la razón. De cada diez argumentos en contra de los toros, ninguno es ese. Nadie argumenta contra los toros diciendo "es que es aburrido".
 
Quiero decir que uno de los factores que contribuyen es que en sitios donde existe un sentimiento nacionalista se promueve desde las instituciones el dar mala prensa a las corridas de toros mientras, por otro lado, se hacen el sueco con cosas similares que también causan daño a animales porque "son tradiciones nuestras". Ahí ya no miran por el animal, claro, porque esas tradiciones son símbolos de lo catalán y eso está bien, por ejemplo, mientras que los toros lo son de lo español y naturalmente eso está mal. Mira a ver si no la prohibición de corridas en Cataluña pero no de los toros esos embolaos a qué obedece.

Es la misma mierda una cosa que otra y la gente que aborrece una cosa suele aborrecer la otra.
 
Sí, pero se legisla sólo contra una, y no contra las dos. Mientras a una se la considera bien de interés cultural, la otra se prohíbe. Qué cosas, ¿eh?
No es que no se no se prohibiese, es que lo blindaron para dificultar su prohibición futura.
 
Os recomiendo de nuevo el gran libro de Hemingway "Muerte a mediodía". Si os interesa la historia de los toros, claro. El señor @Leproso nos sabrá guiar en cuanto a literatura taurina.
@Leproso debía de estar bastante metido, contó que presenció como vestían a un torero y ahí no se mete casi nadie más que el mozo de espadas y el mismo torero.
 
Última edición:
Quiero decir que uno de los factores que contribuyen es que en sitios donde existe un sentimiento nacionalista se promueve desde las instituciones el dar mala prensa a las corridas de toros mientras, por otro lado, se hacen el sueco con cosas similares que también causan daño a animales porque "son tradiciones nuestras". Ahí ya no miran por el animal, claro, porque esas tradiciones son símbolos de lo catalán y eso está bien, por ejemplo, mientras que los toros lo son de lo español y naturalmente eso está mal. Mira a ver si no la prohibición de corridas en Cataluña pero no de los toros esos embolaos a qué obedece.

Y sí, el espectáculo a mí también me resulta un puto coñazo y aburrido, pero esta no es la razón. De cada diez argumentos en contra de los toros, ninguno es ese. Nadie argumenta contra los toros diciendo "es que es aburrido".
Tal cual, en el Parlamento de Cataluña se prohibieron las corridas de toros. Hasta ahí bien. Pero los festejos de correbous y demás mierdas de Tarragona, eso es bien, eso no se prohíbe. El toro embolao es otra salvajada donde el animal suele acabar ciego por el fuego. Un puto sinsentido nacionalista.

El fin no es proteger al animal o proteger a los niños de semejante espectáculo de pirados, el fin es otro que tiene más que ver con las fantasías nacionalistas (de un costado y del otro) y las cretinadas propias de las "tradiciones".
 
Última edición:
Pues no sé, pero el PSC se mete en la cama con en nacionalismo catalán cada martes y cada jueves, hasta tal punto que parecen pareja de hecho.

En Cataluña, tradicionalmente, el PSC ha sido más anticatalanista que cualquier otro partido mayoritario. E incluso que el PP si lo incluyes aunque aquí sea residual.

Los bous al carrer son una salvajada indefendible.
 
No todos los bous al carrer son embolados que yo sepa. Hay opinión sobre los encierros y los concursos de recortes?
 
No todos los bous al carrer son embolados que yo sepa. Hay opinión sobre los encierros y los concursos de recortes?
Sobre los encierros, llevar a media docena de toros a la carrera entre adoquines y calles estrechas y rodeados de una multitud dándoles periodocazos no puede ser dañino para el animal. Ni dañino, ni estresante. Es la saluc.
 
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Bueno, sigamos con lo de los toros.

El PSC es el resultado de la fusión de dos partidos, uno catalanista y otro abiertamente contrario. En los 90, dentro del partido la corriente de los primeros perdió la hegemonía frente a los segundos a cambio de permitirle a Maragall conservar la alcaldía de Barcelona y en un futuro hacerlo presidenciable.

Pero estoy seguro de que sabes más al respecto, cómo no.
 
Todo, porque a ti no te gusta un tipo de gente y a mi otra tampoco; ya puestos a eliminar quitaría a todos los heavys, sus bares, sus conciertos y seguro que bajaba mucho el consumo de drogas y la violencia.

¿Ves que fácil es mejorar el mundo si nos ponemos a ello?
Precisamente violentos los heavies hoy en día, no lo veo.
 
Arriba Pie