hikaru
Baneado
- Registro
- 14 May 2006
- Mensajes
- 1.355
- Reacciones
- 299
Coño Anodino, esas tiranteces con lo que hemos sido, yo he criticado tus comentarios, podía haberlo hecho por lo que te cuesta eso de resumir, pero en ningun momento te llamé idiota a ti, solo lo que comentabas, estoy seguro que eres una bella persona que no se quita la mascarilla ni cuando te vas a hacer una gayola un descampado.
Por ejemplo, cuando dices
lo que interpreto, disculpame si erroneamente, es que dices que los antitaurinos piensan todos igual y que conforman una masa homogénea y que quieren quitar todos los oros al toro manteniendo o desviando las subvenciones a lo suyo, eso que tu denominas "otra cultura", que hasta entrecomillas como si en realidad pensases que el teatro clásico o la danza o una película de arte y ensayo en realidad no son cultura ni pollas y frente a eso tu dices eso de o todos moros o todos cristianos. Eso es basicamente lo que pillo, corrígeme si llevo el rumbo errado.
Y te señalaba que hay varios errores de bulto, uno, los anti no forman un grupo homogeneo con un objetivo único, yo por ejemplo me opongo a que se patrocinen corridas con dinero publico, pero mira, me da igual si se subvencionan las dehesas, o los toros y si se hacen safaris por el campo, o incluso se usan para eventos donde no acaben trinchados, me gusta el toro, los he tenido a un palmo, son criaturas imponentes y no encuentro objección en sostenerlos si es necesario, por otro lado, no se a que hostias van a dedicar los campos de la meseta, desde luego de criar encinas no se vive.
Otra necedad es meter todo en el mismo saco, por buscar una equivalencia, es como decir que es injusto que a tu tio Rafael la seguridad social le financien el sintron y a ti no la cocaina, que al fin y al cabo, son sustancias quimicas que alteran el organismo. Pero claro, no es lo mismo. No es igual acabar la fiesta matando a un toro que acabarla aburriendo al espectador. El teatro, el cine, la danza, todo eso estara en un saco, y el toreo en otro, igual más cerca de otros eventos con animales por lo que pedir café para todos es idiota, no pueden ser todos moros o todos cristianos porque hay moros y cristianos y son diferentes, sin entrar a que las estructuras de cada sector son diferentes, pero quedemonos es que en unos usan animales y los torturan, y en otros no. Es más, si en algún momento decidieran eviscerar gatos para darle morbo al climax de una obra de teatro me jodería tambien mucho que se llevara ni un oro del dinero publico.
Y asi te puedo destripar párrafo por párrafo, que igual no me entero o tu no te explicas, que tambien puede ser. En cualquier caso reitero que no tengo nada contra ti ni contra nadie, menos por lo que piensen. de ningún tema.
Por ejemplo, cuando dices
Pero lo que quiere el sector antitoros es que se le retiren a las ayudas a la tauromaquia y que se deje lo demás, sobre todo lo vinculado a esa otra "cultura" que sí parece defender ideales. Claro, los suyos, no lo de toda España, con sus sesgos y sus particularidades. Y mire usted, no. O todos moros, o todos cristianos. Como bien argumentaba @Sir Ano de Bergerac, todos podemos poner en duda los conceptos del arte y de la cultura. Y a fin de cuentas mire cómo está la cosa: empresas millonarias chupando del bote mientras los trabajadores de un sector puesto en el punto de mira no pillan ni un duro. No me niegue que es injusto.
lo que interpreto, disculpame si erroneamente, es que dices que los antitaurinos piensan todos igual y que conforman una masa homogénea y que quieren quitar todos los oros al toro manteniendo o desviando las subvenciones a lo suyo, eso que tu denominas "otra cultura", que hasta entrecomillas como si en realidad pensases que el teatro clásico o la danza o una película de arte y ensayo en realidad no son cultura ni pollas y frente a eso tu dices eso de o todos moros o todos cristianos. Eso es basicamente lo que pillo, corrígeme si llevo el rumbo errado.
Y te señalaba que hay varios errores de bulto, uno, los anti no forman un grupo homogeneo con un objetivo único, yo por ejemplo me opongo a que se patrocinen corridas con dinero publico, pero mira, me da igual si se subvencionan las dehesas, o los toros y si se hacen safaris por el campo, o incluso se usan para eventos donde no acaben trinchados, me gusta el toro, los he tenido a un palmo, son criaturas imponentes y no encuentro objección en sostenerlos si es necesario, por otro lado, no se a que hostias van a dedicar los campos de la meseta, desde luego de criar encinas no se vive.
Otra necedad es meter todo en el mismo saco, por buscar una equivalencia, es como decir que es injusto que a tu tio Rafael la seguridad social le financien el sintron y a ti no la cocaina, que al fin y al cabo, son sustancias quimicas que alteran el organismo. Pero claro, no es lo mismo. No es igual acabar la fiesta matando a un toro que acabarla aburriendo al espectador. El teatro, el cine, la danza, todo eso estara en un saco, y el toreo en otro, igual más cerca de otros eventos con animales por lo que pedir café para todos es idiota, no pueden ser todos moros o todos cristianos porque hay moros y cristianos y son diferentes, sin entrar a que las estructuras de cada sector son diferentes, pero quedemonos es que en unos usan animales y los torturan, y en otros no. Es más, si en algún momento decidieran eviscerar gatos para darle morbo al climax de una obra de teatro me jodería tambien mucho que se llevara ni un oro del dinero publico.
Y asi te puedo destripar párrafo por párrafo, que igual no me entero o tu no te explicas, que tambien puede ser. En cualquier caso reitero que no tengo nada contra ti ni contra nadie, menos por lo que piensen. de ningún tema.