Estado del subforo

[-SH]

Yo os hago la pregunta a todos porque realmente me interesa vuestra opinión en este tema. ¿Como os gustaría que fuera el subforo ligue? ¿Cual es el rapiñas de vuestros sueños?

A mí me gusta que aquí se toquen temas que no tienen mucho que ver con el ligue, temas de psicología, de sociología, etc. He aprendido mucho en este subforo en ese sentido.

Pero también me gustaría poder hablar de ligar sin ningún tapujo, me gustaría hablar de temas tipo Sexcode sin que entrasen cuatro subnormales a trollear y a cachondearse. Por ejemplo, a mí no me interesa el hilo de los locales de maduras. Solución: no entro; no me da por ir a llamarles follaviejas y a reírme de ellos. Creo que se me ha entendido.

En general, me gustaría que hubiera más temas de la temática principal del subforo, más o menos como el que acabo de abrir.

 

[Scandalff]

A mí me gusta que aquí se toquen temas que no tienen mucho que ver con el ligue, temas de psicología, de sociología, etc. He aprendido mucho en este subforo en ese sentido.

Pero también me gustaría poder hablar de ligar sin ningún tapujo, me gustaría hablar de temas tipo Sexcode sin que entrasen cuatro subnormales a trollear y a cachondearse. Por ejemplo, a mí no me interesa el hilo de los locales de maduras. Solución: no entro; no me da por ir a llamarles follaviejas y a reírme de ellos. Creo que se me ha entendido.

Tienes toda la razón excepto en este punto. Déjame explicarte el porque.

Tú puedes abrir un hilo (otro mas) sobre Sexcode o uno sobre las mejores pollas que te has comido (con foto) y la grandeza de este lugar, y por lugar me refiero a toda PL, es que lo mas facil es que te llamen subnormal, se te tiren al cuello, te llamen marica o te caguen en el pecho.

Esto es así, es mas real y libre que la propia realidad.

Porque en la calle la gente es hostil e infinitamente mas hijadeputa que aquí, y no hay mods, no hay admins ni Torbe. Solo tú y tu habilidad para llevarte el gato al agua.

Así es y así debe seguir siendo para que no pierda su esencia.

A mí me encanta cuando abro un hilo superpop o una parida de las mías y salen trescientos retrasados a llamarme fraca. Me la pone dura que me deis caña. Saco mi raqueta de pin-pon y abro algunas cabezas defendiendo mi hilo, o me acaban abriendo el culo. O me meten un candado cuando voy por las tres páginas y se esta poniendo interesante... Así es el juego.

Pero yo no pido su baneo ni mucho menos su censura, no soy tan tonto.
Pues se que el hilo sigue abierto por algo, para ser criticado. Y tambien sé que si alguien entra y critica por criticar masuneando sin ningún tipo de gracia o argumentación se va a llevar un balazo por vacuo con toda la razón del mundo. El sistema mola. Confiad en el sistema.

El resto genial, veo que has abierto varios hilos y sinceramente espero que sigas haciendolo pero nunca censures la posibilidad de que te lancen piedros o te dejaré sin cuello. ;)

 

[ElCalvoApesta]

Claro que te pillo, y a quien entre con esa actitud que le den mucho, pero ese no es el problema del foro.

Vamos al meollo de la cuestion, te lo digo como yo lo veo y como creo que lo ve mucha gente: para que venga un subnormal profundo a borrarme un post porque se le pone en los cojones, antes de abrir algo y currarmelo me lo pienso una y diez veces. Y al final, la mayoria de las ocasiones, ni lo hago. No creo que sea el unico. Mucha gente con cosas que contar y capacidad de crear LOL ha salido por piernas en cuanto ha visto de lo que iba el percal o en cuanto se ha cansado de tanta mamonada.

¿Que un moderador se pasa de listo? Ban de IP. A tomar por culo. Vosotros sois los primeros que teneis que estar a la altura si no quereis que esto se muera. Lo que no se puede es querer tener foreros de primera con moderadores que son una cloaca andante.

 

[Einem]

Llevo poco por aquí y sin duda no soy la más adecuada para opinar.
En cuestión de foros suelo hacer lo mismo que hago con todas las cosas que se me ofrecen, miro, comparo y si me gusta me lo quedo o participo. Pero no suelo ser de las que critica, ni de las que se queja. Si no me gusta me voy. Y ya está.

Al fin y al cabo estaremos de acuerdo en que son lentejas. Sin mucha más discusión. Considero que los dueños y los administradores de la página son los que toman las decisiones para tratar el foro y para darle un rumbo, pero comparto que el foro lo hacen los foreros. Y en todos los foros se pasan mejores épocas y épocas más apagadas.

De todas maneras, PL no es un foro cómodo sobre todo para las mujeres, me registré porque quería aportar( no ser uno de esos que lee sin más) y aunque ya sabía lo que me podía esperar, fue aún peor. Vale, sé que lo de foro lleno de quejicas se podría aplicar a mí, pero que le vamos a hacer, la mayor parte de nosotras no nos caracterizamos por la valentía. Además de una valentía sinsentido, porque para qué, si hay sitios en los que nos podemos integrar con mayor facilidad?

Pero como soy cabezota, insistí y me hice otro nick, esta vez pretendía que no se notase si era tío o tía, pretendía integrarme y aportar desde un tono neutral. Para evitar los ataques. No me importan los ataques, la verdad, aunque sea una cobarde, digamos que detrás de una pantalla los puedo aguantar bien. Pero también fue difícil el trato con los moderadores y la agresividad de esas personas que debían velar por el correcto desarrollo del foro, si me impactó. Así que decidí abandonar, pero pensé en que debía intentarlo una vez más. Aunque debo confesar que aún no sé muy bien para qué...

La verdad es que no sé si un foro se puede volver a levantar después de una época de esplendor y una caída, pero sin duda, lo que si se puede hacer es intentarlo...

 

[-SH]

Tienes toda la razón excepto en este punto. Déjame explicarte el porque.

No me has entendido.

Si alguien entra en el hilo de Sexcode y dice que "todo lo que cuenta en el libro es una mierda porque está copiado de un americano y aquí no se liga igual que en América", pues puedo estar de acuerdo o no, pero debatimos.

Si entra puthero y dice "400 páginas! para esó veté de pútas", pues me toca mucho la moral. Porque es un comentario que no aporta nada y rompe la dinámica del hilo.

Una cosa es criticar y otra cosa es trollear; eso es lo que a mí me molesta.

Y puestos a trollear, por lo menos que tenga un mínimo de gracia.

 

[mister4]

Joder, pues deberías ver como estaba antes esto. Cuando unos pocos foreros incendiaban el ánimo de los más débiles en pos de una cruzada misógina que nunca salía de los muros de este foro. Creeme si te digo que ahora esto es mucho más acogedor.

De todas formas, las foreras deberíais ser más activas. Al fin y al cabo, este es el campo de batalla, éste. Internet es el campo de batalla. Aquí es donde se generan las ideas que calan a la sociedad, aquí. No en el Gobierno, no en las ONG, ni en las pantallas de televisión, ni en las aulas magnas ni en las parroquias. Aquí, y en el resto de foros y blogs de Internet. Bajo la mirada de Torbe, se está definiendo el futuro de las ideas que arraigarán en la sociedad.

¿Pensáis que el auge del "liberalismo" habría sido posible sin Libertad Digital? Ya hay pelícuas que fracasan por el advenimiento de la cultura 2.0. Somos la gran amenaza para el mainstream, sí, nosotros. Los consumidores alfa estamos todos aquí, debatiendo gilipolleces. Y las foreras, en vez de tener a un montón de momias lesbianas gritando en el congreso y en la televisión mientras véis Física o Química, tendríais que estar aquí, convenciéndonos de vuestros argumentos, defendiendo vuestras posturas.

 

[Scandalff]

Si alguien entra en el hilo de Sexcode y dice que "todo lo que cuenta en el libro es una mierda porque está copiado de un americano y aquí no se liga igual que en América", pues puedo estar de acuerdo o no, pero debatimos.

Perfecto.

Si entra puthero y dice "400 páginas! para esó veté de pútas", pues me toca mucho la moral. Porque es un comentario que no aporta nada y rompe la dinámica del hilo.

Siempre que se les detecta se les banea.

Anda que no han caído puteros por esa misma frase. Y seguirán.

Una cosa es criticar y otra cosa es trollear; eso es lo que a mí me molesta.

Pues aquí comienzas a errar, esto es PL el foro de trolls. El único límite esta en la arbitrariedad administrativa de la que solo se sorprenden los novatos, las mujeres y los subnormales y en la falta de luces del que trollee.

Si te lo hacen bien y con gracia debes entender donde estás y jugar tus cartas como puedas para darle la vuelta a la tortilla.

Y puestos a trollear, por lo menos que tenga un mínimo de gracia.

Esto sí.

Pero a los trolls sin gracia tarde o temprano les dan tambien su ración de banana.

No sé donde ves el problema.

 

[Athena]

Es díficil, es complicado. Y no cualquiera se atreve. ¿Por que? Por que estamos en minoria, porque a diferencia de muchos de los foreros que postean aquí, los cuales muchas veces se desdibujan sus nombres, mostrando una opinión unanime; cada vez que una forera postea, su nombre aparece con tamaño +8, y su opinión es valorada infinitamente más que cualquier otro(ojo, para lo bueno y para lo malo).
Y, al igual que en la calle, nos gusta que lo que digamos sea valorado, pero no que parezca que lo estamos gritando al mundo.
Por eso, opino que la mayoria de las foreras que andan en la sombra, no se atreven a postear, entre ellas me incluyo, que llevo mucho tiempo leyendo este foro.

Foreras como Candela, como Bettersea, posteaban sin complejos, y animaban al resto a hacerlo, ahora mismo no hay ninguna que tenga un ritmo de posteo similar al del resto de foreros, y la verdad, asusta un poquito.

 

[Moporday]

Es díficil, es complicado. Y no cualquiera se atreve. ¿Por que? Por que estamos en minoria, porque a diferencia de muchos de los foreros que postean aquí, los cuales muchas veces se desdibujan sus nombres, mostrando una opinión unanime; cada vez que una forera postea, su nombre aparece con tamaño +8, y su opinión es valorada infinitamente más que cualquier otro(ojo, para lo bueno y para lo malo).
Y, al igual que en la calle, nos gusta que lo que digamos sea valorado, pero no que parezca que lo estamos gritando al mundo.
Por eso, opino que la mayoria de las foreras que andan en la sombra, no se atreven a postear, entre ellas me incluyo, que llevo mucho tiempo leyendo este foro.

Foreras como Candela, como Bettersea, posteaban sin complejos, y animaban al resto a hacerlo, ahora mismo no hay ninguna que tenga un ritmo de posteo similar al del resto de foreros, y la verdad, asusta un poquito.

Di que sí, PUTA.

 

[al¡en]

Al fin y al cabo, este es el campo de batalla, éste. Internet es el campo de batalla. Aquí es donde se generan las ideas que calan a la sociedad, aquí. No en el Gobierno, no en las ONG, ni en las pantallas de televisión, ni en las aulas magnas ni en las parroquias. Aquí, y en el resto de foros y blogs de Internet. Bajo la mirada de Torbe, se está definiendo el futuro de las ideas que arraigarán en la sociedad.

Gran verdad. Pero internet es tan inmenso que sólo la gente con más de dos neuronas llega a sitios como éste sin prejuicios, sin pensar que es otra página porno más y llegan a estar el tiempo suficiente como para apreciar lo que por aquí se escribe.

Luego está el formidable filtro ortográfico-gramático que impera aquí, por cada persona capaz de hilar frases con sentido y sin cometer decenas de faltas, existirán 2 o 3 incapaces, que por tanto nunca participarán, amén que su comprensión lectora puede que sea insuficiente para asimilar algunos de los ladrillos que aquí se cagan, y luego responder de forma coherente.

Si no, fíjese en la cantidad de usuarios registrados en templos del saber como Badoo o sexyono y luego los usuarios verdaderamente activos de foros como éste u otros grandes del ámbito hispano. Que no dudo que hay grandes cantidades de lectores en modo lurker, pero deberían bajar a la arena y enriquecer a toda la audiencia.

Emitan opiniones con responsabilidad, que hay gente muy moldeable y luego se enfrentan a situaciones en el mundo offline y algunas ideas que han asimilado por aquí pueden serles inútiles o incluso suponer una desventaja.

 

[Scandalff]

¿Como os gustaría que fuera el subforo ligue? ¿Cual es el rapiñas de vuestros sueños?

Desvergonzado autoquoteo por ansias de ser respondido.

 

[iskariote]

Desvergonzado autoquoteo por ansias de ser respondido.

Hasta los huevos de los debates sobre el estado de las cosas. No es tan difícil, está a dos clicks, viajar atrás en el tiempo y ver de qué iba esto antes. Lo que estos dos meses se ha llamado forochat era entonces la tónica habitual, los foreros vienen, leen y cuentan lo que piensan sin que nadie tenga que sacárselo con tenazas. Y los banes se podían contar con los dedos de una mano, y a base de masuneo salían posts graciosos, y la gente contaba sus experiencias a la mínima oportunidad.

A ver si dejamos ya de pensar en los futuros quotes o bananas y posteamos sin más, porque nos sale y porque tenemos algo que decir. Os sorprenderéis al ver que, si todos hacemos lo mismo, los quotes, el forochat y los insultos ingeniosos vendrán solos. Incluso los LOLes. A mí me pasa, mirad, me quotea todo cristo.

También me gustan las fotos de gaticos con letras tipo Impact con faltas de ortografía.

 

[resquemor]

Lo interesante es la variedad.

-Un hilo de chicaenbragasporlacalle/ligueconunavagabunda por aquí = broncochat puro y duro.
-De vez en cuando un hoy he (cagado/comido polla/comprado condones/etc) o un sitiospara (follar/cagar/ligar con pellejas...) = forochat encubierto.
-Profundas disertaciones sobre que es más natural, follar o no follar? o sobre el impacto en nuestra autoestima que producen los abusos, de toda índole, en nuestra tierna infancia, etc. = hilo serio.
-Consultas sobre si follarse o no a tu prima (la tuya no la mia), o mi novia se va al caribe a follar con negros, debo preocuparme? = casos prácticos


Pero por lo que más querais, hay que desterrar de una vez por todas el hilo formulario/inventario/ranking de los cojones (y su variante cosasde/que). Es lo que destruye un subforo. O visto de otro modo, es el síntoma de su degeneración.

Y que vuelvan Ales y masunito.

 

[Scandalff]

Ves, tú eres un ejemplo de retramongosado que fundiría un par de semanitas si pudiera.

No solo eres un putero deficiente con el cociente intelectual de un niño de siete años cuya madre fumo crack durante el embarazo, sino que encima vas flameando todos los hilos con masunos del tipo "este hilo es una mierda (emoticoño vomitando)" "mi hilo sobre que he comido hoy (gilipollas) inspiró éste" "mi hilo esto, mi hilo lo otro".

Abre los ojos. A NADIE LE IMPORTAS UNA PUTA MIERDA.

O eso o eres tan triste que te crees que porque te metieron de relleno en un juego de mierda del que nadie ya se acuerda puedes ir masuneando sin vergüenza por ahí.

 

[Cliffy-Calabria]

Yo lo que creo es que soy todos unos hijos de puta y que el propio amor y deseo hacia las tordas hara que vuelvan a salir posts brillantes. Es inevitable es algo tan grande que sale por si solo.

Mientras tanto, ruben, cuello, cachondo, benito y demas postead mas tb os pido. Hijos de puta

 

[Slk el manflorita]

No estoy de acuerdo. Se abusó del masuneo, eso sí es cierto, pero es tarea del moderador ponerle freno. Rubén no sólo no lo hizo, sino que lo impulsó. Le dio demasiada manga ancha a gente como Pai-mei (que si ese tío es gracioso... ya me diréis cada cuantos posts...) o a Filimbi (que juega hasta dónde puede llegar sin que le baneen). Y con esto también estoy contestando a ILG en lo del chupismo y los foreros que buscan atención.

El masuneo tan solo es un daño colateral de lo que te estaba hablando: el posteo compulsivo. En el hilo del forochateo uno puede escribir cosas que jamás podría escribir en un hilo "normal" sin ser baneado, yo no puedo abrir un hilo diciendo "ayer salí y cayó una rubita borracha que no estaba nada mal, lástima que no me la follé, solo me la chupó, jeje", pero es inevitable leer esas masunadas en el hilo chatero porque aceptar ése propio hilo implica automáticamente aceptar el masuneo, para eso existe precisamente el hilo forochat, para masunear, y con él se acepta y fomenta el chupiamiguismo, las confianzas y la desmotivación, dejando a un lado el posteo serio y cabal. Pero como ya te dije esto solo significa una parte de culpa, luego hay otros muchos más motivos, llega un momento en el que se ha hablado absolutamente de todo, y a ello hemos de sumarle que la idiosincracia del subforo es unidireccional: misoginia o muerte, no hay lugar para más.

Llega un momento en el que esto no es ningún foro de debate, esto es un kleenex en el que el fracasado de turno viene a desahogarse sabiendo de antemano que encontrará la complicidad de sus compadres falócratas

En cuanto a la etapa anterior. Yo cuando llegué era una época de grandes aportaciones y de una gran exigencia en el posteo. Los posts eran todos ladrillacos porque el masuneo estaba muy castigado por Ales y al que no aportaba nada le daban banana. Con esto no quiero decir que Ales fuera buen mod, Dios me libre... Creo que, a pesar de lo que he comentado antes, Rubén ha sido mejor, aunque a veces he diferido de su criterio. La cuestión es que, por lo que sea, el foro no ha vuelto a tener esa calidad y puede que sí que falten foreros importantes de la época que hacían de catalizadores.

Sigo pensando que es indiferente quién dirija la nave, simplemente el modelo se ha desgastado y la monotonía se ha cargado el subforo, y esto debía ocurrir con Ruben o sin Ruben

Creo que no puedo estar menos de acuerdo. Hay un montón de foreros que no se ajustan a ese perfil, y te hablo a bote pronto de iskariote, m4, Scandalff, Cannabis, Elmer, Erick el 90% de los nuevos y yo mismo. Me extrañaría menos que me dijeras lo contrario: que estamos desterrando a la misoginia del foro (cosa que no me gusta, por los motivos que tú mismo has expuesto). Pero hay que reconocer que wetamir ya ni aparece por aquí y Neumal parece bastante incómodo con el ambiente...

Discúlpeme, pero no estoy de acuerdo. Si es cierto que tú eres una excepción, que m4 y erick pertenecen a una linea más moderada y un poco ( tampoco mucho no nos engañemos ) alejada de la facción dura neumal style, a Cannabis aqui no lo tengo muy leído, pero el resto es más de lo mismo. Es más, alguno de ellos muchas veces ni siquiera siente lo que dice pero su poca personalidad le obliga a radicalizar su discurso acercándolo a la misoginia para así integrarse dentro de la ideología coolmente machoalfera que domina el foro.

Conste que no tengo nada en contra de Neumal, es más, es un personaje que me encanta, es más aún: cuando pululo por aqui busco expresamente sus mensajes porque me parece un tipo muy curioso, que como supongo todo el mundo a veces tiene razón y otras veces no, y se le ve auténtico, siente lo que dice. La cagada monumental llega cuando cuatro medias mierdas sin gracia tratan de clonarlo y cuando las propias ideas de Neumal colonizan por entero el foro y esto se convierte en un monólogo.

En el foro solo existen dos tipos de foreros: dos o tres de ellos de una edad madura a los que las mujeres les decepcionaron en sus respectivas relaciones y que a modo de venganza predican por aqui sus teorías de supremacía masculina, y con las mismas el resto de foreros se consuela, que no son más que cuatro chavales pajilleros que en la vida se comieron una mierda pero que necesitan leer y escuchar a los primeros para hacerse creer a sí mismos que el error está en "ellas" y no en ellos mismos

Por donde sí que pasa la solución es por que añadáis más humor a vuestros posts, por que no todos sigáis la misma consigna ideológica y por no hacer el subnormal como hacéis cada vez que alguna tía de verdad asoma

Cierto, es lo que yo dije, pero...:

Para nada eso de que a las mujeres no nos gusta el deporte.
Para nada que solo lo hacemos por la figura.

Practico casi todos los deportes de montaña (senderismo, montañismo, escalada, raquetas -de nieve-) y la razón es sobre todo sentirme en forma y en contacto con la naturaleza. Ah y en mi club hay cantidad de chicas.

Seguís sin tener ni idea, tíos.

Ciertísimo. El otro día fui a jugar una pachanga al Retiro y no había dónde ponerse, todo lleno de tías echando partidillos, partidazos y partidones, allí una dando toques al balón que ni Rivelino en sus tiempos, allá otra haciendo rabonas y elásticas, más allá dos tías discutiendo si Ramos mejor de lateral o de central, al fondo tres tías se peleaban por leer el Marca; el As está llenito, pero llenito, de publicidad de productos para mujeres, en el descanso del partido del Madrid nada más que anuncios de compresas, y unos tampones especialmente diseñados para la práctica del deporte. En los bares, en el autobús, todas contándose unas a otras que si el Tour este año no tiene gracia o que si como el Tango Adidas ninguno. Aún recuerdo a mi madre diciéndome "pero pon el fútbol, hombre, déjate de ver novelas", y a mi padre quemao porque le obligaban a ver el partido. Mis amigos se quejan de que sus novias no hacen más que calentarles la cabeza con el deporte, da igual con cuál, y cuando hay olimpiadas o mundial de fútbol se echan a temblar.

Vamos a ver, Ada, pedazo de subnormal, ya tenemos aquí a muchos gilipollas diciendo tonterías e inventándose teorías traidísimas por los pelos como para que venga una retrasada como tú a decirnos que el sol sale por la noche y por Antequera. No nos hace falta que venga ninguna retrasada como tú a hacernos comulgar con ruedas de molino y a retorcer la realidad. Como te vuelva a ver un post en el que niegas lo innegable, te mando a tomar por el culo del foro. Imbécil. Y como repliques este post, también. Quotéalo, respóndeme, y será lo último que hagas aquí.

 

[Einem]

Quizás ILG manejaba información privilegiada y sabía que era un tio, porque tenía algun otro nick, por su ip o algo. Quiero pensar eso.

Pero un trato parecido me dieron a mí con el nick anterior a este, sin ser mi ip conocida, sin tener ningún otro nick en uso, dije algo en el general, y lo dije allí porque fue el primer foro que me encontré, y un moderador me dio una respuesta parecida.

Así que a un nick equivalente le puedes mandar a la mierda, contestarle, argumentarle, pero dime que haces si lo que te están diciendo (y es un moderador o administrador) es que al siguiente post que contestes en relación a lo que te han dicho te van a banear. Bueno, lo que se puede hacer es contestar y que te baneen, pero me refería a algo menos obvio.

De todas maneras, mi subforo natural no es el de ligue, sino el de libros. Y allí la gente es más amable. Quizás porque se escribe menos :D

 

[Slk el manflorita]

Quizás ILG manejaba información privilegiada y sabía que era un tio, porque tenía algun otro nick, por su ip o algo.Quiero pensar eso

Es cierto que por aqui se han creado muchos clones de tias sin gracia que se les veia a lo lejos lo que eran y que a los dos dias han sido baneados porque ni siquiera valían para hacer reir, pero en éste caso concreto mucho me temo que se trataba de una tia de verdad

 

[mister4]

Venga, menos hablar de lo que podría hacerse y más a hacerlo. Tenemos ya dos hilos activos sobre que mierdas debería ser el subforo y aquí todos sentados sobre nuestras pollas. Yo, por ejemplo, estoy contento con el foro. He aportado en la medida de mis escasas posibilidades y el foro no ha respondido mal, haced lo propio on iros a cagar a little bit.

 

[Einem]

Puede ser. De hecho los moderadores también se equivocan.

Tienen que decidir que post hay que dejar, cuales borrar, cuales pueden ser potencialmente interesantes o ya lo son, cuales pueden ser un forochat de sábado a la noche aunque nadie lo sepa, pueden banear siguiendo sus filias y sus fobias (más las fobias si tratamos de baneo), estarán aburridos de tratar con clons que se creen divertidos, hartos de tratar con nicks originales que se creen originales, hasta las narices de recibir reproches sobre decisiones que han tomado, y seguramente cansados de que se cuestionen sus decisiones en una labor que imagino hacen voluntariamente y sin percibir nada a cambio.

También es cierto que PL no es precisamente un foro donde se cuiden las formas o la ética. No lo hacen los foreros, imagino que los administradores y los moderadores tengan que estar al mismo nivel para mantener el control.

De todas maneras sé, que uno se puede equivocar en unos cuantos nicks, banearles y no pasar nada. Al fin y al cabo, hay más. Y a veces un ejemplo así mantiene a raya a los demás.

Los moderadores tienen más botones y más herramientas, pero tampoco son infalibles. También se equivocan.

 

[iskariote]

Eh, en serio. Os odio a muerte.

 

[resquemor]

O eso o eres tan triste que te crees que porque te metieron de relleno en un juego de mierda del que nadie ya se acuerda puedes ir masuneando sin vergüenza por ahí.

Pero si eres tú el que lo recuerdas constantemente... Y sabes muy bien, a pesar de tu evidente retraso, que mi cociente intelectual es muy superior al tuyo.

Di aquí y ahora que esos hilos formulario/inventario/ranking de mierda son bazofia y te ganarás mi respeto.

 

[Max_Demian]

Pero si eres tú el que lo recuerdas constantemente... Y sabes muy bien, a pesar de tu evidente retraso, que mi cociente intelectual es muy superior al tuyo.

Di aquí y ahora que esos hilos formulario/inventario/ranking de mierda son bazofia y te ganarás mi respeto.

quítate mi quote de la firma, yo no te conocía y me arrepiento de mis palabras. Eres un tio majo.

Y respeczto al hilo, creo que uno de los principales problemas de este sucvforo es la alta densidad de letras que hay en los posts. Si en vez de enrollaros y enrollaros escribiendo un mensaje de 40 lineas fuerais un poco menos pedantes y más dinámicos la cosa estaría más animada.

Pero claro, si tenemos en cuenta la trayectoria de este subforo vemos que lo más recomendable sería quitarlo de en medio y mandarlo todo al general.

Es decir, de qué va este subforo exactamente? De misoginia, de una serie de tíos que se dedican a pavonearse delante de otros? Teorías sociales?

Las cosas como son, este surnforo es prescindible de cojones.

 

[Cliffy-Calabria]

este foro sin gin, cuello, ruben, pasta, cachondo, jm, weta y elman batters es una puta mierda y los que quedan sois todos unos hijos de puta

y que vuelve el forochat ya!

 

[Niandra]

Es díficil, es complicado. Y no cualquiera se atreve. ¿Por que? Por que estamos en minoria, porque a diferencia de muchos de los foreros que postean aquí, los cuales muchas veces se desdibujan sus nombres, mostrando una opinión unanime; cada vez que una forera postea, su nombre aparece con tamaño +8, y su opinión es valorada infinitamente más que cualquier otro(ojo, para lo bueno y para lo malo).
Y, al igual que en la calle, nos gusta que lo que digamos sea valorado, pero no que parezca que lo estamos gritando al mundo.
Por eso, opino que la mayoria de las foreras que andan en la sombra, no se atreven a postear, entre ellas me incluyo, que llevo mucho tiempo leyendo este foro.

Foreras como Candela, como Bettersea, posteaban sin complejos, y animaban al resto a hacerlo, ahora mismo no hay ninguna que tenga un ritmo de posteo similar al del resto de foreros, y la verdad, asusta un poquito.

Totalmente de acuerdo contigo, Athena. Yo también me he sentido así en algunos momentos.

Sí, Mister4, el campo de batalla está aquí, pero somos pocas foreras y cualquier cosa que digamos se usa en nuestra contra. Sabíamos a lo que veníamos, es cierto, sabíamos que aquí la justicia brilla por su ausencia, pero llega un momento en que construir un castillo de arena al lado de un mar enfurecido que nos lo va a engullir queramos o no cansa y desmotiva para seguir escribiendo y defendiendo nuestra postura.