-SH rebuznó:
No estoy de acuerdo. Se abusó del masuneo, eso sí es cierto, pero es tarea del moderador ponerle freno. Rubén no sólo no lo hizo, sino que lo impulsó. Le dio demasiada manga ancha a gente como Pai-mei (que si ese tío es gracioso... ya me diréis cada cuantos posts...) o a Filimbi (que juega hasta dónde puede llegar sin que le baneen). Y con esto también estoy contestando a ILG en lo del chupismo y los foreros que buscan atención.
El masuneo tan solo es un daño colateral de lo que te estaba hablando: el posteo compulsivo. En el hilo del forochateo uno puede escribir cosas que jamás podría escribir en un hilo "normal" sin ser baneado, yo no puedo abrir un hilo diciendo
"ayer salí y cayó una rubita borracha que no estaba nada mal, lástima que no me la follé, solo me la chupó, jeje", pero es inevitable leer esas masunadas en el hilo chatero porque aceptar ése propio hilo implica automáticamente aceptar el masuneo, para eso existe precisamente el hilo forochat, para masunear, y con él se acepta y fomenta el chupiamiguismo, las confianzas y la desmotivación, dejando a un lado el posteo serio y cabal. Pero como ya te dije esto solo significa una parte de culpa, luego hay otros muchos más motivos, llega un momento en el que se ha hablado absolutamente de todo, y a ello hemos de sumarle que la idiosincracia del subforo es unidireccional: misoginia o muerte, no hay lugar para más.
Llega un momento en el que esto no es ningún foro de debate, esto es un kleenex en el que el fracasado de turno viene a desahogarse sabiendo de antemano que encontrará la complicidad de sus compadres falócratas
-SH rebuznó:
En cuanto a la etapa anterior. Yo cuando llegué era una época de grandes aportaciones y de una gran exigencia en el posteo. Los posts eran todos ladrillacos porque el masuneo estaba muy castigado por Ales y al que no aportaba nada le daban banana. Con esto no quiero decir que Ales fuera buen mod, Dios me libre... Creo que, a pesar de lo que he comentado antes, Rubén ha sido mejor, aunque a veces he diferido de su criterio. La cuestión es que, por lo que sea, el foro no ha vuelto a tener esa calidad y puede que sí que falten foreros importantes de la época que hacían de catalizadores.
Sigo pensando que es indiferente quién dirija la nave, simplemente el modelo se ha desgastado y la monotonía se ha cargado el subforo, y esto debía ocurrir con Ruben o sin Ruben
-SH rebuznó:
Creo que no puedo estar menos de acuerdo. Hay un montón de foreros que no se ajustan a ese perfil, y te hablo a bote pronto de iskariote, m4, Scandalff, Cannabis, Elmer, Erick el 90% de los nuevos y yo mismo. Me extrañaría menos que me dijeras lo contrario: que estamos desterrando a la misoginia del foro (cosa que no me gusta, por los motivos que tú mismo has expuesto). Pero hay que reconocer que wetamir ya ni aparece por aquí y Neumal parece bastante incómodo con el ambiente...
Discúlpeme, pero no estoy de acuerdo. Si es cierto que tú eres una excepción, que m4 y erick pertenecen a una linea más moderada y un poco ( tampoco mucho no nos engañemos ) alejada de la facción dura neumal style, a Cannabis aqui no lo tengo muy leído, pero el resto es más de lo mismo. Es más, alguno de ellos muchas veces ni siquiera siente lo que dice pero su poca personalidad le obliga a radicalizar su discurso acercándolo a la misoginia para así integrarse dentro de la ideología coolmente machoalfera que domina el foro.
Conste que no tengo nada en contra de Neumal, es más, es un personaje que me encanta, es más aún: cuando pululo por aqui busco expresamente sus mensajes porque me parece un tipo muy curioso, que como supongo todo el mundo a veces tiene razón y otras veces no, y se le ve auténtico, siente lo que dice. La cagada monumental llega cuando cuatro medias mierdas sin gracia tratan de clonarlo y cuando las propias ideas de Neumal colonizan por entero el foro y esto se convierte en un monólogo.
En el foro solo existen dos tipos de foreros: dos o tres de ellos de una edad madura a los que las mujeres les decepcionaron en sus respectivas relaciones y que a modo de venganza predican por aqui sus teorías de supremacía masculina, y con las mismas el resto de foreros se consuela, que no son más que cuatro chavales pajilleros que en la vida se comieron una mierda pero que necesitan leer y escuchar a los primeros para hacerse creer a sí mismos que el error está en "ellas" y no en ellos mismos
ilovegintonic rebuznó:
Por donde sí que pasa la solución es por que añadáis más humor a vuestros posts, por que no todos sigáis la misma consigna ideológica y por no hacer el subnormal como hacéis cada vez que alguna tía de verdad asoma
Cierto, es lo que yo dije, pero...:
AdaByron1 rebuznó:
Para nada eso de que a las mujeres no nos gusta el deporte.
Para nada que solo lo hacemos por la figura.
Practico casi todos los deportes de montaña (senderismo, montañismo, escalada, raquetas -de nieve-) y la razón es sobre todo sentirme en forma y en contacto con la naturaleza. Ah y en mi club hay cantidad de chicas.
Seguís sin tener ni idea, tíos.
Ciertísimo. El otro día fui a jugar una pachanga al Retiro y no había dónde ponerse, todo lleno de tías echando partidillos, partidazos y partidones, allí una dando toques al balón que ni Rivelino en sus tiempos, allá otra haciendo rabonas y elásticas, más allá dos tías discutiendo si Ramos mejor de lateral o de central, al fondo tres tías se peleaban por leer el Marca; el As está llenito, pero llenito, de publicidad de productos para mujeres, en el descanso del partido del Madrid nada más que anuncios de compresas, y unos tampones especialmente diseñados para la práctica del deporte. En los bares, en el autobús, todas contándose unas a otras que si el Tour este año no tiene gracia o que si como el Tango Adidas ninguno. Aún recuerdo a mi madre diciéndome "pero pon el fútbol, hombre, déjate de ver novelas", y a mi padre quemao porque le obligaban a ver el partido. Mis amigos se quejan de que sus novias no hacen más que calentarles la cabeza con el deporte, da igual con cuál, y cuando hay olimpiadas o mundial de fútbol se echan a temblar.
Vamos a ver, Ada, pedazo de subnormal, ya tenemos aquí a muchos gilipollas diciendo tonterías e inventándose teorías traidísimas por los pelos como para que venga una retrasada como tú a decirnos que el sol sale por la noche y por Antequera. No nos hace falta que venga ninguna retrasada como tú a hacernos comulgar con ruedas de molino y a retorcer la realidad. Como te vuelva a ver un post en el que niegas lo innegable, te mando a tomar por el culo del foro. Imbécil. Y como repliques este post, también. Quotéalo, respóndeme, y será lo último que hagas aquí.