Esto clama al cielo

[Misógino I]

Tengo un amigo que se lió con una mujer con hija. Su novio la dejó preñada y se piró. Nosotros le comentamos a nuestro amigo, con mucho tacto, que con la cantidad de mujeres sin hijo que hay, no tiene sentido complicar las cosas y liarse con una con hijo. Que bastantes problemas tenemos como para encima echarnos otro mas. Pero él no nos hizo caso porque decía que ella era especial, que lo tenían todo muy hablado y todas esas idioteces que dicen los enamorados. Y durante un tiempo pareció que él llevaba razón y que nosotros estábamos equivocados. La verdad es que eran la pareja ideal y la hija de ella le quería con adoración a mi amigo. Se casaron con lagrimones de la novia en la boda y todo (pero no, no se hipotecaron). Y justo entonces, cuando estaba yo retomando la fe en el género femenino aparece el novio (el que la dejó preñada y se piró). La mujer de mi amigo, con el argumento de que “ella no puede negarle al padre que esté con su hija” ha vuelto con el que la abandonó y le acaba de pedir el divorcio a mi amigo.

Ahora vendrá un juez y le obligará a pasarle pensión a su exmujer por la niña (que no es suya). Y menos mal que no se han hipotecado, que si no tendría que entregarle el piso a la ex mientras que el tendría que seguir pagando la hipoteca.

 

[Miembro eliminado FLM]

No, joder, NO.

Ser el padre biológico de la criatura (y además huir como una rata) no es excusa ni garantía de nada. Si la hija quiere conocerlo, pues bien, está en su derecho.

¿Pero quien tiene más derecho de llamarse padre? ¿El inseminador veloz o el que ha cuidado a la hija y a la madre, les ha dado sustento, cobijo, amor...?

Espero que tu amigo se busque un buen abogado que le saque de esta trampa. Mis mejores deseos para él. Quien tendría que pagar pensión (y con atraso) es el otro maromo.

Mientras tanto, yo me pregunto:

¿Que puta justicia es esta? Es que me enciendo, coño!

 

[Breikan]

¿Cuantos años tiene la cria?

 

[Misógino I]

¿Cuantos años tiene la cria?

No lo se. Pero es casi un bebe. Tendrá 15 meses o 20 o algo por el estilo.

 

[Player]

Ahora vendrá un juez y le obligará a pasarle pensión a su exmujer por la niña (que no es suya). Y menos mal que no se han hipotecado, que si no tendría que entregarle el piso a la ex mientras que el tendría que seguir pagando la hipoteca.

Ni de coña hamijo, el otro bastardo sigue ostentando la paternidad legal por lo que no le pueden exigir ninguna pensión a tu amigo, puesto que legalmente él era solo el marido de la furcia.

El ejemplo que has puesto es el pan de cada día, hay que huir de las mujeres solas con hijo. Si las mujeres de por si ya son peligrosas, con un crío a cuestas la onda expansiva aumenta exponencialmente.

 

[Sr. Calcetín]

Ahora vendrá un juez y le obligará a pasarle pensión a su exmujer por la niña (que no es suya). Y menos mal que no se han hipotecado, que si no tendría que entregarle el piso a la ex mientras que el tendría que seguir pagando la hipoteca.

Esto me imagino que son suposiciones tuyas porque dudo tenga que pasarle ninguna pensión al no ser el padre biológico de la criatura. Encima volviendo con el verdadero padre...

 

[DraaK]

coño, menuda jugadita!
cuanto tiempo paso desde que conocio tu amigo a la lagarta hasta que se casaron?

no estaria de mas que algun picaple de los que por aqui pululan diera su opinion sobre este caso

 

[Misógino I]

Lei en la prensa hace tiempo, el caso de un hombre casado que descubrió mediante una prueba de paternidad que el crio no era suyo y se divorció. Pues el juez le obligó a pasarle pensión de paternidad igualmente. Por eso temo que mi amigo termine igual.

A mi me hace eso un juez y ese mismo día llamo a la mafia para que se lo cargen.

 

[Player]

Lei en la prensa hace tiempo, el caso de un hombre casado que descubrió mediante una prueba de paternidad que el crio no era suyo y se divorció. Pues el juez le obligó a pasarle pensión de paternidad igualmente. Por eso temo que mi amigo termine igual.

A mi me hace eso un juez y ese mismo día llamo a la mafia para que se lo cargen.

No es lo mismo coño, el padre legal de la hija se sabe quien es, y es ÉL quien debe responder económicamente. Tu amigo no tiene nada que ver.

 

[Mitch Buchanan]

No soy especialista en derecho pero si la pequeña tiene padre reconocido y lleva los apellidos de él tu amigo no tiene que pasar ninguna pensión ni ostias. Y mandaría huevos que la hijadeputa le llevara a juicio y le obligara a pagar una pensión porque aunque legalmente fuera lícito moralmente sería un comportamiento de una hijoputez tremenda por parte de ella. Para recitarle el Ezequiel 25-17.

Pero eso si, el owned emocional y la cara de gilipollas que se le debe haber quedado de tu amigo no tiene precio.

Un ejemplo más de dependencia emocional. La tipa necesitaba a un macho que le pagara las facturas mientras ella cuidaba a la pequeña. Ni amor ni ostias por parte de ella. El karma se lo pagará.

HIJA DE PUTA

 

[Rastrer0]

Buento todo cambia, de si el amigo es igual de subnormal que el creador del hilo y haya adoptado a la hija, en ese caso seria como si fuese el padre biologico.

En todo caso yo la pegaria un tiro, muerto el perro se acabo la rabia.

 

[Eterno Navegante]

No nos enteramos…

Una mujer, una vez le entra el instinto maternal, tendrá eso como prioridad, y cuando consiga tener hijos, el hombre pasa a un segundo plano tan brutal que sencillamente pasa a ser un mantenedor de madre y retoño.

Antes el hombre usaba su poder económico y al no existir el divorcio ni la legislación actual existente, podía luchar contra eso de manera bastante contundente. Había un equilibrio, el poder sexual de ella frente al poder de la fuerza de él, por no hablar del poder económico. El sistema funcionaba para la mayoría y aun perduran algunos de esos matrimonios “para toda la vida” que se quieren y respetan. Había de todo, pero no tanto ni tan malo como ahora.

Ahora no es así, y lo que impera es eso: el hombre es el calzonazos de la casa, mantenedor de la mujer y la prole, independientemente de que ella trabaje o no. El hombre, y desde el cine español hasta las noticias, se refleja hoy en esta sociedad como una NULIDAD en potencia.

Los hijos son lo que importa a la madre (después de ella misma, no seamos hipócritas).


Si la madre viene ya con el hijo, entonces la cosa está jodida, pero que muy jodida. El hijo siempre será lo primero, y si él tiene con ella hijos propios, siempre estarán por debajo de su primogénito, del primer hijo de otro hombre. No hablo por hablar, veo eso en mi entorno cercano y es una verdad absoluta.

Mujeres con accesorios no.

De hecho, mi consejo (y predico con el ejemplo) es siempre el mismo. No te cases y no tengas descendencia mientras las cosas sigan como están.

“¿Cuándo te vas a casar?”.

“Cuando cambien las leyes”

“¿hijos?”

“no gracias, acabo de pagar el piso y no quiero quedarme sin él”

“hay que estar con alguien en la vida”

“tengo un perro y amigos que no me piden NADA para seguir siéndolo”.

"¿sexo?".

"no si lo puedo evitar, y si no puedo... profesionales, guapisimas, entregadisimas... baratas en comparación (relativamente baratas, quiero decir)"

España es el pais que más recurre a la prostitución como NECESIDAD del mundo... da que pensar.

 

[Toxique]

Maldita puta.
Por suerte sabemos como suelen acabar estas cosas, el que se la jugó por primera vez tarde o temprano se la volvera a jugar, y entonces volvera llorando corriendo a llorar a tu amigo. Es ese el momento de la verdad, cuando el ignore debe ser total. Tu amigo debe ser fuerte en ese momento, ya que llorara y llorara, y "perdoname, no sabia lo que estaba haciendo", "dame otra oportunidad" , "comprende lo que hice...era el padre de mi hija" y demás excusas baratas. Ignore total, ni puto caso, y ahi debereis estar vosotros para que no vuelva a embaucar a tu amigo, que aun avisandole cayó en la trampa.
Si al final tiene que pasar pensión a la niña, dios no lo quiera...
ganas de matar aumentando...

 

[incredulo]

Como bien han apuntado anteriormente, si no ha llevado a cabo los trámites de adopción no tiene que pasarle ninguna pensión porque legalmente no es hija suya ni esta bajo su tutela, aunque me da que seguramente no le será posible desentenderse del todo, probablemente existirá algún resquicio legal.
Espero que el padre biológico se la vuelva a jugar y la deje otra vez tirada como a la maldita perra que es.
Pd: Si está por ahí MrLosantos igual nos lo aclara.

 

[aurresku]

que se la volvera a jugar y se volvera a pirar esta mas claro que el agua.
lo chungo que el amigo del que abrio el hilo tiene toda la pinta de ser un calzonazos y en vez de mandarla a la mierda la volvera a aceptar .y luego que no vuelva otra vez el ex porque lo volvera a dejar,claro.

 

[Orzowei]

No lo se. Pero es casi un bebe. Tendrá 15 meses o 20 o algo por el estilo.

2 conclusiones salen de este dato:

1.- Cuando empezó con tu amigo hacía poco que la habían dejado, mal asunto, las cosas aún calientes.
2.- Tu amigo es gilipollas por casarse con una mujer conociéndola de un año y pico

 

[Flamenquin]

Como la tendra que chupar la tipa del bebé, para que le pida matrimonio al año y pico.

 

[Sr. Calcetín]

Como la tendra que chupar la tipa del bebé, para que le pida matrimonio al año y pico.

Si la chupara bien no se habría quedado preñada

 

[Uncle Meat]

Creo que uno se va de putas menos de lo recomendable por cualquier buen médico.

 

[Jesus Quintana]

Ahora vendrá un juez y le obligará a pasarle pensión a su exmujer por la niña (que no es suya).

Esta afirmación hace llorar a Lionel Hutz.

 

[maine]

Nueva víctima de violencia de género. Es lo que hay.

 

[Supositorio Rovi]

menudo owned, aunque se veia venir, como bien han dicho por aqui.... muchas prisas y poca sangre en las venas.

 

[inutil]

, cuando estaba yo retomando la fe en el género femenino aparece el novio (el que la dejó preñada y se piró). La mujer de mi amigo, con el argumento de que “ella no puede negarle al padre que esté con su hija” ha vuelto con el que la abandonó y le acaba de pedir el divorcio a mi amigo.

Yo se de casos parecidos y por lo que he visto el problema es que tienen tantas ganas de follarse al que las abandonó que ya no saben ni lo que hacen cuando el interfecto vuelve a aparecer (probablemente huyendo cagando leches tras haber repetido la misma operación con alguna otra)

 

[incredulo]

(probablemente huyendo cagando leches tras haber repetido la misma operación con alguna otra)

Seguramente.
Lo más triste de toda esta historia es que probablemente Aurresku lleve razón y cuando el chulo de pacotilla vuelva a "largarla" el otro la dejará volver a casa...

 

[arkanoplix]

Esto me imagino que son suposiciones tuyas porque dudo tenga que pasarle ninguna pensión al no ser el padre biológico de la criatura. Encima volviendo con el verdadero padre...

No estés muy confiado. Cosas veredes...

Yo digo eso de: Piensa mal, que te quedarás corto.