Jaeger rebuznó:
aHÍ HAS DADO DE lleno. Votan porque es él partido, lo NATURAL, el que luego enchufará a sus hijos y encima debes asentir porque es el oden natural de las cosas. Lo cual ha propiciado lo que yo siempre he llamado corrupción legal, de utilizar todo mecanismo posible para favorecer el clientelismo y el nepotismo sin saltarse directamente la ley, salvo que un juez haga una interpretación contextualizada d ela misma. Supongo que en Andalucía o Valencia ocurre igual.
Aunque cada comunidad saca de paseo sus diferencias "identitarias", estamos unidos en la endogamia.
En la Andalucia rural es el PSOE quien manda y que hace de PNV. El PP en las ciudades andaluces pinta algo mas, pero el PSOE en el campo andaluz arrasa. Y lo triste es que se valen de dinero del resto de España, o de Europa para su clientelismo. El PER es una de las herramientas clientelistas mas claras.
El PER ha perjudicado mucho a Andalucia, a la Andalucia trabajadora. Para el PSOE andaluz ha sido, durante años, como agua de mayo; parece ser que la mentalidad andaluza está cambiando.
En Valencia el PNV es el PP de ZAplana Camps. Son todos unos ladrones impunes que se llevan unos pelotazos de consideracion. Ahi esta Fabra siendo los ultimos 15 años presidente de la diputacion de Castellon y robando a gusto.
No creo en la impunidad, y eso que dices deberías demostrarlo, no todo el mundo se dedica a robar. En el levante español no existe un movimiento de liberación armado que diluya los entresijos extraeconómicos como en Euskadi.
Con los Murcianos mas de lo mismo. Han arrasado con sus recursos y han sobrexplotado todo,y como tienen agua para el agua para mantener su sobredimensionada comunidad , tienen que robarlo de cualquier lado.
Me gustaría que cuando hablaras de Murcia, hablaras desde el conocimiento. Los politicos murcianos son iguales que los vascos, que los madrileños o que los catalanes; nuestro problema es que no tenemos ningún partido nacionalista que pueda chantajear al gobierno central cuando esté en minoria; así pues, hay comunidades, como Cantabria, Asturias, que nos damos con un canto en la cabeza cuando nos dan tanto como ingresamos fiscalmente.
Cuando dices que hemos arrasado con los recursos, que hemos sobrexplotado todo ¿donde has estudiado eso? Cuando dices que Murcia es una comunidad sobredimensionada ¿Qué quieres decir? Que tiene más extensión que Euskadi ¿ O qué?
El agua que recibe la comunidad murciana de la comunidad manchega se ha pagado siempre, lo que debía explicar el señor Bono y el señor Barreda que han hecho con ese dinero; a Murcia no le han dado nunca nada, incluso nos permitimos regalarle el Plan E a otras comunidades como Navarra o el Pais Vasco, las que van alardeando de renta percapita más alta de España.
Hombre, conozco la situación de Andalucía y el Levante, solo que no puedo hablar cuando no vivo allí. Aunque lo de Valencia clama al cielo y no deja de ser representativo de la política autonómica española. El consabido tópico de los reinos de taifas....pero lo que asusta es que a pesar de la probada corrupción , de los reveses judiciales, la gente sigue votando ¿pero cuantos individuos llega a haber implicados en esas redes clientelares? Y sobre todo ¿cuanto gilipollas les vota sin sacar beneficio alguno? Aunque bueno, muchos d elos que se indignan cuando por fin les cazan seguian votando como putas mientras trajesen "prosperidad" a la zona
Las redes clientelares y los gilipollas estan extendidos por toda la peninsula, no es solo patrimonio de andaluces y levantinos, por que se podría hablar del 6% catalan, o lo que tapa ETA en el PV, o la idiosincrasia gallega.
Graciasporvenir rebuznó:
Y me habla un españolista que a la par es independentista catalan.
Anda que...
Está más que claro, es desde la desafección. Los independentistas se equivocan con el derecho a elegir -sobre la soberania-, tienen muchos más aliados fuera que dentro. Desde luego siempre contaran con mi voto.
Y antes de que este hilo se convierta en un ring con el gaditano haciendo de sparring foril lanzo una pregunta:
Es evidente que la violencia de ETA terminará algún día. ¿En qué escenario creéis que sucederá y cuando estimáis que podría darse?
No creo en la desaparición de ETA; de producirse, no será de un dia para otro, será poco a poco, un dia los de la lucha antiterrorista encontrarán su guarida, la puerta abierta, en la habitación habrá polvo de años, una silla tirada, capuchas en la mesa, el último zutabe, un zulo con polvora pasada, unas pistolas...
PERTINAX rebuznó:
ETA no se termina porque hay mucha gente a la que le interesa que siga existiendo, porque gracias a ello se gana mucho dinero.
No soy defensor del PP ni del PSOE, ahora bien, creo que lo esta haciendo mucho mejor el PSOE que lo que lo hizo el PP. El PSOE ha dejado que ETA se cubra de mierda ella solita, en luigar de molestarse en tirarsela.ETA hizo una tregua, y ZP le dijo que cuando no hubiera terrorismo se hablaria de algo. ETA seguia guardando armas y mierdas de esas y ZP insistia que hasta que no haya fin de la violencia nada. ETA se dedica en plena tregua a quemar autobuses y a montar gresca, y ZP insiste que mientras sigan asi, nada. Al final va ETA y en plena tregua revienta el aparcamiento de la T4 y mata a 2 tios que estaban ahi. ¿resultado? ETA ha violado su propia tregua y ya nadie les volvera a hacer caso, ellos solitos se han jodido para siempre.
Lo mejor para luchar contra ETA es precisamente ignorarles. Estar todo el dia hablando de ETA en la tele es darle el protagonismo que ellos precisamente buscan. Lo mejor es todo lo contrario, pasar de ellos como de comer mierda, tomarse sus comunicados a chirigota como si fuera cosa de los latin kings y ya esta. Al fin y al cabo hoy dia ETA ya no tiene ningun peligro fuera de lo normal: no tienen apenas capacidad para adquirir explosivos, solo tienen para hacer bombitas cutres como puede hacer cualquiera en su casa con un libro de quimica de 3º de la ESO y pueden pegar un tiro a alguien como puede hacerlo cualquier idiota que tenga una pistola en la mano que se puede pillar sin dificultad. ETA como banda terrorista organizada YA NO EXISTE.
Ahora bien, hay uno que trata de poner palos en las ruedas y evitar a toda costa que ETA desaparezca. Ese es JAIME MAYOR OREJA, cuya familia posee las empresas de seguridad privada que proporcionan el 85% de los escoltas del Pais Vasco y Navarra y que mueven una facturacion de miles de millones de euros. Si ETA desaparece se les acaba el negocio, y por otra parte todos esos escoltas pasarian a engrosar las filas del paro.
No, mira, la responsable de la existencia de ETA es la propia ETA. No hay más responsables.
Cuando dices que el PSOE de ZP lo ha hecho mejor que el PP dejando que ETA se cubra de mierda ella solita, te faltan razones; hoy ZP está haciendo la politica antiterrorista que le reclamaba en la anterior legislatura Rajoy, siempre con dos lecturas por que los socialistas son muy dados a buscar "otros" caminos, como los GAL o negociar la rendición del estado de derecho. Las últimas declaraciones de Felipe Gonzalez son muy esclarecedoras, si dejaramos solo las declaraciones parecen más de un franquista que de un socialista; además
Fraga nunca ha negado que el mejor terrorista, muerto.
Está claro que el motivo de este hilo no es otro que darle importancia, cuando no las tiene, a unas declaraciones de tres encapuchados que quieren protagonismo ante las inminentes elecciones municipales. Desde luego que lo han logrado.
Negocios a parte, Mayor Oreja se equivoca poco y este gobierno se ha caracterizado por la politica de bandazos y la poca credibilidad.
Saludetes.
Veterano
Novato de mierda
Freak
Baneado
121
Forero del todo a cien
Frikazo
Clásico