Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
¿Entonces el Barcelona debe 1000 millones de € a Goldman Sachs, más los intereses?
Para mí Javi Puado ha sido la revelación de la temporada. Y no daba un duro por él. Ya no es solo el buen juego, ha sido la entrega, el compromiso, el compañerismo, ha jugado para el equipo en lugar de para él mismo, ha dado asistencias, es buen rematador, ha jugado desde la banda, ha presionado, un multiusos... el salto de calidad que ha dado con la cesión en el Zaragoza ha sido de un nivel brutal.A ver quién es el guapo que levanta la alfombra. Miedo me da lo que se pueda encontrar uno ahí abajo.
Mercado de fichajes: Al Betis le gusta Javi Puado para reforzar su ataque | Goal.com Espana
El atacante internacional Sub-21 con España ha recibido el interés de Antonio Cordón pero negocia su renovación tras ascender con los periquitos.www.goal.com
No he seguido la Segunda División esta temporada pero lo que vi de él en Primera me pareció un jugador con calidad pero intermitente tanto a lo largo de la temporada como dentro del partido. He leído que esta temporada ha mejorado mucho y ha puesto trabajo acompañando a esa calidad. Quizás ilustres pericos como @Empty Words o @Putocatalán nos puedan iluminar.
¿Entonces el Barcelona debe 1000 millones de € a Goldman Sachs, más los intereses?
Es que éste nuevo crédito es el SEGUNDO crédito que le piden a Goldman Sachs.Lo que no ve Laporta es de dónde sacar la pasta para el despido de Koeman y su gente.
Si, como dicen, ha pedido un crédito para hacer frente a los 9 millones de Emerson, qué no necesitará para echar al holandés y su séquito.
Por cierto, que atribuyen a Laporta el préstamo de 500 millones de Goldman Sachs y, según entendí creo que por @Moporday, el "mérito" de la gestión era de Barto para financiar el Espacio Barça.
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que Florentino envolvió a Cristiano y su sueldazo y renovación con un lacito y se lo endiñó a la Juve, la cual también está deseando ponerle otro lazo. En el Barcelona, parece que si no se renueva a Messi, se acaba el mundo. Ya lo dijo el presidente de la Junta Gestora este invierno, que fue tesorero del club con Gaspar. Lo mejor que le podía pasar al Barcelona es ahorrarse el sueldo de Messi.Seguramente sea más, porque si de aquellas pidió 800 y ahora 500... Es a largo plazo pero es deuda al fin y al cabo. Lo que no sé es si con ello el Farsa habrá reunificado el 100% de la deuda o, aparte de eso, tendrá más trampas por ahí.
Edito: mucho tiempo llevo diciendo aquí (y fuera de aquí) que el Madrid debe tener un pufazo descomunal igualmente. Quizá algo (sólo algo) menor de tamaño porque tiene menos masa salarial, pero descomunal también. Y no les cuento con el tema pandemia cómo habrá aumentado el boquete, con muchos menos ingresos y pocos menos gastos... El día que todo reviente, porque reventará, el LOL va a ser épico/mítico.
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que Florentino envolvió a Cristiano y su sueldazo y renovación con un lacito y se lo endiñó a la Juve, la cual también está deseando ponerle otro lazo. En el Barcelona, parece que si no se renueva a Messi, se acaba el mundo. Ya lo dijo el presidente de la Junta Gestora este invierno, que fue tesorero del club con Gaspar. Lo mejor que le podía pasar al Barcelona es ahorrarse el sueldo de Messi.
La nómina de Messi es el problema de base del Barça. No es otro. Por todo lo que arrastra. Si Messi cobra un pastizal, Piqué, Jordi Alba, Busquets que son capitanes también deben cobrar tal vez sobre un 70-80% que Messi. Y los fichajes estrella, similar. Dembelé y Griezmann, más las medianías que han fichado por pastizales y que la mitad no juegan.
Florentino lo vió venir y se quitó de enmedio a Cristiano y entonces, se puso a hacer la obra del Bernabéu. El Barça no, ellos quieren tetas y sopas. Un nuevo Camp Nou, a Messi chupando la sangre del club, y renovar a toda la plantilla. Y la deuda mientras llamando.
Cómo solventar ese mismo problema se está viendo reflejado ahora con la renovación de Sergio Ramos. Él no se quiere bajar el sueldo y Floren dice que nones, que cobra mucho (con razón) y que si no quiere rebajarse, ya tiene preparado el lazo para ponérselo.
Estoy seguro que de ese 75% de presupuesto en plantilla, Messi se lleva la mitad.Yo estoy de acuerdo con las políticas de contención presupuestaria, con rebajas de entre el 10 y el 15% del salario con los futbolistas que lo acepten y ganen más de x cantidad y con las renovaciones año a año a los jugadores que pasan de cierta edad. Y eso vale para Cristianos, Ramos y demoar.
Lo que es un disparate es que un equipo como el Barcelona se gaste entre un 65 y un 75% del presupuesto sólo en salarios, reconociendo en sus cuentas una deuda de casi 1.200 millones. Un sinsentido. Y el Madrid, menos pero tampoco tan lejos. Eso no hay economía que lo sostenga.
Ojito que como esto sea cierto le sale magistral la jugada al Atlético.
No sé si eso saldrá o no, pero 80 kilos por Saúl me parece una gran venta para el Pateti.
¿Hace un cambio por Valverde?
si se concreta será Better Sold SaúlNo sé si eso saldrá o no, pero 80 kilos por Saúl me parece una gran venta para el Pateti.
Cruyff hizo un primer año excelente y se dedicó a sestear los siguientes 4.El Barcelona ha tenido en los últimos años los mejores jugadores del mundo. Todos se fueron y parecía que se acaba el mundo. Sin embargo a Cruyff le sucedió Maradona, despúes de Maradona llegó Lineker (el mejor delantero del momento) éste lo sustituyó Stoichkov (otro Bota de Oro) luego llegó Romario, después de Romario vino Ronaldo, éste quería cobrar más y se fue y llegó Rivaldo, de éste Ronaldinho y después Messi.
Ojito que como esto sea cierto le sale magistral la jugada al Atlético.
Si a todo lo de antes. Lineker era muy letal. Lo de apañadito creo que te quedas muy corto. Si es cierto que duró poquito en el máximo nivel. Pero balón que tocaba o le llegaba, no lo desperdiciaba. Eso si lo ponían de delantero centro, y no de extremo como hizo Cruyff al llegar al Barça.Cruyff hizo un primer año excelente y se dedicó a sestear los siguientes 4.
Maradona se pasó la mitad del tiempo lesionado y esnifando polvos.
Lineker no era ni de lejos mejor que Hugo Sanchez, Van Basten y tantos otros delanteros de la época, un rematador apañadito y ya, ningún crack.
Stoichkov llegó siendo un desconocido desde la liga búlgara, no lo olvidemos.
La trascendencia de Mesi en el juego del equipo no la ha tenido ninguno de los anteriores, el barça se dará un buen ostión más pronto que tarde ahora que el fñisico del rosarino ya decae.
Por Saúl no creo que ofreciesen ni un 20% de esa cifra.
Si a todo lo de antes. Lineker era muy letal. Lo de apañadito creo que te quedas muy corto. Si es cierto que duró poquito en el máximo nivel. Pero balón que tocaba o le llegaba, no lo desperdiciaba. Eso si lo ponían de delantero centro, y no de extremo como hizo Cruyff al llegar al Barça.
Stoichkov Ya era Bota de Oro antes de fichar. De hecho, creo que se la arrebató a Hugo Sánchez, y había ya un baremo que ajustaba el valor del gol según la liga en que se jugase, así que metería un buen porrón de goles.
Por supuesto que Messi ha sido determinante y se notaría. ¿No lo fue acaso tampoco CR7 al salir del Madrid? Aún así, Laporta podría perfectamente recién llegado hacer lo mismo que hizo Florentino. Y será porque no tiene excusas, en vez de arriesgarse a dejar quebrada la institución.
Y vale, se iría un crack. Ya llegaría otro. Como se ha hecho siempre.
Junto con Bardhi y Campaña era a principios de la temporada uno de los que pedirían la claúsula completa para poder cumplir con los 16 millones famosos. Y el Levante venderá si saca un (buen) dinero por él. Es un porterazo, pero ahora mismo tenemos también a Dani Cárdenas que es otra bestia, lo que abre la venta de Aitor, que me daría pena pero se necesita cash. Te diría que si tiene un buen año es mejor que Unai, este año ha hecho una buena campaña pero no tan espectacular como la anterior (ha influido la muerte de su padre y una lesión en los cojones).Aitor Fernández es el elegido por el Athletic
Marcelino ha pedido un tercer portero y el granota es su favoritowww.superdeporte.es
¿Qué veracidad le dais a esto por Valencia, @miliu? A mí no me encaja mucho por el tema de que la JD no está por la labor de poner pasta por nadie y viendo que la noticia dice que el Levante necesita algo más de 16 millones en ingresos está claro que el trueque no es una opción -aunque no sé a quién cojones se podría meter en el trato, la verdad-. Aitor me parecería la mejor opción para apretarle las tuercas a Unai Simón y una garantía si éste se lesiona, está en un momento bajo y hace falta rotar o, directamente, su primera temporada fue un espejismo y no es ese porterazo que parecía. Cláusula de 8 millones he leído en algún sitio, ¿o quizás es la cifra por la que el Levante estaría dispuesto a soltarle?
Yo también pienso en que Bardhi es la pérdida menos dolorosa, aunque es un tirador de faltas excepcional. Campaña tiene el problema de que se ha tirado meses lesionado, con operación incluida y varias lesiones en la recuperación. La segunda es que le falta compromiso, creo que tiene un carácter al que le sobra soberbia. Iba perdido por media Europa y ha sido en el Levante donde ha podido rehacerse como jugador, pero siempre anda pensando en el Sevilla u otros. No le pido que ame al club, pero sí que no se pierda en la mitad de partidos y que trabaje un poco la calidad que realmente tiene. De Frutos lo que dices, disfrutarlo mientras no se lo lleven, aquí ha explotado y el Madrid se lo puede llevar por la mitad que el resto. Y Aitor no va a salir a cualquier precio, la mitad de la permanencia el año pasado es suya sin duda.@miliu, estoy de acuerdo en que Aitor Fernández es un porterazo pero te aseguro que el Athletic no va a soltar pasta por él. Y si lo hace no tendría ningún sentido porque tiene toda la pinta de que no van a poner los 12 millones que pide Osasuna por Moncayola siendo el centro del campo la línea que más refuerzo necesita del equipo.
De los otros nombres que mencionas, desde fuera, diría que Bardhi es el que menos daño os haría perder ya que Campaña me parece un jugadorazo -ojalá uno con su nivel en el Athletic- y De Frutos tiene toda la pinta de que si continúa esa progresión en un año o dos hacéis buena caja con él después de sacarle un rendimiento deportivo cojonudo.
Otro que me dolería pero ha tenido un buen año es Melero, es joven pero ya tiene varios años de experiencia en primera y lleva unos cuantos goles viniendo desde atrás.
Sobre la falta de pasta del Atletic es una cuestión general, nadie tiene dinero, creo que además es un momento bueno para poner cordura en lo que son las fichas de los jugadores.
este año se les puede criticar el final de liga que han hecho, en cuanto nos eliminasteis en las semifinales de la copa del Rey se han dormido en los laureles, y no han mostrado la más mínima vergüenza torera, perdiendo y empatando partidos en los que estábamos a mejor nivel técnico, pero ni pizca de compromiso
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.