Fichajes 2021-2022

  • Iniciador del tema Iniciador del tema naxo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Igual el resto de sobrepagados no se bajan el sueldo viendo como seguían firmando contratazos o dándole 50 kilotones a Messi para que se arrastre por el campo.

Si, el problema era Messi como se ha visto ahora que se ha ido (prácticamente sostenía el solito las temporadas) y no los Coutinhos de turno o que un Riqui Puig esté cobrando 4 limpios desde hace año y pico.
 
La carrera de Roberto no vale demasiado de argumento cuando acaba contrato este verano y nadie le va a pagar ni la mitad, pero fuera hace mucho frío. Tampoco se le estaba pidiendo una locura y nada que no hayan hecho los otros capitanes. Como digo, es lícito. Pero ya podría aprender de otros.

Umtiti, si el club tuviera pelotas, le presentaría la carta de despido. Una cosa es querer cobrarlo todo y otra hacerlo tocándote los cojones. Está roto físicamente por su propia negligencia y hace 3 años que está fuera de forma. De nuevo, lícito. Pero ya podría aprender de Coutinho que ha buscado una forma de jugar y ha demostrado ser un buen profesional, que era mi reflexión.

Obviamente cada uno es esclavo o dueño de lo que firma.

Todo en orden salvo la última aseveración. ¿Reiteras lo mismo si el documento que extienden maliciosamente estuviera falsificado o fuera inconstitucional sin ser consciente de ello en el momento de firmar? Digo esto porque en los tribunales es continuum methaphysicum más que entre comerciales que llaman a tu puerta.
 
Pues es exactamente lo que te he dicho. Con plazo de caducidad, claro. Aunque Moriba es otro con un techo mil veces más alto.
Lo más caro en el futbol es el gol. Por los delanteros suele pagarse más que por los centrocampistas. No es que Jutglá sea un crack, pero gol está claro que tiene por lo visto hasta ahora. No me extrañaría que se quedara en la plantilla o que pagasen por el caro si sigue como hasta ahora.
Igual el resto de sobrepagados no se bajan el sueldo viendo como seguían firmando contratazos o dándole 50 kilotones a Messi para que se arrastre por el campo.

Resultará que ahora el Barça que no dejó irse a Messi pese a tener un acuerdo verbal y lo retuvo otra temporada renunciando a obtener dinero por su venta y el ahorro de su ficha es un ejemplo de señorío o control financiero para reprocharles algo a sus jugadores.

Opino que bastante que Griezmann ha tenido clase y les ha hecho un gran favor yéndose al igual que Messi porque sino ya estarían en la puta ruina y todavía nos están aquí los Mopordays de turno vendiendo sus idas de olla.

Vaya pandilla.
Si, Griezmann ha tenido muchísima clase volviendo al Atlético a cobrar exactamente lo mismo que cobraba en el Barça hasta ahora. Y está ahí no porque le ha salido gratis al Atlético su fichaje y porque en el Barça no acababa de arrancar como la estrella que fue en el Atlético, con todo el equipo jugando para él.
Si, el problema era Messi como se ha visto ahora que se ha ido (prácticamente sostenía el solito las temporadas) y no los Coutinhos de turno o que un Riqui Puig esté cobrando 4 limpios desde hace año y pico.
Si. El problema era Messi. Pero no porque marcara goles, sino porque si tú pagas a un crack lo que cobraba éste, el resto de capitanes y de jugadores titulares van a pedir en sus renovaciones también las morteradas que están pagando ahora mismo. Y cualquier jugador que quieras fichar, automáticamente va a pedir cobrar otra morterada, independientemente de que el club que lo venda también va a querer hacer caja. ¿Ejemplos? en la plantilla actual los tienes. El problema de tener un crack cobrando 160 millones brutos al año es que luego el capitán va a querer cobrar acorde. Y el segundón medianamente destacado también. Y el jugador que fiches.

Sin embargo, miras a Florentino y compruebas cómo se comportó con CR7 en cuanto quiso cobrar igual que Messi y con Sergio Ramos y compruebas cómo no le tembló el pulso. Y no hay color. Aún así, alguna cagada hay también. A Bale o Isco me remito. Pero ahí si es un problema de falta de actitud del jugador, y no de lesiones.
 
Última edición:
CR7 no pidió el mismo salario que Messi, sino asesoramiento jurídico y protección de Florentino para no ser ninguneado por una juez prevaricadora incontinente; sois unos insensibles. En España no hay seguridad jurídica en los tribunales, no hay garantías procesales ni se respetan los derechos fundamentales de la Carta Magna; por eso grandes fortunas se han marchado en los últimos años de esta mierda de país de corrupción institucionalizada.
 
Última edición:
Lo más caro en el futbol es el gol. Por los delanteros suele pagarse más que por los centrocampistas. No es que Jutglá sea un crack, pero gol está claro que tiene por lo visto hasta ahora. No me extrañaría que se quedara en la plantilla o que pagasen por el caro si se comporta como hasta ahora.
Jutgla no es un goleador. Por ser, no es ni un 9. Tampoco estaría jugando si Fati estuviera sano. Que se de con un canto en los dientes si aguanta un par de temporadas en un rol de rotación.
Si. El problema era Messi. Pero no porque marcara goles, sino porque si tú pagas a un crack lo que cobraba éste, el resto de capitanes y de jugadores titulares van a pedir también

Nah caballero. El problema no era el sueldo de Messi, ni siquiera el de muchos jugadores del primer equipo. El problema es gastarse 300 millones en Dembele y Coutinho, hacer fichajes corruptos como Matheus Fernandez, Matheus Pereira, Vitinho, Novaes, Barbosa, Giva, Andrade, Gerson, Robert Gonçalves, o Gustavo Maia. ¿Te suenan? y a nadie, sólo se acuerdan de otro chanchullo como Douglas, porque son brasileños random que no eran ni titulares en sus clubs brasileños y todos tienen en común a un tal Cury que se estaba cobrando sus comisiones desde el caso Neymar. El problema es hacer fichajes sin sentido por morteradas como Arda para "hacer de xavi". El problema es renovar a Umtiti para que cobre 9,4 millones cuando tus médicos te han desaconsejado la operación porque no se ha operado y se ha jodido el menisco. El problema es pagarle 15 millones (aparte de los 120) al atlético por Griezmann porque eres tan capullo que has dejado emails que demuestran que negociaste antes de que acabara contrato. El problema es ir regalando patrimonio (jugadores) porque eres incapaz de venderlos, el problema es hacer chanchullos cambiando a un Pjanic que cualquiera que siguiese la serie A sabía que estaba acabado por Arthur para comerte al bosnio cobrando más de 10 kilos con 31 años y sin poder amortizarlo. El problema es fichar a Trincao por 31 millones porque te lo dice tu amigo Mendes y renunciar a Kubo por 1 millón. El problema es fichar a Braithwaith por 20 millones cuando ferrán Torres te costaba 7 un año antes, 25 ese año o Dani Olmo estaba en Croacia y te costaba 20. El problema es descartar el fichaje de Asensio por 3 millones (por caro) y traer a Douglas por 2,5. El problema es contratar a una empresa para que difame en la red a tus propios jugadores con pagos que has escondido y que suman varios millones. El problema es regalar a Munir por 1 millón para traerte a Boateng. El problema es seguir renovando a jugadores que llevan en decadencia 4 años porque son catalanes. El problema son muchas cosas, pero precisamente que el mejor jugador de la historia que ha sido la diferencia entre luchar por europa league y quedar cuartos, con ganar ligas, copas y entrar en octavos o semis de champions cada año, no era el problema.

Y sí, Messi cobraba demasiado, pero también se ha visto al irse que generaba tanto o más. Que los principales patrocinadores han querido renegociar a la baja, que los bolos de verano se han cobrado a la mitad, etc.. No creo que la ficha de Umtiti o Roberto, que es semejante a primeras espadas de un Bayern, compensara económicamente como la del argentino.
 
hacer fichajes corruptos como Matheus Fernandez, Matheus Pereira, Vitinho, Novaes, Barbosa, Giva, Andrade, Gerson, Robert Gonçalves, o Gustavo Maia. ¿Te suenan?

Ni uno, no me suena NI UNO :lol: :121: :lol:

El resto de tu post, un puto descojone. Cuéntanos más, por favor, que estoy llorando de la risión.


@Auron, vieo, veo que de aquí podrían salir dos hilols:
  • Nobita, el Gordon Gekko de la gestión deportiva (se merece hilol propio)
  • Historia de chanchulleo futbolístico patrio, con anécdotas como la de Sanz jugándose pasta del club al póker y lo de Mendoza y Ochaíta que nos ha contado @Tiboroski.
 
Ni uno, no me suena NI UNO :lol: :121: :lol:

El resto de tu post, un puto descojone. Cuéntanos más, por favor, que estoy llorando de la risión.


@Auron, vieo, veo que de aquí podrían salir dos hilols:
  • Nobita, el Gordon Gekko de la gestión deportiva (se merece hilol propio)
  • Historia de chanchulleo futbolístico patrio, con anécdotas como la de Sanz jugándose pasta del club al póker y lo de Mendoza y Ochaíta que nos ha contado @Tiboroski.

Las partidas de Sanz y Gil eran al tute, casi siempre. Las menos, al mus. Al póker, que yo sepa al menos, no.

Lorenzo Sanz entró también, en su época pre-fútbol, en Fuerza Nueva y ascendió hasta ser guardaespaldas de Blas Piñar.
 
Última edición:
Sanz era un mafias, pero el peor fue Calderón al que extrañamente se le dieron muy pocos palos y se taparon sus mierdas. El tipo, para empezar, manipuló las elecciones que ganó y se demostró que falsificó votos, entre otras cosas. Nunca entendí como nadie decía nada. Joder, incluso fundó sedes del Madrid para tener chicos jóvenes en otros países y cuando fueron a visitarla unos periodistas era un solar abandonado. Luego se vio que cada mierda de esas (varias) costaban un puñado de millones de euros. Había un programa en la COPE, el único creo yo, que sacaba sus mierdas semanalmente y flipabas.
 
Sanz era un mafias, pero el peor fue Calderón al que extrañamente se le dieron muy pocos palos y se taparon sus mierdas. El tipo, para empezar, manipuló las elecciones que ganó y se demostró que falsificó votos, entre otras cosas. Nunca entendí como nadie decía nada. Joder, incluso fundó sedes del Madrid para tener chicos jóvenes en otros países y cuando fueron a visitarla unos periodistas era un solar abandonado. Luego se vio que cada mierda de esas (varias) costaban un puñado de millones de euros. Había un programa en la COPE, el único creo yo, que sacaba sus mierdas semanalmente y flipabas.

Hombre, eso de que nadie decía nada... Abellán tuvo un guerra de años con él, con pleitos varios por medio. El Mundo y Marca, tres cuartos de lo mismo. No estuvo ni 3 años en el cargo y si dimitió fue precisamente por las acusaciones de manipulación de las elecciones, falseamiento de una Asamblea de socios y de escándalos económicos (utilizar tarjetas del club para pagar gastos personales como el veterinario de su perro, el golf...).

Entiendo que por distancia o poca afinidad le cogiera a trasmano, pero era todos los días leña al mono... Y con razón, ojo.
 
Última edición:
Alemany lo está haciendo muy bien, la verdad. Coutinho a mamarla, a ver si en un equipo de media tabla premier, bien arropado, lo hace medio bien. Ellos si tienen la capacidad de ficharlo llegado el caso. Encima pagan 2/3 de ficha. Ya se podrá inscribir a Ferrán. A ver si antes de que acabe enero colocan a Neto, con Umtiti no soy optimista. Y de paso que renueven a Dembele y Roberto, que también da masa salarial.
Dembele no renueva ni de coña, en 6 meses se puede ir a otro equipo que le de más pasta y a el se la suda el Barcelona, como ya ha demostrado más de una vez.
 
Dembele no renueva ni de coña, en 6 meses se puede ir a otro equipo que le de más pasta y a el se la suda el Barcelona, como ya ha demostrado más de una vez.

Ya veremos. Urenovación o venta a la baja, pero es una ficha menos.
 
Screenshot_20220108-155926_Chrome.webp
 
Jutgla no es un goleador. Por ser, no es ni un 9. Tampoco estaría jugando si Fati estuviera sano. Que se de con un canto en los dientes si aguanta un par de temporadas en un rol de rotación.
O si sale generando caja. Y no será 9 pero gol está claro que tiene y que está por ahora aprovechando la oportunidad. Oportunidad que se les presenta a todos los jugadores por el mismo motivo, siempre. Por la lesión o sanción del titular.
Nah caballero. El problema no era el sueldo de Messi, ni siquiera el de muchos jugadores del primer equipo. El problema es gastarse 300 millones en Dembele y Coutinho,
Despues de recaudar 220 millones en Neymar. Ésa es otra. Si alguien paga esa morterada a un club por un jugador, rompe el mercado y automáticamente también sube el precio de las cláusulas de rescisión de todos los jugadores, cracks o no. Y su sueldo, no lo olvidemos. Porque claro, el sueldo tiene que ir acorde a la compra.
hacer fichajes corruptos como Matheus Fernandez, Matheus Pereira, Vitinho, Novaes, Barbosa, Giva, Andrade, Gerson, Robert Gonçalves, o Gustavo Maia. ¿Te suenan? y a nadie, sólo se acuerdan de otro chanchullo como Douglas, porque son brasileños random que no eran ni titulares en sus clubs brasileños y todos tienen en común a un tal Cury que se estaba cobrando sus comisiones desde el caso Neymar. El problema es hacer fichajes sin sentido por morteradas como Arda para "hacer de xavi". El problema es renovar a Umtiti para que cobre 9,4 millones cuando tus médicos te han desaconsejado la operación porque no se ha operado y se ha jodido el menisco. El problema es pagarle 15 millones (aparte de los 120) al atlético por Griezmann porque eres tan capullo que has dejado emails que demuestran que negociaste antes de que acabara contrato. El problema es ir regalando patrimonio (jugadores) porque eres incapaz de venderlos, el problema es hacer chanchullos cambiando a un Pjanic que cualquiera que siguiese la serie A sabía que estaba acabado por Arthur para comerte al bosnio cobrando más de 10 kilos con 31 años y sin poder amortizarlo. El problema es fichar a Trincao por 31 millones porque te lo dice tu amigo Mendes y renunciar a Kubo por 1 millón. El problema es fichar a Braithwaith por 20 millones cuando ferrán Torres te costaba 7 un año antes, 25 ese año o Dani Olmo estaba en Croacia y te costaba 20. El problema es descartar el fichaje de Asensio por 3 millones (por caro) y traer a Douglas por 2,5. El problema es contratar a una empresa para que difame en la red a tus propios jugadores con pagos que has escondido y que suman varios millones. El problema es regalar a Munir por 1 millón para traerte a Boateng. El problema es seguir renovando a jugadores que llevan en decadencia 4 años porque son catalanes. El problema son muchas cosas, pero precisamente que el mejor jugador de la historia que ha sido la diferencia entre luchar por europa league y quedar cuartos, con ganar ligas, copas y entrar en octavos o semis de champions cada año, no era el problema.
Si. Correcto. Pero todo eso que tú comentas es la consecuencia de esos 220 millones. Si además tenemos a unos manirrotos gestores y además corruptos, bastante bien ha quedado la cosa. Lo de fichar a Ferran Torres o Dani Olmo hace dos años es hablar a toro pasado pero lo del resto no te lo discuto.

Pero esos sueldos y esos dispendios solo hacian subir la bola. Porque también Messi los conocía, y retroalimentaba sus pretensiones a la hora de renovar. Porque claro, si el club se ha gastado un dineral en fichar esas medianías y con esos sueldos, él que es el crack, piensa que está cobrando poco y merece más.

De todos estos años el que mejor lo vio todo fue el año pasado el Presidente de la Gestora antes de las elecciones, en enero, que fue tesorero en la época de Nuñez y Gaspar y ya avisó que lo mejor que se podía haber hecho era vender a Messi un año antes por 100 millones, para no solo recaudar ese dinero que hacía falta para fichar a otro crack más joven, sino también ahorrarse el sueldo del año y empezar a renegociar contratos.

Claro que estamos hablando del tesorero de un presidente que cuando Romario se le subía a las barbas y quería cobrar más, lo vendió a cambio de fichar a Ronaldo, y a éste al Inter a cambio de Rivaldo.
Y sí, Messi cobraba demasiado, pero también se ha visto al irse que generaba tanto o más. Que los principales patrocinadores han querido renegociar a la baja, que los bolos de verano se han cobrado a la mitad, etc.. No creo que la ficha de Umtiti o Roberto, que es semejante a primeras espadas de un Bayern, compensara económicamente como la del argentino.
Si. Pero ese problema siempre lo hubo cuando se iba un crack. ¿Antes de Messi no estaba Ronaldinho? Lo que hay que hacer es fichar a otro. A Rey muerto, rey puesto. Y si hace falta, crearlo de la nada. En eso están con el Ansu Fati.
 
Última edición:
O si sale generando caja. Y no será 9 pero gol está claro que tiene y que está por ahora aprovechando la oportunidad. Oportunidad que se les presenta a todos los jugadores por el mismo motivo, siempre. Por la lesión o sanción del titular.
Esto empieza a ser una charla de besugos. Si, generando caja, si recurso de banquillo. Y si, parche temporal que no acabará siendo titular en el club. No hace falta que me respondas otra vez.


Despues de recaudar 220 millones en Neymar. Ésa es otra. Si alguien paga esa morterada a un club por un jugador, rompe el mercado y automáticamente también sube el precio de las cláusulas de rescisión de todos los jugadores, cracks o no. Y su sueldo, no lo olvidemos. Porque claro, el sueldo tiene que ir acorde a la compra.

Tenías chorrocientas opciones de mercado más baratas y con sentido. El propio Dembele costaba 15 millones el año anterior y el Barça decidió no ficharlo a última hora. Pilotaba Robert. Gestión lamentable, ya no sólo por el precio pagado, si no por las clausulas en cada uno de los fichajes que son para hacérselas mirar. Casi 80 millones más en variables ridículos.

Lo de Coutinho particularmente doloroso, lo fichas para ponerle de interior.

Si. Correcto. Pero todo eso que tú comentas es la consecuencia de esos 220 millones. Si además tenemos a unos manirrotos gestores y además corruptos, bastante bien ha quedado la cosa.
No, la mayoría de las cosas que he comentado son anteriores o directamente no tienen nada que ver con aquello.

Lo de fichar a Ferran Torres o Dani Olmo hace dos años es hablar a toro pasado pero lo del resto no te lo discuto.
Emm no. Porque eran opciones reales en ese mercado, fueron ofrecidos en ese mercado, muchos culés (me incluyo) preferíamos ese tipo de opciones. Incluso Haaland que, recordemos, en ese mismo mercado costó algo más de 20 millones (inflado luego por comisiones). Y eran todas opciones factibles y que encajaban en el club perfectamente.

De todos estos años el que mejor lo vio todo fue el año pasado el Presidente de la Gestora antes de las elecciones, en enero
Ese mequetrefe formaba parte de la gestión económica de Bartomeu, era el puto tesorero del presidente que ahora está imputado por delitos con el dinero del club. Retraso, adrede, las elecciones durante meses para tener tiempo de tapar todo lo tapable. Y casi consigue dejar el club aún más hundido porque Bartomeu estaba gestionando y gastando dinero de créditos sin permiso de los socios y tenía cerradas un puñado de operaciones que comprometían aún más al club durante décadas.


Si. Pero ese problema siempre lo hubo cuando se iba un crack.

Me resulta indiferente, lo que te estoy diciendo es que generaba tanto como cobraba, así que su ficha, aparte de lo ya comentado, distaba mucho de ser el problema del Barça.
 
@Moporday debería ser director deportivo de un club de fútbol, extraordinaria visión, no mero ojeador xarnego con el catalejo que se trajo de la naviera canaria. Considero aún así que es injusto al omitir la contribución de jugadores como Neymar o Suárez, como si todos los goles fueran de Messi. Entre los fiascos no has mencionado a Malcom. Dembelé si fuera disciplinado como Depay sería un crack y eso que yo solamente veo repeticiones de jugadas.

El Atlético habrá timado al Barcelona con Arda, por motivos psiquiátricos, no de calidad técnica, el costoso traspaso de Grizi, pero ha hecho desastres como joder la carrera de Vietto, Kranevitter, Jackson, ser timado por el Chelsea al recuperar a Costa, perder la mejor versión de Diogo Jota o Raúl Jiménez pero no esperar a su madurez ahora que destacan en la liga inglesa.
 
Última edición:
Ese mequetrefe formaba parte de la gestión económica de Bartomeu, era el puto tesorero del presidente que ahora está imputado por delitos con el dinero del club. Retraso, adrede, las elecciones durante meses para tener tiempo de tapar todo lo tapable. Y casi consigue dejar el club aún más hundido porque Bartomeu estaba gestionando y gastando dinero de créditos sin permiso de los socios y tenía cerradas un puñado de operaciones que comprometían aún más al club durante décadas.
Creo que te estás confundiendo. Me refiero a Carlos Tusquets

Y aquí lo que dijo sobre Messi.

Luego dijo que no quería decir lo que dijo. Pero vamos, que lo dijo claramente.
Por cierto, también dijo que no sólo se dependía de Messi económicamente.
Me resulta indiferente, lo que te estoy diciendo es que generaba tanto como cobraba, así que su ficha, aparte de lo ya comentado, distaba mucho de ser el problema del Barça.
Que te resulte indiferente no quiere decir que no fuera así como siempre se ha obrado cuando un jugador ha querido hacerse dueño y señor de un club. Por mucho que generase. Porque como te he dicho antes, siempre habrá cracks que generen dinero mientras existan forofos como tú.

Claro que para eso debe haber un presidente que tome decisiones por mucho que duelan. Si en vez de eso tenemos a un payaso de presidente que se dedica a contratar por millones a community managers para que se pongan a hacer contraréplicas a jugadores, en vez de replicarles en la cara o largarlos haciendo caja, como hacían los anteriores... pues tenemos la situación actual.
 
Última edición:
Moporday debería ser director deportivo de un club de fútbol, extraordinaria visión, no mero ojeador con el catalejo que se trajo de la naviera canaria. Considero aún así que es injusto al omitir la contribución de jugadores como Neymar o Suárez, como si todos los goles fueran de Messi. Entre los fiascos no has mencionado a Malcom. Dembelé si fuera disciplinado como Depay sería un crack y eso que yo solamente veo repeticiones de jugadas.

No les menciono porque la época del Suárez en plenitud y Neymar en plantilla fue hace 5 años. A Malcom no lo considero un fiasco, primero porque no creo que sea mal jugador y Valverde gestionó sus minutos de forma patética. Pero, sobre todo, porque se ingresaron 40 millones al venderlo, que fue lo mismo que costó. Aunque deportivamente fue un fichaje sin sentido si el entrenador no lo quería.
 
Creo que te estás confundiendo. Me refiero a Carlos Tusquets
Claro, Tusquets era el presidente de la comisión económica estratégica con Bartomeu al mando, señor.

Que te resulte indiferente no quiere decir que no fuera así
Me resulta indiferente porque el argumento era otro, que te he explicado en el post anterior.
 
Umtiti renovado hasta 2026.

En este equipo, la posibilidad de ahorrar dineros y dar la temporada por perdida no la contemplan. Todo gastar y endeudarse hasta el infinito.

Seguro que les ha sacado más cuartos... y todo par inscribir a Ferran. ME CAGO EN LA PUTA
:pedrerol:
 
Pues ya pueden inscribir a Ferran , han conseguido que Umtiti se rebaje el sueldo o a la Liga le habrá servido con pagarle lo mismo pero en más años ( hasta 2026) , se nota que hay mundial y el "francés " quiere jugarlo.
Haaland , Mbappe y cualquier figura mundial debe estar deseando ir a un club que la más mínima te pide dejar de cobrar.
Umtiti renovado hasta 2026.

PAYONNER rebuznó:
En este equipo, la posibilidad de ahorrar dineros y dar la temporada por perdida no la contemplan. Todo gastar y endeudarse hasta el infinito.

Como anécdota sobre las finanzas del Barça , a principios de 2021 Laporta llevó al juzgado en el que pedía atrasar la Deuda con Hacienda (23 millones) , certificados de varios bancos españoles, incluidos La Caixa y Banco Sabadell , respondiendo que NO le daban un euro más de crédito porque no se fiaban.
Consiguió aplazar el pago y no sé si lo habrá hecho, estoy seguro que sí porque deuda vencida con Hacienda es causa automática de descenso, pero viendo como se meten en fichajes millonarios y la mentalidad indepe de "no nos pasa nada, somos intocables" me espero cualquier cosa.

Edito , para el Atlético suena esto:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Pues ya pueden inscribir a Ferran , han conseguido que Umtiti se rebaje el sueldo o a la Liga le habrá servido con pagarle lo mismo pero en más años ( hasta 2026) , se nota que hay mundial y el "francés " quiere jugarlo.
Haaland , Mbappe y cualquier figura mundial debe estar deseando ir a un club que la más mínima te pide dejar de cobrar.
Umtiti renovado hasta 2026.



Como anécdota sobre las finanzas del Barça , a principios de 2021 Laporta llevó al juzgado en el que pedía atrasar la Deuda con Hacienda (23 millones) , certificados de varios bancos españoles, incluidos La Caixa y Banco Sabadell , respondiendo que NO le daban un euro más de crédito porque no se fiaban.
Consiguió aplazar el pago y no sé si lo habrá hecho, estoy seguro que sí porque deuda vencida con Hacienda es causa automática de descenso, pero viendo como se meten en fichajes millonarios y la mentalidad indepe de "no nos pasa nada, somos intocables" me espero cualquier cosa.

Edito , para el Atlético suena esto:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Yo lo que estoy viendo claramente es que la gestión de Laporta va a ser peor que la de Nobita y lo mejor es que el soci no parece darse cuenta de ello.

Están en un punto que por apariencias son capaces de cualquier cagada milenaria.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie