Clark Gable
Master of pucheritos
- Registro
- 2 Nov 2005
- Mensajes
- 13.442
- Reacciones
- 4
Pues el de Battiato os está chanando mil, ¿no?
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Me tooAles rebuznó:Sinceramente lo escuche solo para poder criticarlo porque me esperaba una mierda y me han jodido pero bien, porque ahora me he enamorado y tengo que defenderlo.![]()
![]()
Mil no, dos mil.Clark Gable rebuznó:Pues el de Battiato os está chanando mil, ¿no?
Uncle Meat rebuznó:Hombre, si el disco es de empaque y puede dar cierto juego, por supuesto que sí.
OY OY OY OY OY que no meda_Memnoch_ rebuznó:Es que McCartney componía mejor, no sé si habrá mucha gente que se atreva a discutir esto (obviamente no incluyo a los gilipollas que hablan de oídas y que como Lennon les suena más lo mitifican).
Por no comentar que McCartney era un instrumentista muy superior a Lennon y componía mejores melodías instrumentales, no hay más que fijarse en las líneas de bajo de muchísimas canciones, por ejemplo Come Together, Taxman o Drive my Car. Un gusto tremendo, un ritmo perfecto, groove a punta pala, un tono cremoso precioso... musicazo. Lennon era cojonudo, estaba pinzado y era un genio pero está ligeramente sobrevalorado.
¿Y a ti qué cojones te pasa?OY OY OY OY OY que no meda![]()
_Memnoch_ rebuznó:¿Y a ti qué cojones te pasa?
Yo no tengo clones, soy uno de esos foreros tan anodinos que ni siquiera llaman la atención lo suficiente en ningún sentido como para ser baneados. Enséñame a ser guay, por favor.Que creo que Queen es clon tuyo.
Supongo que lo dices de coña no? vamos a ser un poquito objetivos, el que no reconozca hoy en día la superioridad musical de Macca frente a Lennon no sabe de música, temas como Eleonor Rigby, Let It be, Hey Jude, Yesterday (simpleza y magistralidad a la vez) y un largo etc etc etc de temazos que aunque se atribuyen a ambos, todos o al menos los seguidores del grupo, sabemos perfectamente cual es de cada uno.Uncle Meat rebuznó:Queen es para maricas y narcisistas.
Muevo esto para el forochat porque lo estoy viendo venir.
_Memnoch_ rebuznó:. Enséñame a ser guay, por favor.
Freddie Mercury rebuznó:Supongo que lo dices de coña no? vamos a ser un poquito objetivos, el que no reconozca hoy en día la superioridad musical de Macca frente a Lennon no sabe de música, temas como Eleonor Rigby, Let It be, Hey Jude, Yesterday (simpleza y magistralidad a la vez) y un largo etc etc etc de temazos que aunque se atribuyen a ambos, todos o al menos los seguidores del grupo, sabemos perfectamente cual es de cada uno.
Dicho esto vuelvo a reiterar la genialidad de Lennon of course, pero no está al nivel de Macca, eso sí desde que se separaron Macca no volvió a ser el mismo, lo cual me hace pensar que era necesario que estuvieran juntos y sin estarlo la magia se perdió para Macca pues era necasaria esa catarsis que solo en presencia de Lennon se producía.
Lo que dices de Queen hace llorar al niño Jesús, sin querer crear polémica y aún a sabiendas de que para Mercury uno de sus ídolos era Lennon, he de decir que Queen siempre será superior a Los Beatles, ok que ellos fueron los primeros en hacer muchas cosas, pero eso no quiere decir que Queen existan gracias a que existieron los de Liverpool, además la complejidad musical de Queen, sus coros, su voz principal Mercury (la mejor que jamás ha existido) y la rotundidad de su guitarra bajo y batería hacen de Queen el mejor grupo que jamás ha existido, y además son músicos mucho mejores que los 4 Beatles, ale ahí queda eso, es mi punto de vista pero creo que es indiscutible.
Muchas gracias. ¿Me das tu MSN?Sombrerero Loco rebuznó:Debes de ir a oz, siguiendo el camino de baldosas amarillas, ahi pregunta por el mago.
Así se hace, con dos cojones :121Freddie Mercury rebuznó:Queen siempre será superior a Los Beatles
Al final voy a tener que pasarme más por aquí pero es que la verdad hoy en día no hay buena música y como no sea para hablar de clásicos paso de hablar de nuevos grupos gafapastas, para eso ya tengo bastante con los del foro cine.Sombrerero Loco rebuznó:En el suboro cine tambien es de los mas eruditos.
Mira te explico yo lo que sería de Queen si no fuera por los Beatles, serían exactamente los mismos porque sus influencias principales eran Led Zeppelin y Hendrix, por otro lado si no se hubiesen dedicado a la música Mercury sería diseñador ya que tenía su carrera y no en Africa que fue donde nació, se fue con pocos años a Londres o sea estaría en Londres con o sin sida, May sería Físico Astrónomo como es hoy en día y profesor de universidad, Taylor sería dentista y Deacon Ingeniero electrónico( lo cual es hoy en día)._Memnoch_ rebuznó:si no fuese por los Beatles, Mercury habría muerto de lo mismo pero se habría ganado el pan como chapero en el culo de África, May sería profesor de universidad y los otros dos me importa un carajo lo que hiciesen. Y solo estoy hablando de influencias y de haber puesto las baldosas (amarillas o no) que pisaron Freddie y compañía años después, que no estoy diciendo una mierda sobre música, donde los Beatles también son superiores a Queen. Y mira que soy increíblemente fan de Queen, pero no me jodas. No.
Ya no sólo yo, sino el foro no opina lo mismo. Te estarás confundiendo con Kishidan, segurísimo (que también son un grupazo aunque otra cosa es que lo muestren, lo que pasa es que son unos payasos del copón y por cada tema como Raiden tienen veinte putas mierdas).Tankian rebuznó:Perdona que te diga, pero los japoneses esos eran mierda.
Exacto. Tú sí que sabes, compi ;)El tío ha llegado a 2k masunos supurando retraso a expuertas en el cine.
Metallica >>>>>>>>> Beatles > Queen
WIN.
Bueno my friend, ni puta idea no tendrás ni tú, ya tengo unos añitos y sé perfectamente lo que significaron los Beatles para la historia, estoy hasta los cojones de la peña que dice que si no fuera por los Beatles tal y cual, o sea que si no fuera por ellos no existirían Pink Floyd, Led Zeppelin, Queen etc etc, pero por qué cojones no iban a existir??? claro que existirían, Oasis a lo mejor no, pero a ver qué tiene que ver en influencias los grupos citados antes con los Beatles._Memnoch_ rebuznó:Es que no tienes ni puta idea, amigo. Te lo digo con todo el respeto, ehh, pero date unos añitos para encajar lo que significaron los Beatles para la música moderna que por lo visto ni lo sospechas. Yo creo que sin los Beatles tú y yo no estaríamos en este foro posteando, al menos posteando sobre música. Hazme caso, que soy muy listo y sé mucho.
Que serían lo mismo, dice. Angelito![]()
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.