Forochat

Al leer la noticia al completo me dije...

  • ¡Ufff! Vaya susto, pensé que hablabas de 35 personas muertas, al final solo eran indios

    Votos: 0 0,0%
  • Me hubiera producido el mismo impacto si ese mismo atentado hubiera pasado en mi ciudad

    Votos: 0 0,0%
  • Pues te digo una cosa... yo si fuera esa gente, para sufrir lo que sufren, más vale...

    Votos: 0 0,0%
  • Siento lo ocurrido, aunque supongo que si sucediera aqui me impactaría mucho más

    Votos: 0 0,0%
  • HIJO DE PUTA

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
"Lo que la verdad esconde" es de sus peliculas mas flojas (aunque no he visto aun Polar Express) precisamente por eso. No es mas que un divertimento rodado mientras esperaba a que Hanks adelgazara para rodar la segunda mitad de Naufrago, un capricho que utiliza la historia como excusa para fliparse con los encuadres al final de la pelicula y con movimientos de camara gratuitos que solo sirven para experimentar. Vamos, todo lo contrario que Naufrago, donde utiliza la tecnica muy sabiamente a favor de la historia. Como ya digo, lo que me parece mas brillante de la pelicula es la estructura que tiene. Primeros 20 minutos histericos rodados con mucha grua y flipadas visuales presentando el estresante mundo del protagonista, parte central en la isla donde por no haber no hay ni animales, osea soledad extrema, con una camara contemplativa que busca en todo momento enfatizar el tiempo muerto continuo en que vive Hanks, y una parte final que sirve de reflejo del principio pasado por el tamiz de la experiencia vivida en la isla, rodado de la misma manera pausada, como si todavia siguiera en la isla. Y tambien la parte de la ballena y la aparicion del barco con la mano de Hanks alzada.
Cabrones que os la bajeis para verla de nuevo.

https://www.megaupload.com/?d=LCYU5CB2

Yo la tengo original, por supuesto (aunque robada de cuando curraba en el videoclub)
 
patterson12ref rebuznó:
El problema de Casta Way es principalmente Tom Hanks

En realidad es culpable a medias, que tambien ayuda mucho el puto doblador que le ponen siempre, que tiene voz como de retrasado. El del anuncio de buitoni.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Pues no habia caido en que escribia en el foro propiedad de Vigalondo, al blog entré desde otro blog que suelo leer ( https://frikituputamadre.wordpress.com/ ) asi que no puedo darte su nombre ni sus datos, tendras que buscarte la vida tu solo.

Ah pues no sabía que es de su propiedad. También es verdad que no me paso el tiempo ahí haciéndole mamadas virtuales.

Yeims, ¿tu subvención titiritera incluye la defensa de Zemeckis? Me tienen un poco preocupado estos ladrillacos. Estoy de acuerdo con Rarito, no es un director con personalidad, lo deja todo a la técnica y descuida otros aspectos. En el caso de Náufrago, cogió al actor dramático entonces de moda y le dejó casi todo el metraje para que le solucionara él solo la película.

Pero es que Tom Hanks no sirve para eso, ahora nos parece muy claro porque hemos visto horrores como la del código da vinci, pero por aquel entonces alguien sin sustancia como Zemeckis pudo creerse la leyenda del Hanks gran actor.
 
patterson12ref rebuznó:
Yeims, ¿tu subvención titiritera incluye la defensa de Zemeckis? Me tienen un poco preocupado estos ladrillacos. Estoy de acuerdo con Rarito, no es un director con personalidad, lo deja todo a la técnica y descuida otros aspectos

backtofuturessback-to-the-future-i-posters.jpg
 
El_Algarrobo_y_su_trabuco rebuznó:

La obra maestra de Zemeckis. Con eso queda todo dicho :lol:

Yeims ya me ha aceptado Alvy Singer en el facebook. Si quieréis fotos vergonzantes para tuneo, yam sabéisp.
 
A veces me das un poco de miedo, como si fueras un psicopata gordo que agrega a la gente al facebook compulsivamente para hacerse pajas...
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
A veces me das un poco de miedo, como si fueras un psicopata gordo que agrega a la gente al facebook compulsivamente para hacerse pajas...

Eso es tu instinto femenino, hazle caso y triunfarás.

Voy a pedirle amistad en facebook al del cáncer de pancreas del foroligue, que las pajas con cadáveres son las mejores.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Y la parte de la isla no es aburrida, pesaos de los cojones. Aburrida es El nuevo mundo por ejemplo.
Un 7 le tienes a El Nuevo Mundo.

Con Malick no hay un solo silencio vacío, no hay metraje excesivo, no hay caídas de ritmo ni mierdas semejantes. Pero Hanks en una isla desierta a lo Hamlet con una puta pelota se queda bastante justito. Es normal que al subnormal yanqui medio ese efectismo populista le parezca caviar interpretativo, acaso lo más cercano a la metafísica que un americano medio se podrá permitir contemplar en su puta vida, pero que un individuo medianamente culto, como hasta ahora creíamos que era Yeims, flipe con eso... Decir que Hanks hablando con una pelota es más entretenido que El nuevo mundo... en fin.


Oigan, ¿cómo hago para ver un archivo .iso?
 
Una Bellísima Persona rebuznó:
Un 7 le tienes a El Nuevo Mundo.

Con Malick no hay un solo silencio vacío, no hay metraje excesivo, no hay caídas de ritmo ni mierdas semejantes. Pero Hanks en una isla desierta a lo Hamlet con una puta pelota se queda bastante justito. Es normal que al subnormal yanqui medio ese efectismo populista le parezca caviar interpretativo, acaso lo más cercano a la metafísica que un americano medio se podrá permitir contemplar en su puta vida, pero que un individuo medianamente culto, como hasta ahora creíamos que era Yeims, flipe con eso... Decir que Hanks hablando con una pelota es más entretenido que El nuevo mundo... en fin.


Oigan, ¿cómo hago para ver un archivo .iso?

A mi el rollo de Pocahontas y John Smith me la suda hace mucho tiempo, la película esta bien (The new world), pero como ya digo, Pocahontas es un personaje que tiene una historia con lagunas muy ficticias y posibles exageraciones del capitán John Smith sobre las veces que putahontas le salvo de morir en manos del “enemigo”.

La película (Cast Away) llamada en España Naufrago dirigida por Robert Zemeckis tiene acciones orgásmicas femeninas, de tal modo que te encuentras en las estrellas alucinado y en otro momento hurgándote la nariz esperando algo nuevo, no me parece despreciable esta película, lo que UBP critica sobre la pelota, no creo que sea recurrir a un elemento fácil, la de gente que ha terminado hablando con su sombra, con suerte con un perro, incluso un puto insecto, a mi me ha parecido arriesgado lo de la pelota y aunque estoy de acuerdo en que Tom Hanks no esta a la altura del personaje, James Stewart le abría venido de perla si fuera un actor de estos tiempos, lastima, Joaquin Phoenix me inclino por este tipo, Kevin Spacey… pero en algún momento rozaría el ridículo, Daniel Day Lewis este último tengo mis dudas ya que su mirada es muy penetrante, demasiado seguro de si mismo y el personaje no terminaría de parecer un pobre indefenso acojonado en una isla lleno de impotencia humana.


¿Quien seria un buen naufrago (actor) para vosotros? Vic Morrow no cuenta hijos de puta.

Me quedo con el accidente de avión,
la escena de la ballena, cuando la pelota se desprende de la balsa y el naufrago intenta cogerla arriesgando la vida, cuando se quita la muela, la transición de cómo va evolucionado su cuerpo de gordo a tío mas o menos cachas, hay momentos muy interesantes en esa película, cuando sube a lo alto de la montaña, cuando hace fuego
, en fin, tirarme piedros, pero lo de la pelota lo considero un recurso fantástico.


UBP ¿te abría gustado mas que se follara una raya en vez de hablar con una pelota? Por lo del realismo digo, ya sabes que hay gente en alta mar que se folla rayas.

Una Bellísima Persona rebuznó:

Oigan, ¿cómo hago para ver un archivo .iso?


Te instalas esto y tan felices.


 
Una Bellísima Persona rebuznó:
Un 7 le tienes a El Nuevo Mundo.

Con Malick no hay un solo silencio vacío, no hay metraje excesivo, no hay caídas de ritmo ni mierdas semejantes. Pero Hanks en una isla desierta a lo Hamlet con una puta pelota se queda bastante justito. Es normal que al subnormal yanqui medio ese efectismo populista le parezca caviar interpretativo, acaso lo más cercano a la metafísica que un americano medio se podrá permitir contemplar en su puta vida, pero que un individuo medianamente culto, como hasta ahora creíamos que era Yeims, flipe con eso... Decir que Hanks hablando con una pelota es más entretenido que El nuevo mundo... en fin.

Tampoco es que Colin Farrell sea el nuevo mesias interpretativo. Pero vamos, que no he dicho que sean el mismo tipo de pelicula, sino que el hecho de que una pelicula pueda resultar aburrida en algun punto no quiere decir que sea mala, como pasa con el cine de Malick, pese a que Naufrago en ningun momento sea aburrida debido a su estructura de blockbuster.
Y tu leeme bien que en ningun momento he dicho que Hanks sea un elemento positivo de la pelicula, hijo de Chita.
 
A mí Náufrago me entretuvo muchísimo en el cine, incluso a pesar de su duración. La parte de la isla me mantuvo en vilo. Si algo me pareció mal y absurdo fue el final:
Me refiero al rollito de "he guardado un solo paquete" y resulta que es de una pelirroja jamonorra con un precioso perro dispuesta a darme besos hasta sacarme todo el salitre.
 
Misógino Empedernido rebuznó:
Me refiero al rollito de "he guardado un solo paquete" y resulta que es de una pelirroja jamonorra con un precioso perro dispuesta a darme besos hasta sacarme todo el salitre.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y vamos, que si, la pelicula tenia que haber terminado con Hanks narrandole a su amigo como intento suicidarse en la isla y todo eso.
 
A mí Cast Away me encantó.

Fui a verla al cine con un pedo del quince.

Antes de dormirme era de un pollo histeríco que trabajaba en Fedex.

Cuando me desperté amodorrado, seguía siendo de un pollo (menos histérico) que seguía trabajando en Fedex.

:-?
 
A mi sólo por la trilogía de regreso al futuro y Forrest Gump, ya me vale la pena. Quien no haya disfrutado con esa películas que se pegue un tiro.
 
Siempre tendre a Zemeckis en un altar por proporcionarme una de las primeras pajas que recuerdo como ser humano.


imag_jessica_rabbit.jpg



:115:115:115:115:115:115:115:115:115:115:115:115:115
 
Por cierto menos mal que Naufrago no es Española, que sino tambien mas de uno me estaria dando la tabarra con que el 9 se debe a que es de aqui, y que si fuera americana no pasaria de un 6.
 
También sirve para eso:

https://foropl.com/foro-general/101...thread-sat-night-florochat-2.html#post3197220

Pasos del 1 al 4. Cambiando .cue por tu .iso. Sirve para cualquier imagen de un dvd/cd.
Muchas gracias, pero lo que quiero es ver el dvd en la tele, no en el ordenador. ¿Es posible pasar un .iso a dvd? Se supone que sólo es una imagen, que los archivos de vídeo están ahí, pero no sé cómo hacerlos visibles.

doverx rebuznó:
A mi el rollo de Pocahontas y John Smith me la suda hace mucho tiempo, la película esta bien (The new world), pero como ya digo, Pocahontas es un personaje que tiene una historia con lagunas muy ficticias y posibles exageraciones del capitán John Smith sobre las veces que putahontas le salvo de morir en manos del “enemigo”.
Me la suda.

doverx rebuznó:
lo que UBP critica sobre la pelota, no creo que sea recurrir a un elemento fácil, la de gente que ha terminado hablando con su sombra, con suerte con un perro, incluso un puto insecto, a mi me ha parecido arriesgado lo de la pelota
No critico que se muestre esa lógica reacción a la soledad; critico el énfasis en eso, porque si subrayas lo de la pelota y te tiras el rollo haciendo de ello casi el emblema de la película, con un actor como Hanks quedas en evidencia y todo resulta finalmente como demasiado simple, rozando lo inverosímil, que es lo contrario de como debería resultar, obviamente. Que no digo que Hanks sea mal actor, sólo jodería, pero tiene sus límites, y en Náufrago pretende pasárselos por el forro de los cojones.

doverx rebuznó:
y aunque estoy de acuerdo en que Tom Hanks no esta a la altura del personaje, James Stewart le abría venido de perla si fuera un actor de estos tiempos, lastima, Joaquin Phoenix me inclino por este tipo, Kevin Spacey… pero en algún momento rozaría el ridículo, Daniel Day Lewis este último tengo mis dudas ya que su mirada es muy penetrante, demasiado seguro de si mismo y el personaje no terminaría de parecer un pobre indefenso acojonado en una isla lleno de impotencia humana.
Es curioso, pienso exactamente lo mismo de Day-Lewis, y no ya en papeles que podría hacer sino en papeles que ya ha hecho, como el de En el nombre del padre, donde cuando le pedirías algo más de fragilidad a su personaje siempre ofrece convicción, determinación, voluntad. Y joder, eso lo borda, probablemente hay muy poquitos como él. Pero ya se ve por sus elecciones que tira a ese tipo de personajes casi siempre.

doverx rebuznó:
UBP ¿te abría gustado mas que se follara una raya en vez de hablar con una pelota? Por lo del realismo digo, ya sabes que hay gente en alta mar que se folla rayas.
Tom Hanks no era el idóneo para ese papel, simplemente. Y si la industria no diera por hecho que hay que tener a una megaestrella en cartel para arrastrar taquilla, probablemente nos llevaríamos grandes alegrías, y no se joderían enormes proyectos con la alegría con que ahora se joden.

doverx rebuznó:
Te instalas esto y tan felices.


Gracias, pero como le comentaba a Maralok, me gustaría ver la peli en la tele. Supongo que ahora cuando me pille el portátil lo podré enchufar por hdmi, pero de momento no.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Tampoco es que Colin Farrell sea el nuevo mesias interpretativo.
Yo no he hecho algo tan surrealista como defender a Farrell contra Hanks. Pero Farrell oscila mucho según quién le dirija, es bastante llamativo. Y en El Nuevo Mundo hace lo que tiene que hacer perfectamente.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Pero vamos, que no he dicho que sean el mismo tipo de pelicula, sino que el hecho de que una pelicula pueda resultar aburrida en algun punto no quiere decir que sea mala, como pasa con el cine de Malick,
No sé, tío, yo no le casco un 7 a una peli que me parezca aburrida, aunque ahora recules y digas lo de "en algún punto".

yeimsmelocotongigante rebuznó:
pese a que Naufrago en ningun momento sea aburrida debido a su estructura de blockbuster.
Una estructura palomitera no garantiza la diversión, esto es de cajón.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Y tu leeme bien que en ningun momento he dicho que Hanks sea un elemento positivo de la pelicula, hijo de Chita.
Pues ya me contarás en una peli de las características de Náufrago, si el prácticamente único actor no es un elemento positivo, qué cojones hacemos.
 
DVD atascado

Hace un año me compré un lector Nevir de DVD, con su correspondiente puerto USB para ver películas en formato AVI desde un pendrive.

Este puente intenté revisionar "El señor de los anillos" pero los discos se atascaban a partir de los 90 minutos. El lector se volvía loco y era incapaz de seguir. Tampoco lo hacía intentando saltar la escena, todo lo que quedaba detrás del punto fatídico no se podía leer.

Huelga decir que los discos eran originales, que no tenían ni un leve arañazo o polvo y que en otros lectores de DVD ya había sido vistos completamente sin problema alguno.

¿Experiencias parecidas? ¿Soluciones? ¿por qué el lector Nevir no lo lee todo?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie