¿HABÉIS TENIDO ALGUNA EXPERIENCIA PARANORMAL?

[cahegi]

Yo hace poco lei un libro de Carl Sagan en el q explicaba por q era imposible q nos visitaran OVNIS.
No lo recuerdo muy bien, pero mas o menos decia que, suponiendo q el aparato fuera a la velocidad de la luz (cosa q es imposible, pero por poner un ejemplo) el viaje desde la galaxia mas cercana duraria lo mismo que la estancia de los seres humanos en la tierra.
O algo de eso, yoquecoñose hostia, que igual no es exacto pero se aproxima a lo que leí.

Si, más o menos la cosa es así. Resulta que desde la tierra ya se ha escaneado un rango de espacio en un rango de frecuencias bastante grande. Creo que el escaneo se realiza desde el mismo sitio que se realiza(o se realizaba) el proyecto SETI, que como muchos sabreis es un proyecto de la NASA cuyo objetivo es encontrar indicios o signos de vida inteligente extraterrestre, desde Arecibo.

El total escaneado permite asegurar con muy alta probabilidad que alrededor de la tierra en un radio de no se cuantos años luz de distancia(bastantes) no hay civilizaciones extraterrestres , ya que los escaneos no han encontrado ondas de radio emitidas por entes inteligentes. A veces también se escanean únicamente galaxias o sistemas en los que se piensa que por su contenido atmosférico y tal puede haber inteligencia , y en estas zonas tampoco se han encontrado "patrones de frencuencias inteligentes".
Con parecida argumentación se rebate la posibilidad de que hayamos ya sido visitados por extraterrestres. Y es que hay antenas que rastrean y recogen todo tipo de ondas electromagnéticas en las proximidades de la Tierra, es decir, es como una especie de escudo que circunde la Tierra y que permite avisar en caso de uqe se detecten cosas raras. Todo tipo de perturbación electromágnética de naturaleza inteligente queda recogida, aviones, cohetes, meteoritos, etcc... y hasta ahora nada de nada.

Y en relación del titulo del post , a mi me ha pasado una cosa muy extraña hace unos dias. Resulta que iba con el coche por la carretera y de repente el cristal del coche a tomar por culo, roto en mil pedazos y yo sin ningun rasguño ni nada. Resulta que cuando iba a 150 oigo una explosión en el coche brutal y pego un volantazo(poco mas no quedo en la cuneta) y desacelero. Recuerdo que en el momento de la explosión, por el rabillo del ojo, vi un resplandor azul muy intenso, yo como iba a toda pastilla pensé que era una explosión del coche, pero fue el cristal.

Total que al final llego a casa , le comento lo sucedido a mis padres y me cuenta mi padre que era un RAYO SECO , y que un familiar suyo de no se donde murio así, en un dia de verano a 40 grados con un sol abrasador de un RAYO SECO. Si alguien sabe que es o como se produce esto me lo explique.


Saludos

 

[Yahvé]

La clave es investigar la energía iónica en nivel 2 y el motor de impulso en nivel 3.

 

[Ummita]

Yo hace poco lei un libro de Carl Sagan en el q explicaba por q era imposible q nos visitaran OVNIS.
No lo recuerdo muy bien, pero mas o menos decia que, suponiendo q el aparato fuera a la velocidad de la luz (cosa q es imposible, pero por poner un ejemplo) el viaje desde la galaxia mas cercana duraria lo mismo que la estancia de los seres humanos en la tierra.
O algo de eso, yoquecoñose hostia, que igual no es exacto pero se aproxima a lo que leí.

Si, más o menos la cosa es así. Resulta que desde la tierra ya se ha escaneado un rango de espacio en un rango de frecuencias bastante grande. Creo que el escaneo se realiza desde el mismo sitio que se realiza(o se realizaba) el proyecto SETI, que como muchos sabreis es un proyecto de la NASA cuyo objetivo es encontrar indicios o signos de vida inteligente extraterrestre, desde Arecibo.

El total escaneado permite asegurar con muy alta probabilidad que alrededor de la tierra en un radio de no se cuantos años luz de distancia(bastantes) no hay civilizaciones extraterrestres , ya que los escaneos no han encontrado ondas de radio emitidas por entes inteligentes. A veces también se escanean únicamente galaxias o sistemas en los que se piensa que por su contenido atmosférico y tal puede haber inteligencia , y en estas zonas tampoco se han encontrado "patrones de frencuencias inteligentes".
Con parecida argumentación se rebate la posibilidad de que hayamos ya sido visitados por extraterrestres. Y es que hay antenas que rastrean y recogen todo tipo de ondas electromagnéticas en las proximidades de la Tierra, es decir, es como una especie de escudo que circunde la Tierra y que permite avisar en caso de uqe se detecten cosas raras. Todo tipo de perturbación electromágnética de naturaleza inteligente queda recogida, aviones, cohetes, meteoritos, etcc... y hasta ahora nada de nada.

Y en relación del titulo del post , a mi me ha pasado una cosa muy extraña hace unos dias. Resulta que iba con el coche por la carretera y de repente el cristal del coche a tomar por culo, roto en mil pedazos y yo sin ningun rasguño ni nada. Resulta que cuando iba a 150 oigo una explosión en el coche brutal y pego un volantazo(poco mas no quedo en la cuneta) y desacelero. Recuerdo que en el momento de la explosión, por el rabillo del ojo, vi un resplandor azul muy intenso, yo como iba a toda pastilla pensé que era una explosión del coche, pero fue el cristal.

Total que al final llego a casa , le comento lo sucedido a mis padres y me cuenta mi padre que era un RAYO SECO , y que un familiar suyo de no se donde murio así, en un dia de verano a 40 grados con un sol abrasador de un RAYO SECO. Si alguien sabe que es o como se produce esto me lo explique.


Saludos

El Proyecto SETI puede resultar tan primitivo para otras civilizaciones alienígenas, como para nosotros las señales de humo que hiciera una tribu africana esperando obtener respuesta algún día. Y en cuanto a las antenas que rastrean nuestro vecindario cósmico, ¿cuántas veces se les han escapado numerosos asteroides y meteoritos que se han acercado a la Tierra con el consiguiente peligro de colisión?. Puedo ponerte una larga lista de cuerpos siderales que se detectaron una vez que estaban a escasos kilómetros de la Tierra. La verdad es que no creo que seamos tan invulnerables con los medios actuales ante posibles amenazas cósmicas...

Lo que te ocurrió con el coche, puede tener distintas explicaciones. El rayo seco es infrecuente, pero puede haber sido una posible causa. También el bang supersónico de un avión, reentrada de bólido cometario en la atmósfera, etc. Lo del resplandor azul intenso sería factible con esta última explicación. Pero es dificil determinar con exactitud la naturaleza de lo ocurrido.

Ummita

 

[Einnherjer]

A mi todas las noches llega un negro y me da por culo. Y les aseguro que se le PARANORMALmente

 

[maestro_dolor]

UNA VEZ BESÉ A UNA TIAAAAAAAA!!! CON LENGUAAAAAAAAAA!!!! :pla

 

[Ummita]

UNA VEZ BESÉ A UNA TIAAAAAAAA!!! CON LENGUAAAAAAAAAA!!!! :pla

Pues mira por donde tengo un colega con casi 40 tacos que jamás ha tocado a una tía. Ni un beso siquiera. Por tanto, para él, esa experiencia tiene que ser paranormal.

Ummita

 

[cahegi]

El Proyecto SETI puede resultar tan primitivo para otras civilizaciones alienígenas, como para nosotros las señales de humo que hiciera una tribu africana esperando obtener respuesta algún día. Y en cuanto a las antenas que rastrean nuestro vecindario cósmico, ¿cuántas veces se les han escapado numerosos asteroides y meteoritos que se han acercado a la Tierra con el consiguiente peligro de colisión?. Puedo ponerte una larga lista de cuerpos siderales que se detectaron una vez que estaban a escasos kilómetros de la Tierra. La verdad es que no creo que seamos tan invulnerables con los medios actuales ante posibles amenazas cósmicas...

Lo de la comparación de las señales de humo es posible pero yo no la comparto. Puede que las leyes físicas que rigen el Universo (si es que realmente las hay) sean muy distintas de las actuales. Aun faltan por explicar muchos fenómenos físicos , sobre todo aquellos fenómenos en los que intervienen la mecánica cuántica y mucha gravedad al mismo tiempo, como por ejemplo los agujeros negros. Estos problemas son paradigmas de la física y al mismo tiempo motores de la misma. Los físicos ya lo sabe e incluso han puesto nombre a este conjunto de nuevas leyes que han de aparece: "la gravedad cuántica".
Pero una cosa es que no se sepan todas las cosas, o que se esté lejos(o muy lejos) y otra muy distinta es , que lo que ya se sabe sea falso. La física actual funciona. Las leyes de Newton fueron tan válidas en tiempos de Newton como válidas son hoy dia. De hecho en los colegios por ejemplo, se estudia la física de Newton, no la de Einstein. La aparición de la Relatividad no invalidó la física de Newton , simplemente dio explicación a los fenómenos que las leyes newtonianas no eran capaces de explicar.
Por tanto aunque queden mucha física por descubir las leyes existentes son válidas y hoy día todo lo que tenga movimiento genera ondas electromagnéticas, desde una simple mosca hasta un satélite pasando por una célula humana. Hasta ahora no se han detectado nada de nada. Con respecto a lo del escudo detector , pues es eso detector , no hace nada más, y es alrededor de la tierra, no más. Hasta ahora no han detectado cosas raras.

 

[Pana]

CURIOS@

 

[Dj. EniGmA]

Que mania con pensar en otras civilizaciones mas avanzadas que la nuestra, no lo descarto pero tampoco lo afirmo como haceis vosotros, a ver un extraterrestre puede ser una oruga o una bacteria en un planeta lejano, no un bicho verde con antenas, ademas en el caso de que hayan extraterrestres no tienen por que ser mas avanzados que nosotros de echo igual hay extraterrestres en Marte o en la Luna o donde sea montandose paranoyas penando que una civilizacion mucho mas avanzada que la suya los visitó con una nave y era una de nuestras naves q mandamos a otros planetas para inspeccionarlos, y nos tienen por una civliizacion mucho mas avanzada que la suya que en su dia los visitó. Que mania con pensar q si hay mas civilizaciones van a ser mas avanzadas q nosotros, igual ni si kiera hay mas civlizaciones (yo creo que si las hay). Igual nosotros somos para ellos los extraterrestres y nuestras naves los ovnis que los visitan.

Que decías

No lo has leido bien, releee lo que he puesto, he dicho que no afirmo rotundamente que hayan otras civilizaciones mas avanzadas que la nuestra, que si que creo que hay otras civiilzaciones, pero no tienen por que ser mas avanzadas, igual nosotros somos mas avanzados que ellos.

 

[semete]

yo pienso que con lo grande que es el universo han de existir muchas civilizaciones.
lo que pasa que en caso de encontrarnos con alguna, seguramente sean ellos los mas avanzados puesto que seran ellos los que nos encontraran a nosotros y no nosotros a ellos.

 

[Ummita]

El Proyecto SETI puede resultar tan primitivo para otras civilizaciones alienígenas, como para nosotros las señales de humo que hiciera una tribu africana esperando obtener respuesta algún día. Y en cuanto a las antenas que rastrean nuestro vecindario cósmico, ¿cuántas veces se les han escapado numerosos asteroides y meteoritos que se han acercado a la Tierra con el consiguiente peligro de colisión?. Puedo ponerte una larga lista de cuerpos siderales que se detectaron una vez que estaban a escasos kilómetros de la Tierra. La verdad es que no creo que seamos tan invulnerables con los medios actuales ante posibles amenazas cósmicas...

Lo de la comparación de las señales de humo es posible pero yo no la comparto. Puede que las leyes físicas que rigen el Universo (si es que realmente las hay) sean muy distintas de las actuales. Aun faltan por explicar muchos fenómenos físicos , sobre todo aquellos fenómenos en los que intervienen la mecánica cuántica y mucha gravedad al mismo tiempo, como por ejemplo los agujeros negros. Estos problemas son paradigmas de la física y al mismo tiempo motores de la misma. Los físicos ya lo sabe e incluso han puesto nombre a este conjunto de nuevas leyes que han de aparece: "la gravedad cuántica".
Pero una cosa es que no se sepan todas las cosas, o que se esté lejos(o muy lejos) y otra muy distinta es , que lo que ya se sabe sea falso. La física actual funciona. Las leyes de Newton fueron tan válidas en tiempos de Newton como válidas son hoy dia. De hecho en los colegios por ejemplo, se estudia la física de Newton, no la de Einstein. La aparición de la Relatividad no invalidó la física de Newton , simplemente dio explicación a los fenómenos que las leyes newtonianas no eran capaces de explicar.
Por tanto aunque queden mucha física por descubir las leyes existentes son válidas y hoy día todo lo que tenga movimiento genera ondas electromagnéticas, desde una simple mosca hasta un satélite pasando por una célula humana. Hasta ahora no se han detectado nada de nada. Con respecto a lo del escudo detector , pues es eso detector , no hace nada más, y es alrededor de la tierra, no más. Hasta ahora no han detectado cosas raras.

Estoy de acuerdo con lo que dices. De todas formas, hay cosas que se saben pero pueden ser falsas hasta que no se conozcan bien otras leyes físicas aún desconocidas por el momento. Hay teorías que pueden ser invalidadas por otras nuevas. La teoría ptolomeica funcionó bien durante siglos... hasta que llegó la teoría copernicana y la desterró. Por supuesto que las leyes de Newton funcionan bien para los fenómenos macroatómicos. Para el mundo en el que nos desenvolvemos. Pero no sirve para el mundo subatómico. La imagen clásica que teníamos del átomo, tampoco nos sirve. Hoy, en Física Cuántica, se habla de ondas más que de partículas. Y la idea que teníamos del espacio y del tiempo, a raiz de los nuevos postulados que han surgido con la teoría de la 'gravedad cuántica', pronto se verá cuestionada. La Ciencia avanza. Hay cosas que siguen valiendo, pero otras no. Los cambios de paradigma, en Ciencia, acarrean ciertos 'terremotos' en torno a determinados postulados que se creían inmutables. Es algo que no agrada al 'establishment científico', pero es lo que hay. Y esa esa la diferencia entre Ciencia y Religión. En Ciencia no hay verdades absolutas...

Ummita

 

[cahegi]

yo pienso que con lo grande que es el universo han de existir muchas civilizaciones.
lo que pasa que en caso de encontrarnos con alguna, seguramente sean ellos los mas avanzados puesto que seran ellos los que nos encontraran a nosotros y no nosotros a ellos.

Yo con respecto a eso pienso que o hay infinitas(en el sentido más metafísico de la palabreja) civilizaciones o no hay ninguna y somos los unicos, los ungidos, los elegidos. Me parecería "absurdo" que por ejemplo hubiese un número entero por ejemplo 12, 7, 530, etcc.., pareceríamos productos en serie de una fábrica, hechos por lotes. Lo de las infinitas , puede ser pero no me acaba de convencer y lo de ser los únicos, me parecería absurdo. Por tanto yo creo que no existimos que somos producto de nuestra imaginación, y nuestra imaginación es una perturbación en el espacio-tiempo.

P.D: (y mis desvarios probablemente productos de la calor)

Saludos

 

[dAN1]

Hombre, partimos de la base que el sistema numérico ha sido creado para comprender el mundo que rodeaba a nuestros antepasados. Nunca existieron anteriormente. A alguien un día le dió por decir que tal símbolo representaba una cantidad. Al igual que se asimilaron y se crearon unos conceptos para su manipulación, es igualmente válido el que se creen nuevos conceptos o se modifiquen los actuales para poder comprender lo que nos rodea.

No obstante sería un proceso más complejo, ya que la sociedad está acostumbrada a un manejo de operaciones y a una serie de condicionantes numéricos que quizás con nuevos sistemas les resulte muy difícil desecharse de los sistemas actuales. Lo cual llevaría a que la ciencia a la medida que esto se creara volviera a ser propiedad de una minoría capaz de comprender el nuevo significado, hasta que el común de la gente se sepa manejar de esta nueva simbología y demás.

 

[cahegi]

Hombre, partimos de la base que el sistema numérico ha sido creado para comprender el mundo que rodeaba a nuestros antepasados. Nunca existieron anteriormente. A alguien un día le dió por decir que tal símbolo representaba una cantidad. Al igual que se asimilaron y se crearon unos conceptos para su manipulación, es igualmente válido el que se creen nuevos conceptos o se modifiquen los actuales para poder comprender lo que nos rodea.

No obstante sería un proceso más complejo, ya que la sociedad está acostumbrada a un manejo de operaciones y a una serie de condicionantes numéricos que quizás con nuevos sistemas les resulte muy difícil desecharse de los sistemas actuales. Lo cual llevaría a que la ciencia a la medida que esto se creara volviera a ser propiedad de una minoría capaz de comprender el nuevo significado, hasta que el común de la gente se sepa manejar de esta nueva simbología y demás.

El sistema numérico viene de la asociación de los dedos de las manos y la forma de contar las cosas. Un 1 es un dedo ( por ahí va un jabalí dijo un troglodita alzando un dedo), un dos , pues dos dedos, asi se comenzó a contar y así seguimos contando básicamente. LLegamos del 1 al 10 y vuelta a contar porque tenemos 10 dedos en las manos.

Saludos

 

[gollum_1981]

hay 10 universos (pronto habrá más), compuestos por muchisimos planetas civilizados, y formados por metal, cristal y deuterio.

 

[cahegi]

hay 10 universos (pronto habrá más), compuestos por muchisimos planetas civilizados, y formados por metal, cristal y deuterio.

He entendido todo menos lo del pronto habra mas. :D :D :D

Saludos

 

[xXx SeXy xXx]

hay 10 universos (pronto habrá más), compuestos por muchisimos planetas civilizados, y formados por metal, cristal y deuterio.

He entendido todo menos lo del pronto habra mas. :D :D :D

Saludos

Es q van por fascículos

 

[dAN1]

El sistema numérico viene de la asociación de los dedos de las manos y la forma de contar las cosas. Un 1 es un dedo ( por ahí va un jabalí dijo un troglodita alzando un dedo), un dos , pues dos dedos, asi se comenzó a contar y así seguimos contando básicamente. LLegamos del 1 al 10 y vuelta a contar porque tenemos 10 dedos en las manos.

Saludos

Me refiero a la simbología moderna que se le dan a los símbolos para representarlo y a la manera de operar con los mismo.

 

[cahegi]

El sistema numérico viene de la asociación de los dedos de las manos y la forma de contar las cosas. Un 1 es un dedo ( por ahí va un jabalí dijo un troglodita alzando un dedo), un dos , pues dos dedos, asi se comenzó a contar y así seguimos contando básicamente. LLegamos del 1 al 10 y vuelta a contar porque tenemos 10 dedos en las manos.

Saludos

Me refiero a la simbología moderna que se le dan a los símbolos para representarlo y a la manera de operar con los mismo.

Entonces te refieres a las matemáticas en general, yo creo que no es un problema de simbología. Si cada descubrimiento físico importante implicase un cambio en la simbología ( otro concepto de matemáticas) entonces si que no ibamos a ningún lado, sería un caos total.

Saludos

 

[dAN1]

Entonces te refieres a las matemáticas en general, yo creo que no es un problema de simbología. Si cada descubrimiento físico importante implicase un cambio en la simbología ( otro concepto de matemáticas) entonces si que no ibamos a ningún lado, sería un caos total.

Saludos

Llegará un momento en que el sistema actual será obsoleto. No existirán maneras de representar ni operar con ciertas entidades, que por ser desconocidas hasta la fecha y por tener una fundamentación tan extraña para el ser humano hasta el momento, requerirán de otra manera de entender esas entidades y por tanto de otra manera de operar y usar la simbología. Se mantendrá la simbología actual, pero para ciertas cosas no servirá y será necesario del uso de esta nueva aparición.

Será similar a cuando se usaban los naturales y se pasó a los flotantes y en extremo a los irracionales, pero más exagerado. Podrás mantener operaciones, ciertos aspectos de simbología, pero la fundamentación interna es distinta y son para conceptos distintos.

 

[semete]

Me parecería "absurdo" que por ejemplo hubiese un número entero por ejemplo 12, 7, 530, etcc.., pareceríamos productos en serie de una fábrica

yo no creo que existan ni una sola civilizacion ni infinitas.
habra muchos planetas habitados a lo largo y ancho del espacio, pero mi sentido comun me dice que habra un numero determinado de ellas (cientos, miles o millones o vete tu a saber) pero no infinitos

el infinito no se puede aplicar a algo material

 

[Ummita]

Mientras continuáis con vuestra interesante discusión, yo emigro al satélite helado Europa, que orbita en torno a Júpiter. Donde vivo hace demasiada calor por estas fechas...

Ummita

 

[cahegi]

Me parecería "absurdo" que por ejemplo hubiese un número entero por ejemplo 12, 7, 530, etcc.., pareceríamos productos en serie de una fábrica

yo no creo que existan ni una sola civilizacion ni infinitas.
habra muchos planetas habitados a lo largo y ancho del espacio, pero mi sentido comun me dice que habra un numero determinado de ellas (cientos, miles o millones o vete tu a saber) pero no infinitos

el infinito no se puede aplicar a algo material

y porque si millones y no miles de millones , o millones de millones , o trillones de millones..., asi hasta el infinito y mas allá. ??
Lo de cantidades concretas me suena a Bola de Dragon Z.

Saludos

 

[yeimsmelocotongigante]

Pos a mi todo esto me recuerda a El hacedor de estrellas, de Olaf Stapledon.
cucurruucu!

 

[semete]

y porque si millones y no miles de millones , o millones de millones , o trillones de millones..., asi hasta el infinito y mas allá. ?

cuando hablo de millones puedo estar hablando de miles de millones o incluso de billones, o de muchas mas civilizaciones.
pero en lo que no estoy de acuerdo es en que existan infinitas.
el infinito es algo que no se da en el mundo material. todo conjunto de objetos o de cosas o de planetas esta compuesto por un numero determinado de elementos

no se si sera precipitado decir esto, pero el infinito se da tan solo en la teoria (cuando divides 10 entre 3 y te salen infinitos decimales) pero en la practica no hay elemento material que maneje el termino de infinito.

Asi que no me parece que exista nada de infinitas dimensiones (salvo el vacio del espacio, que no incluyo en esto por no ser algo material) ni de infinita duracion.