HILO DE TENIS

[periko_verdinegro]

Ya veremos como llega Nadal a Roland Garros, se decía que se iba a reservar sin ir a Hamburgo, pero al final ha ido y es una semanita más de desgaste, supongo que hay que asegurar puntos para el ranking.

Federar no está fino del todo, y en tierra se le nota aún más.

Lo de Nadal en dobles supongo que debe ser para mejorar el juego en la red o algo por el estilo, sino no lo entiendo. En todo caso, lo de los dobles se lo tendría que tomar en plan light, sino va a haber que recogerlo con cuchara a mitad de temporada...

 

[Franz Ferdinand]

3-0 perdiendo en el tercer set, tiene mala pinta

 

[Koto]

Algun dia tendria que llegar, la racha ha sido impresionante. Lo ha sido hasta en como ha terminado, en toda una final y ante uno de los mejores de la historia, si no el mejor.

Asi no es tan amargo ceder.

Rafa de todas formas estaba muy cansado, ya se le vio en Roma contra Djokovic. Ahora a descansar y a por la machada en Roland Garros.

 

[Falopio]

Después del primer set parecía que Nadal iba a ganar fácil pero Federer ha jugado francamente bien.
Nadal tiene que estar muy cansado pero supongo que si ha planificado una semana de descanso antes de Roland Garros será porque le es suficiente con eso.

 

[Franz Ferdinand]

Al final un rosco en el tercero, Rafa muy muy cansado. Esperemos que se le pase el tema de las victorias seguidas en tierra y vuelva a pleno rendimiento en París

 

[Félix_Dzerzhinski]

Tremendo Federer, ha hecho un partidazo, independientemente de que Nadal estuviera cansado o no, creo que esta victoria le va a sentar fenomenal para Roland Garros. Hoy Federer ha jugado como debe hacerlo ante Nadal, muy agresivo, desde luego y como ha dicho Rafa, si alguien podia truncar su racha de victorias era el mejor jugador de la historia, Roger Federer.

 

[Koto]

Tremendo Federer, ha hecho un partidazo, independientemente de que Nadal estuviera cansado o no, creo que esta victoria le va a sentar fenomenal para Roland Garros. Hoy Federer ha jugado como debe hacerlo ante Nadal, muy agresivo, desde luego y como ha dicho Rafa, si alguien podia truncar su racha de victorias era el mejor jugador de la historia, Roger Federer.

Totalmente deacuerdo.

Es un lujo verlos en una final, nunca te aburres. Esperemos halla revancha en Roland Garros

 

[Koto]

Tremendo Federer, ha hecho un partidazo, independientemente de que Nadal estuviera cansado o no, creo que esta victoria le va a sentar fenomenal para Roland Garros. Hoy Federer ha jugado como debe hacerlo ante Nadal, muy agresivo, desde luego y como ha dicho Rafa, si alguien podia truncar su racha de victorias era el mejor jugador de la historia, Roger Federer.

Totalmente deacuerdo.

Es un lujo verlos en una final, nunca te aburres. Esperemos halla revancha en Roland Garros

 

[Hnpyc]

Estimados hijos de los Sánchez Vicario

La historia se repite..... mañana otra vez a lo mismo, aunque este año me temo que me quedo sin ir a la final :cry:

 

[sfc1905]

El primer set para Nadal por 7-5. Djokovic está siendo duro de pelar.

 

[Lord_Vader]

He visto el partido FEDERER-DAVIDENKO....vaya manera de perdonar
al Suizo por dios! :?

7-5,7-6,7-6 y cagandola cuando ganaba Davidenko 2-5....

 

[periko_verdinegro]

7-5, 6-4 y 6-2, y a la final!!! :pla

Ya tenemos la final prevista: NADAL-FEDERER...

 

[cawendios]

qué hijos de la gran puta


eso si, la ivanovic está para reventarla...

 

[folla-zorras]

yo creo que una de las mejores noticias de todo esto es que tenemos a dos jugadores que van muy para arriba que son davydenko y djokovic, que muy pronto serán capaces de ganar partidos tanto a nadal como federer y ya no será todo tan fácil para federer para ganar en pistas rápidas... que parece ser que ganar en esta época no tiene tanto mérito como otras épocas donde había más competencia y habían varios muy buenos y que los pronósitcos eran muy difíciles, no como ahora que ya está más que cantado quien va a ganar cada torneo o grand slam, tan cantado como que mañana nadal va a ganar su tercer roland garrós, a pesar de los franchutes y su odio hacia el español.








PD: o es que acaso alguien pone en duda que el domingo nadal vaya a ganar de nuevo a federer sobre tierra??

 

[Falopio]

PD: o es que acaso alguien pone en duda que el domingo nadal vaya a ganar de nuevo a federer sobre tierra??

En tierra y a 5 sets Nadal es favorito pero Federer puede ganar perfectamente.
Recordemos la final de Hamburgo y el nivel al que Federer jugó ese partido.

 

[folla-zorras]

PD: o es que acaso alguien pone en duda que el domingo nadal vaya a ganar de nuevo a federer sobre tierra??

En tierra y a 5 sets Nadal es favorito pero Federer puede ganar perfectamente.
Recordemos la final de Hamburgo y el nivel al que Federer jugó ese partido.

esa era la respuesta fácil que esperaba.

estamos hablando de un torneo que nadal nunca debería haber jugado... nunca había entrado en sus planes ese torneo, pero se sentía invencible y quiso estirar más de la cuenta su racha de invencible a costa de poder pagarlo física y mentalmente como de hecho así ocurrió.
jugar a tenis requiere mucha concentración y la racha de victorias y no darte respiro durante 4 torneos consecutivos es una locura que al final se paga... nadal estaba saturado mentalmente en ese partido y él mismo así lo dijo sin querer ponerlo como excusa pero es una razón más como que hamburgo tiene un tipo de tierra y un clima muy diferente al resto de torneos que no benefician tanto a nadal.

si a todo eso añadimos que se pudo ver la mejor versión posible de federer contra la peor versión posible de nadal pues... casi que normal que perdiera, no?

pero esto es roland garrós y nadal ha superado ya el bloqueo mental que le venía persiguiendo con el rollo de seguir manteniendo el record toda la vida y esta vez, no fallará... porque es el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos y tiene una nueva cita con la historia.

 

[Falopio]

PD: o es que acaso alguien pone en duda que el domingo nadal vaya a ganar de nuevo a federer sobre tierra??

En tierra y a 5 sets Nadal es favorito pero Federer puede ganar perfectamente.
Recordemos la final de Hamburgo y el nivel al que Federer jugó ese partido.

esa era la respuesta fácil que esperaba.

estamos hablando de un torneo que nadal nunca debería haber jugado... nunca había entrado en sus planes ese torneo, pero se sentía invencible y quiso estirar más de la cuenta su racha de invencible a costa de poder pagarlo física y mentalmente como de hecho así ocurrió.
jugar a tenis requiere mucha concentración y la racha de victorias y no darte respiro durante 4 torneos consecutivos es una locura que al final se paga... nadal estaba saturado mentalmente en ese partido y él mismo así lo dijo sin querer ponerlo como excusa pero es una razón más como que hamburgo tiene un tipo de tierra y un clima muy diferente al resto de torneos que no benefician tanto a nadal.

si a todo eso añadimos que se pudo ver la mejor versión posible de federer contra la peor versión posible de nadal pues... casi que normal que perdiera, no?

pero esto es roland garrós y nadal ha superado ya el bloqueo mental que le venía persiguiendo con el rollo de seguir manteniendo el record toda la vida y esta vez, no fallará... porque es el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos y tiene una nueva cita con la historia.

Confundes lo lógico con lo fácil.
Puede que sea fácil decir que ni Nadal es invencible ni Federer es un cualquiera en tierra, como para vender la piel del oso antes de cazarlo. Pero no por eso es menos cierto.

En Hamburgo, con ese clima y esa tierra tan adversos, Nadal fue muy superior en el primer set y estaba en condiciones de liquidar el partido sin mucho problema. Pero todo cambió debido a que Nadal se bloqueó dirán algunos o debido a que Federer impuso un juego incontestable dirán otros. Seguramente hubo de todo un poco.

El favorito está claro que es Nadal pero lo de Hamburgo no deja de ser un precedente que puede repetirse.

Añadir que dudo mucho que a Nadal le importen demasiado los récords, sino ganar torneos. Y si como consecuencia de ganar torneos bate récords, cojonudo, pero no es un fin en sí mismo.

 

[Franz Ferdinand]

PD: o es que acaso alguien pone en duda que el domingo nadal vaya a ganar de nuevo a federer sobre tierra??

En tierra y a 5 sets Nadal es favorito pero Federer puede ganar perfectamente.
Recordemos la final de Hamburgo y el nivel al que Federer jugó ese partido.

los 5 sets le vienen mejor a nadal que a federer, pásate por las páginas de apuestas y mira quien es el favorito...

 

[Falopio]

PD: o es que acaso alguien pone en duda que el domingo nadal vaya a ganar de nuevo a federer sobre tierra??

En tierra y a 5 sets Nadal es favorito pero Federer puede ganar perfectamente.
Recordemos la final de Hamburgo y el nivel al que Federer jugó ese partido.

los 5 sets le vienen mejor a nadal que a federer, pásate por las páginas de apuestas y mira quien es el favorito...

Lo primero que he dicho es precisamente eso, no necesito que las páginas de apuestas me lo hagan ver.
Lo que no comparto es que Nadal vaya a ganar sin despeinarse o que Federer no tenga opciones.

 

[Franz Ferdinand]

está claro, nadal va a tener que jugar al 100 % y federer puede ganar, eso es lo bonito de la final con esos dos figuras

 

[folla-zorras]

está claro, nadal va a tener que jugar al 100 % y federer puede ganar, eso es lo bonito de la final con esos dos figuras

si nadal juega al 100 % como así esperamos todos... federer volverá a caer, porque con la mejor versión de nadal contra la mejor de federer (y más todavía en tierra) siempre ganará nadal.

lo mejor de todo va a ser ver el ambiente infernal que le va a tocar aguantar a nadal con todos los putos franchutes contra él... y las bocas que va a callar.
así la victoria será todavía más épica y nos dejará un regusto inolvidable.

 

[Franz Ferdinand]

antes fue Indurain que cada añito ganaba el tour y ahora nadal les soba el morro, nos tienen que odiar!

 

[Falopio]

antes fue Indurain que cada añito ganaba el tour y ahora nadal les soba el morro, nos tienen que odiar!

Lo gracioso del tema es que el Tour no lo gana un francés desde 1985 (Hinault) y en Roland Garros por ahí andará.
Vamos, que llevan décadas sin comerse un rosco en sus competiciones estrella.

 

[tuhalp]

está claro, nadal va a tener que jugar al 100 % y federer puede ganar, eso es lo bonito de la final con esos dos figuras

si nadal juega al 100 % como así esperamos todos... federer volverá a caer, porque con la mejor versión de nadal contra la mejor de federer (y más todavía en tierra) siempre ganará nadal.

lo mejor de todo va a ser ver el ambiente infernal que le va a tocar aguantar a nadal con todos los putos franchutes contra él... y las bocas que va a callar.
así la victoria será todavía más épica y nos dejará un regusto inolvidable.

Pues ya le cuesta sacar su mejor version en pista rapida, porque ahi todavia no ha ganado ningun grande.

 

[cawendios]

llevan media hora con un solo juego


ahora mismo iguales, y 5-3 para Federer en el segundo set, el primero lo ganó Rafa



el público joputa va con el suizo...