nannysex
Clásico
- Registro
- 3 Oct 2005
- Mensajes
- 2.684
- Reacciones
- 3
Evidentemente, los 4 o 5 foreros que se van por los cerros de Ubeda, lo hacen a posta, no les creo tan tontos. Pero como no es algo probado, intentaré encauzar el debate:
1º- Piqué dice lo siguiente:
Está claro que está siendo irónico. Y quien se quede con solo esta parte (lo que dice Piqué) debería recriminar esta actitud. Cualquiera puede votar lo que le viene en gana. Marca no representa a España. Es un medio deportivo español, pero no tiene porque votar a jugadores españoles.
Así que vamos a poner en contexto a Marca. Y se entenderá lo de Piqué.
2º- Ejemplo periodistico de Marca:
Como todos los medios actuales, no informa, opina. Pero dentro de estos, Marca va un paso más, hace como que informa, opinando de ello.
Por ejemplo, acusa a Blatter de "los males de España", que son, entre otros:
1. No darle el Mundial del 2018.
2. No darle el balón de oro a un jugador español.
Ambas son faciles de desmontar. Siendo cínico, en la primera no se lo dieron a España porque el soborno fue menor que el de Rusia. Y en la segunda Blatter no vota. Lo hacen periodistas, jugadores y seleccionadores. A menos que Marca tuviese pruebas de que Blatter presiono para que se lo llevase cualquiera menos un español, carece de sentido.
Entonces, está clara la linea editorial del Marca. España siempre primero. Y ellos lo harán si tienen la posibilidad. Nada que reprochar, cada uno establece la serie de valores que más considere oportunos (estetica, patriotismo, economico, ideologia, etc). Y esta en su derecho de defenderlos.
Pero entonces pasa esto:
3º- Iniesta, mejor jugador de Europa - MARCA.com
Cualquiera que lo lea, diría: "Menudo payaso el Piqué, Marca votó a un español. Miralos, si se vanaglorian de que les den un premio por fin a un español. Está claro que Piqué miente. El de Marca votó a un español. No serían tan hipocritas de sacar un articulo diciendo que por fin le dan un premio a un español, pero hacer lo contrario"
Pero resulta que el de Marca vota a un portugues (que por cierto, el cuerpo de la noticia da lugar a equivocos, parece que fueron los 53 los que votaron a Iniesta y fueron 19, solo que no quieren explicar a quien voto realmente el de Marca).
Así se eligió a Andrés Iniesta Mejor Jugador de la UEFA - VOTACIÓN - AS.com
Vota a un portugues, pudiendo elegir a un español.
4º- Definición de hipocresía:
5º- Entender la ironía de Piqué:
Dice que los del Marca son hipocritas.
Marca puso en portada y acuso a Blatter de conspiración (entre otros, Platini tambien entra en el saco). Que hizo todo lo posible para que España (en general) no salga beneficiada de nada en el mundo del futbol. Marca, por su parte, se jacta de ser españolista hasta la muerte, poniendo entre otras nimiedades, la estrellita de campeón del mundo en su portada, pintando su logo corporativo con los colores de España, el lema "todos a una con España", y por supuesto, denunciando cualquier tipo de contubernio que se organice contra españoles.
Pero resulta que cuando Marca puede demostrar su españolidad, aquello que tantas horas de televisión y radio, o espacios en papel o digital, ha dado y machacado, la oportunidad de elevar a un español a lo más alto por todo lo que ha hecho España (lo dice Marca, antes y despues de la votación), resulta que vota a otro, a un competidor directo.
Marca no defiende aquello que proclama. Incluso con acusaciones a terceros muy duras. Es hipocrita. Y mentirosos, pero eso es otro tema.
Marca esta como 2 o 3 fases mas adelante que cualquier otro medio:
Como muchos (casi todos), no informa, opina.
Adelanta a los demas, porque trasviste su opinión con información.
No solo hace lo anterior, si no que encima son tan hipocritas de denunciar una situación pero hacer la contraria.
Mienten informando cuando opinan y hacen lo que denuncian.
En cuanto a lo Francisco Aguilar y su voto a Messi en vez de a un español (o catalán) está muy claro. Aguilar no ha hecho campañas para que le den premios a jugadores españoles o catalanes (ni donde trabaja). No es hipocrita. Tiene su opinion, tan buena o mala como la de los demas. Ademas me parece una critica bastante ironica. Para el que la hace.
Todo se solucionaría si Marca saliese y dijese: "basta ya de tonterías, somos un medio madridista al 100%. Si nos hemos comportado como hipocritas es por dinero, en realidad nos la sopla todo aquello que decimos. Lo que decimos es para que nos compren periodicos y vean nuestra web. Defenderemos aquellas posturas que beneficien al Madrid, o a sus jugadores. Siempre que esto ultimo nos beneficie. Si no es el caso, atacaremos al Madrid hasta que nos sea rentable volver a defender sus intereses".
Pero no van a tener tal decencia.
1º- Piqué dice lo siguiente:
Está claro que está siendo irónico. Y quien se quede con solo esta parte (lo que dice Piqué) debería recriminar esta actitud. Cualquiera puede votar lo que le viene en gana. Marca no representa a España. Es un medio deportivo español, pero no tiene porque votar a jugadores españoles.
Así que vamos a poner en contexto a Marca. Y se entenderá lo de Piqué.
2º- Ejemplo periodistico de Marca:
Como todos los medios actuales, no informa, opina. Pero dentro de estos, Marca va un paso más, hace como que informa, opinando de ello.
Por ejemplo, acusa a Blatter de "los males de España", que son, entre otros:
1. No darle el Mundial del 2018.
2. No darle el balón de oro a un jugador español.
Ambas son faciles de desmontar. Siendo cínico, en la primera no se lo dieron a España porque el soborno fue menor que el de Rusia. Y en la segunda Blatter no vota. Lo hacen periodistas, jugadores y seleccionadores. A menos que Marca tuviese pruebas de que Blatter presiono para que se lo llevase cualquiera menos un español, carece de sentido.
Entonces, está clara la linea editorial del Marca. España siempre primero. Y ellos lo harán si tienen la posibilidad. Nada que reprochar, cada uno establece la serie de valores que más considere oportunos (estetica, patriotismo, economico, ideologia, etc). Y esta en su derecho de defenderlos.
Pero entonces pasa esto:
3º- Iniesta, mejor jugador de Europa - MARCA.com
Cualquiera que lo lea, diría: "Menudo payaso el Piqué, Marca votó a un español. Miralos, si se vanaglorian de que les den un premio por fin a un español. Está claro que Piqué miente. El de Marca votó a un español. No serían tan hipocritas de sacar un articulo diciendo que por fin le dan un premio a un español, pero hacer lo contrario"
Pero resulta que el de Marca vota a un portugues (que por cierto, el cuerpo de la noticia da lugar a equivocos, parece que fueron los 53 los que votaron a Iniesta y fueron 19, solo que no quieren explicar a quien voto realmente el de Marca).
Así se eligió a Andrés Iniesta Mejor Jugador de la UEFA - VOTACIÓN - AS.com
Vota a un portugues, pudiendo elegir a un español.
4º- Definición de hipocresía:
5º- Entender la ironía de Piqué:
Dice que los del Marca son hipocritas.
Marca puso en portada y acuso a Blatter de conspiración (entre otros, Platini tambien entra en el saco). Que hizo todo lo posible para que España (en general) no salga beneficiada de nada en el mundo del futbol. Marca, por su parte, se jacta de ser españolista hasta la muerte, poniendo entre otras nimiedades, la estrellita de campeón del mundo en su portada, pintando su logo corporativo con los colores de España, el lema "todos a una con España", y por supuesto, denunciando cualquier tipo de contubernio que se organice contra españoles.
Pero resulta que cuando Marca puede demostrar su españolidad, aquello que tantas horas de televisión y radio, o espacios en papel o digital, ha dado y machacado, la oportunidad de elevar a un español a lo más alto por todo lo que ha hecho España (lo dice Marca, antes y despues de la votación), resulta que vota a otro, a un competidor directo.
Marca no defiende aquello que proclama. Incluso con acusaciones a terceros muy duras. Es hipocrita. Y mentirosos, pero eso es otro tema.
Marca esta como 2 o 3 fases mas adelante que cualquier otro medio:
Como muchos (casi todos), no informa, opina.
Adelanta a los demas, porque trasviste su opinión con información.
No solo hace lo anterior, si no que encima son tan hipocritas de denunciar una situación pero hacer la contraria.
Mienten informando cuando opinan y hacen lo que denuncian.
En cuanto a lo Francisco Aguilar y su voto a Messi en vez de a un español (o catalán) está muy claro. Aguilar no ha hecho campañas para que le den premios a jugadores españoles o catalanes (ni donde trabaja). No es hipocrita. Tiene su opinion, tan buena o mala como la de los demas. Ademas me parece una critica bastante ironica. Para el que la hace.
Todo se solucionaría si Marca saliese y dijese: "basta ya de tonterías, somos un medio madridista al 100%. Si nos hemos comportado como hipocritas es por dinero, en realidad nos la sopla todo aquello que decimos. Lo que decimos es para que nos compren periodicos y vean nuestra web. Defenderemos aquellas posturas que beneficien al Madrid, o a sus jugadores. Siempre que esto ultimo nos beneficie. Si no es el caso, atacaremos al Madrid hasta que nos sea rentable volver a defender sus intereses".
Pero no van a tener tal decencia.
Frikazo
Muerto por dentro
Muerto por dentro+
Leyenda
Freak
Real Madrid CF @RMadridSoccer 
Real Madrid CF @RMadridSoccer 
