Hilo Oficial: ETA - Vuelta a la acción

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MarXito
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
DerosMC rebuznó:
Por ultimo, la conviccion moral de Rajoy es una cosa, y otra lo que tu habias dicho, lo de Acebes el dia 13, diciendo que la principal via de investigacion era ETA.

Bueno, dices que la conviccion es una cosa diferente, OK, yo pregunto:QUE FOLLADA COSA ES ESA?

Por que manda putisimos cojones que nos venga un necesitado de logopeda a decirnos que su moralidad (nunca demostrada como algo a tener en cuenta y menos despues de esto) le lleva a pensar que ha sido ETA.

PERO VAMOS A VER: EN LOS JUICIOS SE DICE "CREO QUE MORALMENTE ES USTED CULPABLE, TRES AÑOS DE CARCEL"?

PERO DE QUE HOSTIAS VA?

ME VOY A CAGAR EN LA PUTA MADRE DE DIOS!!


DerosMC rebuznó:
Por favor, me interesarian los enlaces. Los estoy buscando desde hace mucho.

A ver, en este video, que es del 13 de marzo, Acebes dice claramente que la linea de investigacion prioritaria es ETA, aunque no descarte otras (seg. 51)

https://es.youtube.com/watch?v=Riy1Es-v8zg
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


COmo decian en el primer video que pusiste antes, hasta este comunicado que he puesto yo, unas horas despues al que acabas de poner tu, no se habia descartado ninguna via. Es logico que la principal sea la etarra, que ha sido la que ha dejado mas de 900 muertos hasta la fecha, 10 dias antes los habian pillado con 500kg de explosivo que iba a madrid, 3 meses antes quisieron atentar en chamartin, etc...
Si para ti informar cada 2 horas de lo que le estan informando es mentir......
Para mi es exceso de informacion. Para mi mentir es lo que hizo, por ejemplo, Almodovar en rueda de prensa esos dias diciendo que el PP queria dar un golpe de estado.
 
DerosMC rebuznó:
COmo decian en el primer video que pusiste antes, hasta este comunicado que he puesto yo, unas horas despues al que acabas de poner tu, no se habia descartado ninguna via.

Eso es un juego de niños, no descartar, dar m,as importancia, hacer prioritaria...venga joder, yo sabia que ETA no era en cuanto me entere a las 9:35 de ese mismo 11M. Se que los politicos no son tan listos como yo, pero al mediodia ya podrian haber caido en la cuenta de que ETA no era, o que era muy dudoso.


Su gran error, coñas aparte, es que hicieran tanto hincapie en que fue ETA. Ese fue el verdadero "error". Nadie les pedia esa prisa, nadie les pedia un culpable en dos dias, pero ellos insistieron en decir que era ETA. PORQUE LES CONVENIA. Y eso es imperdonable. Al menos para la gente decente.

DerosMC rebuznó:
Es logico que la principal sea la etarra, que ha sido la que ha dejado mas de 900 muertos hasta la fecha, 10 dias antes los habian pillado con 500kg de explosivo que iba a madrid, 3 meses antes quisieron atentar en chamartin, etc...

Mira, es facil hablar a toro pasado, pero es evidente que tu logica te lleva a un gran charco de diarrea, asi que revisa eso.

ETA nunca habia atentado indiscriminadamente contra la poblacion trabajadora ni obrera, no era su modus operandi, no eran sus detonadores (estos e sabia el 11M) siempre avisaba de la colocacion de bombas (si, incluso en HIPERCOR aviso), pero sobre todo SIEMPRE REIVINDICABA.

El modus operandi era de Al Qaeda, y si yo lo sabia, un ministro de interior deberia saberlo mucho mejor.

DerosMC rebuznó:
Si para ti informar cada 2 horas de lo que le estan informando es mentir......

El problema, a ver si lo vamos pillando, no es que informasen, es que DESINFORMASEN. Mejor si se hubiesen quedado calladitos. Pero salir cada seis horas para seguir diciendo que la linea prioritaria era ETA cuando en toda Europa y en USA se hablaba ya abiertamente de Al-Qaeda me parece lo mas deleznable que puede hacer un Gobierno para con su pueblo. Mentir y manipular de esa forma, y encima intentar expandir esa mentira mediante las embajadas mandando circulares para que dijesen que era ETA...¿¿POR QUE TENIAN TANTO INTERES EN DECIR QUE ERA ETA UNA Y OTRA VEZ??


Intenta responder a eso y dejate de hostias.






PD: Por cierto, no me has respondido a lo de Rajoy.
 
lo de Rajoy

Es libre de pensar lo que quiera. Cuando habla de conviccion moral, habla de una conviccion propia, y no se la está imponiendo a nadie ni tratandola como dogma. Ademas, en el enlace que has puesto tu, aparece el parrafo completo de la entrevista donde queda mejor explicado y menos sesgado.


lo del 11M

Cuando hay un partido politico que arenga a la masa a salir a las calles a pedir "la verdad", eso de que "nadie les pedia prisa" pierde valor. Cuando se intenta aplazar unas elecciones por un atentado de tal calibre, y el PSOE y acolitos acusan de dar un golpe de estado, SI estan metiendo prisa.

ETA ha matado indiscriminadamente muchisimas veces. Se puede decir que todas las veces. Cuando ha atentado contra una casa cuartel o cuando han incendiado un bajo o piso con cocteles molotov. ¿Que pretendian poniendo bombas en Chamartin la nochebuena del 2003?
Respecto a lo que decian ETA una y otra vez.....Yo recuerdo bastante bien ese fin de semana, y vamos, que en estos 3 años se ha vuelto a reconstruir la historia exageracion a exageracion.
Por ultimo, decir que Alqaeda es el responsable del atentado, cuando en las investigaciones ni en el juicio se encuentran vinculacion, tiene la misma validez que decir que fue ETA.
 
lo de Rajoy

Es libre de pensar lo que quiera. Cuando habla de conviccion moral, habla de una conviccion propia, y no se la está imponiendo a nadie ni tratandola como dogma. Ademas, en el enlace que has puesto tu, aparece el parrafo completo de la entrevista donde queda mejor explicado y menos sesgado.

Es lider de un partido con posibilidades de gobernar un pais. Sus convicciones propias que se las meta en el ano, no que las publique en primerisima plana de un diario para condicionar el voto el dia de reflexion.

Los detalles cobran importancia a la hora de hablar de una conviccion propia ene stas circustancias, ¿verdad?

lo del 11M

Cuando hay un partido politico que arenga a la masa a salir a las calles a pedir "la verdad", eso de que "nadie les pedia prisa" pierde valor. Cuando se intenta aplazar unas elecciones por un atentado de tal calibre, y el PSOE y acolitos acusan de dar un golpe de estado, SI estan metiendo prisa.

Aqui tambien es importante saber que fue antes, si el huevo o la gallina. Primero el PP mentia diciendo que era ETA (o que su linea prioritaria era ETA) y lo decia de manera insistente, con lo que el PSOE, cabreado ante tamaña manipulacion, le empezo a pedir la verdad.

Asi de simple.

ETA ha matado indiscriminadamente muchisimas veces. Se puede decir que todas las veces. Cuando ha atentado contra una casa cuartel o cuando han incendiado un bajo o piso con cocteles molotov. ¿Que pretendian poniendo bombas en Chamartin la nochebuena del 2003?

En serio, no puedo creer que seais tan tontos. Si ETA quiere matar, simplemente mata, no llama por telefono para avisar de que ha puesto una bomba, simplemente no puto avisa.
 
El PP violó la ley electoral con sus declaraciones el sábado antes de los atentados, con los panfletos que sacaron a doble página en sus medios afines (como en El inMundo) y cambiando la programación para poner la noche de ese sábado pelicula-panfletos sobre lo mala malísima que era ETA (cosa que nadie duda, pero se les vió el plumero sobremanera).

El que la gente se echara a la calle indignada es lo menos que les pudo pasar con lo que habían sembrado.
 
karpov rebuznó:
El PP violó la ley electoral con sus declaraciones el sábado antes de los atentados.

¡Lo que hay que oir!

Te dejo que le pongas fecha a estas declaraciones públicas en rueda de prensa: "Merecemos un gobierno que no mienta" (Pérez Rubalcaba).

Y por supuesto, si es cosa de medios acólitos, podríamos empezar a hablar de los terroristas con tres pares de calzoncillos.
 
caco3 rebuznó:
¡Lo que hay que oir!

Te dejo que le pongas fecha a estas declaraciones públicas en rueda de prensa: "Merecemos un gobierno que no mienta" (Pérez Rubalcaba).

Y por supuesto, si es cosa de medios acólitos, podríamos empezar a hablar de los terroristas con tres pares de calzoncillos.

Lo bueno para los desmemoriados como vosotros es que existen las hemerotecas...

Echa un vistazo a El inMundo del 13 de Marzo del 2004, con declaraciones de Aceves y entrevista a doble página a Mariano en la que pide un gobierno con mayoría absoluta, hablando de sus grandes planes si sale presidente y tirando dardos a la oposición... eso en la jornada de reflexión está prohibido por la ley electoral, por muy sutilmente que se haga.. y lo de modificar la programación de televisión ya fué el acabose.

"Ahora sería bueno que hubiera un gobierno con mayoría absoluta"

supongo que se referiría a un gobierno suyo, no creo que pidiera un gobierno del psoe ¿verdad?

ostias ya, que cansinos resultais
 
Recientemente cenaba amigablemente (lo cortés no quita lo valiente) con un gran amigo y "pese a ello" seguidor radical de Fedeguico (y se conocen y tratan habitualmente) y me cantaba las alabanzas del valor de nuestro gangoso preferido y de cómo un oscuro manto tapaba el 11m.

Me razonaba que todo ésto había sido un complot de la policía unida a ETA y al psoe para conseguir el poder (se le olvidó incluir a los asesinos de Kennedi)

Cuando le dije que los altos mandos policiales estaban en manos del PP (como el inefable Diaz de Mera) se justificó en que los mandos sí, pero la policía de base al parecer estaba en manos del psoe... primer lol

Despues cuando le pedí que me razonara como todo el comienzo de la investigación en las que el pp seguía como gobierno en funciones y tenía a mandos policiales y jueces bajo su control todo indicaba al terrorismo islámico el me insistía en el complot y añadía a los servicios secretos de Francia y Marruecos como parte importante en la "Trama" así que todo el descontrol de mochilas, trenes desguazados etc... seguían siendo obra del psoe ¡que seguía sin gobernar! Pues vaya un gobierno más desgobernado el del PP ¿no?

Luego me insistió mucho en lo del explosivo, se entiende cuando solo se informa vía LD, COPE, Intereconomía y TeleEspe, los cuatro jinetes de la desinformación Nacional... ah, como perla a veces también lee La Razón, claro.

Me aseguraba que el explosivo estába guardado en camaras estancas bajo no se cuantas medidas de seguridad, vamos, algo tipo James Bond... cuando la mayoría recordaremos las imágenes en las que se veía como eran los zulos en los que se almacenaba la dinamita, cuatro ladrillos con un tejadillo de uralita y una puerta de chapa.

En fin, es como el otro con su "complot de los pantalones al revés" la gente se pone a ver pelis de acción y luego se cree cualquier cosa.

¡Cuidado, cualquier día de éstos Gozzilla arrasará la ciudad! debemos de estar preparados.

Eso si, cuando me preguntó ¿quién se benefició del atentado? el psoe joder! Bueno si, para que negarlo... y Luis del Pino también, que buena tajada está sacando con sus pezones negros editando libros y dando conferencias... que buena cosa la libertad de expresión ¿verdad? cualquiera puede decir las sandeces que quiera y aquí no pasa nada... eso en los tiempos de su añorado Paquito no era posible, solo es por recordar.

En fin, que ante cosas así ¿qué le vamos a hacer? éste pais tiene sus grandezas y sus miserias, y una de ellas es el gran nivel de imbecilidad de sus ciudadanos , contra eso y mientras haya grupos interesados que lo alimentan (como esos medios referidos anteriormente) no habrá nada que hacer.


2075284673_b828847974.jpg
 
Pues si, muerte a ETA, pero ojo, a ver si por que no la queramos cargar el muerto del 11m vas a decirnos que la apoyamos.

Lo siento por las víctimas, aunque no entiendo cómo cojones no estaban armados... tampoco creo que les hubiera servido de mucho, éstos siempre atacan a traición, por la espalda. Cobardes.

De momento el pp no la ladrado, a ver lo que tarda para intentar sacar tajada... ya saldrán, ya...

2076127568_b4ba6a1222.jpg
 
Ey, ¿no eras tú el que estabas ladrando diciendo que sólo con la negociación se puede acabar con ETA?
 
pablis rebuznó:
Ey, ¿no eras tú el que estabas ladrando diciendo que sólo con la negociación se puede acabar con ETA?

Busca el mensaje en el que digo eso, a ver si eres capaz, solpagaitas...

Joder, es lamentable tener que rebajarse intelectualmente para poder estar a vuestro nivel en el foro, cada vez es peor.

A ETA hay que derrotarla con todas las herramientas posibles, por supuesto judiciales y policiales por delante, eso sí que lo encontrarás en bastantes mensajes míos en éste foro, las insidias, los golpes bajos y las estupideces que soltais diariamente solo demuestra lo miserables que sois. La negociación es inevitable como ha demostrado la historia, si hay suerte y un día les revienta a todos una bomba en la cara y no quead ni uno vivo mucho mejor, pero como eso es poco probable hay que usar TODOS LOS CAMINOS POSIBLES para intetar acabar con éstas alimañas.

En éstos 4 años se han detenido más etarras que en los 8 años de gobiernos del pp, así que si hay que criticar a algún gobierno por inoperante fué al anterior, menos detenciones, menos juicios y más muertos encima de la mesa. Se ha dialogado, por supuesto, igual que el Pp dialogó en su día y lo volverá a hacer si gobierna, Terra Lliure se disolvió tras actuaciones policiales Y TAMBIÉN DIÁLOGO, el IRA ha desaparecido tras NEGOCIACIONES que han durado años, si de verdad te crees lo que dices, si de verdad ignoras la historia, si realmente eres tan simlpe y tan imbecil dime por favor que tienes 12 años , por que si no perderé la poca fé que tenía en la raza humana.

O a lo mejor te quieres hacer el gracioso, pues no se te da muy bién, la verdad. Busca el puto mensaje y demuestra que acusas con datos en la mano, y si no reconoce que eres un puto bocazas soplapollas.


2077963528_1ec72b4c76.jpg
 
Dentro de la mala noticia que supone este atentado,mirémosle el lado positivo: ha sido en Francia.Igual Sarkozy se encarga de solucionar el problema,porque si de ZP depende...
 
ahora resulta que nadia apoyaba la negociación, ¿el congreso? LOL...elecciones cerca y comparecencia de zp con cara de 'circunstancias'...asco de política
 
karpov rebuznó:
Pues si, muerte a ETA, pero ojo, a ver si por que no la queramos cargar el muerto del 11m vas a decirnos que la apoyamos.

Lo siento por las víctimas, aunque no entiendo cómo cojones no estaban armados... tampoco creo que les hubiera servido de mucho, éstos siempre atacan a traición, por la espalda. Cobardes.

De momento el pp no la ladrado, a ver lo que tarda para intentar sacar tajada... ya saldrán, ya...

2076127568_b4ba6a1222.jpg



Ey tio que si, que ya sabemos que es lo que piensas: que este atentado es menos grave que el 11m y que las muertes valen menos y de paso condenas con la boca pequeña a ver si cuela, pero ya no cuela que sabemos que son tus socios y que estan ahí gracias a gente como tú.
 
Leonard Shelby rebuznó:
Dentro de la mala noticia que supone este atentado,mirémosle el lado positivo: ha sido en Francia.Igual Sarkozy se encarga de solucionar el problema,porque si de ZP depende...

Efectivamente, ahora en la radio están diciendo que la gendarmería les están siguiendo los talones... Con un poco de suerte estos hijos de puta no se irán de rositas y al ser el delito cometido en Francia les juzgará la justicia gala.

Y por otro lado, enhorabuena a todos los dialogantes y demás, felicidades porque el proceso va dando sus frutos. Me acuerdo especialmente del ... (irreproducible) de Alvaro Cuesta, tú si me produces repugnancia, h. de p... También espero ansioso las aportaciones de los foreros Arisgo y Otroijodetal.
 
hey tíos el 'inicio del principio del fin'...que se lo digan a la familia del asesinado (no hay z de zp, no mola)
 
Leonard Shelby rebuznó:
Dentro de la mala noticia que supone este atentado,mirémosle el lado positivo: ha sido en Francia.Igual Sarkozy se encarga de solucionar el problema,porque si de ZP depende...

En cambio, como bien vimos, el PP estaba acabando con ellos oye.

Y alguien por aqui dijo que los atentados de ETA beneficiaban al PSOE.

¿En que?

Por cierto acaba de salir Rajoy diciendo que ETA es mala y que apoya al gobierno.

P.D. Que vuelvaz el GAL ya.
 
En cambio, como bien vimos, el PP estaba acabando con ellos oye.

Y alguien por aqui dijo que los atentados de ETA beneficiaban al PSOE.

¿En que?

Por cierto acaba de salir Rajoy diciendo que ETA es mala y que apoya al gobierno.

P.D. Que vuelvaz el GAL ya.

Uno cada vez alucina más con vosotros
 
Si, cierto espantapajaros. Ya se vio los ultimos años de Aznar lo que atentaron. ¿Igual fue porque el PSOE estaba negociando con ellos para que no matasen?

Ahora es el momento de utilizar las armas antiterroristas del PSOE. A cercarles las sedes y llamarlos "asesinos, asesinos!!".

En cuanto a las victimas, que lo sean dependera de si su familia se arrima a Manjon, en cuyo caso seran victimas y martires por la paz o a Alcaraz, en cuyo caso eran unos fachas de mierda y merecian lo que les pasó por rondar en un lugar donde ETA hacia tiros al aire, interceptando las balas con su cuerpo para atacar al gobierno.

Otra cosa ¿soy yo el unico que lo ha visto o Karpy ya no se limita a preguntar a Pepiño y nos pone ya la campaña electoral de los cachorros del PSOE? Para no votar a ZP, hay que ver lo que se lo curra. ¿Le habran ofrecido plaza de funcionario? ¿Cargo electo? Cuentenos, Karpy, cuentenos.
 
P.D. Que vuelvaz el GAL ya.

:53

Lo vuestro, lo de los sociatas, es sencillamente alucinante. Lo mismo estais creando terrorismo de estado para acabar con ETA que os poneis a negociar con ellos y a chuparles la polla. En un caso y en el otro, pasando por encima de la ley.

¿Pero vosotros de qué cojones vais?
 
karpov rebuznó:
De momento el pp no la ladrado, a ver lo que tarda para intentar sacar tajada... ya saldrán, ya...

2076127568_b4ba6a1222.jpg

Pues tú tampoco lo haces del todo mal.


Mira que son malvados éstos de ETA; cuando ya teníais con lo de Totana tema para llenar de noticias anti-PP durante días, va y os hacen ésto. Jo!
 
pablis rebuznó:
:53

Lo vuestro, lo de los sociatas, es sencillamente alucinante. Lo mismo estais creando terrorismo de estado para acabar con ETA que os poneis a negociar con ellos y a chuparles la polla. En un caso y en el otro, pasando por encima de la ley.

¿Pero vosotros de qué cojones vais?

Perdón pero hablo en mi nombre, no en el de los socialistgas en general, solo en el mio, y tengo mi propia forma de ver las cosas, no como vosotros que si el PP dice algo ya lo estais defendiendo a capa y espada.

Y si, defendí la negoiación para acabar con ETA y no funcionó, por eso me gustaria que viniera otro GAL y se los cargara a todos.

Sois tan limitados intelectualmente que pensais que si se negozia con ETA es porque nos cae bien, y luego no se les puede desear la muerte.

Y lo de chuparles la polla, ¿De que manera?.

Yo siempre dije que a los etarras deberian matarlos, antes de la negociación y despues. Cuando hubo el atentado de Barajas ya lo dije, ojalá que los mataran a todos.

Si no veis coherencia en lo que digo es porque no teneis las neuronas suficientes, y no hacen falta muchas, para entenderlo.

Hay que acabar con ETA, o dialogando, o cargandoselos, o deteniendolos, defenderé cualquiera de esas formas. Pero hoy, hablando en caliente les deseo la muerte.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie