Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

[Boniato]

También está reportado, hay otra con los intentos de login que no se resetean si fallas la contraseña, pero está todo relacionado con el mismo fallo.

Gracias por la aclaración, amic.

 

[HerbMan]

Vamos, que no tienes ni idea más allá de haber leído un par de titulares y a partir de eso te montas una película a tu "medida ideológica". Perfecto

Si,tengo la manía de formarme una opinión en base a los que alguien me llene el culo de pollas, por caridad. que tengo tras pasarlos por el filtro del yo

 

[PatoLaqueado]

Si,tengo la manía de formarme una opinión en base a los que alguien me llene el culo de pollas, por caridad. que tengo tras pasarlos por el filtro del yo

Pues revisa el filtro amigo Herbman porque es tan absurdo y ridículo hacerlo filtrar hacía un extremo cómo hacia el otro, y además es una pena porque los extremos ciegan a la masa para que los políticos hagan con ella lo que les da la gana.

 

[HerbMan]

Pues revisa el filtro amigo Herbman porque es tan absurdo y ridículo hacerlo filtrar hacía un extremo cómo hacia el otro, y además es una pena porque los extremos ciegan a la masa para que los políticos hagan con ella lo que les da la gana.

De hecho ya lo tienen bastante conseguido con el supuesto centro(que curiosamente cada vez se escora mas a la derecha)

 

[Jaeger]

De la misma manera que si considero que en , aras de la libertad religiosa, a Rita no le queda otra que pedir disculpas, es lo que hay........alguien tendría que explicarme que hace una capilla en una universidad pública en un estado que se dice, como mínimo, aconfesinal. Porque entonces una mezquita tiene la misma legitimidad y por favor, no me vengáis con lo de arraigo y mierdas así.

 

[PatoLaqueado]

De hecho ya lo tienen bastante conseguido con el supuesto centro(que curiosamente cada vez se escora mas a la derecha)

Totalmente cierto, al igual que lo tienen practicamente conseguido con la supuesta izquierda que ahora pacta con la social democracía vendida al capital.

De la misma manera que si considero que en , aras de la libertad religiosa, a Rita no le queda otra que pedir disculpas, es lo que hay........alguien tendría que explicarme que hace una capilla en una universidad pública en un estado que se dice, como mínimo, aconfesinal. Porque entonces una mezquita tiene la misma legitimidad y por favor, no me vengáis con lo de arraigo y mierdas así.

Sin ser católico, ni practicante de ninguna religión y ni tan siquiera cristiano porque no me han administrado los sacramentos, a mi me parece de PM que haya una capilla católica y no me haría ni puta gracia que hubiera una mezquita, y si a ti no allá cada uno con sus ideas y lo que implican, yo suelo ser más pragmático.

 

[HerbMan]

Totalmente cierto, al igual que lo tienen practicamente conseguido con la supuesta izquierda que ahora pacta con la social democracía vendida al capital.
Sin ser católico, ni practicante de ninguna religión y ni tan siquiera cristiano porque no me han administrado los sacramentos, a mi me parece de PM que haya una capilla católica y no me haría ni puta gracia que hubiera una mezquita, y si a ti no allá cada uno con sus ideas y lo que implican, yo suelo ser más pragmático.

Cierto,por eso no les he votado,pero guardo la esperanza de que les hagan dar un par de pasitos a la izquierda si entran en el gobierno,lo que viendo como está el patio ya sería mucho

Pragmatismo es tener capillas en la universidad,si.....

 

[Boniato]

Pues a mí me gusta a la francesa, ni un puto símbolo ni referencia religiosa, sea musulmana, cristiana o de la cienciología, en colegios o universidades públicas. A rezar a tu puta casa o al templo privado de tu confesión.

Pero eso no quita que la ley está para cumplirla y que entrar como entró Rita Maestre y compañía en la capilla de la universidad sea una cagada y una falta de respeto contra los que asistían a esa misa. A mí el creer en la divinidad de un tarado judío que vivió hace dos mil años vagabundeando por Israel me provoca la risa tonta, pero la gente tiene derecho a creer y a que su fe no sea atacada de esa manera.

 

[PatoLaqueado]

No voy a defender que haya una capilla porque no es defendible en un estado laico, pero a mí me parece bien que la haya, es mi parecer, no quiere decir que sea lógico, para mí la iglesia católica es un freno al islamismo y si por mi fuera cada espacio religioso estaría dedicado a ellos con tal de no ver uno solo de los otros, sé que sería ideal que ninguno estuviera, al igual que sería ideal un comunismo o un liberalismo reales, pero me parecen utopías, y como se que eso no va a suceder si por mi fuera les daría hasta más beneficios con tal de que coparan todos los cerebros susceptibles de ser copados por una religión (cosa que me parece de estúpidos), repito es una opinión personal no defendible desde la razón en un estado laico, por eso no pienso hacerlo.

 

[Jaeger]

Totalmente cierto, al igual que lo tienen practicamente conseguido con la supuesta izquierda que ahora pacta con la social democracía vendida al capital.



Sin ser católico, ni practicante de ninguna religión y ni tan siquiera cristiano porque no me han administrado los sacramentos, a mi me parece de PM que haya una capilla católica y no me haría ni puta gracia que hubiera una mezquita, y si a ti no allá cada uno con sus ideas y lo que implican, yo suelo ser más pragmático.

No, una puta universidad pública debe ser un templo laico, a rezar a tu puta casa, a la iglesía o la mezquita de turno. Esto no es siquiera una cuestión de ideologías, es de sentido de ESTADO. Esa capilla no es más que el puto reflejo de los privilegios de una confesión, como si los fiscales fueran pocos. Pragmatismo mis cojones, pragmatismo es o todos o nunguno. Y lo más justo es ninguno. Bastante hiriente es lo de tener que subvencionar colegios católicos.

Otra cosa es que, como dice Boniato, mientras tengamos la ley que tenemos, los asistentes pueden denunciar ese "asalto". Pero eso no quita lo ridículo de las sentencias de este país. No voy a juzgar lo del tiempo de los procesos, pero si que en este país sale más barato robar y evadir que verdaderas nimiedades o actos de rateros. Y eso no es ya responsabilidad de la ley : cuando a Iberdrola, por estafar a sus clientes, le pones una multa que es una broma en relación a los beneficios obtenidos, es decisión exclusiva del juez. O que me corrija Boniato si me equivoco.

 

[Boniato]

No voy a defender que haya una capilla porque no es defendible en un estado laico, pero a mí me parece bien que la haya, es mi parecer, no quiere decir que sea lógico, para mí la iglesia católica es un freno al islamismo y si por mi fuera cada espacio religioso estaría dedicado a ellos con tal de no ver uno solo de los otros, sé que sería ideal que ninguno estuviera, al igual que sería ideal un comunismo o un liberalismo reales, pero me parecen utopías, y como se que eso no va a suceder si por mi fuera les daría hasta más beneficios con tal de que coparan todos los cerebros susceptibles de ser copados por una religión (cosa que me parece de estúpidos), repito es una opinión personal no defendible desde la razón en un estado laico, por eso no pienso hacerlo.

Entiendo lo que planteas pero no lo comparto, no creo que sea necesario primar a una religión para frenar a otra, basta con tener tolerancia cero con aquellos que no entienden que hay unos principios estatales, unas normas cívicas, que están por encima de las cuestiones religiosas. Dejar claro que la religión es un asunto privado, que tienes derecho a tenerla y a disfrutarla, por supuesto, pero que de intentar imponerla al resto, de colocarla por encima de los valores de convivencia, nada de nada, golpe de remo fulminante por parte del Estado a cualquiera que intente tal cosa.

 

[Boniato]

cuando a Iberdrola, por estafar a sus clientes, le pones una multa que es una broma en relación a los beneficios obtenidos, es decisión exclusiva del juez. O que me corrija Boniato si me equivoco.

Pues no lo sé, tendría que ponerme a mirar la legislación al respecto y aún así es muy posible que meta la pata porque no es algo que domine. No obstante, he oído muchas veces eso de "multas de menor cuantía de lo que lograron estafando" pero nunca en boca de ningún jurista o medio serio. De hecho, muchas veces se usan, en los textos legales, fórmulas como "y serán castigados con multa del duplo/triplo/cuádruplo" para evitar eso, para asegurar que el castigo será el doble/triple/cuádruple de lo obtenido por vías ilícitas.

En cuanto a las multas esas de las que hablas, no es decisión exclusiva de un Juez. De vigilar y castigar la práctica de conductas colusorias (pactar precios, reparto del mercado, etc.), abuso de posición dominante se encarga la CNMC, que es un organismo administrativo que nada tiene que ver con el Poder Judicial. Quienes imponen las multas no son jueces y dudo mucho, muchísimo, que quede en su mano decidir si es de 6.000€ o 600.000€, siempre existen unos baremos, unos criterios, para determinar la gravedad del hecho.

 

[Jaeger]

Pues no lo sé, tendría que ponerme a mirar la legislación al respecto y aún así es muy posible que meta la pata porque no es algo que domine. No obstante, he oído muchas veces eso de "multas de menor cuantía de lo que lograron estafando" pero nunca en boca de ningún jurista o medio serio. De hecho, muchas veces se usan, en los textos legales, fórmulas como "y serán castigados con multa del duplo/triplo/cuádruplo" para evitar eso, para asegurar que el castigo será el doble/triple/cuádruple de lo obtenido por vías ilícitas.

En cuanto a las multas esas de las que hablas, no es decisión exclusiva de un Juez. De vigilar y castigar la práctica de conductas colusorias (pactar precios, reparto del mercado, etc.), abuso de posición dominante se encarga la CNMC, que es un organismo administrativo que nada tiene que ver con el Poder Judicial. Quienes imponen las multas no son jueces y dudo mucho, muchísimo, que quede en su mano decidir si es de 6.000€ o 600.000€, siempre existen unos baremos, unos criterios, para determinar la gravedad del hecho.

OK, gracias por la aclaración. Entonces, como siempre, el problema es de instituciones abiertamente politizadas. Menudo consuelo

 

[Boniato]

OK, gracias por la aclaración. Entonces, como siempre, el problema es de instituciones abiertamente politizadas. Menudo consuelo

Técnicamente es un organismo administrativo independiente, no está bajo control de ningún Ministerio ni nada que se le parezca. Hasta que punto es realmente independiente, cumple con sus funciones, impone correctamente las multas, lo hace mejor o peor que otros países de la UE, etc., ya no lo sé. Para eso habría que hablar con algún jurista experto en la materia.

 

[PatoLaqueado]

Entiendo lo que planteas pero no lo comparto, no creo que sea necesario primar a una religión para frenar a otra, basta con tener tolerancia cero con aquellos que no entienden que hay unos principios estatales, unas normas cívicas, que están por encima de las cuestiones religiosas. Dejar claro que la religión es un asunto privado, que tienes derecho a tenerla y a disfrutarla, por supuesto, pero que de intentar imponerla al resto, de colocarla por encima de los valores de convivencia, nada de nada, golpe de remo fulminante por parte del Estado a cualquiera que intente tal cosa.

Si yo estoy de acuerdo contigo, pero el problema es que en vez de dar un golpe de remo cada vez que hay que darlo, se hace justo lo contrario, cada vez se dan más libertades, aunque sean absurdas, como ejemplo puedes ver los líos que se han montado por el uso del nicab y el burka, creo que es muy complicado que con el buenismo reinante se ponga coto a todos los desmanes que puedan cometer esas religiones, y la cosa no es facil porque se legislan esas libertades con la idiosincrasia del catolicismo actual en mente (lógico) y luego se trasladan al resto de religiones, como si un cura fuera lo mismo o predicara lo mismo que un iman, y no es cierto, por desgracia un iman ahora predica lo que predicaba un cura en el siglo 16, pero las libertades que se les dan son las mismas que se les dan al catolicismo del siglo 21, y el daño que pueden hacer a una sociedad como la nuestra se ve día a día, mientras esto siga así yo opto por el menos malo de dos males, y prefiero que el catolicismo tenga todas las prebendas posibles, fíjate que ni estoy bautizado, ni creo, me suda la polla la religión y pienso que creer en alguna es de estupidos y sin embargo he marcado la casilla de la Iglesía en la declaración de la renta.

 

[El_Tormento]

OK, gracias por la aclaración. Entonces, como siempre, el problema es de instituciones abiertamente politizadas. Menudo consuelo

Que gracias, ni que ostias. Como en la mayoría de tus comentarios de SUBNORMAL. solo sueltas tonterías sin saber una puta mierda. RETRASADO MENTAL, TONTOLCULO.

 

[Jaeger]

Que gracias, ni que ostias. Como en la mayoría de tus comentarios de SUBNORMAL. solo sueltas tonterías sin saber una puta mierda. RETRASADO MENTAL, TONTOLCULO.

Entonces aprecias una minoría??

Y como es un tema del que no se mucho, por eso he invocado a Boniato y me lo ha aclarado, aunque la condición de independiente dwvla CNMC ya sabemos que, como toda institución, es discutible. Ahí tenemos jueces apartados de casos. Pero son materias en la que voy pez, así que no hablo mucho, guapeton.

Que haces esta noche??

 

[El_Tormento]

Que haces esta noche??

Me aburro a mas no poder. Por lo menos ayer pude salir y ver DEAD POOL.
(Debo aceptar que aun a pesar del paso de los años esto de foro bronco chatear tiene su gracia)

 

[El_Tormento]

 

[ensaladadeestacas]

No, una puta universidad pública debe ser un templo laico, a rezar a tu puta casa, a la iglesía o la mezquita de turno. Esto no es siquiera una cuestión de ideologías, es de sentido de ESTADO. Esa capilla no es más que el puto reflejo de los privilegios de una confesión, como si los fiscales fueran pocos. Pragmatismo mis cojones, pragmatismo es o todos o nunguno. Y lo más justo es ninguno. Bastante hiriente es lo de tener que subvencionar colegios católicos.

Otra cosa es que, como dice Boniato, mientras tengamos la ley que tenemos, los asistentes pueden denunciar ese "asalto". Pero eso no quita lo ridículo de las sentencias de este país. No voy a juzgar lo del tiempo de los procesos, pero si que en este país sale más barato robar y evadir que verdaderas nimiedades o actos de rateros. Y eso no es ya responsabilidad de la ley : cuando a Iberdrola, por estafar a sus clientes, le pones una multa que es una broma en relación a los beneficios obtenidos, es decisión exclusiva del juez. O que me corrija Boniato si me equivoco.

Cuéntanos lo de los privilegios fiscales y lo de subvencionar colegios católicos, que estoy ansioso por saber qué trato de favor tienen con respecto a otras confesiones religiosas y a colegios concertados no-católicos.

 

[Boniato]

Ya se te explicó en su día el tema de la casilla en la declaración del IRPF, por ejemplo. Pero no quisiste o no pudiste entenderlo.

 

[Jaeger]

Ya se te explicó en su día el tema de la casilla en la declaración del IRPF, por ejemplo. Pero no quisiste o no pudiste entenderlo.

Iba a invocarte otra vez para tu disfrute, pero rápido has andado Y negar lo de los colegios catolicos

 

[ensaladadeestacas]

Explica lo de la casilla de las ONGs que no me quedó claro. Para ver si también es un privilegio o no, Espinete. De los colegios que lo explique Jaeger, que parece conocer el tema de primera mano.

 

[Jaeger]

Explica lo de la casilla de las ONGs que no me quedó claro. Para ver si también es un privilegio o no, Espinete. De los colegios que lo explique Jaeger, que parece conocer el tema de primera mano.

Nahhh, se ve que el hecho de que, cuando tienes que decidir donde va a ir tu 0'7 poder elegir entre una institución en concreto o un totum revolutum no es un privilegio

O las inmatriculaciones, o la exención del IBI, aunque se descubra que en ese edificio hay actividad económica, etc...

 

[ensaladadeestacas]

Nahhh, se ve que el hecho de que, cuando tienes que decidir donde va a ir tu 0'7 poder elegir entre una institución en concreto o un totum revolutum no es un privilegio

O las inmatriculaciones, o la exención del IBI, aunque se descubra que en ese edificio hay actividad económica, etc...

Lo del 0,7 es voluntario. Si quieres lo das y si no, pues no lo aportas.

El IBI imagino que será igual de sangrante que no lo pague el PP, los testigos de Jehová o la asociación de amigos del caracol rojo, a que no lo pague la Iglesia. Pero vamos, cumplir con la legislación es cosa de la Iglesia. Crear esa legislación es cosa de otros.

Pd. No te olvides de explicar lo de los colegios católicos.