Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Arisgo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lucky_ rebuznó:
Por ahí van los tiros, sí. Y eso que aún no he entrado con los gitanos y los toros, ni en pleno con los moros, ya verás, ya :lol:
En principio, y que yo sepa, no he insultado a nadie. No sé por qué Olentzero lo ha interpretado así, pero vamos, sus motivos tendrá. Ahí no entro. Y bueno, lo de salir o entrar, dependerá de algo más. No de que haya debate. Al contrario.
Por cierto, me voy a perder unos pocos días -obligaciones mías, estimado vasco-, y no por ello, quiero que penséis que me he pillado pataleta o algo similar. A mi me gusta discutir, siempre que la ocasión merezca la pena, y yo pueda aportar algo. Que os guste más o menos, será otro cantar.

Hombre, que usted nos pregunte si nos parece bien que se mate mujeres resulta bastante ofensivo, sólo por eso.

Por mi parte, me alegra no sólo que haya nuevos foreros por estos lares, sino que encima haya una mujer. No recuerdo cuando fue la última vez que se paso una por aquí (aunque esto es PL y hasta que no haya un escaneo mamario le tendremos que considerar con clonc con rabo [cosas del foro, nada personal ;)]).

Eso sí, estoy convencido de que si pasa tiempo con nosotros, empezará a cambiar de parecer en muchas cosas, cuando empiece a ver que muchas de las cosas en las que siempre había creído, al menos no son tan bonitas como se las pintaban...

¿Terminará convirtiéndose usted en otro de los rassistas, fascistas, etc (TM) del sucfloro Política? :1
 
Olentzero rebuznó:
Hombre, que usted nos pregunte si nos parece bien que se mate mujeres resulta bastante ofensivo, sólo por eso.

Por mi parte, me alegra no sólo que haya nuevos foreros por estos lares, sino que encima haya una mujer. No recuerdo cuando fue la última vez que se paso una por aquí (aunque esto es PL y hasta que no haya un escaneo mamario le tendremos que considerar con clonc con rabo [cosas del foro, nada personal ;)]).

Eso sí, estoy convencido de que si pasa tiempo con nosotros, empezará a cambiar de parecer en muchas cosas, cuando empiece a ver que muchas de las cosas en las que siempre había creído, al menos no son tan bonitas como se las pintaban...

¿Terminará convirtiéndose usted en otro de los rassistas, fascistas, etc (TM) del sucfloro Política? :1

¿Eras tú el que tratabas los trolleos? A mi también se me va de vez en cuando. A ver, no os quedeis con la parte que os viene en gana, quedaros con la idea en general. Si os quejais de una ley por una serie de motivos que veis injutos -no digo que todos no lo sean-, es lógico que se interpreten cosas raras en las contestaciones. Con las mismas, me podría dar por aludida en muchas cosas, que no me doy. Quédate con la idea general, y no con una frase, una fresca o una lindeza.

El escaneo, ya lo he comentado. No voy a fotografiar mi pecho, ni nada por el estilo, por lo cual, si os lo creeis, bien. Si no, también. Qué se le va a hacer. No creo que tenga que demostrar. Es más, yo contesto según leo, no por género. Si os hace ilusión, os dejo una foto de un pie, o de mis últimas manoletinas/chinelas/Valencianas :lol: -esto me recuerda que le debo una foto de taconazos a un usuario-.

Convertirme, no sé. Pero sí tengo claro lo que pienso en muchos temas, y no exactamente por lo que me cuenten, sino por lo que veo.
Este foro está bien, por lo menos leo cosas interesantes. Y bueno, ya iré aportando lo que buenamente pueda, os guste más o menos.
 
Lucky_ rebuznó:
No lo sé. Dependerá de cada uno de ellos.
Está claro que la SGAE les ha unido de forma rastera.

Está claro que los que "movilizan" son un tema aparte.
Pero de ahí, a que la gente no se movilice cuando no está de acuerdo con algo -independientemente de su ideología-, va un trecho. Sí.
Quien sea de la cuerda de la SGAE está claro cómo se va a posicionar. Y quien no lo sea y opine de otra forma, preferirá quedarse calladito para que no le jodan vivo.
De todas formas, un buen ejemplo de todo esto es la reacción ante la crisis.
¿Cuánta gente está hasta los cojones de este gobierno? Muchísima.
¿Ha habido interés en movilizarlos? No (no desde luego por quienes debían).
¿Qué se habría hecho en el caso de que gobernara el PP? Todos lo sabemos.
 
celebruil rebuznó:
Por eso siempre los lideres del PP en las llamadas institucionales a la participacion hacen cara de ascos, pues a ellos les perjudica la participacion masiva.

Eso hasta las elecciones gallegas, cuando los sociatas salivaban por los colmillos pensando que iban a ganar por la alta participación urbana y lo que hicieron fué mandarlos a morder el polvo.

Negar la eficacia del 11-m a la hora de espolear votantes socialistas me parece penoso. A mi mismo me preguntó una señora mayor que que papeleta debía elegir para echar "ar der bigote".

1984 reload rebuznó:
Es que parece mentida que aun vayamos discutiendo sobre esto: a Aznar se le subió el poder a la cabeza y acabo creyendo que podía devolver a España a primera línea de la política mundial...Es evidente que no es así, España hace mucho que perdió la voluntad de ser una potencia

Esto es tremendamente triste. Un país tiene un lider que, al menos intenta, llevar a su país a los principales foros internacionales, y muchos de sus conciudadanos lo boicotean y se lo toman a chacota.

El cejas para llevarle la contraria creó una crew de países de regional preferente (la alianza de civilizaciones) como réplica a los intentos aznaristas de alianza estrecha con la máxima potencia mundial.

Pero bueno, tenemos lo que nos merecemos.
 
Lucky_ rebuznó:
Te daré un par de pistas, empieza por O y tiene tres letras.
Que conste que no estoy de acuerdo con ello, pero esa es la diferencia.

La diferencia es gas en vez de petróleo, aparte de las coordenadas geográficas:

BBC Mundo | ECONOMA | Gasoducto transafgano

La clave del gas en la guerra de Afganistán - Internacional - www.diariocordoba.com

La ONU la pagan mayoritariamente los yankis (no se si el porcentaje era de entre un 10 y un 20% que lo pagan ellos solos). Tienen la caradura de siendo lo más antidemocrático que ha pisado la faz de la Tierra (véase sistema de veto, miembros permamentes del Consejo de Seguridad por su cara bonita, etc), ir por ahí imponiendo la 'democracia' por el mundo. Como lo hagan a su imagen y semejanza, la llevan clara los 'democratizados' a base de napalm y fósforo blanco.
 
Falopio rebuznó:
Quien sea de la cuerda de la SGAE está claro cómo se va a posicionar. Y quien no lo sea y opine de otra forma, preferirá quedarse calladito para que no le jodan vivo.
De todas formas, un buen ejemplo de todo esto es la reacción ante la crisis.
¿Cuánta gente está hasta los cojones de este gobierno? Muchísima.
¿Ha habido interés en movilizarlos? No (no desde luego por quienes debían).
¿Qué se habría hecho en el caso de que gobernara el PP? Todos lo sabemos.

Posiblemente, esos que no han movilizado a la gente, los hubieran movilizado. Pero a ver, una cosa es la crisis, que es jodida y nos afecta a todos, y otra una guerra. A ver, no le quito importancia a la crisis, porque ya está bien, eh -muchas empresas se están aprovechando de ésta, para limpiar sus plantillas y recortar gastos, porque de crisis nada-, pero no la compararía con una guerra.
Es cierto que tenía que haber habido movilizaciones, pero se ve que hasta el momento, no les ha interesado.
 
¿Alguien cree verdaderamente que Michael Jackson plagió "Thriller" del memo este?

Suena igualita :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Negar la eficacia del 11-m a la hora de espolear votantes socialistas me parece penoso. A mi mismo me preguntó una señora mayor que que papeleta debía elegir para echar "ar der bigote".


:shock: Esto es digno de una pelicula de Berlanga

¿y que le contesto ustec?

Posiblemente, esos que no han movilizado a la gente, los hubieran movilizado. Pero a ver, una cosa es la crisis, que es jodida y nos afecta a todos, y otra una guerra. A ver, no le quito importancia a la crisis, porque ya está bien, eh -muchas empresas se están aprovechando de ésta, para limpiar sus plantillas y recortar gastos, porque de crisis nada-, pero no la compararía con una guerra.

Si ustec sigue en este sucfloro y mantiene la mente abierta acabara dándose cuenta que lo de "pueblo soberano" es un concepto mas falso que un euro de madera, al populacho lo moviliza quien cuenta con medios de comunicación mas eficaces, "el pueblo" por si mismo es menos activo que un geranio...ya le comente en otro posteo que el pacifismo de la presunta izquierda es completamente orwelliano: ¿por qué los comprometidos protestan ante la invasión de Irak o critican a Israel mientras nadie dice ni mu de lo que sucede en Sudan, Congo, Birmania...? ¿Los chechenos o congoleños muertos tienen menos valor que los irakies muertos? :1

Si hubo movilizaciones fue porque desde los medios afines al PSOE crearon un estado de animo apropiado para que así fuera, casualmente (o no) unos moritos volaron 4 trenes en Mandril lo que acabo siendo el catalizador de todo este descontento creado desde CQC y programas similares y que condujo a la caída del gobierno del PiPi.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Infanta Elena la chunga

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
JesusChristo rebuznó:
(...)La ONU la pagan mayoritariamente los yankis (no se si el porcentaje era de entre un 10 y un 20% que lo pagan ellos solos). Tienen la caradura de siendo lo más antidemocrático que ha pisado la faz de la Tierra (véase sistema de veto, miembros permamentes del Consejo de Seguridad por su cara bonita, etc), ir por ahí imponiendo la 'democracia' por el mundo. Como lo hagan a su imagen y semejanza, la llevan clara los 'democratizados' a base de napalm y fósforo blanco.


Ya. Ese es otro tema, Cristo, pero sí, me refería a la ONU.
Entramos en ella, tras el aislamiento internacional, y bueno, si están allí, es por pertenecer a la ONU y tener que cumplir con ello.
Ello no condiciona que sea diferente matar afganos o iraquíes, 1984 reload, pero sí es la diferencia. La ONU estaba en contra de participar en la guerra de Irak, sin pruebas de armas de destrucción masiva. Sólo que los EEUU, decidieron empezarla por su cuenta, sin demostrar nada. Y Aznarín debió de ver su gran oportunidad en las Azores. Eso es más lógico, y no el fútbol, por ejemplo.
Que lo compartamos o no, es otro tema.


1984 reload rebuznó:
(...)Si hubo movilizaciones fue porque desde los medios afines al PSOE crearon un estado de animo apropiado para que así fuera, casualmente (o no) unos moritos volaron 4 trenes en Mandril lo que acabo siendo el catalizador de todo este descontento creado desde CQC y programas similares y que condujo a la caída del gobierno del PiPi.

Puede ser que esos medios fueran afines al PSOE, pero repito que en esas mafinestaciones, en concreto la que ya mencioné mensajes anteriores, había personas de todas las ideologías, y otros muchos a los que nos daba igual el PP o el PSOE. De ahí que piense que el "pueblo" puede ir en movimiento propagandísitico, sí, pero otros muchos, vamos por libre y protestamos en contra de lo mismo.
 
Lucky_ rebuznó:
Puede ser que esos medios fueran afines al PSOE, pero repito que en esas mafinestaciones, en concreto la que ya mencioné mensajes anteriores, había personas de todas las ideologías, y otros muchos a los que nos daba igual el PP o el PSOE. De ahí que piense que el "pueblo" puede ir en movimiento propagandísitico, sí, pero otros muchos, vamos por libre y protestamos en contra de lo mismo.

En las manifestaciones pre 11M había un porcentaje de gente de centro derecha? Cierto, ¿Había un pequeño porcentaje de votantes del PP? Cierto, pero la mayoría de asistentes eran de izquierda o centro izquierda y las manifestaciones fueron concebidas e instrumentalizadas para erosionar el gobierno de Aznarin, el No a la guerra fue otro frente mas ¿recuerda usted el Prestige? :1

En cuanto a las manifestaciones post 11M la intencionalidad era ya diáfana, ya no hacia falta disimular ni escudarse en el pacifismo y en la buena voluntad de la gente: el objetivo era cambiar al gobierno o me vas a decir que lo del “pásalo”, las declaraciones de Almodóvar, “el necesitamos un gobierno que no nos mienta” fueron espontáneos

Sinceramente creo que la cosa fue así: el PSOE intentaba crispar y movilizar a los votantes de izquierda y a los abstencionistas lo suficiente para arrebatar la mayoría absoluta al PP, pero en ese estado de crispación “alguien” (suponemos que AlQuaeda) percibió que podía poner de rodillas a uno de los países de la coalición que invadió Irak y demostrar a los mahometanos que occidente no era inexpugnable, naturalmente el PSOE cumplió la función de tonto útil que le habían asignado y aprovecho los atentados para llegar al gobierno tumbando a uno de los aliados de Bush demostrando a los fanáticos islámicos que el terrorismo si da réditos
 
Lucky_ rebuznó:
2jes2ur1.jpg
 
1984 reload rebuznó:
(...)En cuanto a las manifestaciones post 11M la intencionalidad era ya diáfana, ya no hacia falta disimular ni escudarse en el pacifismo y en la buena voluntad de la gente: el objetivo era cambiar al gobierno o me vas a decir que lo del “pásalo”, las declaraciones de Almodóvar, “el necesitamos un gobierno que no nos mienta” fueron espontáneos (...)


Sí, lo del Prestige, también tuvo lo suyo. Y es lógico.
Por cierto, muchas personas de las que estuvieron quitando chapapote, están en evaluación de un posible cáncer, aparte de los problemas respiratorios.

Respecto al "pásalo", te doy la razón. Fue una pasada. A mi me llegó al móvil, sin venir a cuento, y sin saber quién me lo mandaba. Y ahí se rompió la cadeneta por mi parte. Yo actué por lo que creí, no por lo que me mandaran o no.
Almodóvar, puede que fuera con el papel aprendido. Pero a ver, que no hago referencia a esas cosas, sino a que allí estábamos personas por actitud propia. Ya he comentado que había diferentes ideologías, no sólo estaban el PP o el PSOE. Y bueno, ésta fue antes del 11M.

1984 reload rebuznó:
Sinceramente creo que la cosa fue así: el PSOE intentaba crispar y movilizar a los votantes de izquierda y a los abstencionistas lo suficiente para arrebatar la mayoría absoluta al PP, pero en ese estado de crispación “alguien” (suponemos que AlQuaeda) percibió que podía poner de rodillas a uno de los países de la coalición que invadió Irak y demostrar a los mahometanos que occidente no era inexpugnable, naturalmente el PSOE cumplió la función de tonto útil que le habían asignado y aprovecho los atentados para llegar al gobierno tumbando a uno de los aliados de Bush demostrando a los fanáticos islámicos que el terrorismo si da réditos


A ver, en esto último no estamos de acuerdo.
Puede que fuera así, o no, lo que expones.
Pero si Zapatitos se comprometió a sacar de allí a los soldados españoles, y era lo que la gente quería y pedía en esas concentraciones, hizo bien aprovechando la baza.
Más torpe fue Aznarín de mandarlos en contra de lo que pensaba el pueblo.
Vamos, que se pasó la petición del NO, por los cojoncillos, y de ahí que le saliera como el culo todo.
Si quieres añadir que votaron "en contra", puede ser. Lo tenía que haber pensado, y ya no sólo por el pueblo, es que la ONU tampoco estaba de acuerdo. Quiso hacerse una foto y salir haciendo el mongui con los pies en una mesa al lado de choBush acentuando de forma bochornosa para según quiénes le vieran.
 
Marisol de Pilladas

Arisgo rebuznó:
Hilo de la barra libre.

Todo el mundo puede hacer el cafre, insultar y mongolear.

Todo el mundo menos Culas y sus clones.

Ale.

pregunto a donde puedo encontrar a marisol de pilladas con torbe en que otra pagina esta...??
 
Lucky_ rebuznó:
Almodóvar, puede que fuera con el papel aprendido. Pero a ver, que no hago referencia a esas cosas, sino a que allí estábamos personas por actitud propia. Ya he comentado que había diferentes ideologías, no sólo estaban el PP o el PSOE. Y bueno, ésta fue antes del 11M .


Si tu tienes opinión propia y no formas parte de la borregada me alegro por ti, pero las movilizaciones se convocan y tienen mas o menos repercusión dependiendo del convocante y sobre todo de su influencia en los medios de comunicación: toda la recta final de la segunda legislatura de Aznar estuvo plagada de manifestaciones y protestas cuyo único fin era desgastar al gobierno y eso es innegable, el PiPi intento la misma estrategia durante la primera legislatura de Zapo pero sus votantes por lo visto son poco dados al mamporresismo callejero y sus medios además no supieron sacarle el jugo como hicieron en su día los medios afines del PSOE

Más torpe fue Aznarín de mandarlos en contra de lo que pensaba el pueblo.

Aznar peco de soberbia y se creyó que era el elegido para volver a llevar a Expaña a primera línea: por un lado el "milagro económico del PP" que nos había convertido en una potencia económica presuntamente y por el otro la reincorporación de España a las potencias de primer orden después de 200 años en el banquillo...evidentemente estaba equivocado: nuestra economía una vez pinchada la burbuja inmobiliaria sigue siendo de pandereta y el pueblo español hace mucho que renuncio a gestas patrióticas y guerreras.
 
1984 reload rebuznó:
(...)Aznar peco de soberbia y se creyó que era el elegido para volver a llevar a Expaña a primera línea: por un lado el "milagro económico del PP" que nos había convertido en una potencia económica presuntamente y por el otro la reincorporación de España a las potencias de primer orden después de 200 años en el banquillo...evidentemente estaba equivocado: nuestra economía una vez pinchada la burbuja inmobiliaria sigue siendo de pandereta y el pueblo español hace mucho que renuncio a gestas patrióticas y guerreras.


Olvidas que estamos endeudados hasta las cejas, por lo cual, si el PP fuera a utilizar las mismas partidas, dudo que nos sacara del endeudamiento.
Cierto que nuestra economía es irrisoria -y más cuando hacen referencia al Banco de España, siendo éste inquebrantable- pero no olvides, de dónde sacaron aquellos fondos = deuda.
 
Lucky_ rebuznó:
Olvidas que estamos endeudados hasta las cejas, por lo cual, si el PP fuera a utilizar las mismas partidas, dudo que nos sacara del endeudamiento.
Cierto que nuestra economía es irrisoria -y más cuando hacen referencia al Banco de España, siendo éste inquebrantable- pero no olvides, de dónde sacaron aquellos fondos = deuda.


Oija a mi no me meta en las movidas del PiPi :99

Estos gañanes y su mierda de política económica basada en el ladrillo, en los servicios y en traer inmis para hacer crecer el PIB acrecentando artificialmente la población y en consecuencia el consumo son tan culpables o mas que el mongo de Zapo.

Yo lo que desearía es un gobierno de concentración nacional PP-PSOE que intentase arreglar esta casa de putas, pero viendo los dos "estadistas" que presiden ambos partidos lo llevamos claro, si no acabamos como Argentina será porque a los gabachos y a los alemanes no les apetecerá tener dos millones o tres de españolitos emigrando hacia allá como en los sesenta ni perder la pasta que han invertido en este agujero tercermundista
 
Arriba Pie