Invitar en la primera cita, pagafantismo, lameculos y otros menesteres para meterla

Pasas de puntillas por otra parte interesante: ella ya sabe si un tío le interesa, por lo que habrá oportunidad de retribuir la invitación. Ni le pasa por la cabeza que después de conocerse el que pierda interés sea el otro (por lo que las oportunidades de retribución seran 0 y ella habrá sido invitada, como de costumbre, por la cara). Es decir, para ella, que haya más oportunidades es algo que depende única y exclusivamente de ella, y lo sabe de antemano. Espera ser invitada igual, evidentemente, que por eso son hombres aka bestias de carga.
También es cierto esto. Deja expuesto, muy claramente, cómo se cree no sólo la que no tiene que arriesgar nada, sino la única con capacidad de decisión sobre la continuidad, y entonces, ya si eso, si a ella le parece bien, a lo mejor se estira y un día invita a unas mirindas. Empate.

Y ahí tienes a los tíos, jugando a este juego en el que su hombría se pone en entredicho de entrada y sólo aprobada cuando pagan, en el que el gasto recae por completo en su lado, en el que el riesgo también recae por completo en su lado, en el que la decisión sobre lo que va a pasar está tomada de antemano paguen o no, pero mejor si pagas, que eso que me ahorro.

Mujeres sacando tajada de tíos que muy gustosamente ponen todo al servicio de ellas. Asimetría y servilismo voluntario.
 
Yo sólo he pagado toda la cena cuando en la cita anterior fue ella la que lo pagó todo (me ha pasado un par de veces).

Cuando he tenido pareja estable lo más normal es que pagáramos todo a medias, a mí el hecho de que una tía siquiera me plantee lo de tener que invitar yo por ser el hombre me hace saltar todas las alarmas. Es así de simple.


Respecto a la primera cita que es lo que dice el título del hilo, sí que me he dejado invitar y luego soltaba un "bueno pero el próximo día lo pago yo", y viendo la reacción sabía si habría o no segunda cita.


Y hasta aquí mi tremendo aporte.
 
Última edición:
Yo sólo he pagado toda la cena cuando en la cita anterior fue ella la que lo pagó todo (me ha pasado un par de veces).

Cuando he tenido pareja estable lo más normal es que pagáramos todo a medias, a mí el hecho de que una tía siquiera me plantee lo de tener que invitar yo por ser el hombre me hace saltar todas las alarmas. Es así de simple.


Respecto a la primera cita que es lo que dice el título del hilo, sí que me he dejado invitar y luego soltaba un "bueno pero el próximo día lo pago yo", y viendo la reacción sabía si habría o no segunda cita.


Y hasta aquí mi tremendo aporte.
¿Y qué opinión te merecen no ya las tías que pretenden que se les invite por ser mujer (que eso ya lo sabemos) sino los hombres que se enorgullecen de ser ellos los que invitan por ser hombres?
 
Sobre lo de "empezar pagando" te hice una pregunta que ignoraste a ver si me aclarabas en qué consistía eso. Te la repito:



Otro caso diferente: Quedas y cena. Pagas tú. A los dos días vuelves a quedar. Llega la hora de la cuenta y ella no hace ademán de sacarse la cartera. ¿Qué le dices? ¿Que hoy le toca a ella, que lo pague íntegramente todo que el otro día pagaste tú? ¿Qué ocurre en estos casos, cómo se opera en estos casos?

Otra pregunta: ¿Cuándo dejas de pagar tú todo y empiezas a pagar a medias o dejas que sea ella? ¿Cómo lo expones? Si has estado tres citas pagando tú, ¿a la cuarta le avisas de que pague ella todo o que ahora se va a empezar a ir a escote o qué?

A ver si me respondes igual te respondí yo cuando tú preguntabas cómo se hacía lo de ir a medias.






Hostia, esta es buenísima. Pero buenísima, y muy esclarecedora. A ver si a algún paganini se le cae la venda de los ojos, porque gracias a nuestra hamija vamos a ver aquí el funcionamiento de la mente de una mujer. Atención.

Que para saber quién es el hombre y quién es la mujer se mira a ver quién paga. Si no, no se sabe quién es quién. Yo no sé si soy hombre si no pago, no sé si quien tengo delante es mujer a no ser que no pague. Ella no sabe si es mujer si no pago yo. ¿O acaso va de que el tío tiene que demostrar la masculinidad pagando pero a ti tu feminidad no se te puede pedir que la demuestres? Si es lo primero, es de locos. Si es lo segundo, es de caraduras.

Y, por supuesto, ya si el asunto progresa entonces a lo mejor sí que compensas. Si no progresa, pues por lo menos lo ha pagado todo él y tú no has perdido dinero y ha sido el pringao de enfrente el que ha corrido con todo el gasto. Así no se arriesga nada, ¿verdad? Todo el riesgo y el gasto en el otro lado. No en el tuyo. Si acaso aportas algo es después de obtener el resultado, a toro pasado. Un poco como si un tío empezar a pagar a sus trabajadores sólo cuando obtiene el beneficio esperado, mientras tanto que apoquinen ellos y pongan su tiempo y su dinero, o como ir al cine y no pagar hasta no saber si te gusta la peli.

Y por último coge la tía y confiesa que ya sabe de antes si quiere tema o no. Ya sabe si va a haber tema o no. Antes de que pagues. Así pues... ¿para qué pagas, idiota? Si el resultado va a ser el mismo, ya lo sabe ella, y no va a depender exactamente de si pagas la cuenta, pringao. ¿O sí, lisabeth? ¿O si quedas con un tío con el que quieres tema y no te invita entonces ya no hay tema? Porque eso tiene un nombre y no es bonito.

Luego nos cuentas si ese "chapada a la antigua" incluye que con las mismas que tú eres invitada también friegas tú sola o cocinas tú sola, o si para esas cosas ya no eres tan chapada a la antigua y esa "chapa antigua" se limita a aquellas cosas en las que sales beneficiada. Que seguro que para lo que quieres eres muy moderna.


Qué bueno es tener a @Lisabeth entre nosotros. En numerosas ocasiones nos pone bien clarito para que todos los veamos qué es lo que hay en la mente de una mujer. Sólo hay que saber prestarle oídos. Es una forera valiosísima, se aprende más de un post suyo que de cien de tíos elucubranado ideas.

A las mujeres follar ni fu ni fa, a los hombres nos vuelve locos.
Que ellas lleguen a una especie de terreno común donde si me invitas igual follas, si me compras zapatos caros te dejo cagarme en la boca, es natural.
EL meollo de pagar a nivel subconsciente es para compensarle el hecho de follárnosla porque a ella eso ni le va ni le viene.
Un quid pro quo.
TOdo se ramifica del nulo interés de la mujer hacia el sexo y de cómo trafica con la única divisa que tiene: la sexual...una tradición enquistada como un tumor desde la noche de los tiempos.
 
Última edición:
Yo sólo he pagado toda la cena cuando en la cita anterior fue ella la que lo pagó todo (me ha pasado un par de veces).

Cuando he tenido pareja estable lo más normal es que pagáramos todo a medias, a mí el hecho de que una tía siquiera me plantee lo de tener que invitar yo por ser el hombre me hace saltar todas las alarmas. Es así de simple.


Respecto a la primera cita que es lo que dice el título del hilo, sí que me he dejado invitar y luego soltaba un "bueno pero el próximo día lo pago yo", y viendo la reacción sabía si habría o no segunda cita.


Y hasta aquí mi tremendo aporte.

La próxima pago yo...bueno no sé, todo lo hago mallll, soy un mierdassss, cómo voy a salir contigo si no hago nada biennnnn.
Era algo asi?
 
¿Y qué opinión te merecen no ya las tías que pretenden que se les invite por ser mujer (que eso ya lo sabemos) sino los hombres que se enorgullecen de ser ellos los que invitan por ser hombres?


Mongers, enorgullecerse de invitar a la cena por ser hombre es como enorgullecerse por irse de putas.
 
Última edición:
Mongers, enorgullecerse de invitar a la cena por ser hombre es como enorgullecerse por irse de putas.

Pero no entendéis que hay una cierta tácita tradición de invitar a la mujer en la primera cita?
También hilvanada sobre los melifluos cimientos de que ellas antes no trabajaban y no ganaban su propio dinero?
No digo que esté bien, digo que queda ese poso, joderrrr.
 
A las mujeres follar ni fu ni fa, a los hombres nos vuelve locos.
Que ellas lleguen a una especie de terreno común donde si me invitas igual follas, si me compras zapatos caros te dejo cagarme en la boca, es natural.
EL meollo de pagar a nivel subconsciente es para compensarle el hecho de follárnosla porque a ella eso ni le va ni le viene.
Un quid pro quo.
TOdo se ramifica del nulo interés de la mujer hacia el sexo y de cómo trafica con la única divisa que tiene: la sexual...una tradición enquistada como un tumor desde la noche de los tiempos.
Sí.

Pero no entendéis que hay una cierta tácita tradición de invitar a la mujer en la primera cita?
También hilvanada sobre los melifluos cimientos de que ellas antes no trabajaban y no ganaban su propio dinero?
No digo que esté bien, digo que queda ese poso, joderrrr.
También. Pero hoy día ya no vale, ya no cuela, ya es momento de romper con esa tradición, igual que se ha roto con todas las demás que ya no tienen sentido o han caducado, desde lo del ajuar a lo de pedir la mano al padre.
 
Sí.


También. Pero hoy día ya no vale, ya no cuela, ya es momento de romper con esa tradición, igual que se ha roto con todas las demás que ya no tienen sentido o han caducado, desde lo del ajuar a lo de pedir la mano al padre.

Tampoco tienen demasiado sentido (desde ciertos puntos de vista, desde otros lo siguen teniendo) el matrimonio o la fidelidad, o celebrar la navidad, pero la inercia es poderosa y reviste todo de un aura mágica en ocasiones difícil de romper.
Que invitar en la primera cita es una cortesía, un tibio recordatorio de otros tiempos que hoy en día se ve como una curiosidad agradable.
No quites la magia de tu vida, pendejooooo.
Ahora que una cosa es invitar tú la primera vez y otra seguir haciéndolo por costumbre, eso ya es de parguelas, pero vamos que llega un punto en el que aparecen las palabras mágicas "cuenta conjunta" y estas diatribas carecen de sentido.
 
Tampoco tienen demasiado sentido (desde ciertos puntos de vista, desde otros lo siguen teniendo) el matrimonio o la fidelidad, o celebrar la navidad, pero la inercia es poderosa y reviste todo de un aura mágica en ocasiones difícil de romper.

Es la excusa más burda que he oído para justificar cenar de gorra.
 
A las mujeres follar ni fu ni fa, a los hombres nos vuelve locos.
Que ellas lleguen a una especie de terreno común donde si me invitas igual follas, si me compras zapatos caros te dejo cagarme en la boca, es natural.
EL meollo de pagar a nivel subconsciente es para compensarle el hecho de follárnosla porque a ella eso ni le va ni le viene.
Un quid pro quo.
TOdo se ramifica del nulo interés de la mujer hacia el sexo y de cómo trafica con la única divisa que tiene: la sexual...una tradición enquistada como un tumor desde la noche de los tiempos.
\hilo.

Hilo chapao. Vuelvan a sus zulos ordenadamente que mañana hay que madrugar pal remo
 
Joder, pero que es una PRIMERA cita, esa mágica primera cita, no sienta un precedente a no ser que seas tonto del culo.
Bueno, cómo va a entender esto un catalán rojeras?

Cómo va a ser mágica si se basa en que se aprovechen de uno mismo basándose en rémoras sociales antediluvianas que sólo invocan, qué casualidad, cuando les interesa.
 
Cómo va a ser mágica si se basa en que se aprovechen de uno mismo basándose en rémoras sociales antediluvianas que sólo invocan, qué casualidad, cuando les interesa.

Hablamos de cosas distintas.
Si invitas a una mujer a cenar en una primera cita que tú has sugerido y si en las otras 158 cenas que tenéis pagáis a medias, o unas veces tú y otras ella, eso no es aprovecharse de nadie.
Lo otro es una cortesía que me ha salido de los cojones, como si invito a un amigo porque he cobrado la extra.
 
Última edición:
LA INVITAS PORQUE ES MÁS PEQUEÑA Y DÉBIL E INDEFENSA Y PROBABLEMENTE CON MENOR CAPACIDAD DE COMPRENSIÓN QUE TÚ, LA INVITAS A LA PRIMERA CITA COMO RECORDATORIO AMABLE Y CIVILIZADO DE QUE SOLÍAN SER MÁS DÉBILES E INDEFENSAS QUE TÚ HASTA QUE LLEGÓ ZP Y LA LEY VIOGEN.
 
Hablamos de cosas distintas.
Si invitas a una mujer a cenar en una primera cita que tú has sugerido y si en las otras 158 cenas que tenéis pagáis a medias, o unas veces tú y otras ella, eso no es aprovecharse de nadie.
Lo otro es una cortesía que me ha salido de los cojones, como si invito a un amigo porque he cobrado la extra.

Para mí decirle de ir a cenar significa saber si está interesada en reservar un slot de su asignación temporal para pasarlo conmigo mientras comemos. NADA MÁS. Verlo de cualquier otra manera me parece una aberración.
 
Sobre lo de "empezar pagando" te hice una pregunta que ignoraste a ver si me aclarabas en qué consistía eso. Te la repito:



Otro caso diferente: Quedas y cena. Pagas tú. A los dos días vuelves a quedar. Llega la hora de la cuenta y ella no hace ademán de sacarse la cartera. ¿Qué le dices? ¿Que hoy le toca a ella, que lo pague íntegramente todo que el otro día pagaste tú? ¿Qué ocurre en estos casos, cómo se opera en estos casos?

Otra pregunta: ¿Cuándo dejas de pagar tú todo y empiezas a pagar a medias o dejas que sea ella? ¿Cómo lo expones? Si has estado tres citas pagando tú, ¿a la cuarta le avisas de que pague ella todo o que ahora se va a empezar a ir a escote o qué?

A ver si me respondes igual te respondí yo cuando tú preguntabas cómo se hacía lo de ir a medias.






Hostia, esta es buenísima. Pero buenísima, y muy esclarecedora. A ver si a algún paganini se le cae la venda de los ojos, porque gracias a nuestra hamija vamos a ver aquí el funcionamiento de la mente de una mujer. Atención.

Que para saber quién es el hombre y quién es la mujer se mira a ver quién paga. Si no, no se sabe quién es quién. Yo no sé si soy hombre si no pago, no sé si quien tengo delante es mujer a no ser que no pague. Ella no sabe si es mujer si no pago yo. ¿O acaso va de que el tío tiene que demostrar la masculinidad pagando pero a ti tu feminidad no se te puede pedir que la demuestres? Si es lo primero, es de locos. Si es lo segundo, es de caraduras.

Y, por supuesto, ya si el asunto progresa entonces a lo mejor sí que compensas. Si no progresa, pues por lo menos lo ha pagado todo él y tú no has perdido dinero y ha sido el pringao de enfrente el que ha corrido con todo el gasto. Así no se arriesga nada, ¿verdad? Todo el riesgo y el gasto en el otro lado. No en el tuyo. Si acaso aportas algo es después de obtener el resultado, a toro pasado. Un poco como si un tío empezar a pagar a sus trabajadores sólo cuando obtiene el beneficio esperado, mientras tanto que apoquinen ellos y pongan su tiempo y su dinero, o como ir al cine y no pagar hasta no saber si te gusta la peli.

Y por último coge la tía y confiesa que ya sabe de antes si quiere tema o no. Ya sabe si va a haber tema o no. Antes de que pagues. Así pues... ¿para qué pagas, idiota? Si el resultado va a ser el mismo, ya lo sabe ella, y no va a depender exactamente de si pagas la cuenta, pringao. ¿O sí, lisabeth? ¿O si quedas con un tío con el que quieres tema y no te invita entonces ya no hay tema? Porque eso tiene un nombre y no es bonito.

Luego nos cuentas si ese "chapada a la antigua" incluye que con las mismas que tú eres invitada también friegas tú sola o cocinas tú sola, o si para esas cosas ya no eres tan chapada a la antigua y esa "chapa antigua" se limita a aquellas cosas en las que sales beneficiada. Que seguro que para lo que quieres eres muy moderna.


Qué bueno es tener a @Lisabeth entre nosotros. En numerosas ocasiones nos pone bien clarito para que todos los veamos qué es lo que hay en la mente de una mujer. Sólo hay que saber prestarle oídos. Es una forera valiosísima, se aprende más de un post suyo que de cien de tíos elucubranado ideas.

Yo ya he dicho que soy una antigua y a mí me gusta y atrae ese detalle.

El que quiera otras variantes, pues que se busque a otras más modernitas.
 
Última edición:
Yo ya he dicho que soy una antigua y a mí me gusta y atrae ese detalle.

El que quiera otras variantes, pues que se busque a otras más modernitas.
Seguramente de lo de ser moderna también sepas bastante cuando se trate de repartir tareas del hogar o cualquier otra cosa que redunde en tu beneficio. El "soy chapada a la antigua" ya me lo conozco: lo sois para lo que queréis, y para lo que no, sois más modernas que la hostia.


Tengo una pregunta para ti. Has dicho que normalmente sabes si quieres mambo con tu cita o no previamente a esta. Imagina que quedas con uno con el que sabes que sí, que quedas para cenar, todo va guay, el tío va bien vestido, es divertido, inteligente, lleva un perfume que te encanta, se comporta con exquisitas maneras, te pone cachonda... y de repente te dice de pagar a medias. Es posible que te haya pasado. ¿Ese detalle hace que ya no folles? ¿Penalti y expulsión aunque sea la primera y única falta? Contesta con tu acostumbrada sinceridad, te lo agradecería mucho.
 
Atrás
Arriba Pie