La derecha: para los ricos

[supermenda]

Bien,esta afirmación parece asumida,y el Partido Socialista tiene puesta la etiqueta del "partido que beneficia a los curreles".

Yo tengo serias dudas en el sentido de que han hecho cosas que iban totalmente en contra de esta creencia,el dinero que sustrajeron no era del Marqués,era de los millones de personas trabajadoras.

Mi idea es que con el PP,con el PSOE o con la PSOA,el obrero seguirá siendo eso:un obrero,y el rico un rico.

Os fijáis más bien en el modelo social que proponen,( inmigración,homosexualidad,concepto territorial ) a la hora de votar que en si este económicamente os dará más o menos?.Creo que ese es el criterio que se utiliza mayormente

 

[brus lee]

El sistema hace ya mucho tiempo que tiene superado eso de "derecha" e "izquierda".

La diferencia estriba en la capacidad de gestion del Estado, el control de la corrupcion y en la sensibilidad en ciertos asuntos mas o menos marginales como las conductas sexuales o el trato a minorias.

El capitalismo de hoy en dia ( mixto pero con tendencia a liberalizarse cada vez mas) tiene 2 formas de operar segun las circustancias:

Una politica capitalista por medio de la oferta y una por medio de la demanda. Si bien la primeraes la defendida por liberales y conservadores la segunda era patrimonio de socialdemocratas, keynesianos y "comunistas" pero parece ser que definitivamente ya la han abandonado y todos se ven forzados a defender las politicas que estimulen la oferta por culpa de un mundo globalizado.

En definitiva o se es "sistema" o "antisistema" pero la izquierda y la derecha han muerto por eso todos los partidos politicos son mas o menos iguales.





PD: reduce el avatar con el paint que descuadras un huevo.

 

[88]

Eso de que la derecha son los ricos es un topico topicazo, ademas de una base falsa para que la izquierda obtenga votos faciles.

De hecho hay montones de rojos forrados y pijos hasta vomitar.

 

[chevicentet]

Eso de que la derecha son los ricos es un topico topicazo, ademas de una base falsa para que la izquierda obtenga votos faciles.

De hecho hay montones de rojos forrados y pijos hasta vomitar.

cierto en los tiempos que corren no se puede hacer una distincion tan tajante entre derecha rico y izquierda obrero, joder si hay nacionalismos de izquierdas.
ahora casos aparte alguien sabe de donde viene la distincion

 

[brus lee]

La primera distincion entre izquierda y derecha viene de la revolucion francesa.

Cuando se sentaron los diferentes grupos que formaron las primeras cortes constituyentes se hablo de los que se sentaban a la izquierda (los san culottes, montañeses) y los que se sentaban a la derecha.

Los san culottes eran mas cercanos a las clases humildes y los que se sentaban mas a la derecha eran los representantes de la burguesia liberal y los adinerados.

Ese es el origen de izquierda y derecha como termino.

 

[ANN-FETATTO]

Eso de derecha e izquierda era por donde se senrtaban los parlamentarios de no se que cosa no ? ( no tengo estudios hijos de puta )

La distincion actual no existe , coincido punto por punto con lo dicho por bruce , la unica distincion entre pp y psoe se da en cosas realmente banales y anecdoticas ( amor por lo gayer y lo moro -psoe, meapilismo de postal - pp), pero son partidos neoliberales practicamente clonicos .

 

[chevicentet]

La primera distincion entre izquierda y derecha viene de la revolucion francesa.

Cuando se sentaron los diferentes grupos que formaron las primeras cortes constituyentes se hablo de los que se sentaban a la izquierda (los san culottes, montañeses) y los que se sentaban a la derecha.

Los san culottes eran mas cercanos a las clases humildes y los que se sentaban mas a la derecha eran los representantes de la burguesia liberal y los adinerados.

Ese es el origen de izquierda y derecha como termino.

cabron queria pegarme yo el moco

 

[ANN-FETATTO]

Jodase , yo a medias y brus entero le hemos owneado el ojete , tenemos un sorprendente barniz cultural bajo nuestros absurdos avatares .

/ pedanting gafapast mode off /

 

[Champo]

Viene de la Revolucion Francesa en el que los defensores del antiguo regimen (monarquicos y conservadores) se sentaban a la mano derecha, los republicanos a la izquierda.

Los mayoritarios son de derecha, disciernen en muchas cosas, pero en el transfondo son los mismos. Omito partidos de la calaña de IU y similares.

 

[Champo]

joder Brus...

 

[chevicentet]

Jodase , yo a medias y brus entero le hemos owneado el ojete , tenemos un sorprendente barniz cultural bajo nuestros absurdos avatares .

/ pedanting gafapast mode off /

Cierto me habeis saltado los dientes, pero el lo de gafapasta tas colao

 

[ANN-FETATTO]

No broder , el mode pedanting gafapast era el mio al escribir eso de que le hemos owneado , aqui salvo hastronauta nadie es gafapasta o si lo es lo disimula por eso de ser insultado y vejado .

 

[tuhalp]

Homber, el PP es un poco mas liberal, no mucho pero un poco si.

Lo de que la izquierda es para los pobres estoy de acuerdo.La izquierda la votan los pobres analfabetos, que los mantiene en la pobreza durante mas tiempo para que les siga votando.

 

[futcul]

Solo teneis que ver la casa de Simancas o de F. Gonzalez en Somosaguas bueno y la de zETAp en la moncloa flipas

 

[archer]

Homber, el PP es un poco mas liberal, no mucho pero un poco si.

Lo de que la izquierda es para los pobres estoy de acuerdo.La izquierda la votan los pobres analfabetos, que los mantiene en la pobreza durante mas tiempo para que les siga votando.

¿Qué es mejor? ¿Ser un obrero de derechas que vota a partidos conservadores (entre los que incluyo al PSOE)?

 

[José Anton Calvo]

Homber, el PP es un poco mas liberal, no mucho pero un poco si.

Lo de que la izquierda es para los pobres estoy de acuerdo.La izquierda la votan los pobres analfabetos, que los mantiene en la pobreza durante mas tiempo para que les siga votando.

¿Qué es mejor? ¿Ser un obrero de derechas que vota a partidos conservadores (entre los que incluyo al PSOE)?

Es casi una respuesta de Molay...

 

[tuhalp]

Homber, el PP es un poco mas liberal, no mucho pero un poco si.

Lo de que la izquierda es para los pobres estoy de acuerdo.La izquierda la votan los pobres analfabetos, que los mantiene en la pobreza durante mas tiempo para que les siga votando.

¿Qué es mejor? ¿Ser un obrero de derechas que vota a partidos conservadores (entre los que incluyo al PSOE)?

Hombre, si un obrero vota a un partido de derechas tendra mas oportunidades de enriquecerse que si vota a un partido socialista.Diselo a los 30 años de socialismo en Andalucia o Extremadura.

 

[archer]

Homber, el PP es un poco mas liberal, no mucho pero un poco si.

Lo de que la izquierda es para los pobres estoy de acuerdo.La izquierda la votan los pobres analfabetos, que los mantiene en la pobreza durante mas tiempo para que les siga votando.

¿Qué es mejor? ¿Ser un obrero de derechas que vota a partidos conservadores (entre los que incluyo al PSOE)?

Hombre, si un obrero vota a un partido de derechas tendra mas oportunidades de enriquecerse que si vota a un partido socialista.Diselo a los 30 años de socialismo en Andalucia o Extremadura.

Es que el PSOE es, hoy por hoy, otro partido de derechas, con una política económica casi igual a la del PP. Lo que hay en España es mucho desgraciado con mentalidad de multimillonario, que se cree rico por ahorrar cuatro duros al mes o que piensa que por votar a la derecha (siempre amiga de la patronal y la banca) le va a ir mejor.

Por otra parte, el hecho de que haya dirigentes de partidos supuestamente de izquierdas que sean corruptos o se hayan enriquecido, anima a mucha gente a votar al PP (por lo menos, no engañan a nadie, todos saben que son la derecha de siempre y, si te la meten doblada, al menos no te pilla de sorpresa). Siempre es más chocante que robe un partido que se denomina "socialista" y "obrero" que uno de derechas de toda la vida.

 

[brus lee]

La diferencia esta en que unos meten la mano directamente en la caja y los otros crean sociedades mediante las que se llevan el dinero. Pero robar roban todos.

 

[futcul]

Nadie duda que robar roban todos pero quien roba ams

 

[ANN-FETATTO]

Me acabo de acordar del pasaje de alcolea del libro del arbol de la ciencia , donde habla de eso mismo , los unos los ratones , los otro no me acuerdo si halcones o algo asi , el uno robaba a lo fino , delicadamente , el otro mangaba sin pudor alguno , esa idea politica es antiua de cojones y por desgracia cierta .

 

[brus lee]

Nadie duda que robar roban todos pero quien roba ams

Eso es dificil de medir poque a los del PSOE se les pilla muy facil pero a los de PNV CIU y PP es mas complicado.

Lo que si esta claro es que el PSOE son los mas manguis en plan cutre

 

[bob lawrie]

A los Convergentes casi un día llegaron a pillarles...en el Parlament a Maragall en un momento de tensión se le escapó eso del tres por ciento.
Seguidamente un camión de tierra que iva para el Carmelo vació su carga por allí y nunca más se volvió a hablar del tema.
Empresarios que les había tocado apoquinar, ironicamente comentaban aquello de "si solo hubiese sido un tres por ciento.."

 

[José Anton Calvo]

A los Convergentes casi un día llegaron a pillarles...en el Parlament a Maragall en un momento de tensión se le escapó eso del tres por ciento.
Seguidamente un camión de tierra que iva para el Carmelo vació su carga por allí y nunca más se volvió a hablar del tema.
Empresarios que les había tocado apoquinar, ironicamente comentaban aquello de "si solo hubiese sido un tres por ciento.."

Más, más. Un siete, un diez... Difícil de precisar.

Por cierto, el asunto del Carmelo también ha sido cubierto bajo un camión de tierra ;)

No ha rodado una sola cabeza política.