La imparcialidad en los medios de comunicacion

[Ralfa]

Supongo que todos habreis oido hablar del caso de Nevenka Fernandez e Ismael Alvarez,el ex-alcalde de Ponferrada... Os pongo en antecedentes a los que no.
El era alcalde de Ponferrada y ella Concejal de Hacienda. Ellos dos mantenian una relacion sentimental ya desde hacia algunos años, conocida por todo el mundo, incluso desde antes de que Ismael se quedara viudo (su mujer tenia una enfermedad terminal).
Pues en algun momento Ismael decidio romper la relacion. No se las razones . Ella cogio una depresion muy fuerte que incluso le obligo a quedar de baja y dejar de ejercer sus tareas como concejal. Estuvo varios meses de baja y entonces ya fue cuando puso la denuncia por acoso sexual y exploto la bomba mediatica.
Aparecio en la rueda de prensa mucho mas delgada de lo habitual en ella y con un semblante triste y apagado, tipico de una persona que habia pasado o estaba pasando por una depresion.
Hasta aqui normal, pero a partir de ese momento empezo el desvario de los medios cuyo mayor exponente fue el programa Sabor a ti de Ana Rosa Quintana. En este programa aparecio como invitada la madre de Nevenka y una abogada especialista en casos de acoso (usease feminista). En todo momento se daba por supuesto que Ismael Alvarez era culpable de los cargos que se le imputaban. Que yo sepa toda persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario y esas personas no le dieron ese margen de confianza. Se le trato de misogino para arriba.
Pero la verdad la sabemos todos en Ponferrada. Ella al ver que el no queria seguir con la relacion decidio vengarse.VENDETTA. Pero no queria hacerle daño, queria hundirle, acabar con su carrera politica. Y lo logro a base de mentir y echar mierda sobre un tipo que era un buen alcalde; era algo mafioso pero hizo por Ponferrada lo que no habian tenido huevos de hacer los dos anteriores alcaldes... Ademas los de la oposicion aprovecharon la ocasion para echarle de la alcaldia, sobre todo los del PSOE.
Ante una presion mediatica tal estaba claro que el juez se pronunciaria a favor de ella. Me parece totalmente injusto que se pasaran por el forro la presuncion de inocencia.
Con esto no quiero decir que este a favor del acoso, no me entendais mal. Con este hombre se ha cometido una injusticia enorme y la culpa la tienen los medios de comunicacion que les interesaba sacar provecho de las desgracias ajenas.

Os cuento esto ahora porque un tal Juan Jose Millas ha escrito un libro acerca de este tema donde habla de tramas politicas e intereses creados y pone a Nevenka a la altura de una heroina y no lo es. Solo es alguien cuyo rencor y afan de venganza le llevo a casi destruir la vida de otra persona; ya no hablo de su vida politica sino de la personal. ¿Que va a pensar la familia de ese hombre?

En sus indagaciones, puestas de manifiesto en El País Semanal, el autor habla de un "periodista muy importante, el señor Invisible" (no da su nombre), que falicitó el encuentro con Nevenka. Señor Invisible al que, siempre según lo publicado por El País, "meses antes de que Nevenka pusiera la denuncia, cuando nadie conocía su existencia fuera de Ponferrada, me llegó un soplo de alguien del PP según el cual la concejala de Hacienda del Ayuntamiento de Ponferrada llevaba varios meses prácticamente desaparecida tras causar baja laboral por depresión. Se rumoreaba, entre otras cosas, que había sufrido una situación de acoso sexual por parte del alcalde. El asunto me interesó profesionalmente, pues pensaba que si lograba entrevistarme con esa concejala quizá podría sacar alguna información sobre determinadas operaciones urbanísticas algo dudosas que se estaban llevando a cabo en Ponferrada. El PP gobierna allí con mayoría absoluta y métodos caciquiles. Todo es hermético porque ha logrado crear una red de intereses tan brutal que nadie da un paso sin la autoridad del alcalde. En Ponferrada no se cae una hoja de un árbol sin que Ismael Alvarez lo autorice..."

 

[John Future]

Sin llegar a los extremos del de Dolores Vázquez, hay que reconocer que el caso de Ismael Álvarez y Nevenka Fernández se ha vist rodeado de multitud de intereses, y eso no favorece para nada la imparcialidad. También es verdad que en tu texto se nota un poco de que lado caes. A mi Ponferrada me pilla como quien dice a la puerta de casa, y conozco a mucha gente de allí... Opiniones las hay para todos los gustos, y ni creo que él sea un santo ni puedo pensar que todo el circo que se montó en torno a ella fuera fruto del azar... Había y hay intereses por ambas partes, y por ahora ella ha jugado mucho mejor sus bazas.

 

[inthewater80]

¿Tú eres imparcial?

 

[Ralfa]

Es cierto que se me nota de que parte estoy. Pero es porque a mi parecer ella miente. Yo no veo creible que despues de dos años y pico de relacion sentimental, justo cuando el decide dejarlo, ella ponga una denuncia por acoso sexual. Que yo sepa las victimas de acoso sexual no se van de vinos ni de discotecas con el acosador. Ni de vacaciones tampoco...

 

[inthewater80]

de vinos de discotecas de vacaciones

Me apunto.

 

[jean]

ser imparcial,como q es dificil.
siempre uno se decanta hacia un lado.como los borrachos

 

[kmikze]

Ralfa, la verdad es que no se nada del caso que dices, se lo que todo el mundo, lo que he visto en los telediarios. Pero hay una cosa que me ha llamado la atencion y es como ooooooootra vez, el programa de la Ana Zorra Fulana siempre esta ahi, como abanderado de la desinformacion. Es increible como ese programa, y es mas, su presentadora, pueda estar en la televisión a la vista de miles o millones de personas.

Eso si, da gracias que no estamos en UK o EEUU si no el alcalde ese ya se hubiera pegado un tiro.


Saludos.

 

[Datomu]

La Zorrenka ésa seguro que es chupi.

 

[Pana]

CURIOS@

 

[Dr.Perry Mason]

Por mucho que os duela Sabandijas, Los musulmanes son mierda, El PP gana en España, El Real Madrid es el mejor club de futbol de la historia de este, por las calles hay putas a montones, y los que tienen la pasta corrompen todo lo que pueden, vease matando, follando sin freno o blanqueando dinero.