La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Gracias por el toque, se me olvidaba la ración semanal de casqueria bro. @Morzhilla, atiende, segundo 6:

A FEW DEAD RUSKIES PART24! | theYNC


Quien anda por ahi, el aleksei de m8l8tx? sigue vivo o como buen militante fue al frente nada mas empezar el bamboleo? imagino que no porque vi que sacó alguna canción tecno nazi, asumo que por falta de electricidad o gente para grabar con instrumentos
 
Sigue mintiendo, mamón. Te puedes meter tus post de tweets de mierda por el culo que nadie los lee.

Un barco ruso andaba por ahí.


Los servicios de inteligencia ucranianos son la hostia, logran planificar la operación para que coincida justo en el momento en que hay tres barcos rusos especializados en operaciones submarinas y con los localizadores apagados en la zona. Ya es previsión y capacidad de anticipación.

Entre ese dato oficial del gobierno danés y la revelación de una fuente anónima de segunda mano me quedo con lo primero.

Ni EEUU ni Ucrania ganan nada con la voladura de Nord Stream, que ya estaba muerto, y sí mucho que perder de ser descubiertos.

Ucrania y EEUU montaron una operación espectacular ante las narices de sus aliados para neutralizar un gaseoducto cerrado por los propios rusos para chantajear a Europa...plan sin fisuras.

Y sí, Rusia saca beneficio con lo del nord stream.

Para empezar se ahorra indemnizaciones por incumplimiento de contrato, que imagino serían cuantiosas. Si el gaseoducto revienta, se considera causa de fuerza mayor y por lo tanto en esos casos no se pagan indemnizaciones (como es lógico).
Rusia llevaba tiempo reduciendo el flujo de gas a Alemania de manera unilateral con excusas muy dispares, que si un parón por mantenimiento, hay que cambiar esta pieza etc...todo para evitar que las reservas de gas en europa aumentarán, cosa que no pudieron impedir.

Además, la posibilidad de enviar gas a Alemania no fue destruida. Se volaron los 2 gaseoductos (operativos) de Nord Stream 1, y uno del Nord Stream 2 (con bastante más capacidad que NS1, pero que nunca llegó a entrar en funcionamiento porque, al iniciarse la invasión, Alemania no firmó los pertinentes permisos); sin embargo, el segundo gaseoducto de NS2 está intacto, y perfectamente operativo, en el momento en el que Alemania lo autorice, volverá a fluir la especia como bien se encargó de recordar Rusia cuando ocurrió el suceso.

Rusia quiso chantajear y el tiro le salió por la culata, Alemania "ha sido mala", y por lo tanto se merece un castigo por sus actos (se queda sin el muy necesario gas), no obstante, como "aprenderá y se portará bien", queda abierta la posibilidad de reanudar el suministro por el NS2, que tiene capacidad más que suficiente. Solo a falta de la firma de Alemania, ante la cual Rusia no pondrá problemas "no pasa nada, amigo alemán, firme usted aquí y todo arreglado, y recuerde, sea un chico bueno, que no quedan más tubos.."



Sobre la presa

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Mis posts serán una mierda y nadie se los leerá, mejor eso que hacer el ridículo con cada posteo como ocurre en tu caso.

El novotante, y no proruso, pero que siempre postea basura prorusa, el tio es tan idiota que esta aplaudiendo a Rusia por los mismos motivos por los que odia a EEUU, métete tu falsa equidistancia por el culo, gilipollas.
 
Última edición:
Ayer parece que se confirmó que al menos 2 ( se habla de 3) AMX 10 fueron destruidos. Los rusos también han enseñado lo que dicen que es un Leopard 2A4 achicharrado, pero tiene un camuflaje árido que hasta la fecha ningún país ha suministrado en ese color.
Lo importante es que algunas de las brigadas constituidas para la contraofensiva ya están en el terreno.
El AMX 10, es un blindado con ruedas, rápido con una potencia de fuego considerable por su cañón, pero con un blindaje no muy para allá. Vehiculo de reconocimiento o ataque rápido, pero nada apto para romper una línea de frente fortificada o enfrentarse frontalmente con otro tanque.
Por cierto, no sé si era un T80BV o un T90M, pero ha caído uno en manos de los ucranianos después de dejarlo seco, y era un carro nuevo pero las ópticas que le habían puesto no eran las habituales o específicas para este carro, tenía unas mucho menos capaces y de manufactura propia
 
Los servicios de inteligencia ucranianos son la hostia, logran planificar la operación para que coincida justo en el momento en que hay tres barcos rusos especializados en operaciones submarinas y con los localizadores apagados en la zona. Ya es previsión y capacidad de anticipación.

Entre ese dato oficial del gobierno danés y la revelación de una fuente anónima de segunda mano me quedo con lo primero.

Ni EEUU ni Ucrania ganan nada con la voladura de Nord Stream, que ya estaba muerto, y sí mucho que perder de ser descubiertos.

Ucrania y EEUU montaron una operación espectacular ante las narices de sus aliados para neutralizar un gaseoducto cerrado por los propios rusos para chantajear a Europa...plan sin fisuras.

Y sí, Rusia saca beneficio con lo del nord stream.

Para empezar se ahorra indemnizaciones por incumplimiento de contrato, que imagino serían cuantiosas. Si el gaseoducto revienta, se considera causa de fuerza mayor y por lo tanto en esos casos no se pagan indemnizaciones (como es lógico).
Rusia llevaba tiempo reduciendo el flujo de gas a Alemania de manera unilateral con excusas muy dispares, que si un parón por mantenimiento, hay que cambiar esta pieza etc...todo para evitar que las reservas de gas en europa aumentarán, cosa que no pudieron impedir.

Además, la posibilidad de enviar gas a Alemania no fue destruida. Se volaron los 2 gaseoductos (operativos) de Nord Stream 1, y uno del Nord Stream 2 (con bastante más capacidad que NS1, pero que nunca llegó a entrar en funcionamiento porque, al iniciarse la invasión, Alemania no firmó los pertinentes permisos); sin embargo, el segundo gaseoducto de NS2 está intacto, y perfectamente operativo, en el momento en el que Alemania lo autorice, volverá a fluir la especia como bien se encargó de recordar Rusia cuando ocurrió el suceso.

Rusia quiso chantajear y el tiro le salió por la culata, Alemania "ha sido mala", y por lo tanto se merece un castigo por sus actos (se queda sin el muy necesario gas), no obstante, como "aprenderá y se portará bien", queda abierta la posibilidad de reanudar el suministro por el NS2, que tiene capacidad más que suficiente. Solo a falta de la firma de Alemania, ante la cual Rusia no pondrá problemas "no pasa nada, amigo alemán, firme usted aquí y todo arreglado, y recuerde, sea un chico bueno, que no quedan más tubos.."



Sobre la presa

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Mis posts serán una mierda y nadie se los leerá, mejor eso que hacer el ridículo con cada posteo como ocurre en tu caso.

El novotante, y no proruso, pero que siempre postea basura prorusa, el tio es tan idiota que esta aplaudiendo a Rusia por los mismos motivos por los que odia a EEUU, métete tu falsa equidistancia por el culo, gilipollas.

IMG_20230518_140510.webp
 
Ni Prigozhin ni Kadirov ni el alcalde de Omsk, el que le va a quitar el puesto a Putin por blando es Medveded que ha dicho cosas como :

" cualquier político , soldado y funcionario ( espía) británico es objetivo militar ya, en su país o en cualquier parte del mundo"
" que le eche huevos Polonia y nos declare la guerra, que deje de enviar soldados a asesorar , que ya nos conocemos todos"
" Si Reino Unido manda aviones , el IRA recibirá todo lo que quiera "
" Todavía no hemos usado ninguna termobárica de 500 kilos "
" Si han volado nuestra presa , volemos la del norte de Kiev y se termina la guerra"
 
Ni Prigozhin ni Kadirov ni el alcalde de Omsk, el que le va a quitar el puesto a Putin por blando es Medveded que ha dicho cosas como :

" cualquier político , soldado y funcionario ( espía) británico es objetivo militar ya, en su país o en cualquier parte del mundo"
" que le eche huevos Polonia y nos declare la guerra, que deje de enviar soldados a asesorar , que ya nos conocemos todos"
" Si Reino Unido manda aviones , el IRA recibirá todo lo que quiera "
" Todavía no hemos usado ninguna termobárica de 500 kilos "
" Si han volado nuestra presa , volemos la del norte de Kiev y se termina la guerra"

Medveded es el perrito faldero de Putín, si abre la boca es por que a su amo le interesa. Un típico portavoz de manual para hacer de "poli malo/duro" de las cosas que no puede decir el lider o u njefe de estado directamente. Si hasta es el Presidente de Rusia Unida. :lol:

No le va quitar nada, en todo caso correría la misma suerte que Putín si el regimen cae, otra cosa sería que Putín lo designe su sucesor si así lo requiriera la situación desastrosa (más aún) de la guerra/interior o realmente Putín se muere de enfermedad como llevan anunciando desde Abril del año pasado.

¿Qué IRA? Si como grupo terrorista lleva disuelto desde 2005. Si al igual que a ETA los han untado a billetes y legitimidad política para que les dé perecita andar a matar y explotar cosas.

Si han volado nuestra presa , volemos la del norte de Kiev y se termina la guerra

Coño ya están tardando.
 

La típica salida del subnormal de yonoloestoy cuando se queda sin argumentos, una imagen, un gif de mierda o un enlace de cualquier gilipollez que no tiene recorrido, a sí, y los comentarios de las noticias.

Culpa mía por intentar debatir con un tio que con tal de tener la razón es capaz de inventarse el significado de la palabra export.

Por cierto no es la primera vez que Rusia se vuela a si misma los gaseoductos para cortar el gas a un país y no tener que indemnizar.



2 años después Rusia invadía Georgia.

Ni Prigozhin ni Kadirov ni el alcalde de Omsk, el que le va a quitar el puesto a Putin por blando es Medveded que ha dicho cosas como :

" cualquier político , soldado y funcionario ( espía) británico es objetivo militar ya, en su país o en cualquier parte del mundo"
" que le eche huevos Polonia y nos declare la guerra, que deje de enviar soldados a asesorar , que ya nos conocemos todos"
" Si Reino Unido manda aviones , el IRA recibirá todo lo que quiera "
" Todavía no hemos usado ninguna termobárica de 500 kilos "
" Si han volado nuestra presa , volemos la del norte de Kiev y se termina la guerra"

También está la Liga Imperial Rusa. Fueron ilegalizados y purgados por Putin a finales de los 90 y principios de los 2000 por ser nazis puros y duros, pero gracias a la guerra han resurgido con fuerza y esta vez el Kremlin no se ha opuesto a ellos.

La cantidad de facciones enfrentadas entre sí que están surgiendo al albor de la guerra van a provocar una sucesión bastante movidita cuando caiga Putin, más le vale dejarlo todo atado y bien atado porque el dilema sucesorio puede traer problemas si las cosas les siguen yendo mal a los rusos.
 
Última edición:
Esta, para mí, es la prueba definitiva que delata al autor de la fechoría. Los rusos subieron el nivel del agua hasta el máximo justo antes de romper la presa:

ikpy485h7d4b1.jpg


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
La típica salida del subnormal de yonoloestoy cuando se queda sin argumentos, una imagen, un gif de mierda o un enlace de cualquier gilipollez que no tiene recorrido, a sí, y los comentarios de las noticias.

Culpa mía por intentar debatir con un tio que con tal de tener la razón es capaz de inventarse el significado de la palabra export.

Por cierto no es la primera vez que Rusia se vuela a si misma los gaseoductos para cortar el gas a un país y no tener que indemnizar.



2 años después Rusia invadía Georgia.



También está la Liga Imperial Rusa. Fueron ilegalizados y purgados por Putin a finales de los 90 y principios de los 2000 por ser nazis puros y duros, pero gracias a la guerra han resurgido con fuerza y esta vez el Kremlin no se ha opuesto a ellos.

La cantidad de facciones enfrentadas entre sí que están surgiendo al albor de la guerra van a provocar una sucesión bastante movidita cuando caiga Putin, más le vale dejarlo todo atado y bien atado porque el dilema sucesorio puede traer problemas si las cosas les siguen yendo mal a los rusos.
Pero que vas a debatir, mermao. Si vienes aquí con toda la propaganda tragada como un fakir y te crees que el resto somos gilipollas como tú. Solo un imbécil es capaz de tragarse que Rusia se va a reventar su propio gaseoducto. Tonto y orgulloso de serlo.
 
Que delicados los ucranianos con una inundación de nada, aquí tenemos un par de ellas todos los años y aquí seguimos.
 
Pero si crimea paso a majos rusas hace tiempo, expliquese mejor.
Pues eso. Que no tiene sentido que Rusia se haya cargado la presa porque tiene más que perder que ganar. Lo mismo con el NS. Pero ahí tienes a los "slava ucranini" dando vueltas con que ha sido Rusia porque la abuela fuma.
 
Además, la posibilidad de enviar gas a Alemania no fue destruida. Se volaron los 2 gaseoductos (operativos) de Nord Stream 1, y uno del Nord Stream 2 (con bastante más capacidad que NS1, pero que nunca llegó a entrar en funcionamiento porque, al iniciarse la invasión, Alemania no firmó los pertinentes permisos); sin embargo, el segundo gaseoducto de NS2 está intacto, y perfectamente operativo, en el momento en el que Alemania lo autorice, volverá a fluir la especia como bien se encargó de recordar Rusia cuando ocurrió el suceso.

Aquí está la clave y cuesta creer que todavía haya gente que no lo vea claro (que conste que yo tampoco lo ví inicialmente). Todo el mundo estupefacto, preguntándose a quién narices beneficia la destrucción del NS1... cuando es obvio que la pregunta correcta sería: ¿qué sentido tiene la destrucción del NS1 existiendo el NS2? La respuesta también es obvia. Y solo hay un beneficiario. :roll:
 
Pues eso. Que no tiene sentido que Rusia se haya cargado la presa porque tiene más que perder que ganar. Lo mismo con el NS. Pero ahí tienes a los "slava ucranini" dando vueltas con que ha sido Rusia porque la abuela fuma.
Solo puedo decir que las Slava Ukrain te pueden follar, ahora mas facil que nunca estan en cualquier barrio de ciudades medianas, sal y conversa con ellas sobre lo que se habla aqui.
 
Solo puedo decir que las Slava Ukrain te pueden follar, ahora mas facil que nunca estan en cualquier barrio de ciudades medianas, sal y conversa con ellas sobre lo que se habla aqui.
Conozco y llevo trabajando con Ucranianos desde hace casi 10 años. Gente de Ucrania del este, del centro y del oeste. Ninguno tenía una opinión optimista del futuro.
De hecho uno con el que trabajaba y vive, creo que sigue, en Kiev cuando le pregunté por el nuevo presidente que acababa de salir, que era Zelenski, me dijo algo que se me quedó grabado. Dijo que hay un dicho ucraniano que dice "cuando los hombres abandonan el escenario aparecen los payasos".
 
Pero que vas a debatir, mermao. Si vienes aquí con toda la propaganda tragada como un fakir y te crees que el resto somos gilipollas como tú. Solo un imbécil es capaz de tragarse que Rusia se va a reventar su propio gaseoducto. Tonto y orgulloso de serlo.

Datos = a propaganda según el subnormal este.
Desmiente algo de lo que he posteado, si son mentiras y propaganda no te será difícil.

Esta, para mí, es la prueba definitiva que delata al autor de la fechoría. Los rusos subieron el nivel del agua hasta el máximo justo antes de romper la presa:

ikpy485h7d4b1.jpg


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No vale la pena discutir con según que subnormales de este foro, ahora yonoloestoy te dirá que eso está manipulado, que es el electrocardiograma de nacho vidal a tope de viagra y que "export".
 
Última edición:
Datos = a propaganda según el subnormal este.
Desmiente algo de lo que he posteado, si son mentiras y propaganda no te será difícil.
Acabas de poner que el NS ha sido Rusia. Mamón. Y no me vengas ahora con que yo no he dicho eso solo pongo lo que dicen. Vete a tomar por culo.
 
Pero si crimea paso a majos rusas hace tiempo, expliquese mejor.

Lo que el subnormal de yonoloestoy quiere decir es que esa presa suministra agua a Crimea que ahora está ocupada por Rusia.
Lo que el muy listillo no dice es que desde 2014 hasta 2022 Crimea sobrevivió sin ese suministro de agua.
En resumen, que en el corto plazo esto beneficia a Rusia, en plena ofensiva ucraniana lo que interesa es frenar a los ucranianos y luego ya veremos.

Acabas de poner que el NS ha sido Rusia. Mamón. Y no me vengas ahora con que yo no he dicho eso solo pongo lo que dicen. Vete a tomar por culo.

Si, te he puesto eso y mas cosas, venga gilipollas desmiente el argumentario, estoy esperando.

Conozco y llevo trabajando con Ucranianos desde hace casi 10 años. Gente de Ucrania del este, del centro y del oeste. Ninguno tenía una opinión optimista del futuro.
De hecho uno con el que trabajaba y vive, creo que sigue, en Kiev cuando le pregunté por el nuevo presidente que acababa de salir, que era Zelenski, me dijo algo que se me quedó grabado. Dijo que hay un dicho ucraniano que dice "cuando los hombres abandonan el escenario aparecen los payasos".

A bueno, pues entonces estan bien invadidos.


Aquí está la clave y cuesta creer que todavía haya gente que no lo vea claro (que conste que yo tampoco lo ví inicialmente). Todo el mundo estupefacto, preguntándose a quién narices beneficia la destrucción del NS1... cuando es obvio que la pregunta correcta sería: ¿qué sentido tiene la destrucción del NS1 existiendo el NS2? La respuesta también es obvia. Y solo hay un beneficiario. :roll:

Cuesta creer, pero ahí tienes al gilipollas de yonoloestoy negando los datos y la evidencia y siguiendo una linde que ya hace tiempo que terminó.

Los ucranianos prefirieron perder sus territorios en el sur antes que destruir el embalse, y ahora que iban a lanzar una ofensiva para recuperar el territorio, han decidido así a lo loco destruir la presa porque lo dice el subnormal de yonoloestoy.
 
Última edición:
Lo que el subnormal de yonoloestoy quiere decir es que esa presa suministra agua a Crimea que ahora está ocupada por Rusia.
Lo que el muy listillo no dice es que desde 2014 hasta 2022 Crimea sobrevivió sin ese suministro de agua.
En resumen, que en el corto plazo esto beneficia a Rusia, en plena ofensiva ucraniana lo que interesa es frenar a los ucranianos y luego ya veremos.
Los beneficia dejándolos sin agua porque así tienen que cruzar más rio porque la ofensiva era por ahí. Vete a cagar.
Si, te he puesto eso y mas cosas, venga gilipollas desmiente el argumentario, estoy esperando..
No, si será por cosas que pones. Argumento ninguno. Ahora, mierda pones a paladas.

Aquí está la clave y cuesta creer que todavía haya gente que no lo vea claro (que conste que yo tampoco lo ví inicialmente). Todo el mundo estupefacto, preguntándose a quién narices beneficia la destrucción del NS1... cuando es obvio que la pregunta correcta sería: ¿qué sentido tiene la destrucción del NS1 existiendo el NS2? La respuesta también es obvia. Y solo hay un beneficiario. :roll:
Cuesta creer, pero ahí tienes al gilipollas de yonoloestoy negando los datos y la evidencia y siguiendo una linde que ya hace tiempo que terminó.
Negando la evidencia dice el subnormal. Se han cargado el NS1 y 2.

Los ucranianos prefirieron perder sus territorios en el sur antes que destruir el embalse, y ahora que iban a lanzar una ofensiva para recuperar el territorio, han decidido así a lo loco destruir la presa porque lo dice el subnormal de yonoloestoy.
.pringui
Sigue editando media hora después no vaya a ser que pongas un post a la primera.
 
Llevo tiempo tratando con hijos de peces gordos de San Petersburgo y el objetivo de la inundación ha sido cargarse un regimiento blindado polaco entero listo para atacar la madre patria al que han ahogado están todos en el fondo dentro de sus tanques y allí permanecerán lo profundo del fango enterrados. Entre ellos había varios generales de brigada polacos y varios comandantes de la Otan
 


Estos son los que, según los deficientes follaputin, los habían masacrado dos veces la semana pasada y no quedaba de ellos ni el nombre...
 

Lo llevo haciendo en tu boca desde hace muchos posts

Sigue editando media hora después no vaya a ser que pongas un post a la primera.

Edito para meterlo todo en un post y no abrir varios post seguidos, gilipollas.
Ahora no te vayas por la tangente y explica que logica tiene no destruir la presa cuando vas a perder territorio y destruirla cuando vas a tratar de recuperarlo con una ofensiva.Que tactica de ajedrez 5D esconden los ucranianos en entorpecer su propia ofensiva destruyendo la presa por no mencionar el desastre ecologico y economico que supone para los ucranianos la ruptura de la presa.
 
Lo llevo haciendo en tu boca desde hace muchos posts



Edito para meterlo todo en un post y no abrir varios post seguidos, gilipollas.
Ahora no te vayas por la tangente y explica que logica tiene no destruir la presa cuando vas a perder territorio y destruirla cuando vas a tratar de recuperarlo con una ofensiva.Que tactica de ajedrez 5D esconden los ucranianos en entorpecer su propia ofensiva destruyendo la presa por no mencionar el desastre ecologico y economico que supone para los ucranianos la ruptura de la presa.

Tener más y más visibilidad mediática y obtener más facilmente los F16 y lo que aún consideren les falta para estar realmente preparados y ocultar que no tienes capacidad material para realizar una ofensiva con resultados de éxito rotundo en un frente de guerra tan amplio de varios cientos de kilómetros. Tampoco es tan mala idea si los próximos meses vas a estar concentrado en recuperar el este del país al parecer de lo visto de redoblar esfuerzos por Bajmut dejar a los rusos paralizados en el sur....

Que si tranquilo, siendo "lógicos" yo veo a las claras que en el corto plazo es una ventaja defensiva para los ruskis por otro lado es poder decir a tus aliades "ejj que yo quería lanzar una ofensiva a gran escala pero como ves ahora mismo no es posible y voy a necesitar más tiempo y recursos mis amigues del alma...."
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie