La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

[te parto el himen]

Oye, pero tu no te reias del lamentable estado del ejército ruso? Sus 6000 cabezas nucelares de la época soviética van a estar ahi, perfectamente operativas y actualizadas

Con que solo le funcionen un 10% ya te pueden hacer un roto.

Entonces, Rusia tiene derecho a tener armamento nuclear pero nosotros no tenemos derecho a montar una defensa contra ese arsenal nuclear porque entonces Rusia se siente amenazada....
Mas que amenazada, se siente frustrada por no poder destruirte con total impunidad, pero claro, eso no lo pueden decir en público.

 

[Morzhilla]

Con que solo le funcionen un 10% ya te pueden hacer un roto.

Entonces, Rusia tiene derecho a tener armamento nuclear pero nosotros no tenemos derecho a montar una defensa contra ese arsenal nuclear porque entonces Rusia se siente amenazada....
Mas que amenazada, se siente frustrada por no poder destruirte con total impunidad, pero claro, eso no lo pueden decir en público.

Madre mia, literalmente nadie esta discutiendo quien tiene derecho a que.

Si es que empezais hablando de una cosa, os vais por las ramas y os terminais perdiendo.

Te refresco la memoria: has empezado diciendo que EEUU no es el imperio domiante

 

[Codeisan de 20]

Rusia toma por asalto la frontera desde el Kursk ruso​

28 de febrero de 2025 Peterson
UCRANIA. Las fuerzas rusas asaltan la frontera de Ucrania en la región de Sumy desde la región de Kursk. Así lo informa una agencia del gobierno ucraniano que maneja la desinformación en las redes sociales.

 

[te parto el himen]

Madre mia, literalmente nadie esta discutiendo quien tiene derecho a que.

No, solo estais poniendo a la misma altura un sistema de defensa con un arsenal nuclear.Rusia se siente amenazada por los misiles que la está cercando y esas cosas.
Que esos misiles sirvan para interceptar sus misiles balisticos ya tal.

Si es que empezais hablando de una cosa, os vais por las ramas y os terminais perdiendo.

Te refresco la memoria: has empezado diciendo que EEUU no es el imperio domiante

No, te dije que Rusia era mas expansionista que eeuu y te puse el mapa.

 

[Morzhilla]

No, solo estais poniendo a la misma altura un sistema de defensa con un arsenal nuclear.Rusia se siente amenazada por los misiles que la está cercando y esas cosas.
Que esos misiles sirvan para interceptar sus misiles balisticos ya tal.



No, te dije que Rusia era mas expansionista que eeuu y te puse el mapa.

Bueno, esa historia de "solo missiles" defensivos lo considero que es para gente que necesita asistencia para cruzar un paso de peatones. Una narrativa dentro de un marco simplista de buenos y malos en el que loa buenos vienen a defendernos de esos malos que quieren atacarnos.

Resulta que esos buenos es un imperio que nos domina, económico y culturalmente; y necesita meternos la propaganda y narrativa de que estamos en el lado bueno. Tienes que estar girado de la cabeza para comprar esta historia.y ojo q no defiendo a Rusia, que es mas de lo puto mismo

 

[yonoloestoy]

Con que solo le funcionen un 10% ya te pueden hacer un roto.

Entonces, Rusia tiene derecho a tener armamento nuclear pero nosotros no tenemos derecho a montar una defensa contra ese arsenal nuclear porque entonces Rusia se siente amenazada....
Mas que amenazada, se siente frustrada por no poder destruirte con total impunidad, pero claro, eso no lo pueden decir en público.

LOL
Se cree americano el tonto este.

 

[Pardillo de 1ª]

Bueno, esa historia de "solo missiles" defensivos lo considero que es para gente que necesita asistencia para cruzar un paso de peatones. Una narrativa dentro de un marco simplista de buenos y malos en el que loa buenos vienen a defendernos de esos malos que quieren atacarnos.

Resulta que esos buenos es un imperio que nos domina, económico y culturalmente; y necesita meternos la propaganda y narrativa de que estamos en el lado bueno. Tienes que estar girado de la cabeza para comprar esta historia.y ojo q no defiendo a Rusia, que es mas de lo puto mismo

Pero tú sabes lo que es un ICBM y la logística que implica? Sabes diferenciar uno de esos que has puesto de un puto Tomahawk de esos que hay en Alemania? Es que discutir con vosotros es como discutir con un imbécil, ya no es sólo que tengáis la opinión propia de un retrasado, es que hay que explicaros hasta lo más básico sobre el tema del que sentáis cátedra. Comparar misiles interceptores con ICBMs y éstos a su vez con decir que en Alemania hay Tomahawks desplegados haría llorar al niño Jesús, y todo con tal de soltar la estupidez de "ej que la Otan tiene misiles, gñé" y quedaros tan anchos. Es que eres subnormal hasta usando la inteligencia artificial. Uno al final se cansa y pasa de participar porque esto es insostenible, que para ganar un debate con un concinero tenga que ponerme a explicar conceptos básicos de ingeniería aeronáutica que yo con diez años ya era capaz de vislumbrar. Después vienen las bocachancladas de @yonoloestoy, que sabe de todo siempre y cuando consulte google, lo mismo te habla de los alquileres, que de inflaCción que de la convención de Ginebra y de derecho militar sobre soldados que agitan unos calzoncillos cagados para rendirse ante un dron. Y ya después viene el Rey del Retraso, el que afirmaba que el Donbas tiene 30 millones de habitantes, que Corea del Norte estaba enviando 1 millón de soldados, que la fuerza aérea rusa había derribado ya 300 mig29s y que capturar una mina de sal destruida era de vital importancia económica para la guerra, el ineludible @Codeisan de 20.
Si tuviéseis vergüenza, y por una vez, sólo por una vez reconoceríais vuestros errores como ha hecho @LeChuck, todavía podríais aparentar cierta caballerosidad como foreros, pero no, preferís huir hacia adelante con tal de no tener que mirar atrás y releer la cantidad de subnormalidades que escribís a diario.

 

[te parto el himen]

Bueno, esa historia de "solo missiles" defensivos lo considero que es para gente que necesita asistencia para cruzar un paso de peatones. Una narrativa dentro de un marco simplista de buenos y malos en el que loa buenos vienen a defendernos de esos malos que quieren atacarnos.

Entiendo la decepción después de tanta matraca con los famosos misiles de la otan que rodean y amenazan a Rusia.

Descubrir que eso misiles estan en Rota y Alemania y que unos son unos simples misiles crucero y los otros unos interceptores balísticos habrá fundido los plomos a más de uno.

Rusia tiene un arsenal nuclear y no pasa nada, nosotros tenemos un escudo para defendernos de su arsenal nuclear y hemos provocado la invasión de Crimea.

Ahora que se ha desmontado la mentira rusa resulta que todo es una narrativa para subnormales.

Resulta que esos buenos es un imperio que nos domina, económico y culturalmente; y necesita meternos la propaganda y narrativa de que estamos en el lado bueno. Tienes que estar girado de la cabeza para comprar esta historia.y ojo q no defiendo a Rusia, que es mas de lo puto mismo

No les defiendes, solamente intentas colar la mentiras rusas a fuerza de repetirlas muchas veces.
Y cuando se desmonta la mentira sigues enrocado en defender esas posiciones pero no estás defendiendo a Rusia.

Si tantos misiles hay cercando a Rusia no deberia ser dificil demostrarlo con algun artículo de prensa generalista o de prensa especializada en la materia.Los que negamos estos hechos ya lo hemos hecho, seguimos esperando a que aporteis alguna prueba que confirme lo que decís.

Esto es como la historia de las canarias que mencionaste, otra mentira ya publicada varias veces en este hilo que busca ser convertida en verdad a base de repetirla muchas veces sin aportar ninguna prueba.

Algo que habría que explicar es como pueden los de la otan amenazar al gabinete de presidencia con invadir las islas canarias si no entraban en la otan, cuando la decision de permanencia en la otan se decidió por referéndum.

Finlandia y Suecia, con posiciones muy estratégicas entraron en la otan después de la invasión rusa de Ucrania, casi 40 años después que España ¿A ellos nadie les amenazaba? ¿No amenazaron a los suecos con invadir la isla de Gotland?

 

[te parto el himen]

LOL
Se cree americano el tonto este.

No se cansa de hacer el subnormal nunca, increíble.

¿El escudo del que estamos hablando no está en europa??¿La base de Rota no está en España?

 

[Morzhilla]

Pero tú sabes lo que es un ICBM y la logística que implica? Sabes diferenciar uno de esos que has puesto de un puto Tomahawk de esos que hay en Alemania? Es que discutir con vosotros es como discutir con un imbécil, ya no es sólo que tengáis la opinión propia de un retrasado, es que hay que explicaros hasta lo más básico sobre el tema del que sentáis cátedra. Comparar misiles interceptores con ICBMs y éstos a su vez con decir que en Alemania hay Tomahawks desplegados haría llorar al niño Jesús, y todo con tal de soltar la estupidez de "ej que la Otan tiene misiles, gñé" y quedaros tan anchos. Es que eres subnormal hasta usando la inteligencia artificial. Uno al final se cansa y pasa de participar porque esto es insostenible, que para ganar un debate con un concinero tenga que ponerme a explicar conceptos básicos de ingeniería aeronáutica que yo con diez años ya era capaz de vislumbrar. Después vienen las bocachancladas de @yonoloestoy, que sabe de todo siempre y cuando consulte google, lo mismo te habla de los alquileres, que de inflaCción que de la convención de Ginebra y de derecho militar sobre soldados que agitan unos calzoncillos cagados para rendirse ante un dron. Y ya después viene el Rey del Retraso, el que afirmaba que el Donbas tiene 30 millones de habitantes, que Corea del Norte estaba enviando 1 millón de soldados, que la fuerza aérea rusa había derribado ya 300 mig29s y que capturar una mina de sal destruida era de vital importancia económica para la guerra, el ineludible @Codeisan de 20.
Si tuviéseis vergüenza, y por una vez, sólo por una vez reconoceríais vuestros errores como ha hecho @LeChuck, todavía podríais aparentar cierta caballerosidad como foreros, pero no, preferís huir hacia adelante con tal de no tener que mirar atrás y releer la cantidad de subnormalidades que escribís a diario.

Txo,

Se lo he preguntado a chatgpt. Trae la info con las fuentes, que no se han copiado. A mi plim, se ha dicjo que no hay misiles y si que los hay. Fin.

 

[naxo]

Txo,

Se lo he preguntado a chatgpt. Trae la info con las fuentes, que no se han copiado. A mi plim, se ha dicjo que no hay misiles y si que los hay. Fin.

No.
Se dijo que había amenazantes misiles y bases, muchas bases, AL REDEDOR de Rusia.
Se ha demostrado que lo que hay son plataformas antimisiles, 7 Tomahawks en Alemania y una flota en Rota.
A partir de ahí, más allá del MONUMENTAL retraso que demuestra la mascota del subforo con sus intervenciones de trilero de "no dije esto, dije estoy", si quieres extraer como conclusión "se ha dicho que no hay misiles y si que los hay. Fin." es estupendo, demuestra una gran capacidad analítica y mejor comprensión lectora.

 

[te parto el himen]

Txo,

Se lo he preguntado a chatgpt. Trae la info con las fuentes, que no se han copiado. A mi plim, se ha dicjo que no hay misiles y si que los hay. Fin.

Si esa es tu conclusión, You are mongol.

 

[Morzhilla]

No.
Se dijo que había amenazantes misiles y bases, muchas bases, AL REDEDOR de Rusia.
Se ha demostrado que lo que hay son plataformas antimisiles, 7 Tomahawks en Alemania y una flota en Rota.
A partir de ahí, más allá del MONUMENTAL retraso que demuestra la mascota del subforo con sus intervenciones de trilero de "no dije esto, dije estoy", si quieres extraer como conclusión "se ha dicho que no hay misiles y si que los hay. Fin." es estupendo, demuestra una gran capacidad analítica y mejor comprensión lectora.

Ya bueno, pero es que todo eso esta montado al rededor de Rusia en un contexto de ser una plataforma disuasoria.

Ahora bien, quieres agarrarte a una literalidad de que no estan en la frontera a 100 metros de rusia y entonces ya no cuenta ni vale?

Excuse me? Para que cojones tiene EEUU misiles apuntando a rusia en suelo europeo? Que cojones imports a 100 metros o a 3.800 km si a la hora de la verdad van a tal velocidad que están en Moscú en un cuarto de hora o menos?


Que puta discusion de mierda es esta??

 

[Morzhilla]

Rusia es un puto dinosaurio que pueden dar bocados por haber heredado un arsenal obsoleto ya pero en cantidades altas. Se les tiene en cuenta como ayudantes del nuevo contendiente al hegemon y poca hostia más.

Pero nada, discutid, discutid.

Y nada, celebramos halloween y black Friday pero no somos vasallos del imperio. Olé.

 

[naxo]

Rusia toma por asalto la frontera desde el Kursk ruso​

28 de febrero de 2025 Peterson
UCRANIA. Las fuerzas rusas asaltan la frontera de Ucrania en la región de Sumy desde la región de Kursk.

Les ha costado de cojones.

En julio de 2023 la rodearon.

Kupiansk, Sumy y Adviidka rodeadas

En septiembre de 2023 asesinaron a los oficiales ucranianos.

asesinatos de oficiales en la región de Sumy

En mayo de 2024 no quedaban ni civiles ni militares, y evacuan la ciudad. 6 meses para abrir un frente en una ciudad sin oficiales porque los habían asesinado, no olvidemos.

Evacuada la zona de Sumy , ni civiles ni militares , otro frente abierto en 72 horas.

En junio de 2024 ¡CHORPRECHA!, otro frente en Sumy. ¡Pero si en mayo no quedaban ni civiles ni militares, estaba la zona evacuada y los oficiales todos asesinados! Detalles, otro frente.

Nuevo frente en Sumy , a 40 kilómetros de cortar el ferrocarril Kiev-Járkov

En agosto de 2024, ofensiva total en Sumy. Evacuada, con dos frente desde junio, sin civiles, sin militares. Ofensiva total.

Ofensiva total hacia Jarkov, Sumy y Kupiansk.

Enero de 2025, bombas planeadoras FAB en Sumy, rodeada en 2023, dos frentes en junio de 2024 pese a estar evacuada sin civiles ni militares, ofensiva total (LOL) en agosto, y en 2025 bombas.

han lanzado varias FAB al norte de Pokroks , en los alrededores del Oskol y el eje Sumy-Volschank.

Y en enero de 2025, ¡CHORPRECHA! Otro frente en Sumy. El tercero. En una ciudad evacuada, sin civiles, sin militares, con un frente abierto en mayo, otro en junio, una ofensiva total en agosto.

Y otro frente abierto en Sumy

Y también en enero de 2025, la guinda:

han volado otro cuartel en Sumy

Que han volao un cuartel.
Podemos afirmar que ha merecido la pena llevar de ofensiva total desde agosto de 2024 con 3 frentes abiertos y lanzamiento de bombas planeadoras FAB en una zona sin civiles ni militares. Habemos volao un cuartel.
Barra libre de medallas.

Trae más noticias mágicas, por favor, que disfrutemos de la estrategia rusa y como unas trolas encubren otras.

 

[naxo]

Ya bueno, pero es que todo eso esta montado al rededor de Rusia en un contexto de ser una plataforma disuasoria.

Ahora bien, quieres agarrarte a una literalidad de que no estan en la frontera a 100 metros de rusia y entonces ya no cuenta ni vale?

Excuse me? Para que cojones tiene EEUU misiles apuntando a rusia en suelo europeo? Que cojones imports a 100 metros o a 3.800 km si a la hora de la verdad van a tal velocidad que están en Moscú en un cuarto de hora o menos?


Que puta discusion de mierda es esta??

A mí no me preguntes por cuestiones de literalidad.
Pregúntale, en todo caso, al pánfilo que sí ha venido aquí con la literalidad de que Rusia está amenazada por misiles que apuntan hacia ella desde Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y más países cuyos nombres, seguramente, no sabe escribir y hacen frontera con Rusia.
El mismo tonto de carrito que, cuando se le ha demostrado que eso no es cierto , solo puede recurrir al TRILE y a estupideces del tipo "claro, es que si no están en la frontera no cuentan, ¿no? jeje KEK nafo LEL HILILLOS ", "es que si no dices la marca y el modelo no vale o que? jeje tetas LEL nafo KEK".
Si hasta ha citado un post tuyo dejando la parte que menciona que hay misiles, pero eliminando el fragmento que menciona que los misiles son de intercepción, el crack

Eres tú quien ha escogido pelear codo con codo con lo más tonto que ha habido en este subforo desde la semana pasada (que también lo fue él), las preguntas sobre literalidad cuando me conviene y cuando no me conviene, a él.

 

[Morzhilla]

A mí no me preguntes por cuestiones de literalidad.
Pregúntale, en todo caso, al pánfilo que sí ha venido aquí con la literalidad de que Rusia está amenazada por misiles que apuntan hacia ella desde Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y más países cuyos nombres, seguramente, no sabe escribir y hacen frontera con Rusia.
El mismo tonto de carrito que, cuando se le ha demostrado que eso no es cierto , solo puede recurrir al TRILE y a estupideces del tipo "claro, es que si no están en la frontera no cuentan, ¿no? jeje KEK nafo LEL HILILLOS ", "es que si no dices la marca y el modelo no vale o que? jeje tetas LEL nafo KEK".
Si hasta ha citado un post tuyo dejando la parte que menciona que hay misiles, pero eliminando el fragmento que menciona que los misiles son de intercepción, el crack

Eres tú quien ha escogido pelear codo con codo con lo más tonto que ha habido en este subforo desde la semana pasada (que también lo fue él), las preguntas sobre literalidad cuando me conviene y cuando no me conviene, a él.

Tonto o no, tiene razón.

Y me suda la polla que nos insultemos o no estemos de acuerdo en muchas cosas. En casi todas. Pero es que esto, es asi.

 

[naxo]

Tonto o no, tiene razón.

La tiene. Qué más da Polonia que Rota. Qué más da misiles de intercepción o de ataque. Son detalles que nos desvían un poco de la idea principal.

Y me suda la polla que nos insultemos o no estemos de acuerdo en muchas cosas. En casi todas. Pero es que esto, es asi.

Es así. No dejes que nadie te diga en qué puedes o no puedes creer.

 

[yonoloestoy]

No se cansa de hacer el subnormal nunca, increíble.

¿El escudo del que estamos hablando no está en europa??¿La base de Rota no está en España?

Pero eres tan tonto para creer que es para defender a España? Pero tú de que colegio de subnormalea sales?

 

[Morzhilla]

La tiene. Qué más da Polonia que Rota. Qué más da misiles de intercepción o de ataque. Son detalles que nos desvían un poco de la idea principal.

Es así. No dejes que nadie te diga en qué puedes o no puedes creer.

En serio compras la historia de "misiles defensivos"

LOL

y las guerras que montaba EEUU para exportar la democracia también?


Pero como podeis tragar con eso. Los misiles son para lo que son. Y puestos en Europa para lo que están puestos. Y por sus capacidades técnicas, Rota o Polonia es indiferente. Esta a las puertas de Rusia, que por otro lado ES EL OBJETIVO DE INSTALARLOS EN EUROPA.

Es esta ya la cuarta vez que escribo lo mismo?

 

[naxo]

Rota o Polonia es indiferente. Esta a las puertas de Rusia

Rota está a 6960 km de Moscú.
Nueva York está a 5739 km de Rota.
Está más cerca Nueva York que Moscú de Rota.
A las puertas, el concepto.

 

[Morzhilla]

Que también os digo, esa pugna que hubo entre El imperio y el aspirante a imperio con misilardos apuntandose a ellos asegurando la destrucción mutua, cojonudo que venga el imperio y diga

Hey, por vuestra protección os pongo estos misilardos -defensivos no os vayais a creer que son para atacar- así, por si pasa algo, ya los pepinos y hongos nucelares os los gestionais entre vosotros.

Buffer zone llamaron a eso, me parece. Buffer zone a una tierra que por lo visto, según he aprendido de vosotros, no esta a merced de un imperio hegemonico.

 

[te parto el himen]

Pero eres tan tonto para creer que es para defender a España? Pero tú de que colegio de subnormalea sales?

Calla la boca y deja hablar a los mayores, demasiado tiempo nos ha hecho perder con tus mentiras y tonterías.

 

[Morzhilla]

Rota está a 6960 km de Moscú.
Nueva York está a 5739 km de Rota.
Está más cerca Nueva York que Moscú de Rota.
A las puertas, el concepto.

Voy a ponerme a preparar unas albondigas, me estoy aburriendo ya con esto.

Hasta la siguiente, amigos

 

[naxo]

Ver el archivos adjunto 184056

Ver el archivos adjunto 184057


Voy a ponerme a preparar unas albondigas, me estoy aburriendo ya con esto.

Hasta la siguiente, amigos

Es que Kaliningrado está a las puertas de Rota.