La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Eres tontísimo. No te has mirado ni el primer texto del segundo link.

Toma, el aviso ese que destacas está muy bien que menos, pero Ucrania quiere que vaya gente a las zonas donde no van a tener ningún problema. Y te lo ponen fácil para que contrates seguro billetes y tours, que hay gente que vive de los poco turistas que van por curiosidad.

La vida es perfectamente normal en Ucrania Pandemolde. Que si lo dices tú así será. Que todos los días en un lugar al azar del país haya escenas así no le quita peso a tu argumento:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Pongo ese vídeo porque es de hace horas.

Cuántas víctimas civiles van ¿20000?

Pero que tú eres muy listo, y que los palestinos no sé qué.


Yo no he dicho que sea perfectamente normal, lee de nuevo, hay una guerra en el Donbass y zonas como Dnipro Jarkov que hay problemones, pero la gente sigue viviendo allí.

Lo dicho, me sacas un vídeo de el Pais, que le han cogido a una agencia de noticias, pero vídeos de gente anónima que muestra lo que está viendo allí no te los crees, pues que te den joder que te den. Es ocmo cuando fue Giebert allí a ver lo que había, y claro, como no te cuenta lo que a tu te gusta, es un mentiroso, joder vete a Ucrania y liuego me lo cuentas. Yo te digo que personas que conozco que viven en Kiev hacen una vida totalmente normal y no les falta de nada, de hecho les va bien, y de vez en cunado suenan las alarmas pero ya se la suda.


Toma otro ejemplo de una ciudad jodida donde no va a ir ningún turista, Jarkov, ahí vivir es un poco bastante mierda pero la gente vive, lo que dice ese tío es falso?
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Otro TOS-1 a tomar por culo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Las elecciones están manipuladas porque lo dices tú, que te crees el más espabilado del hilo y tomas a los demás por tontos, mientras sueltas las mayores chaladuras y muchos perciben que te falta un hervor y te sobra soberbia.

Cuando ganó Zelensky la presidencia holgadamente también estaban manipuladas claro.
¿Quien coño está hablando de las elecciones del 2019?

Pero mira me da por buscar y parece que no fueron del todo limpias, pero para lo que es Ucrania fueron aceptables.


Pero hablamos de elecciones hoy, hoy realmente no se pueden garantizar unas elecciones limpias, porque Zelensky no quiere que haya elecciones. Y si él no quiere colaborar no hay observadores que valgan porque no se podrá controlar el pucherazo.

Pero que se pueden celebrar elecciones en la mitad de Ucrania es posible, y además muchos ucranianos seguramente querrían elecciones.
 

Toma, el aviso ese que destacas está muy bien que menos, pero Ucrania quiere que vaya gente a las zonas donde no van a tener ningún problema. Y te lo ponen fácil para que contrates seguro billetes y tours, que hay gente que vive de los poco turistas que van por curiosidad.

Si, de decir que ellos te animan a visitar el país a decir que bueno, a algunos sitios puedes ir. Si no te da miedo ir a un país en guerra. Que algún turista hay, claro. Al menos uno o dos ya se podrán contar.

Yo no he dicho que sea perfectamente normal, lee de nuevo, hay una guerra en el Donbass y zonas como Dnipro Jarkov que hay problemones, pero la gente sigue viviendo allí.

Problemones se le llama a vivir en una zona de guerra. En Bakhmut también seguía viviendo gente. Si en Logroño cayese una bomba a la semana yo también seguiría viviendo. Pero normal no es. Eso pasa cuando estás atado por tus circunstancias.

Lo dicho, me sacas un vídeo de el Pais, que le han cogido a una agencia de noticias, pero vídeos de gente anónima que muestra lo que está viendo allí no te los crees, pues que te den joder que te den.

Que te de tu puta madre por el orto.

Videos de gente anónima he visto miles desde el inicio de la invasión, y he visto miles de fotos, y cientos de artículos de todo tipo de medios. Pero qué cojones valdrá todo eso sí en el centro de Kiev van al Zara mientras no suenen las alarmas antiaéreas.

En la costa Siria también había gente que se rascaba el nabo y vivía con normalidad, y turismo, mientras en otras zonas del país las ciudades eran reducidas a arenisca con sus habitantes dentro.

Y por ahí habría algún Pandemolde que diría "mira, propaganda occidental, porque en Latakia hay gente en la playa"

En todos los países en guerra hay zonas en las que funcionan los hoteles, los restaurantes, cierto grado de ocio y de normalidad. Pero no se los puede señalar y decir que la situación general es un cuento de los medios.

¿No había fiesta en París al día siguiente de Bataklan? Y sin embargo el país, en su inmensa mayoria, estaba paralizado, amenazado por inminentes atentados y tomado por el ejército y policía.

Es ocmo cuando fue Giebert allí a ver lo que había, y claro, como no te cuenta lo que a tu te gusta, es un mentiroso, joder vete a Ucrania y liuego me lo cuentas.

Ese subnormal no fue a ninguna parte. Se presentó en una zona en la que tenía libertad de movimentos porque estaba relativamente lejos de los combates. Concretamente una estación de autobuses en donde la gente se agolpaba para largarse. Ni le dejaron, ni hubiese querido meterse en la zona de combates porque ya se sabe que a ese no le interesa una parte de la historia, y la destrucción causada por Rusia no le interesa comentarla.

Yo te digo que personas que conozco que viven en Kiev hacen una vida totalmente normal y no les falta de nada, de hecho les va bien, y de vez en cunado suenan las alarmas pero ya se la suda.

Y quien niega eso. Yo no. Y aún así de normal nada. Y muchísima gente habrá que contará otra historia.

Ahora, si quieres puedes negar lo que tu socio del tamdem retraso celebraba a cada oportunidad. Los cortes de luz, de calefacción, las explosiones de madrugada sobre sus cabezas, el impacto de algún misilazo. Todo normal.

Si viven medio normal es porque Kiev tiene capacidad suficiente para abastecer a todos sus ciudadanos y para repeler los ataques prácticamente diarios.

A ver qué dirían esos que conoces si mañana el ejército aparca todos los sistemas antiaéreos en un garaje. Si les suda el rabo las alarmas antiaéreas es precisamente porque se han acostumbrado a que no les caiga nada en la cabeza.


Toma otro ejemplo de una ciudad jodida donde no va a ir ningún turista, Jarkov, ahí vivir es un poco bastante mierda pero la gente vive, lo que dice ese tío es falso?
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Claro que viven. Los que no se pueden largar viven. Eso lo han dicho mil veces. La gente se acostumbra a las explosiones. Pero eso no es normal. Ni es normal que haya seis millones de desplazados. Ni que en cualquier concentración de gente pueda caer un bombazo, porque ya ha pasado numerosas veces.

Cuando le preguntas a alguien a quien una agresión no le afecta, qué te va a decir. En una ciudad de millones normal es que la mayoría te diga que no les falta comida ni ningún misil les ha jodido su casa. Pero vete también a preguntarle a los otros. Será que no conoces a nadie que haya quedado en silla de ruedas. Por pura estadística es difícil, claro.
 
¿Quien coño está hablando de las elecciones del 2019?

Pero mira me da por buscar y parece que no fueron del todo limpias, pero para lo que es Ucrania fueron aceptables.


Pero hablamos de elecciones hoy, hoy realmente no se pueden garantizar unas elecciones limpias, porque Zelensky no quiere que haya elecciones. Y si él no quiere colaborar no hay observadores que valgan porque no se podrá controlar el pucherazo.

Pero que se pueden celebrar elecciones en la mitad de Ucrania es posible, y además muchos ucranianos seguramente querrían elecciones.

Mira, para tí la perra gorda. Zelensky no quiere elecciones y además si las hubiese estarían amañadas, porque si no las perdería de forma aplastante.

Date un palmada en la espalda.
 
Pero que se pueden celebrar elecciones en la mitad de Ucrania es posible, y además muchos ucranianos seguramente querrían elecciones.


Si los rusos no hubiesen invadido Rusia, se podrían celebrar elecciones en todo el país.Lo dicho, os preocupa mucho el tema de las elecciones en Ucrania pero que les invadan y les den por el culo no, incluso lo apoyáis y lo justificais.
 
Última edición:
Elecciones con misiles rusos cayendo sobre edificios civiles. Grandioso!
Y no olvidemos a esos militares abandonado sus puestos para ir a votar. O a lo mejor se pensará este que les llevan la urna al frente.
 
No hace elecciones porque, al ilegalizar tantos partidos, iba a quedsr muy soso. El Ferreras ucraniano sin pactómetro. El horror.
 
Vamos a dejar a Torete como le llama Michael y sus elecciones de voto por cañoneo, y vamos a dar algunas noticias

Zelenaky, dictadorzuelo que se opone a las elecciones en su patria mientras les han invadido ha aparecido cerca del frente de Bajmut a dar fuerza a sus muchachos que están dando estopa nada más y nada menos que a las VDV, aunque bien es cierto que con el desgaste de estos últimos, deben ser Vladimir el encofrador y Yuri el yesero.
 
Un tanque ruso destruye 7u 8, mientras la aviacion le ordena retirarse.
Al final dicen, haz lo que te salga de los cojones.
Dar cera a los paracaidistas, lol, si les han entregado un Cesar francés intacto.
 
No será un AMX 10 zumbado

 
Hablemos del Caesar francés. El rendimiento que está dando sólo lo ha podido opacar los HIMMARS, está siendo decisivo y una de las piezas fundamentales en igualar los duelos artilleros que los rusos al principio eran muy superiores. Su movilidad y precisión son excelentes pudiendo alcanzar objetivos a 40 Km sin despeinarse y 50 con ayudas de una especie de cohete. Tal ha sido su éxito que la empresa que los fabrica no da abasto, porque se han multiplicado los pedidos exponencialmente. Esto no es más que un síntoma del desempeño en Ucrania y las agencias occidentales así como otras se han tomado nota y lo están pidiendo como agua de Mayo.
Muy diferente el desempeño del AMX10, que ha sido un fiasco, primero porque ya es una plataforma que tiene sus años y segundo porque en Ucrania el uso dado posiblemente no era el más adecuado. Tiene un blindaje muy pobre principalmente de aluminio que solo aguanta impactos de calibre de armas ligeras y en encuentros frontales con tanques y/o artillería son muy fácilmente destruibles. También no es su función, es un vehículo de reconocimiento muy rápido con gran potencia de fuego, que es óptimo para rupturas en el frente desplegarse, hacer una labor de reconocimiento, pegar un pepinazo a un blindado o tanque que tenga a tiro e irse a una velocidad endiablada ( es muy rápido puede llegar a 90km/h en pistas o caminos sin obstáculos y 60 en trayectos más problemáticos. Los ucranianos lo usaron parece frontalmente cerca de la línea de fuego y fue un desastre porque el blindaje no resistía casi nada.
Por último volviendo a la artillería, el fuego de contrabatería está siendo decisivo en las filas ucranianas que entre el uso del dron y los radares enviados por los aliados están muy por encima de los rusos que siempre han estado cojos en este sentido. Y no lo digo yo, lo han dicho generales rusos en el frente que luego les han apartado.

Por cierto en el Manhattan moscovita

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Los operadores de los S400 y los Pantsir desplegados en Moscú deben sentirse asi

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Staramaiorske la recuperaron el viernes los rusos y el sábado la han vuelto a abandonar para que vuelvan otra vez a perder 100 o 200 soldados bajo la artillería rusa.
Video del tanque cepillandose a 7 enemigos.



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Unos pocos drones sobre Moscú frente a 80 impactos confirmados de misiles en todo el país.
Ucrania gana de calle.
 
Tiros a parte. Cual sería, realísticamente hablando, un posible acuerdo de paz que fuese aceptable para ambas partes?

Se tendrá que llegar al punto de tener que aceptar un peor acuerdo, y lo digo por cualquiera de las 2 partes, que uno rápido ahora? Rusia ordena y manda en sí misma pero Ucrania tiene a los americanos y la EU detrás pudiendo forzarles a decir que no y a seguir matándose porque han dejado muchos shekels.
La pérdida de los territorios ocupados por Rusia parece ser algo inasumible por ambas partes, al menos de momento, mientras el frente apenas se mueve y siguen muriendo y cepillándose millones en material. Que sí, que la industria armamentística también tiene que comer, pero como solución para alguien con un mínimo de humanidad hay algún punto intermedio posible? Pregunta seria.
 
Cuántas veces vas a poner lo del tanque ruso? 1500 como tus amigos frijoles con los 4 Bradley y el Leopard 2A6 que destruyeron al principio.
Por otra parte los ucranianos están en formación de columna, la mas vulnerable ( los rusos lo saben bien sobre todo lo sufrieron en los primeros meses de guerra) porque los ucranianos están atacando, repito atacando, y en este caso por las minas no les queda que ir en fila donde un tanque escondido puede hacer destrozos. A que no te acuerdas de esto figura

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Un puto T64 BV del año de la tos, hace un destrozo legendario.

Por otra parte, que sigan explotando drones día sí y dia no en Moscú, cuando habían desplegado los "infalibles" S400, juntos con Pantsir en las azoteas de edificios, armando una defensa de capas impenetrable pues como que la cosa no es lo qu vendían los rusos, ni mucho menos
 
Tiros a parte. Cual sería, realísticamente hablando, un posible acuerdo de paz que fuese aceptable para ambas partes?

Se tendrá que llegar al punto de tener que aceptar un peor acuerdo, y lo digo por cualquiera de las 2 partes, que uno rápido ahora? Rusia ordena y manda en sí misma pero Ucrania tiene a los americanos y la EU detrás pudiendo forzarles a decir que no y a seguir matándose porque han dejado muchos shekels.
La pérdida de los territorios ocupados por Rusia parece ser algo inasumible por ambas partes, al menos de momento, mientras el frente apenas se mueve y siguen muriendo y cepillándose millones en material. Que sí, que la industria armamentística también tiene que comer, pero como solución para alguien con un mínimo de humanidad hay algún punto intermedio posible? Pregunta seria.
Ahora mismo lo veo improbable salvo un vuelco inesperado de los acontecimientos en el campo de batalla.
Creo que todo el mundo asume que Ucrania no recuperará todo lo perdido. El problema para Rusia es que ha perdido totalmente la influencia en Ucrania y aún quedándose con el corredor terrestre y parte del Dombas como ahora es una derrota sin paliativos teniendo en cuenta los objetivos de esta operación. Vender cientos de miles de bajas por unas ganancias tan pírricas es difícil de articular.

A occidente sin pegar un tiro, está degradando al ejército ruso a niveles impensables hace un par de años, le sigue interesando además de destrozar material y lo peor unidades adiestradas, que las sanciones hagan su trabajo lentamente a fuego lento, creando un caldo de cultivo que esperan que se reproduzca en revueltas internas e intentos de desestabilización en la propia Rusia.
Yo solo veo que en unos meses si se produce un enquistamiento a la par que agotamiento de ambas partes se decidan a buscar primero un alto el fuego y de ahí se podría llegar a un acuerdo de paz
 
Creo que si en Rusia empiezan revueltas y de repente hay un gobierno débil, es un panorama que a nadie interesa porque eso se sabe como empieza pero no como acaba.
Por otro lado, en mi opinión está guerra ya ha producido suficiente miseria e inestabilidad como para que los servicios diplomáticos empiecen a interesarse por llegar a un acuerdo. Algo que no se hizo para evitar la operación especial, en este caso culpo a las dos partes.
Lo que no puede ser es eternizar el conflicto, porque tarde o temprano nos veremos involucrados.
Por ejemplo, soldados wagner cerca de la frontera con Polonia.
 
Coño, ha escocido.
Muy bonito el vídeo de 6 de abril de 2022 cuando los rusos llevaban chatarra y tenían delante a un ejército con información y equipamiento OTAN.
Occidente degradando al ejército ruso que produce 2 millones de municiones al mes y para fin de año puede llegar al millón de Lancest, con equipos de guerra electrónica y volando edificios del servicio secreto ucraniano, que está en otra guerra durisima ( Siria), con el grupo Wagner expulsando a los franceses de África y bombarderos capaces de arrasar un país desde 2000 kms.
 
El corredor de la muerte 15.0...

Ahora los fríen con termobáricas...

Sólo están usando el 5%...

Verás como se despierte el oso ruso...

:lol:
 
Menudo desgaste.


Ucrania utiliza más munición de la que es capaz de producir la OTAN. Esas fueron las palabras del Secretario General de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, alertando de la incapacidad para seguir el ritmo de envíos militares a Kiev. Los arsenales occidentales se han ido vaciando paulatinamente a medida que avanza el conflicto y el envío de ayuda al ejército ucraniano se incrementa. Mientras que no se divisa un final a el corto plazo, la industria militar occidental se enfrenta a un gran desafío para aumentar sus capacidades y seguir sosteniendo el esfuerzo de guerra de Ucrania.

 
Ahora mismo lo veo improbable salvo un vuelco inesperado de los acontecimientos en el campo de batalla.
Creo que todo el mundo asume que Ucrania no recuperará todo lo perdido. El problema para Rusia es que ha perdido totalmente la influencia en Ucrania y aún quedándose con el corredor terrestre y parte del Dombas como ahora es una derrota sin paliativos teniendo en cuenta los objetivos de esta operación. Vender cientos de miles de bajas por unas ganancias tan pírricas es difícil de articular.

A occidente sin pegar un tiro, está degradando al ejército ruso a niveles impensables hace un par de años, le sigue interesando además de destrozar material y lo peor unidades adiestradas, que las sanciones hagan su trabajo lentamente a fuego lento, creando un caldo de cultivo que esperan que se reproduzca en revueltas internas e intentos de desestabilización en la propia Rusia.
Yo solo veo que en unos meses si se produce un enquistamiento a la par que agotamiento de ambas partes se decidan a buscar primero un alto el fuego y de ahí se podría llegar a un acuerdo de paz
Creo que si en Rusia empiezan revueltas y de repente hay un gobierno débil, es un panorama que a nadie interesa porque eso se sabe como empieza pero no como acaba.
Por otro lado, en mi opinión está guerra ya ha producido suficiente miseria e inestabilidad como para que los servicios diplomáticos empiecen a interesarse por llegar a un acuerdo. Algo que no se hizo para evitar la operación especial, en este caso culpo a las dos partes.
Lo que no puede ser es eternizar el conflicto, porque tarde o temprano nos veremos involucrados.
Por ejemplo, soldados wagner cerca de la frontera con Polonia.
No recuerdo una sola vez en que la inestabilidad de un país provocado por occidente, lease Estados Unidos, haya salido bien a largo plazo.
Por lo que veo no hay situación en la que ambos cedan y sea aceptable interna e internacionalmente. En la parte de Ucrania creo que el problema es que, aunque quieran negociar la paz o un alto el fuego, los "amigos" externos no le van a dejar porque su objetivo es lo opuesto a la paz y no veo como puede cambiar eso.
 
Última edición:
Coño, ha escocido.
Muy bonito el vídeo de 6 de abril de 2022 cuando los rusos llevaban chatarra y tenían delante a un ejército con información y equipamiento OTAN.
Occidente degradando al ejército ruso que produce 2 millones de municiones al mes y para fin de año puede llegar al millón de Lancest, con equipos de guerra electrónica y volando edificios del servicio secreto ucraniano, que está en otra guerra durisima ( Siria), con el grupo Wagner expulsando a los franceses de África y bombarderos capaces de arrasar un país desde 2000 kms.
De verdad no dices más gilipolleces porque es imposible.
Por cierto que hace Shoigu en Corea del Norte? Sabes quién es uno de los países con mayor stock de obuses de artillería del mundo, pues facilita es la respuesta.
 
En la parte de Ucrania creo que el problema es que, aunque quieran negociar la paz o un alto el fuego, los "amigos" externos no le van a dejar porque su objetivo es lo opuesto a la paz y no veo como puede cambiar eso.

En caso de que Ucrania decidiera negociar la paz con Rusia, me puedes explicar como harian sus "amigos" externos para impedirselo?
 
Atrás
Arriba Pie