sobre el efecto colioris.
Yo diría.¿cómo explican los follaglobistas que los centros ciclónicos y anticiclónicos giren en ambas direcciones (horario uno, y antihorario el otro), en ambos hemisferios, si bien es cierto que lo hacen en sentido opuesto en cada hemisferio.
El error de los follaglobistas, es tomar como prueba de la esfericidad terrestre, factores que tienen explicaciones alternativas, como el caso del efecto coriolis.
Yo he visto girar en ambos sentidos el agua en lavabos que están en el mismo ambiente, cosa que descartaría como prueba ese efecto.
Además, en el caso en que efectivamente se produjera, queda demostrar que no puede producirse por otras causas.
Los terraplanistas, por ejemplo, dicen que podría producirse por la turbulencia magnética que el sol y la luna, producen al girar sobre la superficie de la tierra plana. Esto es coherente, aunque tampoco está debidamente comprobado.
Ambos modelos, nos deben prueba irrefutables de sus respectivas afirmaciones.
Pero el follaglobismo nos debe mucho más, por ser el modelo imperante y paradigmático desde hace más de 500 años, y por ser enseñado de manera exclusiva en los establecimientos educativos y por contar además, con el apoyo y el financiamiento de todos los organismos gubernamentales y científicos del mundo, cosa con la que no cuenta el terraplanismo.