Le comeríais el coño a una negra?

Comparo resultados entre USA, Canadá y Australia con Latinoamérica que con escasas excepciones en el tiempo nunca ha prosperado, y tengo que concluir que el método anglosajón fue superior.

¿A toda la white trash que malvive en USA lo llamas prosperar? ¿Cuántos vídeos más de Kentucky y de Virginia te tenemos que poner?

Prosperar no es que el 1% de la población viva en la abundancia y el resto nazca para estar jodido de forma predeterminada.

Creo en la superioridad europea y en el panoccidentalismo.

No existe la superioridad europea. Lo que existe es la superioridad de las condiciones de partida de los europeos. Dicho de otra manera, los europeos entre 1300 y ahora hemos tenido la ventaja porque, simplemente, nos tocó una buena situación al empezar la partida del Civilization.

Ya os he dicho muchas veces que os leáis Armas, gérmenes y acero de Jared Diamond.

Debido a estas condiciones de partida, sí, la civilización europea ha sido la que ha producido las ideas más avanzadas, pero esas ideas no se han aplicado en la práctica. No se han aplicado en la práctica porque si lo hubieran hecho todos seríamos ahora ateos y no nos regocijaríamos en el sufrimiento animal, por citar dos de los mayores horrores que permanecen en la "avanzadísima" sociedad europea.

Tú no crees en llevar esas ideas a esas otras gentes. Tú quieres quitar a esas gentes y trasplantar europeos, porque no te gusta el fenotipo de esas gentes (que sepas que el fenotipo está determinado por menos del 1% del código genético humano, es literalmente la pintura de la fachada).
Si creyeras en las ideas como tales, creerías en enseñarlas y comunicarlas, que es lo que hicimos los españoles, poner las ideas en la cabeza de la gente. Los anglos, en cambio, solo quisieron erradicar a la gente. Punto.

Lo siento pero no, eres racista de partida y no quieres aceptarlo. Tú no has "concluido" nada después de un análisis objetivo, porque tu postura ya está tomada desde el principio y solo buscas argumentos para justificarla.

Tu odias Israel a muerte y te dejo tranquilo.

Lol, yo no odio a Israel, porque Israel es una unidad geopolítica y no se puede odiar a las ideas abstractas.

Yo odio al gobierno actual de Israel, es decir, a las personas que lo componen, y a todas las demás personas, israelíes o no, que lo votan, le dan soporte, ejecutan sus decisiones y las justifican.

Pero yo no odio a esas personas por su aspecto, sino por sus acciones, y solo después de haber examinado dichas acciones.
 
Es increíble, pareces una persona normal pero en cuanto rascas un poco eres un ignorante y un tarado de los cojones.

Es increíble, pareces una persona normal pero en cuanto rascas un poco eres un ignorante y un tarado de los cojones.

Sigamos con la cadena.
Jejeje


Igual no te has dado cuenta de que alduin no es normal porque eres otro tarado de los cojones.
Jejeje
 
¿A toda la white trash que malvive en USA lo llamas prosperar? ¿Cuántos vídeos más de Kentucky y de Virginia te tenemos que poner?

Prosperar no es que el 1% de la población viva en la abundancia y el resto nazca para estar jodido de forma predeterminada.



No existe la superioridad europea. Lo que existe es la superioridad de las condiciones de partida de los europeos. Dicho de otra manera, los europeos entre 1300 y ahora hemos tenido la ventaja porque, simplemente, nos tocó una buena situación al empezar la partida del Civilization.

Ya os he dicho muchas veces que os leáis Armas, gérmenes y acero de Jared Diamond.

Debido a estas condiciones de partida, sí, la civilización europea ha sido la que ha producido las ideas más avanzadas, pero esas ideas no se han aplicado en la práctica. No se han aplicado en la práctica porque si lo hubieran hecho todos seríamos ahora ateos y no nos regocijaríamos en el sufrimiento animal, por citar dos de los mayores horrores que permanecen en la "avanzadísima" sociedad europea.

Tú no crees en llevar esas ideas a esas otras gentes. Tú quieres quitar a esas gentes y trasplantar europeos, porque no te gusta el fenotipo de esas gentes (que sepas que el fenotipo está determinado por menos del 1% del código genético humano, es literalmente la pintura de la fachada).
Si creyeras en las ideas como tales, creerías en enseñarlas y comunicarlas, que es lo que hicimos los españoles, poner las ideas en la cabeza de la gente. Los anglos, en cambio, solo quisieron erradicar a la gente. Punto.

Lo siento pero no, eres racista de partida y no quieres aceptarlo. Tú no has "concluido" nada después de un análisis objetivo, porque tu postura ya está tomada desde el principio y solo buscas argumentos para justificarla.



Lol, yo no odio a Israel, porque Israel es una unidad geopolítica y no se puede odiar a las ideas abstractas.

Yo odio al gobierno actual de Israel, es decir, a las personas que lo componen, y a todas las demás personas, israelíes o no, que lo votan, le dan soporte, ejecutan sus decisiones y las justifican.

Pero yo no odio a esas personas por su aspecto, sino por sus acciones, y solo después de haber examinado dichas acciones.

Te doy la razón en un 80%. No voy a entrar mucho en el 20% que no. Pero lo de exportar ideas a otras culturas nunca funciona, ellos no quieren aprender de otros, se aferran a las suyas por complejo de inferioridad o de conquistado. Que no funciona, sino mira como el subnormal de George Bush ha dejado oriente medio intentando llevarles "la democracia". O los musulmanes en Europa, que no se europeizan y siguen a su rollo como en casa.

Del libro ese ya habia oído hablar, tengo que añadirlo a la lista. También Thomas Sowell (negro, mira qué racista soy) añade que Europa tuvo la ventaja geográfica de ser más o menos transitable y con rios navegables, que facilitaron el comercio y el avance de la civilización, cosa que otros continentes no tuvieron, aparte de que las temperaturas facilitaban las enfermedades. Pero en fin.

Volviendo al tema del hilo, yo si le comería el coño y me follaria a esa webcammer veinteañera que has puesto. Está como una golosina. Quien diga que no, miente o es marica.
 
He catado el coño de negra, en varias ocasiones, y es algo altamente satisfactorio. Solo me amorro después de comprobar la higiene, meto los dedos y huelo, si eso está como la patena, a bucear. Me encanta ese sabor sutil a coño limpio, y si la tía se lubrica y consigo que haga un squirt sigo hasta que me lloren los ojos de los chorros
 
¿eres tú?
Comparo resultados entre USA, Canadá y Australia con Latinoamérica que con escasas excepciones en el tiempo nunca ha prosperado, y tengo que concluir que el método anglosajón fue superior. Creo en la superioridad europea y en el panoccidentalismo.

Tu odias Israel a muerte y te dejo tranquilo.
Mentira. latinoamérica fue muy próspera en los virreinatos. El resultado final es fruto de la guerra que las élites anglosionistas, que dominan esos países que admiras, libraron contra el imperio español por siglos; finalmente venciendo y desmembrándolo, y sumiéndolo en la miseria. EEUU vive del petrodólar y del oro del resto de países y del colonialismo económico etc. Canadá y Australia son países inmensos muy poco poblados y llenos de recursos.
¿A toda la white trash que malvive en USA lo llamas prosperar? ¿Cuántos vídeos más de Kentucky y de Virginia te tenemos que poner?

Prosperar no es que el 1% de la población viva en la abundancia y el resto nazca para estar jodido de forma predeterminada.



No existe la superioridad europea. Lo que existe es la superioridad de las condiciones de partida de los europeos. Dicho de otra manera, los europeos entre 1300 y ahora hemos tenido la ventaja porque, simplemente, nos tocó una buena situación al empezar la partida del Civilization.

Ya os he dicho muchas veces que os leáis Armas, gérmenes y acero de Jared Diamond.

Debido a estas condiciones de partida, sí, la civilización europea ha sido la que ha producido las ideas más avanzadas, pero esas ideas no se han aplicado en la práctica. No se han aplicado en la práctica porque si lo hubieran hecho todos seríamos ahora ateos y no nos regocijaríamos en el sufrimiento animal, por citar dos de los mayores horrores que permanecen en la "avanzadísima" sociedad europea.

Tú no crees en llevar esas ideas a esas otras gentes. Tú quieres quitar a esas gentes y trasplantar europeos, porque no te gusta el fenotipo de esas gentes (que sepas que el fenotipo está determinado por menos del 1% del código genético humano, es literalmente la pintura de la fachada).
Si creyeras en las ideas como tales, creerías en enseñarlas y comunicarlas, que es lo que hicimos los españoles, poner las ideas en la cabeza de la gente. Los anglos, en cambio, solo quisieron erradicar a la gente. Punto.

Lo siento pero no, eres racista de partida y no quieres aceptarlo. Tú no has "concluido" nada después de un análisis objetivo, porque tu postura ya está tomada desde el principio y solo buscas argumentos para justificarla.



Lol, yo no odio a Israel, porque Israel es una unidad geopolítica y no se puede odiar a las ideas abstractas.

Yo odio al gobierno actual de Israel, es decir, a las personas que lo componen, y a todas las demás personas, israelíes o no, que lo votan, le dan soporte, ejecutan sus decisiones y las justifican.

Pero yo no odio a esas personas por su aspecto, sino por sus acciones, y solo después de haber examinado dichas acciones.
En EEUU se vive bastante mejor que en la mayor parte del mundo, a nivel económico, lo notas en mil detalles, en su basura, está llena de cosas que sirven, empaquetadas nuevas incluso, los inmigrantes ni siquiera compran muebles, los pillan en la calle, en la basura.
Gastan gasolina como si fuera gratis. Si van en una autopista y hay tráfico es hasta peligroso, porque de repente se para el tráfico, y de repente se suelta y en cero coma están todos a cien y luego se paran otra vez. Lo notas cuando se incorporan a una vía principal, se te meten en tus mismas narices, igual que en españa, pero con una diferencia, pisan a fondo y es un visto y no visto.

Hay trabajo a espuertas, dan propinas por todo…esta riqueza la sacan en buena medida expoliando al resto del mundo, pero esa es otra historia. Vive mejor un tráiler trash en eeuu que mucha clase media de muchas partes del mundo.

¿cual dices que es la ventaja de partida de europa? ¿La última glaciación? o sea, la humanidad nace en áfrica, supuestamente, porque europa tenía una ventaja geográfica de partida. Si es que…

Cuando Netanyahoo visita estados unidos se queda en casa de los padres del yerno de Trump…

El que no se folle a esa damisela es un puto mariconazo de mierda, aunque de ahí a comerle el coño no lo veo muy claro pero ese coño luce muy bien
pues tú no te la vas a follar nunca, pero vamos, que lo que te hace verdaderamente maricon son otras cosas.
 
Editado cobardemente:
Le comerias la polla a un negro?

Una polla de negro es un cilindri de color negro, adivinad q tiene tmb esa forma? Exacto una mierda, ¿Se comeria alguien una mierda? La siguiente pregunta es, ¿Se la meterias a una tia q sabes q se metio un zurullo de mierda en el coño? Ese fue ek motivo por el que deje a un cinati de ligue, me dijo q se follo a un negro, menos mal q no me la folle sin condon, es una pregunta q hago siempre q llevo tiempo antes de follar sin. Si dicen que si, las dejo sin dar notivo, o hago q me dejen dandi largas a la hora dw follar.
 



pues tú no te la vas a follar nunca, pero vamos, que lo que te hace verdaderamente maricon son otras cosas.
te informo: en varias ciudades de Venezuela ese tipo de negras son muy comunes se ven mucho en todos lados, yo estuve viviendo un tiempo por esos lares y no solo me folle como 5 si no que además me hice novio de dos negras

Y efectivamente a la de la foto probablemente no me la folle nunca ni tú tampoco por la sencilla razón de que no la conocemos ni sabemos quién es

Pero te aseguro que me he follado negras muy similares, y a ninguna le comía el coño y como dijeron más arriba es como acariciar a un delfín la textura de la piel y además hay un cierto pestazo a cuero que algunas tienen más que otras

Pero en general las negras suelen ser muy hermosas y tienen cuerpos de gym así no hagan ejercicio, y el coño muy apretadito y rico eso si
 
te informo: en varias ciudades de Venezuela ese tipo de negras son muy comunes se ven mucho en todos lados, yo estuve viviendo un tiempo por esos lares y no solo me folle como 5 si no que además me hice novio de dos negras

Y efectivamente a la de la foto probablemente no me la folle nunca ni tú tampoco por la sencilla razón de que no la conocemos ni sabemos quién es

Pero te aseguro que me he follado negras muy similares, y a ninguna le comía el coño y como dijeron más arriba es como acariciar a un delfín la textura de la piel y además hay un cierto pestazo a cuero que algunas tienen más que otras

Pero en general las negras suelen ser muy hermosas y tienen cuerpos de gym así no hagan ejercicio, y el coño muy apretadito y rico eso si
claro, cuanto menos negras sean, menos olerán, y en venezuela serán casi todas mulatas.
Las negras no suelen tener cuerpos atléticos, suelen tener cuerpos gordos. También las hay atléticas, más que entre las blancas, pero la mayoría de las negras en occidente son gordas. Y no, no suelen ser hermosas, aunque claro que las hay.
 
claro, cuanto menos negras sean, menos olerán, y en venezuela serán casi todas mulatas.
Las negras no suelen tener cuerpos atléticos, suelen tener cuerpos gordos. También las hay atléticas, más que entre las blancas, pero la mayoría de las negras en occidente son gordas. Y no, no suelen ser hermosas, aunque claro que las hay.
IMG_1313.webp
Pues no se tu a mi esta me parece una mujer muy hermosa
 
¿cual dices que es la ventaja de partida de europa?

Te lees el libro que he indicado y te enteras, pero básicamente, a grandes rasgos, la masa de tierra euro-asiática se extiende en un eje este-oeste, no norte-sur. Eso facilitó que desde el principio la domesticación de especies vegetales, o sea la agricultura, se transmitiera por todo el territorio sin encontrarse con diferencias climáticas que hicieran imposible el cultivo (como sí pasa cuando te mueves en un eje norte-sur), y se tuviera comparativamente un surplus agrícola sostenido.

Ese exceso de producción agrícola permitió por un lado el sostenimiento temprano de especialistas a tiempo completo que podían dedicarse a inventar, lo cual supuso un avance directo en la invención tecnológica, y por otra parte pudo sostener a una clase burocrática que aseguraba el reparto eficiente del exceso de producción. Por tanto más gente, mejor alimentada, más tiempo libre para inventar, más avance tecnológico.
Por añadidura, en la masa euro-asiática se concentraba la mayor variedad de especies animales, y la ganadería se intensificó por el exceso de comida. Al haber más gente y más variedad animal viviendo en contacto estrecho, la población euro-asiática se inmunizó progresívamente a los gérmenes que esos animales contagiaban.

Por tanto una vez pasados unos siglos, la ventaja tecnológica e inmunitaria sobre el resto del mundo era insalvable. Y por eso los europeos llegado un punto tenían navegación, armas y gérmenes para llegar a los continentes que se distribuían en un eje norte-sur, donde incluso antes de tomar contacto con la población los gérmenes hicieron el trabajo, y una vez que trabaron contacto la ventaja armamentística y tecnológica hizo el resto incluso aunque el número de conquistadores europeos era reducido en comparación.

En resumen: nos tocó la mejor parte del mapa.

Por supuesto una vez conquistados esos otros territorios, el expolio al que se les sometió no hizo más que agrandar la ventaja de partida.
Pero ese periodo de supremacía se está acabando justo ahora, ahora es cuando empieza la verdadera fiesta multipolar, el mundo será mulato-asiático o no será, y la fantasía de superioridad innata europea se ha terminado.

Preparaos para el verdadero Cyberpunk.
 
Atrás
Arriba Pie