Libros Lecturas recomendadas (forochat "literario" incluido)

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Toda la obra de Michel Houellebecq es lectura obligatoria señores.

Michel
Houellebecq - 1998 — Les Particules élémentaires (Las partículas elementales, Anagrama, Barcelona, 1999), novela.

Marco el libro de Les Particules élémentaires porque seguro que si Bruno fuera un personaje real, entraría en PutaLocura - Sexo Gratis, Videos Porno, Chicas Amateur
 
Toda la obra de Michel Houellebecq es lectura obligatoria señores.

Michel
Houellebecq - 1998 — Les Particules élémentaires (Las partículas elementales, Anagrama, Barcelona, 1999), novela.

Pues a mí no me gustó. Te ríes con algunos pasajes, es lo mejor que puedo decir del librito.
 
Mirna_Minkhoff rebuznó:
Pues a mí no me gustó. Te ríes con algunos pasajes, es lo mejor que puedo decir del librito.

Lo único que admitiría como crítica, a parte de una respuesta razonada que no parta del infantil: "Pues a mí no me gustó", es en referencia la parte final y las referencias a la obra de Huxley que por otro lado, y sin querer ser especulativa, no se alejan mucho de una realidad tangible en un futuro al que no sé datar en años.

Si me dices que las preguntas que se formulan en el libro o los sentimientos que se reflejan no te interesan pues mira, lo respeto pero eso me llevaría a pensar a cerca de la superficialidad con la que pasas por la vida. Por el libro La insoportable levedad del ser de Kundera ni te pregunto, ¿no?
 
Diana Leka rebuznó:
Lo único que admitiría como crítica, a parte de una respuesta razonada que no parta del infantil: "Pues a mí no me gustó", es en referencia la parte final y las referencias a la obra de Huxley que por otro lado, y sin querer ser especulativa, no se alejan mucho de una realidad tangible en un futuro al que no sé datar en años.

Si me dices que las preguntas que se formulan en el libro o los sentimientos que se reflejan no te interesan pues mira, lo respeto pero eso me llevaría a pensar a cerca de la superficialidad con la que pasas por la vida. Por el libro La insoportable levedad del ser de Kundera ni te pregunto, ¿no?
Decir que no le gustó es sólo una opinión, no es nada infantil. Y si simplemente con una frase infieres que alguien es superficial, se confirma la imagen que estás dando desde que te registraste: eres una pija pedante y creída, sin sentido del humor alguno.
 
Diana Leka rebuznó:
y sin querer ser especulativa, no se alejan mucho de una realidad tangible en un futuro al que no sé datar en años.

Me parece que te equivocas: El mercado de la carne ya está aquí, entre nosotros, desde hace muchísimo tiempo. Si no te refieres a eso trata de ser más clara, coño, porque como no me interesaba mucho, lo leí en diagonal.

Diana Leka rebuznó:
Si me dices que las preguntas que se formulan en el libro o los sentimientos que se reflejan no te interesan pues mira, lo respeto pero eso me llevaría a pensar acerca de la superficialidad con la que pasas por la vida.

¿Superficial, moi? ¿Y el calvo desesperado que intenta follarse a todo lo que se mueve que es entonces? ¿Y el asexuado que le jode la vida a su novia de toda la vida?

Diana Leka rebuznó:
Por el libro La insoportable levedad del ser de Kundera ni te pregunto, ¿no?

Me gustó muchísimo más, pero porque soy una celosa compulsiva y me identificaba con la prota, sí. Ilumíname: ¿Qué tiene que ver este libro con el otro?

De Houllebecq me gustó mucho más Ampliación del campo de batalla, porque va de un marginado social que cualquier día coge una pistola y se carga a sus compañeros de oficina, o mejor aún, convence a otro más desesperado aún que él para que se los cargue.
 
Clark Gable rebuznó:
Oigan, gracias a sus recomendaciones me compré Yo, Claudio, y la acabé el otro día (ahora estoy con su segunda parte). Nunca jamás creí que me pudieran endiñar una lección de historia tan bien contada. Además, me ha hecho leerme todo lo que puedo encontrar sobre los personajes, la dinastía Julia-Claudia, sin darme cuenta he empalmado con la serie de Roma (porque son los acontecimientos inmediatamente posteriores) y estoy hasta por comprarme las fuentes clásicas de Tácito, Suetonio, Plinio para enterarme mejor. Me encanta, pedazo libro.

Muchas gracias y tal.

Si te gustan de romanos te recomiendo "Memorias de Adriano" de Marguerite Yourcenar. Te copio unos parrafos sueltos que me gustaron para que te hagas una idea:

"no desprecio a los hombres. si así fuera no tendría ningun derecho, ninguna razón para tratar de gobernarlos. los sé vanos, ignorantes, ávidos, inquietos, capaces de cualquier cosa para triunfar, para hacerse valer, incluso ante sus propios ojos, o simplemente para evitar sufrir. lo sé: soy como ellos..."

"nuestros enemigos quemaban vivos a los prisioneros, nosotros los degollabamos, por carecer de medios de transporte que los llevaran a los mercados de esclavos de asia o de roma. las estacas de nuestras empalizadas se erizaban de cabezas cortadas. el enemigo torturaba a los rehenes; muchos de mis amigos perecieron así. uno de ellos se arrastró con las piernas ensangrentadas hasta nuestro campo; estaba tan desfigurado, que jamas pude volver a imaginar su rostro intacto."

"las huellas de nuestros crimenes eran visibles en todas partes: los muros de corinto arruinados por memnio y los nichos vacios en el fondo de los santuarios, despues del rapto de estatuas organizado durante el escandaloso viaje de neron..."

"entreveía la posibilidad de helenizar a los barbaros, de aticizar a roma, de imponer poco a poco al mundo la unica cultura que ha sabido separarse un dia de lo monstruoso, de lo informe, de lo inmovil, que ha inventado una definicion del metodo, una teoria de la politica y de la belleza. el leve desden de los griegos, que jamas dejé de sentir por debajo de sus mas ardientes homenajes, no me ofendía; lo encontraba natural..."

"el populacho sirio busco de inmediato a quien achacar el desastre; renunciando por una vez a sus principios de tolerancia, el emperador(trajano) cometió la falta de permitir la matanza de un grupo de cristianos. siento muy poca simpatia hacia esa secta, pero el espectaculo de los ancianos azotados y de los niños supliciados contribuyó a la agitacion de los espiritus, haciendo aun mas odioso aquel invierno siniestro."

"el problema del oriente nos preocupaba desde hacía siglos; parecía natural terminar con él de una vez por todas. nuestros intercambios de mercancias con la india y el misterioso pais de la seda dependian por entero de los mercaderes judios y los exportadores arabes que gozaban de franquicias en los puertos y los caminos de los partos. una vez aniquilado el vasto y flotante imperio de los jinetes arsácidas, tocariamos directamente esos ricos confines del mundo; por fin unificada, el asia no seria mas que otra provincia romana."

"cada uno de nosotros posee mas virtudes de lo que se cree, pero solo el exito las pone de relieve, quizá porque entonces se espera que dejemos de manifestarlas."

"nuestras leyes civiles no seran nunca lo suficientemente flexibles para adaptarse a la inmensa y fluida variedad de los hechos. cambian menos rapido que las costumbres; peligrosas cuando quedan a la zaga de estas, lo son aun mas cuando pretenden precederlas. "
 
Hace tiempo que no compraba yo novelas eróticas: el artificio y la falsedad de las últimas que leí estaban a la altura (mas bien bajura) de los relatos que hay en la red...

De modo que si compré esta fue porque conozco bien al autor: WALTER MOSLEY.

Lo conozco de sus novelas negras, protagonizadas por el detective Easy Rawlins en Los Ángeles de los años cincuenta. Novelas negras magistrales que trascienden el género.

Así que compré su última novela, "MATAR A JOHNNY FRY", aunque el resumen de la solapa y la portada me advertían claramente que no saldría Easy, y que no sería negra sino... verde, digamos.

Y luego no pude dejar de leerla y hacerme más pajas que un mono.

Está al alcance de todos en Alfaguara:

2rfvdyc.jpg
 
¿Alguien se ha leído el Kim de Kipling? Opiniones quiero, plis.
 
Weiz rebuznó:
¿Alguien se ha leído el Kim de Kipling? Opiniones quiero, plis.


Pedazo de libro niña. Es uno de mis favoritos de todos los tiempos, así que tampoco puedo ser demasiado objetivo. Kim es Mowgli tras un par de años, y, unos años después, será Siddartha con Hesse. Pura magia literaria.

Vamos, que ya veo que no te va a gustar y te vas a cagar en mí. :lol:
 
Me acabé leyendo uno de Hesse y me encantó.
No sé, me planteo comprarme el de Kim. Aunque el rollo Mougli no sé yo :lol:
 
Oye, ¿qué tal está Los pilares de la tierra? Es que me lo he pillado ayer y ahora voy a tener que leerlo. Tiene una portada muy molona, tapa dura, 10 €. Presiento que este libro va a cambiar mi vida.
 
Las primeras 50/100 páginas son un poco full and bear, pero está bastante guay. Es de estos libros que te metes de lleno y te lees del tirón.
 
Una Bellísima Persona rebuznó:
Oye, ¿qué tal está Los pilares de la tierra? Es que me lo he pillado ayer y ahora voy a tener que leerlo. Tiene una portada muy molona, tapa dura, 10 €. Presiento que este libro va a cambiar mi vida.
Literatura de transporte público. Engancha mucho pero no aporta prácticamente nada. Viene a ser a la literatura lo que los culebrones a la televisión.
 
Misógino Empedernido rebuznó:
Literatura de transporte público. Engancha mucho pero no aporta prácticamente nada. Viene a ser a la literatura lo que los culebrones a la televisión.


Vaya, como Henry Miller.
 
Si lo dice porque es un best-seller. Si fuera, no sé, El gran gatsby, diría que es un clásico del siglo xx.
 
Una Bellísima Persona rebuznó:
Oye, ¿qué tal está Los pilares de la tierra? Es que me lo he pillado ayer y ahora voy a tener que leerlo. Tiene una portada muy molona, tapa dura, 10 €. Presiento que este libro va a cambiar mi vida.

PUTA MIERDA INFANTILOIDE.

Fin.
 
En vista de lo que os mola la novela de Follett, la leeré aun con más interés (después de finalizar Impaciencia del corazón, allá por el 2010 o así).
 
Me gustaría saber si las primeras 100 páginas de El nombre de la rosa son así de aburridas pero luego el libro se pone interesante o todo el libro viene a ser así.
Es que estoy por dejarlo.
 
Weiz rebuznó:
Me gustaría saber si las primeras 100 páginas de El nombre de la rosa son así de aburridas pero luego el libro se pone interesante o todo el libro viene a ser así.
Es que estoy por dejarlo.
El libro se pone cada vez más interesante y va dedicando más tiempo a narrar la trama 'policiaca' que a divagar sobre temas referentes a la cultura e historia medievales. Ya no vuelve a pasarse cinco páginas hablando de la entrada a una catedral románica...

En cualquier caso, conviene leer para aprender, no sólo para entretenerse.
 
Weiz, no seas pava, es una delicia de libro. El principio no es más que una pequeña criba del autor.
 
El libro se pone cada vez más interesante y va dedicando más tiempo a narrar la trama 'policiaca' que a divagar sobre temas referentes a la cultura e historia medievales. Ya no vuelve a pasarse cinco páginas hablando de la entrada a una catedral románica...

En cualquier caso, conviene leer para aprender, no sólo para entretenerse.


Vete un poco a tomar por el culo. 25 páginas con una conversación nimia, y habla como si fuera un ensayo de Cebrián acerca de las costumbres del medievo. Tócate un pie.
A veces es mejor callarse y no ponerse voluntariamente el neón de gilipollas que se les quiere dar de -. Es consejo puramente personal. Supongo que en tu vida diaria te harán el vacío.
Y ahora, corra a por los cuadernos rubio para ver si he tenido alguna falta y poder sentirse mínimamente inteligente.
Imbécil.
 
Umberto Eco es un loco genial; más o menos como tú, Weiz. Creo que deberíais simpatizar. Lo del tostón inicial es deliberado (el autor lo dice expresamente) para eliminar lectores chungos flojos de sesera. Aguanta, que vale la pena.
 
Weiz rebuznó:
Si lo dice porque es un best-seller. Si fuera, no sé, El gran gatsby, diría que es un clásico del siglo xx.

No, dice que es un culebrón porque el interés del libro (cuyas últimas doscientas y pico páginas me leí de una sentada en un arrebato ciertamente febril) es si el malo se folla a la buena y cuántas putadas le pueden pasar a los sufridos constructores de la catedral. Culebrón puro y duro. En cuanto a rigor histórico, el momento en que amurallan un pueblo en una noche ya me lo dijo todo.

El Nombre de la Rosa mola. Mucho. Se hace árido a veces, pero yo creo que porque Eco es un cabrón. No obstante, las partes buenas compensan con creces, en mi opinión. Es uno de esos libros que sé que releeré antes o después.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie