Legalización de Batasuna/HB/EH/ANV/Sortu o lo que sea

[Orco de Moria]

Afortunadamente, en este país y en esta sociedad tenemos la muy buena costumbre de juzgar los delitos a posteriori, es decir, una vez cometidos, y no a priori.

Por esa regla de tres, deberíamos prohibir también todo movimiento de la derecha extrema o de la izquierda extrema porque ya sabemos que si se aúpan al poder la cosa acaba en genocidio/dictadura, ¿no?

Pues exactamente es lo que pasa en Alemania; ningun partido que PREVIAMENTE se declare nanzi, o tenga su estética o propugne el odio racial o las raices NSDAp es legal, no se le deja respirar y punto. Y no me diga que la tierra del SauerKraut y Frau Merkell no es demokratica -e infinítamente mas listos que nosotros-.

En efecto, ese fue una de las críticas técnicas de la ley de partidos en su momento,que se orientara solo a la limpieza de Etarras, sin pensar en abrir el campo (p.ej a Barbudos orientales o movimientos como Democracia Nanzio-anal o Solidaridad Laportana....) Tanto asco me da un maulet ultraviolento que un vociferante cabezarapada, o un perroflauta euskaldun borroko.

Nueces dijo:
Tiene razón. Salvo en el pérfido y malvado Estado español, el MNLV goza del respeto y amparo internacional de potencias como Venezuela y... y alguna más, seguro. Mejor confiemos en la palabra de Batasuna, que ya demostró la calaña del Estado español llevándolo al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

No pierda el tiempo con Barrigacagada, don´t feed the borroko troll my friend

 

[Graciasporvenir]

Pues exactamente es lo que pasa en Alemania; ningun partido que PREVIAMENTE se declare nanzi, o tenga su estética o propugne el odio racial o las raices NSDAp es legal, no se le deja respirar y punto. Y no me diga que la tierra del SauerKraut y Frau Merkell no es demokratica -e infinítamente mas listos que nosotros-.


En efecto, ese fue una de las críticas técnicas de la ley de partidos en su momento,que se orientara solo a la limpieza de Etarras, sin pensar en abrir el campo (p.ej a Barbudos orientales o movimientos como Democracia Nanzio-anal o Solidaridad Laportana....) Tanto asco me da un maulet ultraviolento que un vociferante cabezarapada, o un perroflauta euskaldun borroko.

¿Y qué cojones tiene que ver el ordenamiento legal germano con el español, maldito hijo de puta?

No pierda el tiempo con Barrigacagada, don´t feed the borroko troll my friend

Un punto y aparte de Barrikada tiene mucho más estilo, sustancia y arte que todos tus post juntos puto saco de semen de mono sidoso, se esté de acuerdo o no con lo que él diga.

Te llamaría subnormal, pero le estaría haciendo un favor a tu habilidad mental.

 

[barriKada]

No pierda el tiempo con Barrigacagada, don´t feed the borroko troll my friend

Mucho cuidado conmigo chaval, que parece que tengo gente que me defiende

Un punto y aparte de Barrikada tiene mucho más estilo, sustancia y arte que todos tus post juntos puto saco de semen de mono sidoso, se esté de acuerdo o no con lo que él diga.

No, en serio, acepto y asumo que no legalicen Sortu. Si no es lo mismo que antes si que son los de antes, o al menos buena parte de ellos. Si antes no colo no veo porque deberia hacerlo ahora.

 

[malgusto]

A ver, independientemente de que los de Sortu lo hagan todo bien ya se encargaran los reyes de la partitocracia de intentar tumbarlos porque les jode a ellos.

El PP, PSOE, PNV a nivel regional, etc... Estan acostumbrados a montar sus cortijos y ahora no van a dejar que venga alguien a joderles.

 

[barriKada]

Diariodenavarra.es- Humor - La tira de OROZ


Diariodenavarra.es- Humor - La tira de OROZ

 

[Orco de Moria]

Mucho cuidado conmigo chaval, que parece que tengo gente que me defiende .

opción a) Pues no le arriendo la ganancia.
opción b) Mejor solo, que por GPV acompañado.

Parece que el eje Moncloa-Robacabras-Ministerio Fiscal van a alargar la pantomima "ahora si ahora no te dejo inscribirte" un tiempo, mas cortina de humo/mierda para dejar la puerta abierta a toda la borrocada... solo para que dentro de un par de años los PePeiros les vuelvan a cerrar el chiringuito Psociatas, esos grandes tropezadores una y otra vez en las mismas piedras....

Interior paraliza el registro de Sortu por su 'evidente continuidad' con Batasuna | España | elmundo.es

 

[Cachondo Mental]

La palabra SORTU la veo cierto significado con sortear.

En tal caso, de lo que se trata es de sortear la cárcel.

 

[Morzhilla]

La palabra SORTU la veo cierto significado con sortear.

En tal caso, de lo que se trata es de sortear la cárcel.

Tronco pero mira que puedes ser subnormal con ganas. SORTU, como ya se ha dicho en este hilo, significa crear en Euskera.

Lo de siempre. Han dado el paso de condenar la violencia de ETA pero ni así les dejan pasar por el aro de la ley de partidos.

Hagan lo que hagan, siempre tendran algun argumento para no dejarles, que si 30 años de violencia son muchos para olvidar y perdonar (asociacion de victimas dixit), etc. Por la misma ley de partidos ojala se pudiera ilegalizar al PP y PSOE que no les paran de pillar robando por toda España, esto no cuenta, verdad?

Panda de hipócritas hijos de mil putas.

 

[navorsuker]

Lo de siempre. Han dado el paso de condenar la violencia de ETA pero ni así les dejan pasar por el aro de la ley de partidos.

Han "rechazado la violencia futura de cualquiera de las partes". Esta violencia futura incluye detenciones de asesinos y demás.

Es como si en aquellos países en los que están prohibidos partidos
políticos seguidores de ideas de tipos que mataron a millones de personas les permitiesen entrar en el parlamento por rechazar (no es lo mismo que condenar) los posibles (no pasados) próximos actos de violencia de todos, olvidando que fueron ellos los que pusieron los asesinos.

 

[celebruil]

Ley Orgnica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Polticos.

La denominación de los partidos no podrá incluir términos o expresiones que induzcan a error o confusión sobre su identidad o que

¿que tiene de socialista el PSOE?¿que tiene de popular el PP?.....

1. La estructura interna y el funcionamiento de los partidos políticos deberán ser democráticos.

137137:137


aplicando solo estos dos puntos al pie de la letra podemos cargarnos a casi todos los partidos politicos

pero claro todos los puntos de la ley que no hablan del terrorismo solo fueron puestos de envoltorio, para disimular que era una ley hecha a medida para cargarse a HB, o sea que solo son palabreria

 

[Nueces]

SORTU, como ya se ha dicho en este hilo, significa crear en Euskera.

Pensaba que era "amanecer", de ahí el cartel. En un principio pensé que vendría del frances "sortie", "salida". A lo mejor comparten lexema. Pero bueno, ya se sabe que estos idiomas primitivos y carentes de literatura utilizan unas pocas palabras para designarlo todo y el resto lo toman de otros idiomas más evolucionados.

Lo de siempre. Han dado el paso de condenar la violencia de ETA pero ni así les dejan pasar por el aro de la ley de partidos

Por el "aro" de la ley de partidos pasan todos. Pensar que todo se soluciona o que la ley se burla pronunciando la frase "condeno a ETA" es un poco gñe, ¿no le parece?

 

[Morzhilla]

Pensaba que era "amanecer", de ahí el cartel. En un principio pensé que vendría del frances "sortie", "salida". A lo mejor comparten lexema. Pero bueno, ya se sabe que estos idiomas primitivos y carentes de literatura utilizan unas pocas palabras para designarlo todo y el resto lo toman de otros idiomas más evolucionados.

Amanecer es egunsentia.

Por el "aro" de la ley de partidos pasan todos. Pensar que todo se soluciona o que la ley se burla pronunciando la frase "condeno a ETA" es un poco gñe, ¿no le parece?

Entonces?

Llevan repitiendo hasta la nausea que quieren que condenen y rechacen la violencia de ETA. Ahora que van y lo hacen, ademas de toda clase de violencia, dicen que no les vale y no es suficiente. La cosa es que la izquierda abertzale este fuera del mapa a toda costa, no hay mas.

 

[Nueces]

Llevan repitiendo hasta la nausea que quieren que condenen y rechacen la violencia de ETA. Ahora que van y lo hacen, ademas de toda clase de violencia, dicen que no les vale y no es suficiente. La cosa es que la izquierda abertzale este fuera del mapa a toda costa, no hay mas.

Lo que la ley exige está claro, solo hay que cumplirlo. El que quiere entrar en la civilización y el juego democrático sabe muy bien lo que tiene que hacer. Hay un sector de la izquierda abertzale que quiso hacerlo, constituyó Aralar y ahí los tiene, como uno más.

 

[gabarre]

Yo creo que lo primero que hay que hacer es dotar al País Vasco de unas instituciones salidas de unas elecciones proporcionales.

Me explico:

Vizcaya: 1.155.000 25 diputados
Guipúzcoa: 707.000 25 diputados
Álava: 317.000 25 diputados.

El voto de un vizcaíno tiene un valor de casi la cuarta parte de un alavés. En una comunidad que en la práctica se autogobierna totalmente, gracias al concierto, ésto me parece inaceptable.

Cuando ésto se democratice de verdad, podrán andar dando lecciones de democracia a nadie. De momento al PP y el PSOE les viene de puta madre, porque los alaveses son más de esa cuerda y su peso electoral ponderado les beneficia. A mí me parece vergonzoso.

El concierto Vasco también es inaceptable. ¿por qué ellos sí y los demás, no? Yo también vivo en una comunidad que fue foral y no tiene concierto como Navarra o el País Vasco. ¿son ellos más listos? ¿fue una claudicación en la etapa constitucional para evitar la violencia? Ya va siendo hora de que el famoso "para todos café" sea de verdad, subsanar los errores que se cometieron cuando se redactó la Constitución y poner a todo Dios en su sitio.

 

[1984 reload]

En efecto, ese fue una de las críticas técnicas de la ley de partidos en su momento,que se orientara solo a la limpieza de Etarras, sin pensar en abrir el campo (p.ej a Barbudos orientales o movimientos como Democracia Nanzio-anal o Solidaridad Laportana....) Tanto asco me da un maulet ultraviolento que un vociferante cabezarapada, o un perroflauta euskaldun borroko.

Pocos indepes conoces

Los "maulets" son niñatos de clase media o alta, normalmente fumetas y que no saben ni hacer un molotov

En Barna los que montan los follones son personajillos de dudosa procedencia que se autoproclaman antisistema pero que nada tiene que ver con las JERC y Cia.

 

[celebruil]

Pocos indepes conoces

Los "maulets" son niñatos de clase media o alta, normalmente fumetas y que no saben ni hacer un molotov

sastamente, un maulet vendria a ser mas o menos esto:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

pero a la inversa, siempre se ha dicho: "maulet de jove convergent de vell"

 

[MarXito]

Yo creo que lo primero que hay que hacer es dotar al País Vasco de unas instituciones salidas de unas elecciones proporcionales.

Me explico:

Vizcaya: 1.155.000 25 diputados
Guipúzcoa: 707.000 25 diputados
Álava: 317.000 25 diputados.

El voto de un vizcaíno tiene un valor de casi la cuarta parte de un alavés. En una comunidad que en la práctica se autogobierna totalmente, gracias al concierto, ésto me parece inaceptable.

...

¿Eso son diputados del Parlamento Vasco, no? ¿De quién es responsabilidad la Ley que rige que eso sea así, de la CAV o del Gobierno Central?

EDITO: Bien, me ha dado por mirar los resultados del 2009, y he aplicado a los mismos el método D'Hont a una circunscripción única. Los resultados son:

Partido	Votos	Porc.	Escaños		Escaños 2009

PNV	399.600	39,05%	29		30
PSOE	318.112	31,09%	23		25
PP	146.148	14,28%	11		13
ARALAR	62.514	6,11%	5		4
EA	38.198	3,73%	3		1
EB	36.373	3,55%	3		1
UPYD	22.233	2,17%	2		1

Votos totales: 	1.023.178
Escaños:	75

La diferencia no es excesiva, aunque si parece suficiente para inclinar el Gobierno a un lado o al otro. Todo quedaría en manos de EA y EB, que bien pueden ir para una lado como para el otro. No veo nada descabellado un pacto PSOE+PP+EB+UPYD (39 escaños, mayoría), como tampoco veo descabellado uno de PNV+ARALAR+EA+EB (40 escaños).

Interesante, cuando menos.

 

[Caótico Fanegas]

Yo creo que lo primero que hay que hacer es dotar al País Vasco de unas instituciones salidas de unas elecciones proporcionales.

Me explico:

Vizcaya: 1.155.000 25 diputados
Guipúzcoa: 707.000 25 diputados
Álava: 317.000 25 diputados.

El voto de un vizcaíno tiene un valor de casi la cuarta parte de un alavés. En una comunidad que en la práctica se autogobierna totalmente, gracias al concierto, ésto me parece inaceptable.

Cuando ésto se democratice de verdad, podrán andar dando lecciones de democracia a nadie. De momento al PP y el PSOE les viene de puta madre, porque los alaveses son más de esa cuerda y su peso electoral ponderado les beneficia. A mí me parece vergonzoso.

El concierto Vasco también es inaceptable. ¿por qué ellos sí y los demás, no? Yo también vivo en una comunidad que fue foral y no tiene concierto como Navarra o el País Vasco. ¿son ellos más listos? ¿fue una claudicación en la etapa constitucional para evitar la violencia? Ya va siendo hora de que el famoso "para todos café" sea de verdad, subsanar los errores que se cometieron cuando se redactó la Constitución y poner a todo Dios en su sitio.

Es igual de vergonzoso que en el resto de España,ni más ni menos.

La sobrerrepresentación de Álava,viene dada,además de por "proteger" a las provincias pequeñas sobre las mas grandes del electoralismo (a santo de qué íban los políticos a invertir en Álava o en Soria en lugar de en Vizcaya o en Barcelona),por un ligero independentismo alavés que los nacionalistas quisieron cortar de raíz,no solo concediendo ese reparto igualitario de escaños,sino éstableciendo Vitoria como sede de los órganos políticos.

Pero no fueron exigencias de PSOE y PP,fué del PNV de quién surgió la idea,y yo no les he oído todavía que les parezca mal.


Marxito,EB nunca se sumará con el PP,nunca,en ningún caso.Les odian muchísimo mas de lo que pueda hacerlo ERC.


Morzhilla,si ahora me viene un nazi y,para lavar su imagen,me dice que está en contra de cualquier holocausto que a partir de ahora sufran los judíos,yo me lo tomo como un chiste.

Eso de condenar los atentados futuros pero no los pasados,deja muy claro que dicen lo que dicen unicamente para ganar pasta,pero que siguen estando a favor de la violencia.

Sí,ya sé lo que dice la ley de partidos (que chapuza ),pero para mí debería ser requisito indispensable que un partido estuviese en contra de la violencia terrorista,la de hace 3 meses,también.

 

[Nueces]

Yo creo que lo primero que hay que hacer es dotar al País Vasco de unas instituciones salidas de unas elecciones proporcionales.

Me explico:

Vizcaya: 1.155.000 25 diputados
Guipúzcoa: 707.000 25 diputados
Álava: 317.000 25 diputados.

El voto de un vizcaíno tiene un valor de casi la cuarta parte de un alavés.

Hay que tener en cuenta que Euskadi es una realidad política que surge en la Transición. Siguiendo los requisitos de la Constitución, las tres provincias vascas podrían haberse constituido por sí mismas en Comunidad Autónoma. Por eso en este caso se opto por la igualdad absoluta de representación, que va mucho más allá de la necesaria corrección por población. Esto es intocable, pues cualquier intento de recortar el poder de Álava en Euskadi podría provocar su salida de la Comunidad Autónoma y constituirse ella misma en CA.

El concierto Vasco también es inaceptable.

Estoy completamente de acuerdo. El concierto es un anacronismo que supone un privilegio económico inaceptable. Yo hace ya mucho tiempo que evito comprar productos vascos o navarros. No entiendo por qué si al comprar un producto vasco o navarro estoy pagando unos impuestos estatales (IVA, por ejemplo), estos mismos han de quedarse en esas CCAA por cojones y no ser redistribuidos por toda España. Yo sería un firme defensor del boicot a los productos vascos y navarros, pero nunca de los catalanes, pues estos sí contribuyen (mal que les pese) a la redistribución de la riqueza, pilar social fundamental dentro del Estado del bienestar basado en la Justicia social.

 

[MarXito]

...

Marxito,EB nunca se sumará con el PP,nunca,en ningún caso.Les odian muchísimo mas de lo que pueda hacerlo ERC.

...

Y voy yo, y me lo creo. EB es un paria, que con tal de pillar poder, cacho o lo que sea, pactaría con el mismísimo Lucifer. Si ahora mismo, el Gobierno Vasco le ofrece a EB un par de consejerías y una vicepresidencia o algo así, ellos mismos se ponen el cartelito de constitucionalistas cagando hostias.

Veletas, que van para el lado que más les conviene a cada momento. Vamos, nada que no estén acostumbrados a hacer el resto de partidos políticos.

 

[gabarre]

Yo no creo que la gente votara lo mismo en una circunscripción provincial que en una única. Vamos, estoy seguro de que no.

No se el origen del sigular reparto de votos, probablemente sea el que apuntan, una idea del PNv, pero me choca y me parece mal.

 

[Cachondo Mental]

Han "rechazado la violencia futura de cualquiera de las partes". Esta violencia futura incluye detenciones de asesinos y demás.

Es como si en aquellos países en los que están prohibidos partidos
políticos seguidores de ideas de tipos que mataron a millones de personas les permitiesen entrar en el parlamento por rechazar (no es lo mismo que condenar) los posibles (no pasados) próximos actos de violencia de todos, olvidando que fueron ellos los que pusieron los asesinos.

Me veo al próximo gobierno que salga de la elecciones teniendo que PACTAR ya no con el PNV o CIU, sino con este nuevo partido llamado SORTU. Al tiempo.

 

[Caótico Fanegas]

Y voy yo, y me lo creo. EB es un paria, que con tal de pillar poder, cacho o lo que sea, pactaría con el mismísimo Lucifer. Si ahora mismo, el Gobierno Vasco le ofrece a EB un par de consejerías y una vicepresidencia o algo así, ellos mismos se ponen el cartelito de constitucionalistas cagando hostias.

Veletas, que van para el lado que más les conviene a cada momento. Vamos, nada que no estén acostumbrados a hacer el resto de partidos políticos.

EB ta tenido las mismas ocasiones de tocar poder con el PNV que con el PP y a uno siempre le ha dicho que sí y al otro que no.

Son lo mas parecido que hay a Sortu,pero condenando la violencia.Oh wait...

 

[mecagoenSatán]

Pocos indepes conoces

Ah, pero es que en Pucela hay de eso?:1

 

[Jaeger]

EB ta tenido las mismas ocasiones de tocar poder con el PNV que con el PP y a uno siempre le ha dicho que sí y al otro que no.

Son lo mas parecido que hay a Sortu,pero condenando la violencia.Oh wait...

EB ha sido el colmo de vender como progresistas los discursos reaccionarios del nacionalismo, simplemente porque se oponen a todo lo que huela a España, que estos progres vinculan con el franquismo y mierdas variadas. Y como todo, una excusa más para el nepotismmo y el clientelismo, que de eso en Euskadi con EB supimos mucho.

normal que saliese una escisión como Alternatiba, para dejar claro el mensaje y venderse facilmente para pactos donde pillar cacho.

Y como siempre, la mayoría fucnionarios. Es un partido taaaaaaaan predecible.