Legalización de Batasuna/HB/EH/ANV/Sortu o lo que sea

  • Iniciador del tema Iniciador del tema GaHaAn
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Interesante artículo de El País:

Sortu comunicó a ETA que condenaría la violencia · ELPAÍS.com

Edito porque parece que he copiado el artículo. En realidad solo he colgado el link, el resto es cosecha de vuestro amigo GaHaAn (por cierto, son tres sílabas, no es Gajan, es Ga-Ha-An, con H muda).


Sortu y ETA comparten bases sociales. Ese vínculo existe pero no por ello se debe criminalizar a Sortu. Se abrió un debate dentro de las filas abertzales y el resultado ha sido un apoyo del 80% a Zutik. Todas las organizaciones abertzales (incluida ETA) deberían aceptar el cambio de dirección y de estrategia (que no de objetivo) que han decidido sus bases. Sortu nacería por tanto de un proyecto distinto, alejado de la violencia del anterior pero con sus mismos fines y mismas bases y por tanto no se le debería negar el derecho a participar del juego político.

Ahora bien, si quieren encontrar vínculos entre Sortu y Batasuna lo van a hacer, es evidente. No creo que esos vínculos debieran ser suficientes para la ilegalización pero parece que es bastante posible que así sea. Tampoco corre prisa por presentar un partido. El cambio ya está decidido y se materializará en un partido político antes o después. Sin embargo una ilegalización sí que sería un envite más a nuestro sistema democrático. Tampoco muy grande, que la mierda ya es muy gorda, pero bueno, un poquito más.

Os voy a contar como creo yo que deberían haber sido las cosas, que sé que lo estáis deseando:

ETA debería haber abandonado las armas definitívamente y haberse disuelto hace ya tiempo. Al seguir aferrándose a su vía de lucha está consiguiendo resquebrajar las filas abertzales ya que genera división entre quienes ven claro que la resistencia violenta no va a llevar a ningún lado y quienes no quieren que desaparezca el espíritu revolucionario de la IA.

Con ETA disuelta el nuevo partido no tendría que haber sufrido la digievolución que todos hemos visto y que tanto conflicto ha creado entre sus bases. Porque igual los más cabezacuadradas del foro no os habéis dado cuenta pero Sortu tiene muchos cambios con respecto a Batasuna más allá de la condena explícita de la violencia. Estructura interna y sistema de participación de afiliados se han visto transformados de arriba abajo y lo que antes era un partido que daba la impresión de estar bastante en contacto con sus simpatizantes ha adoptado ahora los mismos mecanismos que el resto de expertos en hacer dinero (partidos políticos, perdón). Así, para pasar por el aro de la ley de partidos se ha visto obligado a perder la forma que lo distinguía como revolucionario y generaba las simpatías de socialistas y comunistas, convirtiéndose en uno más dentro del reparto del pastel (o al menos en apariencia, habrá que ver).

Sin ese cambio la IA estaría mas cohesionada, tendría más fuerza, sería más participativa y podría haber esquivado la encrucijada de la ley de partidos. Seguirían sin contar con mi voto, pero algo es algo.




Nueces rebuznó:
Pero bueno, ya se sabe que estos idiomas primitivos y carentes de literatura utilizan unas pocas palabras para designarlo todo y el resto lo toman de otros idiomas más evolucionados.

Los cortos siempre tendéis a hacer las cosas demasiado evidentes. Como un libro para niños. Pierdes toda la gracia, triste.
 
GaHaAn rebuznó:
(por cierto, son tres sílabas, no es Gajan, es Ga-Ha-An, con H muda).

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


GaHaAn rebuznó:
Ahora bien, si quieren encontrar vínculos entre Sortu y Batasuna lo van a hacer, es evidente.

O se está en la legalidad, o se está en la ilegalidad; pero no se puede pretender mantener un pie a cada lado según convenga. No sé si eres consciente de que la disolución de ETA implica también la disolución de Batasuna. Lo que Batasuna no puede es montar un partido, por muy pacifista que sea formalmente.

GaHaAn rebuznó:
Los cortos siempre tendéis a hacer las cosas demasiado evidentes. Como un libro para niños. Pierdes toda la gracia, triste.

Jajaja, mira que Morzhilla ha tenido más olfato y dejó correr esto. Pero claro, tú defiendes lo tuyo (y a los tuyos) inependientemente de si lo que digo es cierto o no. En vez de rebatir, pasas al ataque personal. El GaHaAn.
 
Nueces rebuznó:
No sé si eres consciente de que la disolución de ETA implica también la disolución de Batasuna.

Batasuna lleva años disuelta (salvo en Francia, que sigue siendo legal, Mon Dieu!) así que supongo que te referirás a la marca política de turno.

Estás equivocado. De hecho, ETA se disolverá y batasuna continuará. Con un poco de suerte dentro de no mucho. Tiempo al tiempo. Las razones? Ver mi post anterior antes de iniciar otro bucle, por favor.

Nueces rebuznó:
Jajaja, mira que Morzhilla ha tenido más olfato y dejó correr esto. Pero claro, tú defiendes lo tuyo (y a los tuyos) inependientemente de si lo que digo es cierto o no. En vez de rebatir, pasas al ataque personal.

Tus intervenciones "serias" dentro de este hilo aun se pueden confundir con un intento de participar pero esto... Tienes que ser muy corto para ser tan mal troll :lol:

Nueces rebuznó:

Te has aprendido bien la lección. Te doy un 7. Los tres puntos te los he quitado por babear el teclado mientras lo escribías.
 
GaHaAn rebuznó:
Batasuna lleva años disuelta
batasuna continuará.

El GaHaAn.

Una cosa es que Batasuna esté ilegalizada, y otra que se haya disuelto.

GaHaAn rebuznó:
Tienes que ser muy corto para ser tan mal troll :lol:

Rebáteme que el euskera consta en comparación de pocos lexemas que repite en multitud de contextos y que debido a su escaso desarrollo se ve forzado a tomar multitud de palabras de idiomas colindantes más evolucionados.
 
Nueces rebuznó:

Otra vez lo has hecho fenomenal pero no te puedo seguir dando premios por lo mismo, intenta ser original la próxima vez en lugar de repetirte como siempre.

Ah! Y antes de flipártelo creyéndote que me has pillado en una contradicción intenta entender por que he puesto "batasuna" en lugar de "Batasuna" en el segundo caso. Ánimo chico, seguro que puedes.


Nueces rebuznó:
Una cosa es que Batasuna esté ilegalizada, y otra que se haya disuelto.

Interstitial - Noticia
El Gobierno ve bien que Europa revise la disolución de Batasuna - España - www.diariocordoba.com
El Tribunal de Estrasburgo respalda la ilegalización de Batasuna - EiTB Actualidad Politica
Estrasburgo avala la ilegalización de Batasuna para "mantener la seguridad pública y el orden" - RTVE.es
Público.es - El Tribunal de Estrasburgo avala la ilegalización de Batasuna - Versión imprimible

:lol: Ya? O sigo?


Nueces rebuznó:
Rebáteme que el euskera consta en comparación de pocos lexemas que repite en multitud de contextos y que debido a su escaso desarrollo se ve forzado a tomar multitud de palabras de idiomas colindantes más evolucionados.

Ahora voy :lol::lol:

Si me estoy mofando de que hagas una tirada de caña tan evidente como coño puedes ser tan monguer como para pensar que te voy a seguir el rollo?


PD: Coñazo hasta el infinito, peleando por batir records en el putapena rank, intentos de forzar los hilos para hablar de temas en los que crees que quedas como alguien inteligente, acumulación de mas hostias que un perro tonto... Se confirma entonces que eres el Gollum afeminado de la foto en Venecia??
 
GaHaAn rebuznó:
Otra vez lo has hecho fenomenal

As usual.

GaHaAn rebuznó:
intenta entender

belen-esteban.jpg


¿Men tiendes?

Intenta tú explicarte, gañanaco, que los demás no tenemos la culpa de que te sacaran de la escuela para ponerte a arrastrar piedras y cortar leña.

GaHaAn rebuznó:

:face: Por favor, adquiere un diccionario. En internet tienes de forma gratuita el de la RAE.

GaHaAn rebuznó:
Si me estoy mofando de que hagas una tirada de caña tan evidente

Eres tan sucnor que muerdes el anzuelo a poco que alguien toque tu mito vasquista.

GaHaAn rebuznó:
Se confirma entonces que eres el Gollum afeminado de la foto en Venecia??

Eeeeh, sí.

Fin, esto no va a ninguna parte salvo al ban, y tú no lo mereces..
 
Nueces rebuznó:
Intenta tú explicarte, gañanaco, que los demás no tenemos la culpa de que te sacaran de la escuela para ponerte a arrastrar piedras y cortar leña.

Tú no porque ya habíamos quedado antes en que los mongoloides necesitáis que todo esté muy mascado y sea muy evidente para enteraros de algo pero creo que el forero medio ya ha entendido lo que quería decir. Y si alguien que no sufra de retraso severo cree que no me he explicado bien que me lo diga, que aunque tu creas que lo soy, yo reconozco que estoy muy lejos de ser perfecto.

Nueces rebuznó:
:face: Por favor, adquiere un diccionario. En internet tienes de forma gratuita el de la RAE.

Vamos que ni siquiera has leído los titulares no?

Nueces: Que lo hayan ilegalizado no significa que se haya disuelto.
GaHaAn cuelga referencias sobre la ilegalización y la disolución de Batasuna, dejando claro que puede colgar mas referencias, si fueran requeridas.
Nueces: Eh.... Cómprate un diccionario.
GaHaAn se guarda la polla, se sube la cremallera y espera hasta cuando tenga ganas de mear otra vez.

Nueces rebuznó:
Eres tan sucnor que muerdes el anzuelo a poco que alguien toque tu mito vasquista.

Sí, te he discutido aqui tu burdo ataque al euskera y en el otro hilo te he seguido el juego con lo de la identidad nacional :lol::lol: Qué será lo próximo, que tienes cara de heterosexual??:lol:


Nueces rebuznó:

Tarde, ya me lo habían confirmado por MP. Qué tal estás? Añoras tus viejos clones?
 
GaHaAn rebuznó:
aunque tu creas que lo soy, yo reconozco que estoy muy lejos de ser perfecto.

Qué tontería. Si creyese que eres un subnormal profundo no discutiría contigo. Si lo hago es porque me entretienes, aunque sea mínimamente. Yo nunca he dicho que sea perfecto. Los santos pecamos siete veces al día. Me equivoco y meto la pata como cualquiera.

GaHaAn rebuznó:
GaHaAn cuelga referencias sobre la ilegalización y la disolución de Batasuna,

Vamos a ver si logro explicártelo, ya que tú mismo lo intuyes dada tu contradicción. Batasuna fue ilegalizada y disuelta en 2003. Desde entonces ha permanecido ilegalizada, pero se ha reorganizado en la clandestinidad varias veces. No tiene nada que ver el permanecer ilegalizada con el permanecer disuelta. Son palabras distintas que remiten a cosas diferentes no vinculadas entre sí. De ahí la sugerencia de que te hagas con un diccionario.

GaHaAn rebuznó:
Tarde, ya me lo habían confirmado por MP. Qué tal estás? Añoras tus viejos clones?

Estás en un error o te han engañado.
 
Nueces rebuznó:
Qué tontería. Si creyese que eres un subnormal profundo no discutiría contigo. Si lo hago es porque me entretienes, aunque sea mínimamente. Yo nunca he dicho que sea perfecto. Los santos pecamos siete veces al día. Me equivoco y meto la pata como cualquiera.

Y que lo digas. Ahora mismo acabas de entender lo que te ha dado la puta gana. Dale un par de vueltas a lo que he dicho. Si sigues sin entenderlo MP.

Nueces rebuznó:
Vamos a ver si logro explicártelo, ya que tú mismo lo intuyes dada tu contradicción. Batasuna fue ilegalizada y disuelta en 2003. Desde entonces ha permanecido ilegalizada, pero se ha reorganizado en la clandestinidad varias veces. No tiene nada que ver el permanecer ilegalizada con el permanecer disuelta. Son palabras distintas que remiten a cosas diferentes no vinculadas entre sí. De ahí la sugerencia de que te hagas con un diccionario.

:lol::lol::lol::lol:

No te lo voy a volver a explicar.

Nueces rebuznó:
Estás en un error o te han engañado.

Tío, que cojones más te da si lo debía saber todo quisqui. Habré sido de los últimos en enterarme pero déjame que me mofe yo también un poco.

Qué tal van esas cejas?


Nueces rebuznó:
Fin, esto no va a ninguna parte salvo al ban, y tú no lo mereces..

Esto.... coherente hasta le final, si señor.
 
GaHaAn rebuznó:
No te lo voy a volver a explicar.

De hecho, no has explicado nada. Has hecho un corta y pega de artículos asumiendo que te daban una razón de la que careces. Yo te lo he explicado y eres incapaz de reconocer tu error ante la evidencia.

Pero vamos, que tus teorías y opiniones acaban siendo rebatidas no solo por palabras, sino también por el tiempo y los hechos.

GaHaAn rebuznó:
Tío, que cojones más te da si lo debía saber todo quisqui.

No entiendo esta manía por buscar gente del pasado en los nuevos. Como si en este país fuesen veinte los que tuviesen conexión a internet.

GaHaAn rebuznó:
Esto.... coherente hasta le final, si señor.

No lo puedo evitar, me resultas divertido.
 
Nueces rebuznó:
De hecho, no has explicado nada. Has hecho un corta y pega de artículos asumiendo que te daban una razón de la que careces. Yo te lo he explicado y eres incapaz de reconocer tu error ante la evidencia.

Sí que lo he hecho, un par de posts antes del corta y pega de artículos, de hecho. Lo que pasa es que a tí hay que dártelo todo trimasticado para que lo entiendas y a mí me resulta canso darle tantas vueltas al torno.


Nueces rebuznó:
Pero vamos, que tus teorías y opiniones acaban siendo rebatidas no solo por palabras, sino también por el tiempo y los hechos.

Sí, como cuando dije que los estatutos se ajustarían exquisitamente a la legalidad, que otra situación sería esperpéntica y tú decías que habría que verlos, que no sería la primera vez que hacen alguna de esas. Salieron los estatutos y me dieron la razón.

De todas formas te das cuenta de cuanto me haces recapitular? Yo creo que no me había pasado con ningún otro user. Vale que seas limitadillo pero tanto...

Nueces rebuznó:
No entiendo esta manía por buscar gente del pasado en los nuevos. Como si en este país fuesen veinte los que tuviesen conexión a internet.

Yo tampoco entiendo tu manía por dedicarte a dar el coñazo y comerte hostias con un user trar otro, ni la manía de dejarte el pelo largo cuando con tus facciones femeninas es lo único que te falta para completar el pack de travelo pero ya ves, cada uno a lo suyo.
 
Nunca se habían visto las calles de Bilbao tan abarrotadas, esperemos que acaben pronto las rebajas...

p002_f02.jpg


Decenas de miles de personas recorren las calles de Bilbao a favor de la legalización de SORTU

La exigencia de legalización de Sortu abarrota de nuevo las calles de Bilbo - GARA
Decenas de miles de personas apoyan en Bilbao la legalización de Sortu · ELPAÍS.com
Miles de personas piden la legalización de Sortu y advierten que 'no aceptarán un no' | País Vasco | elmundo.es
Berria.info - Askotariko jende uholde batek eskatu du Sortu legeztatzeko

La manifestación transcurrió en un clima de cordialidad que procuró mantenerse evitando ondear banderas, corear lemas o repartir pegatinas que pudieran romper la cohesión o dar más tintes electoralistas al acto.

Acudieron representantes de todos los partidos nacionalistas vascos salvo el PNV, por no haber sido invitado oficialmente, pero que dejó libertad a sus miembros para acudir, dejándose ver muchos por allí.

Personalidades del mundo de la cultura, de la política y miembros destacados de la sociedad vasca acudieron a dar su apoyo a la legalización del partido.



Pese a todo, y como vengo diciendo desde hace tiempo, continúa el sentimiento de traición dentro de parte del sector abertzale.
 
Comparto también con vosotros una entrevista interesante a Joseba Egibar.

«El 7 de febrero la izquierda abertzale declaró el final de ETA». diariovasco.com

Copipasteo ciertos fragmentos que me parecen destacables:

Si estamos reclamando que la apuesta por vías políticas sea definitiva, no es muy congruente que a la vez se impida ese recorrido político. Las formaciones tenemos que trasladar esas ideas que, en una proporción diferente, también el PSE y el PP ven. En esto hay una coincidencia plena (en el PNV), y también en la exigencia a Zapatero, porque una de las razones por las que contribuimos a prolongar su vida institucional -otros lo llaman agonía-, es ésta.

No sé si será verdad o se está tirando de la moto. Pero bueno, ahí lo dice. Parce que, como quien no quiere la cosa, está diciendo que ya han hecho tratos con ZP sobre el tema, no? No sé si a alguien más se lo parece, igual es cosa mía.

-¿Cuál es su predicción sobre Sortu?
- A tenor de lo publicado, la marca está impecablemente presentada ante Interior, y debe tener su registro y una ficha operativa. ¿Qué sucede? Que ahora dicen que si la Justicia fue la que ilegalizó que sea la Justicia la que legalice, pero es un subterfugio dialéctico. Los expertos dicen que son impecables y ahí no puede haber juicios de valor. Algunos dicen que son los mismos..., pero es que no van a ser diferentes. Si es la propia izquierda abertzale la que se reinventa y marca un nuevo camino, no van a ser personas diferentes. Son, de la izquierda abertzale. ¿Qué pasa, que todos los que hayan sido de la izquierda abertzale están obligados a desaparecer de por vida y a no ejercer nunca derechos políticos? No puede ser. Si el Gobierno recurre esperemos que los tribunales puedan validar esta ficha política.

En toda la boca a la mierda lógica del nueces, claro.

El 7 de febrero la izquierda abertzale declaró el final de ETA. El fin de ETA tiene fecha, otra cosa es la desaparición

- ¿Debe la izquierda abertzale hacer una petición expresa a ETA para que abandone?
- Creo que han dicho bastante más. Aparte de exigir, le han dicho que se ha acabado, citándola como se cita en los estatutos. ETA es una organización con 700 presos que tienen proyección para 40 años. Y ETA no va a desaparecer mientras tenga presos.




Y por supuesto, la puntilla, que no podía faltar:

- Ahora se evidencia que el acierto estratégico del PNV desde los años 76-77 ha sido total





La verdad es que no sé si vamos hacia unos años con un nacionalismo que dentro de la legalidad es más combativo y exigente o si, eliminado el asamblearismo de la IA, se convierte todo en el juego de malabares democrático de siempre con más actores.

De todas formas, según parece, las bases electorales de SORTU van a participar de las elecciones sí o sí. Ya sea votando al legalizado SORTU o al partido legal que SORTU diga desde la ilegalidad. Lo que significaría darle la patada al gobierno actual. Aunque bueno, tampoco hay que apresurarse que hay mucho por ver.

De momento ya se está hablando de la impugnación de listas de partidos actualmente legales si se encuentra en ellos a gente con el lauburu del diablo grabado en la frente.
 
GaHaAn rebuznó:
En toda la boca a la mierda lógica del nueces, claro.

Venga, va, te entro al trapo porque se te ve falto de amor.

Nueces rebuznó:
Batasuna sigue siendo una organización terrorista que actua desde la clandestinidad y está compuesta, evidentemente, por personas. Sortu será ilegalizado si y solo si sus integrantes lo son también de Batasuna o cualquier parte del entramado de ETA. Si son exbatasunos, no.

Es que encima es algo ya contestado con anterioridad.
 
Coño! Repitiendo lo ya posteado para responder a nuevas aportaciones? No me lo esperaba.


Lo más gracioso es que das la impresión de ser un tonto con un libro delante de la cara que es incapaz de mirar a la vida de alrededor para contestar a nada. En todos los post que has ido poniendo se deja ver un desconocimiento absoluto de la organización interna de batasuna (al loro con la minúscula), de como el modelo participativo de ésta ha propiciado el "marcaje" de muchísimos de sus votantes como elementos que deben quedar fuera del juego político y de la dosis de mano izquierda inherente a cualquier proceso de superación de un marco de violencia como el que en este conflicto se ha vivido.

Si quieres puedes repetirme algo que ya hayas dicho y entramos en otro bucle o intentar aportar ideas nuevas.


Ah! Y que reconozcas que estás entrando al trapo antes de hacerlo no sirve de nada, eh? Yo sigo siendo el mejor recortador de la plaza y a tí casi ya no te caben más aros en esa nariz de elfo que gastas :lol::lol:
 
GaHaAn rebuznó:
En todos los post que has ido poniendo se deja ver un desconocimiento absoluto de la organización interna de batasuna (al loro con la minúscula),

Es decir, que batasuna (por emplear tu lenguaje indigena, jau) existe como organización.

GaHaAn rebuznó:
de como el modelo participativo de ésta ha propiciado el "marcaje" de muchísimos de sus votantes

¿Votantes? Si el voto es secreto. Quizá te refieres a miembros de la organización. Sí, dichos miembros deben de quedar fuera del juego político hasta que no acaben con la organización interna de batasuna.

celebruil rebuznó:
Si quieres puedes repetirme algo que ya hayas dicho y entramos en otro bucle o intentar aportar ideas nuevas.

Intentar debatir contigo es lo más parecido a entrar en ese bucle cuya única salida es: pobre gente la de batasuna (con minúscula, me entiendan, coño) y que malos son los que no les dejan participar en las elecciones; con lo buenos y demócratas de toda la vida que son. De no ser así, toda conversación contigo acaba de la siguiente forma:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Nena! No te pongas tan nerviosa que se te mezclan los nombres. Con lo bien que te habías aprendido la lección de mi nick vas y la cagas. Te pongo un 3.

Nueces rebuznó:
Es decir, que batasuna (por emplear tu lenguaje indigena, jau) existe como organización.

Antes de intentar utilizar mi lenguaje indígena debrías asegurarte de comprenderlo. Ya te dije que no lo hacías y lo sigues demostrando. Uso precisamente batasuna en minúsculas para no referirme a una asociación en concreto porque la realidad se corresponde más con una red de asambleas que con una organización al uso. Te das cuenta ya de lo idiota que suena tu frase?

Nueces rebuznó:
¿Votantes? Si el voto es secreto. Quizá te refieres a miembros de la organización. Sí, dichos miembros deben de quedar fuera del juego político hasta que no acaben con la organización interna de batasuna.

Tienes razón en que votantes no es el término más correcto. No he encontrado uno que representase bien lo que quería decir y he usado ese. Sin embargo, el término miembros está más alejado de la realidad que el de votantes. Miembros? Te crees que repartían un carnet de socio como van a hacer en SORTU? :lol::lol::lol:


Nueces rebuznó:
Intentar debatir contigo es lo más parecido a entrar en ese bucle cuya única salida es: pobre gente la de batasuna (con minúscula, me entiendan, coño) y que malos son los que no les dejan participar en las elecciones; con lo buenos y demócratas de toda la vida que son. De no ser así, toda conversación contigo acaba de la siguiente forma:


Y otra vez se te ve el plumero. Bueno, me puedes decir que mí se me ve más y punto, como la otra vez. Para no variar y tal.

Oye, que sentido tiene que si yo te digo que te repites la hostia tú me digas que el que se repite soy yo? Yo estoy intentando seguir un poco la actualidad de todo este proceso en este hilo mientras que en tus 23 posts aquí solo has repetido lo mismo: "Si no tienen relación con Batasuna, serán legales de lo contrario será ilegalizado". 23! Ahí es nada. Y no hay más que pasarse por el hilo del señor saludetes para verte en tu línea.

Encima te crees el más listo de Rivendel :lol::lol::lol:
 
GaHaAn rebuznó:
Antes de intentar utilizar mi lenguaje indígena debrías asegurarte de comprenderlo.

No tengo otra cosa mejor que hacer que descifrar lo que tu incapacidad te impide expresar en cristiano.

GaHaAn rebuznó:
la realidad se corresponde más con una red de asambleas que con una organización al uso.

Que una red de asambleas no sea una organización al uso no niega el hecho de que son una organización, criminal, por cierto.

GaHaAn rebuznó:
Tienes razón en que votantes no es el término más correcto.

Tengo razón en esto y en lo demás, pero ya es un primer paso que admitas algo.

GaHaAn rebuznó:
No he encontrado uno que representase bien lo que quería decir y he usado ese.

Te vuelvo a recomendar la adquisición de un diccionario.

GaHaAn rebuznó:
Miembros? Te crees que repartían un carnet de socio como van a hacer en SORTU?

Sí, "miembro", como se es miembro de ETA. No es necesario un carnet, simplemente participar en sus actos delictivos.

GaHaAn rebuznó:
Y otra vez se te ve el plumero. Bueno, me puedes decir que mí se me ve más y punto, como la otra vez. Para no variar y tal

¿Qué crees tú que se debe hacer con la izquierda abertzale? ¿Dejarles parasitar el sistema legal como fuente de financiación para sus actos de terrorismo? ¿Llevar a cabo un acto de fe en nombre de la bondad humana? Si es que el camino es sencillísimo de recorrer y ya tienen el precedente de Aralar.

GaHaAn rebuznó:
mientras que en tus 23 posts aquí solo has repetido lo mismo

Básicamente me he limitado a explicar como funciona un Estado de Derecho. Si no entiendes lo básico, no podremos ir más allá en este tema.
 
No tengo otra cosa mejor que hacer que descifrar lo que tu incapacidad te impide expresar en cristiano.

Entonces no utilices lo que no comprendes o corres el riesgo de quedar en ridículo, como es el caso.


Tengo razón en esto y en lo demás, pero ya es un primer paso que admitas algo.

No te creas que se me caen los anillos por darle la razón a alguien cuando la tiene, incluso aunque sea un cejas de sexualidad indefinida.


Sí, "miembro", como se es miembro de ETA. No es necesario un carnet, simplemente participar en sus actos delictivos.

Pero vamos a ver, rídidulo, si yo participo en un acto de la ETA me estoy convirtiendo en etarra? Tonto, que eres tonto.

Si además te creerás que en una asamblea de éstas hablan de acciones concretas y no de líneas a seguir en todos los ámbitos del movimiento independentista vasco de izquierdas más allá del político o que hay que estar en la lista del puerta para que te dejen entrar. :lol::lol: La repolla, vamos.


¿Qué crees tú que se debe hacer con la izquierda abertzale? ¿Dejarles parasitar el sistema legal como fuente de financiación para sus actos de terrorismo? ¿Llevar a cabo un acto de fe en nombre de la bondad humana? Si es que el camino es sencillísimo de recorrer y ya tienen el precedente de Aralar.

Precisamente están recorriendo el mismo camino. En su día se plantearon varias ponencias y los que apoyaban la ponencia Aralar se acabaron separando. La diferencia es que antes se produjo una escinsión, quedando separados "los buenos" de "los malos". Ahora, se han cambiado en bloque. Los malos acatan las reglas del juego al apoyar la ponencia Zutik EH y se convierten en buenos. Eso es difícil de comer pero nace de la forma endeble con la que se les ha caracterizado a muchos como malos. Un criminal cumple condena y luego puede ejercer sus derechos políticos. Sin embargo uno de esos miembros de la organización (:lol:) Batasuna no es detenido, ni acusado de colaboración o pertenencia a banda armada, ni es juzgado, pero si se presenta en una lista electoral la trufa por su presencia. Sí, muy lógico.

Básicamente me he limitado a explicar como funciona un Estado de Derecho. Si no entiendes lo básico, no podremos ir más allá en este tema.

No, básicamente, tú lo único que has hecho es repetir la cantinela de "hacer lo que diga la ley", y no es el primer hilo en el que lo haces. Entérate, subnormal, que se puede mirar un poquito más allá. Y más aun cuando nuestro Estado de Derecho, sin estar al nivel de un país subdesarrollado africano, es un chiste con patas. No haces más que encadenar posts putapénicos que llegan a tener momentos de tristeza al cubo, creyéndote que estás dando lecciones de algo. No eres el único que se conoce la letra de la ley. Lo que sí eres es el único que no sabe que las leyes no son las únicas reglas de este juego.

"¿Es que no sabéis cómo funciona el mundo?" :lol::lol::lol: Tela marinera.
 
KUKURUTXO rebuznó:
Con vuestro permiso... un poco más de leña al fuego:

Preocupación ante una eventual escisión en la banda


Jáuregui teme "una ETA auténtica, con capacidad de volver a matar"

¿Que pasaría entonces...?


Lo mismo que pasó con la eta pm y los otros. Unos se unieron a partidos que se presentaron a elecciones y otros empezaron a matar como si el mundo se terminase ese día.
Lo que no recuerdo es si esto fue antes o después de la amnistía a los "presos políticos que sólo asesinaban y secuestraban".
 
Mi humilde aportación

Sortu = Mierda
ETA = Mierda
Legalización de cualquier agrupación aberchale = Mierda
Persecución legal y encarcelamiento de toda rata asesina, sin descansos, sin paradas, sin duda alguna = opción correcta

Y les dejo el hilo, cagañan y amijos batasunis, a su libre albedrío, para que se laman las pollas del gusto con escenarios de paz, legalizaciones y demas basura putrefacta.
 
Empiezan a aparecer por pueblos las primeras pintadas contra SORTU.
 
Atrás
Arriba Pie