Los cojones de mahoma son de goma.

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

nosotros y marroquis somos enemigos hasta fin del mundo yo te prometo que guerra entre argelia y marruecos y ganaremos este guerra

ceuta y mellila son espanyolas y el pueblo de ceuta y mellila estàn orgolloso de ser espanyolas arabes son terroristas no quieren paz quieren el gerra y los problemas

esto se lo escribe un argelino a un marroquí

 

[1984 reload]

esto se lo escribe un argelino a un marroquí

Y la moraleja cúal es? ¿que la morisma no es un bloque monolítico? ¿que entre vecinos siempre ha habido odios y rencillas?

 

[Olentzero]

Y la moraleja cúal es? ¿que la morisma no es un bloque monolítico? ¿que entre vecinos siempre ha habido odios y rencillas?

Me recuerda a cierto país europeo, pero no recuerdo cuál...

 

[Mike Ness]

esto se lo escribe un argelino a un marroquí

Marroquíes y argelinos, se suelen llevar mal. Aunque los hijos de magrebíes en países como Francia, gusten de hacer piña y hermanamiento, lo cierto es que en sus tierras natales no hay buen rollito.

 

[rigaton]

Marroquíes y argelinos, se suelen llevar mal. Aunque los hijos de magrebíes en países como Francia, gusten de hacer piña y hermanamiento, lo cierto es que en sus tierras natales no hay buen rollito.

En los partidos de futbol entre Argelia y Marruecos siempre hay ostias. Cuando Argelia se clasifico al mundial tras derrotar a Egipto, en el barrio de San Francisco en Bilbao hubo reyertas entre argelinos y marroquies que no aceptaban la victoria argelina.

 

[Mike Ness]

En los partidos de futbol entre Argelia y Marruecos siempre hay ostias. Cuando Argelia se clasifico al mundial tras derrotar a Egipto, en el barrio de San Francisco en Bilbao hubo reyertas entre argelinos y marroquies que no aceptaban la victoria argelina.

Supongo que es similar al rollo entre serbios y croatas, por ejemplo.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Posiblemente sea algo más que simples desavenencias vecinales, a nivel político, Argelia tiende a estar contra Francia y con España, lo marroquíes al revés, cada uno contra su exmetrópoli, aunque en el caso marroquí ambas lo son.

España y Argelia apoyan al Polisario, Francia al gobierno Marroquí. Sí, ya sé, España ultimamente ni se sabe. Dicen algunos franceses que los argelinos son mucho peores que los marroquíes, ¿sera? o quizá solo es el reflejo del odio particular que los argelinos le tienen a Francia. El caso es que muchos de los pied noirs que había en Argelia eran españoles, y creo que corrieron igual suerte que los franceses despues de la independencia.

No hay moraleja, Reload, cada cual que extraiga las que considere, solo me llamó la atención.

 

[Jaeger]

Posiblemente sea algo más que simples desavenencias vecinales, a nivel político, Argelia tiende a estar contra Francia y con España, lo marroquíes al revés, cada uno contra su exmetrópoli, aunque en el caso marroquí ambas lo son.

España y Argelia apoyan al Polisario, Francia al gobierno Marroquí. Sí, ya sé, España ultimamente ni se sabe. Dicen algunos franceses que los argelinos son mucho peores que los marroquíes, ¿sera? o quizá solo es el reflejo del odio particular que los argelinos le tienen a Francia. El caso es que muchos de los pied noirs que había en Argelia eran españoles, y creo que corrieron igual suerte que los franceses despues de la independencia.

No hay moraleja, Reload, cada cual que extraiga las que considere, solo me llamó la atención.

Lo cual refleja el grado de subnormalidad francesa : expulsan a un millón de pied noirs de Argelia y al poco ya emigración en masa de los árgelinos. Por lo hablar de la hipocresía de estos últimos. Si querían disfrutar de las ventajas de ser francés lo tuvieron muy fácil.

 

[condrossam]

Los islamistas confirman su abrumador dominio en el inicio de elecciones egipcias - Libertad Digital

Ha concluido la primera fase de las elecciones legislativas en Egipto y, como se preveía, los partidos islamistas han obtenido una aplastante victoria.
El más votado ha sido el Partido Libertad y Justicia, brazo político de los Hermanos Musulmanes, el segundo más votado ha sido el Al Nur, partido salafista (o sea, aún más extremista).

Las votaciones continuarán hasta el mes de marzo.


¿Podrán coexistir un parlamento con mayoría islamista y el ejército, que hasta ahora poseía de facto el poder, oculto tras la fachada del régimen de Hosni Mubarak?

¿Cómo reaccionará Israel a la casi segura implantación de un gobierno mucho más hostil en el país vecino? ¿Tendrán ya preparada la próxima invasión del Sinaí y del canal de Suez? Sería la cuarta en cincuenta y cinco años.

La cosa se pone interesante.

 

[Olentzero]

La Primavera Árabe y tal... será que los conspiranoicos de este lodazal no lo dijimos en su momento...

 

[Srebrenica]

Los marrokis siempre le han xupado la polla a un rey....siervos...gente sumisa...aborregada..eso es lo ke les echan en cara los Argelinos, gente ke se enorgullece de plantarle cara a Francia. Para ellos, los marrokis son basurilla xupa-pollas, que no tienen lo ka hay que tener....
Me creo que algo de razon llevan los Argelinos respecto a sus infra-vecinos....

No es lo mismo hijos de un Reino ..que hijos de una Republica...

 

[malgusto]

Encontre esto hace un rato... Nada mas hay que ver los partidos que crecen con fuerza en esos paises...


Como ha cambiado el mundo arabe... En el enlace de abajo del todo las fotos se ven mas grandes.

Cómo ha cambiado el mundo árabe desde 1959 en cuatro fotos

Esta tarde he estado con el profesor Ibrahim Awad, de la Universidad Americana del Cairo. Mientras charlábamos en un café de la ciudad, me ha dicho que tenía algunas fotos que mostraban el cambio del papel de la religión en el mundo árabe.
Le he pedido que me las mandara. Son cuatro fotos de graduaciones de la Facultad de Artes de la Universidad del Cairo entre 1959 y 2004. Sé que hay montones de documentos parecidos, pero la diferencia es tan increíble que he decidido dedicarle un post específico. Un cambio así no podía ocurrir sin el beneplácito del régimen.

1959

1978

1995

2004

Cómo ha cambiado el mundo árabe desde 1959 en cuatro fotos | Obamaworld

 

[Jaeger]

Encontre esto hace un rato... Nada mas hay que ver los partidos que crecen con fuerza en esos paises...


Como ha cambiado el mundo arabe... En el enlace de abajo del todo las fotos se ven mas grandes.

1959

1978

Terrorífico el pasó atrás......lo peor es que los que se han enfrentado a las dictaduras han visto como otros han sacado provecho de su esfuerzo.

1995

2004

Cómo ha cambiado el mundo árabe desde 1959 en cuatro fotos | Obamaworld

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Lo cual refleja el grado de subnormalidad francesa : expulsan a un millón de pied noirs de Argelia y al poco ya emigración en masa de los árgelinos. Por lo hablar de la hipocresía de estos últimos. Si querían disfrutar de las ventajas de ser francés lo tuvieron muy fácil.

Yo creo que no, Francia había sido parcialmente ocupada por Europa y Sión contraatacó con fiereza, colocando a un agente suyo en el poder francés, y este, como es natural, se dedicó a favorecer su agenda, y no la agenda francesa.

EL "CASO" DE ARGELIA

El primero de noviembre de 1954 estalló una sublevación en Argelia, en la región de los Aurés, que fue combatida por el Gobierno de París. Durante cuatro años, los progresos de los guerrilleros y saboteadores fellahgs, ayudados por Túnez, Rabat y El Cairo, y financiados por New York y Moscú, fueron nimios. En realidad, la guerra en favor de la Argelia Francesa (La moderna Argelia fue construida, sobre todo, por colonos de origen italiano, maltés y español; en menor escala, franceses de Alsacia y Bretaña.) debía ser ganada o perdida en París.

El 13 de mayo de 1958, hubo un "cuartelazo" de generales y coroneles que, en once días, terminó con la IV República de Coty y Pflimlin. El objetivo de los militares y algunos "activistas" civiles, promotores del "pronunciamiento" era salvar lo que quedaba del Imperio Francés y, por encima de todo, Argelia para Occidente y para Francia. Los hermanos Bromberger -que no pueden ser acusados de fascistas- han relatado (S. y A. Bromberberg: "Les Treize Complots du Treize Mai) el maravilloso trabajo de zapa realizado por los judíos Jacques Soustelle (Presidente del "Comité France-Israel"), Frey (Antiguo empleado de la "Société Le Nickel", trust controlado por la familia Rothschild, de París. Ministro del Interior con De Gaulle) y Schweissguth (De la familia de los banqueros Schweissguth y Mirabaud. Con una hermana casada con Couve de Murville, Ministro con De Gaulle ), amén del "hermano" Leon Delbecque ("homme á tout faire" del trust "Textiles du Nord" y antiguo colaborador de Mendés-France. Él y el israelita Neuwirth recogieron la mayoría de adhesiones en pro de De Gaulle entre los conjurados militares de Argel.) y del siempre agitado Michel Debré (Michel Debré, sobrino del Gran Rabino de Alsacia, Robert Debré, y esposo de una La Panouse de las familias bancarias De Wendel y Montalembert.), para convencer a los jefes militares de la rebelión de que el "hombre providencial" a elegir no era otro que Charles De Gaulle, el viejo speaker de la B.B.C. y autor del desgraciado discurso de Brazzaville.

A pesar de haber sido llevado al poder y plebiscitado para evitar la pérdida de Argelia, De Gaulle hizo todo lo contrario a lo que se había comprometido y cuando el F.L.N. había sido militarmente derrotado (Varios gerifaltes del F.L.N., entre ellos el propio Ferhat Abbas, han reconocido posteriormente que, en 1958, los rebeldes fellahga estaban dispuestos a aceptar un armisticio) lanzó, sorpresivamente, su plan de "autodeterminación". (16 de septiembre de 1959). En abril de 1960 hubo una rebelión de los europeos de Argelia que fue ahogada en sangre. Ante el temor de que los paracaidistas de Argelia fueran arrojados en París y pretendieran ocupar los edificios gubernamentales, el Gobierno de la V República "gaullista" armó a las turbas del "Cinturón Rojo" de la capital de Francia.

El viejo "dinamitero" del Frente Popular de España y Ministro de Cultura de Francia, André Malraux(Los "intelectuales" franceses estuvieron (como no!) al lado de los fellagha. Un célebre manifiesto contra "la tortura" fue firmado por 121 de esos subproductos de una sociedad en plena descomposición. Huelga decir que se referían a los malos tratos infligidos por las autoridades francesas a diversos terroristas del FLN. Ningún manifiesto protestando contra los miles de exacciones cometidas por los fellagha contra indefensos civiles fue redactado por esa "troupe" de comunistas, socialistas, "intelectuales", curas progresistas y miembros de la Internacional Coridonesca), tuvo ocasión de rejuvenecerse lanzando una de sus inflamadas proclamas a varios millares de "compañeros" estacionados ante su domicilio. En tan críticas circunstancias el Gobierno de Kennedy, ofreció a De Gaulle el apoyo de a VI Flota Americana. La revuelta fue sofocada y el viejo héroe de Radio Londres consolidado en el poder, lo que significó, en resumidas cuentas, la pérdida de Argelia para Francia y para Occidente.

La independencia del nuevo "Estado" fue reconocida el 1 de julio de 1962. Desde entonces, la Argelia independiente se debate en medio de un caos permanente, del que son víctimas invariables los colonos europeos que, confiando en la palabra de honor de Ben Bella, permanecían en una tierra que, sin ellos y sus inmediatos antepasados, continuaría siendo incivilizada.
Ben Bella, económicamente ayudado por el Gobierno Francés, inició la socialización de tierras y empresas en Argelia y "aceptó" remesas de armas y municiones procedentes de Rusia y Checoslovaquia. Un golpe de estado dado por el Coronel Boumedienne terminó con el "reinado" del antiguo atracador (Ben Bella había sufrido condena por atraco a la Oficina de Correos de Orán. Antiguo sargento del Ejército francés, había, igualmente, sido condenado por desertor) pero la política argelina continuó siendo tan antioccidental como lo fue en tiempos de Ben Bella.

En la actualidad(años 70) Argelia, rival de Marruecos por no haber podido participar en el reparto del Sahara, apoya a los independentistas del Frente Polisario -ayudados por el Comunismo Chino- y permite que, desde Radio Argel, hable pidiendo la independencia de las Canarias, Antonio Cubillo. Por otra parte existen bases de submarinos rusos en Mers-el-Kébir.

CHARLES DE GAULLE.

El "libertador" de Francia. Hay franceses que
se lo creen de veras. De Gaulle, católico practicante y con todos los atributos externos del clásico
"derechista", era, lisa y llanamente, de Izquierdas. Izquierdistas eran sus ideas y su política. El
acercamiento a Rusia, el gran sueño de su vida. Por resentimiento con los americanos apartó a
Francia de la Alianza Atlántica. Por odio contra los ingleses, a los que nunca perdonó haberle
sacado del ostracismo -los hombres pequeños, aunque pasen de dos metros, pueden perdonar
un agravio, pero no un favor- alentó todos los movimientos independistas en el Imperio
Británico, incluyendo su monumental gaffe diplomática de Montreal cuando, en presencia del
Delegado de S. M. la Reina de Inglaterra gritó, insólitamente: " ¡ Viva Québec libre ".

De Gaulle fue el primer político occidental que, como Jefe Provisional del Gobierno de la
IV República, dió impulso a la sangrienta depuración contra los supuestos o reales enemigos de
la Democracia. De Gaulle fue el primer político occidental que, en África, habló de
Descolonización. Echado, por el libre Juego de las instituciones democráticas, lejos del Poder,
esperó pacientemente su hora, que llegó el 13 de Mayo de 1958, cuando los generales de Argel le
llamaron al poder para salvar Argelia para Francia y para Occidente. Hizo todo lo contrario.
Entregó Argelia y reprimió duramente a los colonos blancos de ese territorio. De Gaulle fue el
primer político occidental que reconoció oficialmente la absurda frontera Oder-Neisse. De
Gaulle fue el primer político occidental que inició una colaboración tecnológica con la China
comunista. De Gaulle, en una palabra, por vocación o por sugestión, siguió siempre una política
admirablemente acorde con la de los poderes fácticos. Pero... Pero el que unánimemente fue
considerado su mayor defecto: el orgullo, le gastaría una mala pasada. De Gaulle llegó a creerse,
de verdad, lo que de él decía la propaganda. Creyó que era genial. Creyó que el pueblo francés le
adoraba, simplemente porque ganaba los referéndums que él mismo, o sus secuaces,
organizaban desde arriba. Un buen día, a su Primer Ministro, pálido y sorprendido, le lanza:
"Aquí, las Tablas de la Ley, soy yo..."

Pompidou, el antiguo director general de la Banca Rothschild, había pedido a De Gaulle
que dejara de apoyar a los árabes contra Israel. La negativa, y la alusión a las Tablas de la Ley,
fueron poco apreciadas por los poderes fácticos. En el siguiente referéndum, al que se presentó
De Gaulle, como siempre, convencido de vencer, fue derrotado. Fue la primera vez en la Historia
del Mundo que un referéndum era perdido por aquél que lo organizaba. Así acabó, con un buen puntapié en las posaderas y una campaña
periodística y televisiva demostrando que el "gran hombre" era, en realidad, un individuo muy
pequeño, muy pequeño.

Un inciso. Queremos llamar la atención sobre un punto que hemos observado escapa a la
atención de los más, pese a su sensacional rareza. En el momento de terminar la guerra de las
Democracias contra los Fascismos –nos consta que la denominación no es demasiado precisa,
pero debemos esquematizar en aras de la comprensión general- eran líderes de las Cinco
Grandes Potencias: Truman, Churchill, Stalin, De Gaulle y Chiang-Kai-Chek. Pues bien;
ninguno de estos personajes llegó al poder por medio del Sufragio Universal. Truman sucedió
automáticamente a Roosevelt, como Vice-Presidente que era, a la muerte de este, pero nadie le
había votado como Presidente. Churchill llegó a Primer Ministro por una maniobra de pasillos
en el Parlamento, pero el pueblo inglés no le votó, y en cuanto tuvo ocasión de votarle, le echó a
la calle.
Stalin y Chiang-Kai-Chek eran dos dictadores y nunca habían sido votados. Y De Gaulle,
desde 1944 hasta 1948, permaneció en el Poder sin someter su augusta persona a ninguna
votación.
Se ha dicho que fué la guerra de las Democracias contra las Dictaduras. Hemos visto que
las democracias estaban encabezadas por individuos que no habían llegado al poder por el
sistema del Sufragio Universal. El único que llegó al Poder por ese método fue el Canciller del III
Reich, Adolf Hitler. Gustará o no gustará. Pero es un hecho. Y los hechos son tozudos.

 

[Mike Ness]

¿Cómo reaccionará Israel a la casi segura implantación de un gobierno mucho más hostil en el país vecino? ¿Tendrán ya preparada la próxima invasión del Sinaí y del canal de Suez? Sería la cuarta en cincuenta y cinco años.

La cosa se pone interesante.

Yo ando más preocupado por una guerra contra Irán que contra Egipto, pero la verdad es que a los israelíes, como bien apuntas, no les gustará un pelo el cambio de gobierno en Egipto, pero de momento les toca joderse.

 

[1984 reload]

La Primavera Árabe y tal... será que los conspiranoicos de este lodazal no lo dijimos en su momento...

Tampoco hacia falta ser muy espabilado para saber que esto cabaria así...


LA única diferencia entre la sociedad retratada por Orwell en 1984 y la nuestra es que en esta al disidente no se le pegan dos tiros, simplemente se le condena al ostracismo mediatico dejándole relegado a los foros de internec....que en un foro de pajilleros y frikis se hagan analisis geopolíticos más rigurosos y elaborados que en cadenas de televisión que cuentan con el "aval" de centenares de periodistas huele mal, pero que muy mal, no puede ser casualidad.

Como ha cambiado el mundo arabe... En el enlace de abajo del todo las fotos se ven mas grandes.

La involución del mundo islamico ha sido porque la morisma no da para más o porque los amos del mundo necesitan un enemijo que justifique su escandaloso gasto militar P. Ej. (a parte de lo útil que resulta tener a la población bajo la "moral de guerra")

Un inciso. Queremos llamar la atención sobre un punto que hemos observado escapa a la atención de los más, pese a su sensacional rareza. En el momento de terminar la guerra de las Democracias contra loe Fascismos –nos consta que la denominación no es demasiado precisa, pero debemos esquematizar en aras de lcomprensión general- eran líderes de las Cinco Grandes Potencias: Truman, Churchill, Stalin, De Gaulle y Chiang-Kai-Chek. Pues bien;ninguno de estos personajes llegó al poder por medio del Sufragio Universal. Truman sucedióautomáticamente a Roosevelt, como Vice-Presidente que era, a la muerte de este, pero nadie le había votado como Presidente. Churchill llegó a Primer Ministro por una maniobra de pasillos
en el Parlamento, pero el pueblo inglés no le votó, y en cuanto tuvo ocasión de votarle, le echó ala calle.

Stalin y Chiang-Kai-Chek eran dos dictadores y nunca habían sido votados. Y De Gaulle, desde 1944 hasta 1948, permaneció en el Poder sin someter su augusta persona a ninguna votación.

Se ha dicho que fué la guerra de las Democracias contra las Dictaduras. Hemos visto que las democracias estaban encabezadas por individuos que no habían llegado al poder por elsistema del Sufragio Universal. El único que llegó al Poder por ese método fue el Canciller del III Reich, Adolf Hitler. Gustará o no gustará. Pero es un hecho. Y los hechos son tozudos.

Que cosa más amha 121121

 

[condrossam]

Los marrokis siempre le han xupado la polla a un rey....siervos...gente sumisa...aborregada..eso es lo ke les echan en cara los Argelinos, gente ke se enorgullece de plantarle cara a Francia. Para ellos, los marrokis son basurilla xupa-pollas, que no tienen lo ka hay que tener....
Me creo que algo de razon llevan los Argelinos respecto a sus infra-vecinos....

No es lo mismo hijos de un Reino ..que hijos de una Republica...

Simplezas: con una república Marruecos seguiría siendo una mierda igual o peor de lo que lo es con la dinastía Alauí, y lo mismo, pero a la inversa, con Argelia.

Marruecos fue el único país del norte de África que nunca fue conquistado por los otomanos. Cuando en 1830 los franceses iniciaron la conquista de Argelia, ésta aún estaba gobernada por un delegado del sultán de Constantinopla.

 

[pantahpelo]

Se que estas siendo retórico pero no puedo evitar aclarar que esta astracanada no tiene nada que ver con la locura:

Por un lado tenemos una noticia "curiosa" y las noticias curiosas son una golosina para los medios y de propina el protagonista es un inmi por lo que tenemos el doble combo de presentar a un inmi haciendo algo loable en vez de torturar viejas que suele ser lo que hacen los inmis que aparecen en la prensa.




Todos los días paso por delante de una escuela y un tercio de las madres son moras con el carricoche, así que en breve veremos este tipo de tolerancia en cierto pueblo que se vanagloria de ser uno de los el ultimos baluartes de la identidad catalana :93

Que te has trasladado a Vic? Capital de la cataluña catalana y tal
Volem un islam català
volem bisbes catalans:93

 

[Srebrenica]

No tanta simpleza...mesetario...siervo del reino de españa....poco contacto has tenido tu con hijos de La república.....esa que tanto daño ha hecho en el mundo mundial.....la mentalidad de unos y otros es muy distinta...por un "no" iluminado por la egalite, fraternite, liberte....me imagino cuesta de entender....

 

[condrossam]

No tanta simpleza...mesetario...siervo del reino de españa....

Poco contacto habrás tenido tú con hijos de la Meseta para tomarme por uno. No soy mesetario y seguramente sea tan siervo del Reino de España como tú, así que menos lobos, Caperucita.

poco contacto has tenido tu con hijos de La república.....esa que tanto daño ha hecho en el mundo mundial.....la mentalidad de unos y otros es muy distinta...por un "no" iluminado por la egalite, fraternite, liberte....me imagino cuesta de entender....

En Argelia tienen Liberté, Egalité y Fraternité para dar y tomar, por eso los serviles marroquíes y españoles nos damos de bofetadas para emigrar a ese paraíso democrático

 

[1984 reload]

Que te has trasladado a Vic? Capital de la cataluña catalana y tal
Volem un islam català
volem bisbes catalans:93

Hay montones de pueblos que se creen el baluarte de la identidad catalana porque al no recibir casi inmigración andaluza el uso del catalán quedo intacto: desde Tortosa hasta Olot...esto era así hasta hace década y media, a partir de entonces aparecieron los pagapensis y lo del 99% de catalanoparlantes en dichos pueblos paso a la historia.

Los oriolets deberian reflexionar pero siguen la costumbre de los "arios" argentinos de negar la realidad (85% de población blanca serious bussines)

Así que los indepes cuando esta cuestión salta a la palestra optan por:

1) Negar la morisma que les rodea y su repercusión en el futuro

2) Pensar que los moritos son seres de lux que están deseando integrarse en la cultura catalana y blao blao y Abderraman Yusuf, nacido en 2009 será casteller de pro en el 2023


3) Ser conscientes de que la presencia de la moraima será catastrofica en todos los sentidos pero callar porque discrepar es de fascistas (de estos hay montones aunque no lo parezca y MCS no se lo crea)

 

[Head_Dancer]

Encontre esto hace un rato... Nada mas hay que ver los partidos que crecen con fuerza en esos paises...


Como ha cambiado el mundo arabe... En el enlace de abajo del todo las fotos se ven mas grandes.

1959

Spoiler

1978

Spoiler

1995

Spoiler

2004

Spoiler

Cómo ha cambiado el mundo árabe desde 1959 en cuatro fotos | Obamaworld

En todo el camino que hay desde la primera fotografía y la última, unos 50 años, es difícil de entender la involución en morolandia sin las atroces torpezas de las potencias occidentales, sobre todo USA, a las les causaba pavor que los movimientos izquierdistas enraizaran en los paises musulmanes.

Los sátrapas de Arabia veían peligrar su poltrona si la ideología izquierdista originaba una revolución que eliminara sus dos instrumentos de poder: religión y petrodolares. La religión les permitía dominar a las masas iletradas de sus paises, y los petrodolares que generaban los pozos eran de su propiedad, algo que desaparecería si pasaba a estar controlado por el pueblo.

Por otro lado los neofascistas americanos no querían perder el poder económico que les daba controlar el petroleo de Oriente Medio.

Iniciaron una minuciosa labor de zapa en todos los paises que pudieron: Turquía, Siria, Irak, Egipto, Argelia, etc. colaborando en la persecución y exterminio de todo lo que oliera a izquierdismo. Al igual que habían hecho en Europa antes.

El que quiera buscar un poco por internet encontrará mierda de sobra, Hamas por Israel, lobos grises en Turquía, partido Baaz en Irak, asesinato del lider izquierdista marroquí en Francias con la colaboración de sus servicios secretos, etc.

Incluso el panarabismo de Nasser, aun con muchos errores podría haber sido una cuña que echara abajo a esos salvajes de la barba y el turbante, si no se hubiera puesto contra Israel.

Ahora ya no hay mas salida que claudicar ante ellos o la guerra total.

 

[Head_Dancer]

segunda parte

Tampoco hacia falta ser muy espabilado para saber que esto cabaria así...

Lo que da una idea tanto del bajo nivel que hay en los medios de comunicación como del control que tiene la "mano oculta" que haya detrás.

Que en un subforo de una página porno se hayan mejores análisis sociopolíticos, y con meses de anticipación al resultado que se está viendo dejá bien a la claras los subnormales que hay en la casta dirigente.

Cualquier persona con dos dedos de frente podía darse cuenta de esto, y no como ahora, que los boboprogres se empiezan a dan cuenta que estamos a un paso de la tercera guerra mundial.

....que en un foro de pajilleros y frikis se hagan analisis geopolíticos más rigurosos y elaborados que en cadenas de televisión que cuentan con el "aval" de centenares de periodistas huele mal, pero que muy mal, no puede ser casualidad.

Esos "periodistas" hacen sus "análisis", por llamarlos de alguna forma, para conservar su pesebre, no para informar objetivamente.

La guerra de Afganistán fue el resultado del apoyo americano a los integristas, como resultado tendremos dos paises en guerra con Occidente a no mucho tardar. El propio Afganistan y Pakistán, pero de eso nadie dice nada.

El golpe de estado de Libia ahora resulta que no era una "revolución", si no que estaba preparado de antemano por Francia y UK, entre otros. Para impedir que Rusia y China acaparaban petroleo y gas.

En Egipto han ganado los chivos de la barba y no los "revolucionarios" que alborotaban en la plaza esa de El Cairo. Que no eran mas que cuatro gatos desorganizados y sin medios, cuando los que si tenían dinero, medios, y apoyo extranjero eran los integristas.

De todo eso y mas se dan cuenta ahora .

La involución del mundo islamico ha sido porque la morisma no da para más o porque los amos del mundo necesitan un enemijo que justifique su escandaloso gasto militar P. Ej. (a parte de lo útil que resulta tener a la población bajo la "moral de guerra")

Hay muchas causas, mal que me pese reconocerlo.

Llevan estancados desde el siglo XV, han sido derrotados infinidad de veces por paises que ellos consideraban infieles, no aportan nada al desarrollo humano ni técnico, casi siempre son meros espectadores de avances y cambios de los que no participan ni tienen acceso.

Y tampoco es que desde occidente se les haya dejado otra salida, hemos estado interfiriendo en su economía y su política desde hace casi un siglo...en beneficio nuestro.

Por otro lado tienen un adoctrinamiento religioso brutal que reciben desde que tienen uso de razón: sumisión ante el poder, resignación ante todo lo que les hagan,... y robar y matar a los infieles para conseguir todo lo que no tienen.

 

[1984 reload]

Lo que da una idea tanto del bajo nivel que hay en los medios de comunicación como del control que tiene la "mano oculta" que haya detrás.

Que en un subforo de una página porno se hayan mejores análisis sociopolíticos, y con meses de anticipación al resultado que se está viendo dejá bien a la claras los subnormales que hay en la casta dirigente.

Cualquier persona con dos dedos de frente podía darse cuenta de esto, y no como ahora, que los boboprogres se empiezan a dan cuenta que estamos a un paso de la tercera guerra mundial.

Esos "periodistas" hacen sus "análisis", por llamarlos de alguna forma, para conservar su pesebre, no para informar objetivamente.

La guerra de Afganistán fue el resultado del apoyo americano a los integristas, como resultado tendremos dos paises en guerra con Occidente a no mucho tardar. El propio Afganistan y Pakistán, pero de eso nadie dice nada.

El golpe de estado de Libia ahora resulta que no era una "revolución", si no que estaba preparado de antemano por Francia y UK, entre otros. Para impedir que Rusia y China acaparaban petroleo y gas.

En Egipto han ganado los chivos de la barba y no los "revolucionarios" que alborotaban en la plaza esa de El Cairo. Que no eran mas que cuatro gatos desorganizados y sin medios, cuando los que si tenían dinero, medios, y apoyo extranjero eran los integristas.

De todo eso y mas se dan cuenta ahora ..

Lo que jode es que saber lo sabian: no son ignorantes, son unos manipuladores y unos falsos que desinforman y embrutecen al pueblo para beneficio propio y el de no se sabe muy bien quien...personalmente doy pleno credito a la conspiranoia que dice que los sátrapas del golfo llenan los bolsillos de nuestros oligarcas para que estos favorezcan la islamización de Europa


En otro orden de cosa hace tiempo encontre esto por internet y lo guarde y creo que va al pelo (aunque podria incluirlo en casi cualquier otro hilo)

37 minutos sobre 40 de insignificancias...
Noticiero de las 20h - Canal televisivo France 2
4 Septembre 2002

20h01 Violentos chubascos e inundaciones en Provence.

20h04 Violentos chubascos e inundaciones en Ardeche. Muerte de un turista luego de que su coche fuera embestido por el agua.

20h05 Las tormentas son cada vez más violentas? Entrevista apaciguador de un especialista de Meteo France.

20h08 Progreso de una encuesta sobre los asesinatos en serie de jóvenes chicas en Somme.

20h10 Proceso a un pedófilo en Melun.

20h11 Puesta en libertad rechazada para Maurice Papon.

20h12 Condena a un hospital por la transfusión de sangre a un enfermo contra su voluntad y de sus convicciones religiosas.

20h15 Entrevista a Bernard Kouchner. El antiguo ministro de la salud recuerda que la ética medica prohíbe al medico de imponer un tratamiento contra la voluntad del paciente.

20h18 Nominación para el gobierno de un nuevo jefe-gerente de empresa para Correos.

20h19 Anuncio del gobierno de una reducción del numero de funcionarios, y de una disminución de los presupuestos de parte de los ministerios, a excepción de los presupuestos de justicia (+7%), de la policía (+6,5%) y de Asuntos Exteriores (+14%).

Remarque: Una de las raras "verdaderas" informaciones de este noticiero fue tratada en 1 minuto, contra 7 minutos para los chubascos. Sin embargo, ninguna razón es dada para justifica el muy fuerte aumento presupuestario obtenido por Dominique de Villepin, el ministro de relaciones exteriores.

20h20 Reportaje sobre una pasantía especializada para conducir y escapar a una eventual emboscada. Entrevista a un conductor de un ministro que participa en la pasantía.

20h22 Reivindicaciones de los médicos para el aumento de sus honorarios.

20h23 Reportaje sobre las vacunas de los bebes en las maternidades.

20h24 George W. Bush se encuentra con Tony Blair a propósito de una nueva intervención militar contra Irak.

Esta otra importancia noticia también fue tratada en 1 minuto.

20h25 En Jerusalén, el Muro del Templo amenaza de hundirse por causa de los trabajos subterráneos.

20h26 En Moscú, éxito de un grupo de cantantes con una canción "glamour" sobre Vladimir Poutine.

20h28 En Johannesburgo, la Cumbre de la Tierra finaliza sin haberse logrado fijar un calendario y compromisos más precisos por parte de los Estados. Los Estados Unidos continúan de rechazar todo esfuerzo en materia de medioambiente y de reducción des gases responsables de las modificaciones climáticas.

La tercera y ultima noticia importante es presentada en un minuto y al final del noticiero, siendo que sus implicaciones habrían justificado un lugar prioritario al inicio del noticiero.

20h29 Puesta en servicio de una eoleana gigante en Marne.

20h31 En Grenoble, cuidadores de ovejas manifiestan contra los lobos.

20h32 En Paris, el Alcalde Bertrand Delannoe desea reglamentar la presencia anárquica de las emisoras de telefonía móvil.

20h34 En Hauts de Seine, los habitantes manifiestan contra las interrupciones de agua caliente causadas por la inseguridad de una central térmica.

20h36 Después del inicio de las clases, el inicio de los kinders. Reportaje.
20h38 Inicio de la nueva gira mundial de los Rolling Stones.

20h40 Retorno de Johny Halliday al cine, con un papel en la película de Patries Leconté, "El hombre del tren".

20h42 Resultados del US Open de tennis.

20h43 Final del noticiero. Genérico.

 

[Head_Dancer]

Lo que jode es que saber lo sabian: no son ignorantes, son unos manipuladores y unos falsos que desinforman y embrutecen al pueblo para beneficio propio y el de no se sabe muy bien quien...personalmente doy pleno credito a la conspiranoia que dice que los sátrapas del golfo llenan los bolsillos de nuestros oligarcas para que estos favorezcan la islamización de Europa


En otro orden de cosa hace tiempo encontre esto por internet y lo guarde y creo que va al pelo (aunque podria incluirlo en casi cualquier otro hilo)

Por muy despreciable y corrupta que sea la casta dirigente occidental no creo que sean tan subnormales para pensar que los moros van a ser tan sumisos y borregos como para obedecer sin rechistar todo lo que los occidentales tragamos.

Con nosotros sacan beneficio, con los moros no habrá mas que atraso, muerte, barbarie, y miseria para todos.