Los cojones de mahoma son de goma.

[narf]

Hale, para que os entretengais.

¿Qué hubiera pasado si el islam hubiese conquistado Europa? Pues seguramente seríamos algo parecido a cualquier país árabe. O quizá se hubiera producido una pseudomorfosis y tendríamos una cultura diferente, pero con influencia islámica en lugar de cristiana. Eso fue lo que pasó, en buena medida en Al-Andalús, se recuperó la tradición filosófica griega, con esquemas árabes de pensamiento, por eso el explendor, porque en realidad se habían salido de la cultrura de los beduínos del desierto, para abrazar formas superiores.

Aunque, solo hay que ver el nivel de desarrollo de todos los países en los que el islam ha dominado alguna vez. ¿Puede que sea casualidad que las zonas más retrasadas de Europa (los Balcanes, el sur de Italia, la Península Ibérica) son justamente en las que hubo presencia musulmana? ¿Por qué zonas que en la Antigüedad fueron un foco de civilización, como Egipto o lo que hoy en día es Tunez, ahora son subdesarrolladas?

 

[Wílliam_Warrace]

"En España, bajo la dominación de los Árabes, la civilización alcanzó un nivel que raramente se ha repetido. La intromisión del cristianismo ha traído el triunfo de la barbarie.

Que la árabe era por aquel entonces una civilización más avanzada no es mentira. Y lo del cristianismo, en aquel contexto, es totalmente cierto.

El espíritu caballeresco de los Castellanos es efectivamente una herencia de los Árabes. Si Carlos Martel hubiera sido derrotado, el mundo habría mudado su faz. Ya que el mundo estaba condenado a la influencia judaica (y su subproducto, el cristianismo, ¡es algo tan insípido!), hubiera sido mejor que triunfara el Islam. Esta religión recompensa el heroísmo, promete a los guerreros la gloria del séptimo cielo"

(28/08/1942, Hitler's Table Talk 1941–1944, Enigma Books, 2000, p.667).

Aquí ya miente. el islam también es un subproducto del judaísmo. Y que yo sepa el espíritu guerrero ya lo tenían todos los cruzados que luchaban "por Dios y la verdadera fe".


¿A qué le llama este tío heroísmo? ¿A morir por lo que decidan los grupos de poder, utilizando espejismos como la religión? Eso es lo que le convenía a él, claro.

 

[narf]

Se confirma lo que digo siempre: Turquía se radicaliza.

Ha salido en el País una entrevista a Erdogan, primer ministro turco, en la que no solo por sus declaraciones, sino también por su actuación en Davos frente a Israel (se levantó de la silla y dejó la conferencia tras acusar a los judíos; el vídeo de esto se ha convertido en el más visto en los países musulmanes).
Una foto de Erdogan en Granada, que quizá no sea casual:

Vamos a ver lo que dice:

Davos fue la piedra de toque de la política exterior turca. Aquello inauguró una nueva manera de abordar las relaciones exteriores. Tenemos una filosofía de firmeza. Es una política exterior con columna vertebral.

Con esto se refiere al cambio de la política exterior turca, que va a pasar a ser antiisraelí, con la consecuencia directa del enfriamiento de relaciones con EEUU.

Respecto a las trabas de Francia y Alemania para entrada de Turquía en la UE dice:

Es una situación que convierte en negativa la positiva percepción que el pueblo de Turquía tenía de Alemania y Francia. Hay cinco millones de ciudadanos turcos en Europa. Ya estamos integrados en la UE de forma extraoficial

¿A qué frase de un dictador libio se asemeja esto?

Además deja bien claro que una integración en la UE no supondría una asimilación cultural, seguirían siendo lo que son: musulmanes.

No vamos a tener ningún problema con negociar la integración. Pero tendremos problemas si de lo que hablamos es de asimilación. Si tratan de imponernos una asimilación, nuestro comportamiento será diferente.

Tenemos un grave problema con Turquía, porque si entra en la UE, se nos llenará de islamistas (más aún) y si no entra la veo de la mano de Iran y otros países árabes, sino, tiempo al tiempo.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[narf]

Pues a mí esos quotes me suenan a amenaza velada. Viene a decir que ya están dentro y que no van a adaptarse, y que como se intente lo contrario darán problemas.

Eso es justamente lo que hace, porque en la entrevista se muestra como un elemento de entendimiento entre los 1500 millones de musulmanes en el mundo y la UE; con esto ya está dando por sentado que son muchos más que nosotros y que tienen una quinta columna de 5 millones de turcos.

Cuando habla de sus buenas relaciones con Irán y Siria es justamente la amenaza que yo había predicho en este hilo: crear un eje Turquía-Siria-Irán-Afganistán y Pakistán que domine oriente medio y haga gravitar a su alrededor a los demás países musulmanes. Erdogan es islamista, aunque sea moderado, y lo demuestra. Sabe el peso especial de Turquía y no lo desaprovecha.

Ya con el incidente de Davos, dió por sentado que va a cambiar su política exterior y como sabe que tiene más margen de actación que otros países árabes, está haciendo un pulso.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[jocelyn]

Yo te digo que al final me van a caer bien los judíos macho.

A mi siempre me cayeron bien.

A mi los que no me caen bien son los que no aportan, los que son inútiles, siempre hablando en general, colectivamente, esos que por norma están incivilizados y no sirven ni para tomar por culo (panchis, moros, gitanos, negros, etc)

Los judíos son gente muy válida, que tienen sus cosillas, pero nunca sentí aversión hacia ellos. Creo que quienes sienten eso hacia ellos pecan de cierta envidia

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[Crackdevila]

Son los que más aportan, pero a su propio beneficio, al conjunto de la sociedad occidental bastante poco comparado con lo que hemos hecho los blanquitos cristianos.

Ellos estaban detrás del capitalismo, del comunismo, y de la mayoría de -ismos, excepto el nacionalismo, como no, por eso hoy el demonio lleva bigote recortado (...). Porque así lo controlan todo sin que se vea nada.

Claro ejemplo es su estado. Raro es ver que allí haya colectivos que esgriman uno de esos -ismos para luchar contra hermanos hebreos, eso no, ellos son el pueblo elegido y lo saben. Dudo horrores que haya progreflautas con palestino en ristre, vamos, cuatro hostias de parte de su padre y arreglado. Con las mujeres parecido, bien que han instigado el feminismo para nosotros, pero en su territorio cuidadito con las gilipolleces. Los experimentos fuera, que es de donde sacan provecho de la incorporación de la mujer al trabajo bajando salarios.

Son deleznables, gitanos sin la capa de mierda en el cuerpo y la capa de ignorancia en la mente, pero gitanos. Justificarían cualquiera cosa por razón de hermandad. Son el enemigo más peligroso.

No, no me ha poseído BSTT ni nada

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Yo creo que si se les ata un poco en corto para que no creen lobbys y empiecen a vapulear la economía de un país, pueden aportar mucho..

completamente de acuerdo, si es como con las drogas, solo no las pueden manejar los débiles, miradme a mi, yo controlo.

Miren la cantidad de Premios Nobel que han dejado, mismamente.

Ya te digo, o mira la cantidad de óscares que han ganado, no será por malos actores, lo que pasa es que hay mucha envidia.

Igual es porque aquí hay pocos o yo que sé, pero es que ahora mismo tal y como están las cosas cualquiera que luche contra el islam me cae bien

Lo que tenemos que hacer es ser inteligentes, si conseguimos convencer a los judíos de que nuestra lucha contra el islam es su lucha, pues ellos a pelear y nosotros a verlo por la tele con palomitas. No hay como hacer que otros se pringuen por ti.

Con esto se refiere al cambio de la política exterior turca, que va a pasar a ser antiisraelí, con la consecuencia directa del enfriamiento de relaciones con EEUU.
.

si pasa a ser antiisraelí se acaba el problema, automáticamente deja de interesarle a EEUU meterla en la UE y deja de presionar y...

 

[celebruil]

Ellos estaban detrás del capitalismo, del comunismo, y de la mayoría de -ismos, excepto el nacionalismo, como no, por eso hoy el demonio lleva bigote recortado (...). Porque así lo controlan todo sin que se vea nada.

el judaismo es el nacionalismo hecho religion. el pueblo elegido de dios y tal...
edito:
coño, que me dejaba el sionismo. que es la religion de los judios no religiosos, el nacionalismo mas recalcitrante de todos.

Claro ejemplo es su estado. Raro es ver que allí haya colectivos que esgriman uno de esos -ismos para luchar contra hermanos hebreos, eso no, ellos son el pueblo elegido y lo saben. Dudo horrores que haya progreflautas con palestino en ristre, vamos, cuatro hostias de parte de su padre y arreglado. Con las mujeres parecido, bien que han instigado el feminismo para nosotros, pero en su territorio cuidadito con las gilipolleces. Los experimentos fuera, que es de donde sacan provecho de la incorporación de la mujer al trabajo bajando salarios.

anda... pues mira tu por donde como son pocos... es uno de ls primeros paises en meter mujeres en el ejercito y tal.... y de perroflautas tambien hay(barenboin style(que es argentino, israeli,español y palestino)), no todos son barbudos con trencitas y la quipa puesta

 

[troler]

Se acaban de cargar el blog "la yihad en eurabia"
https://layijadeneurabia.com/cgi-sys/suspendedpage.cgi

Era el más activo de todos los blogs anti-yihad de la blogosfera que conozco.

Esta mañana cliqueo y me encuentro que la cuenta está "suspendida".

Han sido los bienpensantes, seguro. Hijos de puta.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[RattenKrieg]

Seguro que los que han denunciado el blog son los mismos que se llenan la boca con la libertad de expresion, la suya claro.

 

[Crackdevila]

el judaismo es el nacionalismo hecho religion. el pueblo elegido de dios y tal...
edito:
coño, que me dejaba el sionismo. que es la religion de los judios no religiosos, el nacionalismo mas recalcitrante de todos.
anda... pues mira tu por donde como son pocos... es uno de ls primeros paises en meter mujeres en el ejercito y tal.... y de perroflautas tambien hay(barenboin style(que es argentino, israeli,español y palestino)), no todos son barbudos con trencitas y la quipa puesta

Bien, al ejército, poca cualificación, sueldo acorde. Eso es igualdad bien entendida, ¿no son iguales? Pues al campo de batalla, que allí es necesidad real. Lo siguiente será la cadena de montaje, supongo. Lo que seguro que no van a permitir allí es un gobierno paritario de mierda, la mujer que entre se lo merecerá, ni tampoco permitirán que los trabajos de oficina y despacho se llenen descaradamente de mujeres por tener una legislación totalmente favorable. No lo veo a corto plazo.

 

[celebruil]

Bien, al ejército, poca cualificación, sueldo acorde. Eso es igualdad bien entendida, ¿no son iguales? Pues al campo de batalla, que allí es necesidad real. Lo siguiente será la cadena de montaje, supongo. Lo que seguro que no van a permitir allí es un gobierno paritario de mierda, la mujer que entre se lo merecerá, ni tampoco permitirán que los trabajos de oficina y despacho se llenen descaradamente de mujeres por tener una legislación totalmente favorable. No lo veo a corto plazo.

golda meyer
https://es.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir

otra cosa es que los ultraortodoxos a las mujeres no quieran ni olerlas por que son impuras y bla bla bal... pero ahi esta la señora meyer y sus cojones blindaos que fue la tercera mujer en ocupar una jefatura de estado.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[Er_Cani_bizco]

Como es posible que nadie haya echado bilis sobre esta noticia.

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/23/espana/1266946204.html

El ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció que los cinco presos que acogerá España procedentes de la cárcel estadounidense de Guantánamo disfrutarán de permiso de residencia y tendrán la posibilidad de trabajar, aunque explicó que preservará la seguridad de los ciudadanos españoles.
"Nuestra Ley de Extranjería permite resolver problemas como estos por lo tanto estos ciudadanos tendrán un permiso de residencia en España y con la posibilidad de trabajar", dijo el ministro en el Senado, al tiempo que hizo hincapié en que se tomarán las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los ciudadanos españoles.
Rubalcaba explicó que España al igual que otros países europeos tiene un compromiso con EEUU. "Hemos trabajado con EEUU con distintas posibilidades, hemos seleccionado con criterios elementales a aquellos presos que no tuviesen causas pendientes con EEUU, aquellos que no podían volver a su país por tener también causas pendientes, aquellos que tampoco tuviesen causas pendientes en la Unión Europea que pudiesen ser objeto de requisitorias de Interpol y que desde el punto de vista penal no tengan dificultad para vivir en España", dijo.
El titular de Interior respondió así a la interpelación que le formuló el senador del PP Agustín Conde, quien le preguntó sobre el régimen jurídico con el que estos presos van a ser acogidos en España. "¿En calidad de qué van a venir a España? ¿Cuál va a ser su régimen?, ¿libres? ¿vigilados? ¿cuáles van a ser las medidas de vigilancia y cuál puede ser el título jurídico vinculante para esas medidas?", le cuestionó Conde, quien llegó a ironizar el preguntar acerca si iban a llegar "como turistas o con visado de estudios".
La 'marisabidilla' de Chacón

Durante el debate parlamentario, Rubalcaba y Conde protagonizaron un duro enfrentamiento después de que el 'popular' reprochase al ministro no haber contestado a su pregunta en su primera intervención. El titular de Interior comenzó explicando que España se ha comprometido a ayudar a cerrar Guantánamo porque "nunca estuvo de acuerdo con su existencia, no beneficia en nada a la lucha antiterrorista", detalló Rubalcaba quien reiteró que el cierre de la cárcel estadounidense se hará "atendiendo a razones humanitarias y al derecho internacional".
"La razón por la que estos individuos están en esa cárcel no es motivo de discusión en esta cámara" le replicó Conde, quien le instó que le preguntase a la "marisabidilla" de su compañera de escaño en referencia a la ministra de Defensa, Carmé Chacón. "Usted ministro ha venido en cueros a contestar". En ese sentido, cargó de nuevo contra Chacón mientras le jaleaba la bancada 'popular' para decir sobre ella que "fue dos tardes a la universidad a dar clases de Derecho". Chacón acababa de protagonizar otro duro debate con la secretaria general y senadora del PP, María Dolores de Cospedal.
"La verdad es que he escuchado el debate de la ministra de Defensa, la ministra de Defensa -repitió- con Maria Dolores de Cospedal y no tenía yo la impresión de que hubiera quedado tan mal la secretaria general del PP, pero si yo fuera la señora De Cospedal hubiera sentido muchísima vergüenza", replicó Rubalcaba quien acusó directamente a Conde de "haber sido un auténtico grosero". "Ha cometido usted una falta de educación parlamentaria que estoy seguro de que la señora De Cospedal reprueba tanto como yo", zanjó.

Cuando alguien ha sido condenado por un delito el empresario puede comprobar si tiene antecedentes penales, que ocurrirá en este caso ¿tendrán? ¿no tendrán porque no han sido cometidos en España? y sobre todo ¡¿quien va a querer contratar a semejantes pedazos de mierda?!

 

[narf]

Como es posible que nadie haya echado bilis sobre esta noticia.

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/23/espana/1266946204.html
Cuando alguien ha sido condenado por un delito el empresario puede comprobar si tiene antecedentes penales, que ocurrirá en este caso ¿tendrán? ¿no tendrán porque no han sido cometidos en España? y sobre todo ¡¿quien va a querer contratar a semejantes pedazos de mierda?!

Es un caso indignante: traer terroristas a nuestro país y dejarlos sueltos, darles un permiso de residencia y otro de trabajo. Ya es lo que nos faltaba, no puede ser que sean tan irresponsables. Eso si, como garantizan que han sido seleccionados con "criterios elementales", podemos estar tranquilísimos porque nada va a pasar. Ahora se los debería llevar Rubalcaba a su casa y que allí, atendiendo a esa bonita costumbre musulmana que es inmolarse, se lo llevaran por delante a él y a su puta madre. Como no tenemos suficientes extranjeros en España, traemos cinco más.

En cuanto a los antecedentes penales, seguro que no aparecen, porque dirán que al haber sido detenidos de forma ilegal por las autoridades americanas, no serán válidos. ¿Quién los contratará? Fácil respuesta: cualquier moro con un locutorio, kebab, etc, pues para ellos son héroes.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Es un caso indignante: traer terroristas a nuestro país y dejarlos sueltos, darles un permiso de residencia y otro de trabajo. .

La verdad es que sí, ¿qué menos que asignarles una pensión vitalicia? ¿de qué van a vivir sino? ¿o es que queremos forzarlos a delinquir para subsistir en este mar de racismo e intolerancia?

golda meyer
https://es.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir

.

" En 1938, como «observadora judía de Palestina» asistió a la Conferencia de Evian realizada en Francia que buscaba ayudar a los refugiados Judíos de Alemania y Austria, Golda se enfureció con la hipocresía de los países occidentales, que llenaron sus bocas de simpatía por los perseguidos, al tiempo que explicaban que sus países no podrían ofrecerles refugio. "

...""Roosevelt propone una reunión con objeto de solucionar el caso de las transferencias de los bienes de los judíos alemanes que emigran de su patria de nacimiento hacia nuevos países más acogedores para ellos]. La conferencia tiene lugar en Evian (Francia), del 6 al 15 de Julio de 1938. El objetivo oficial de la misma "cómo y de qué manera podían ser transferidos los bienes de los judies alemanes a otras naciones y a cuales".

Alemania mandó un observador que expuso el punto de vista de su Gobierno. Era el siguiente:

"Estimular hasta el máximo posible la emigración de los judíos alemanes y transferir sus bienes globalmente evaluados. Alemania adelantaba incluso una cifra como base de discusión: 3.000.000.000 de marcos, los cuales serían cedidos a un organismo internacional, que podría ser la Cruz Roja o la Sociedad de Naciones, que repartiría la suma entre los países interesados".
Las condiciones que ponía Alemania eran que se establecieran acuerdos de compensación, de manera que los pagos se realizaran dentro del marco de los intercambios de mercancías entre Alemania y esos países, así como el escalonamiento de tales pagos que se realizarían en varios años.

Aquí es preciso un inciso. Hace unos años, un escritor judío alemán, naturalizado norteamericano, Hans Habe, expuso una versión que fue inmediatamente recogida y vulgarizada con gran estruendo por numerosos periódicos judíos o judeófilos de todo el mundo, pretendiendo presentarla como una versión histórica incontrovertible. Según tal versión, el delegado alemán en la conferencia de Evian propuso "el cambio de judíos alemanes contra 250 dólares por cabeza". Creemos que nunca se puso en circulación una más desvergonzada mentira, y de manera más trivial. La realidad es que Alemania no pedía dinero por sus judíos; Alemania DABA DINERO PARA QUE SE LOS LLEVARAN. Y si se quien calcular "por cabeza de judío" como lo hace el judío Señor Habe, 3.000.000.000 de D.M. representaban aproximadamente unos 5.600 D.M. "por cabeza", es decir, de 1.000 a 1.200 dólares de la época, una buena cantidad.

Inglaterra, empero, expuso su tesis. Exigía 1.000 libras esterlinas por judío expulsado de Alemania, pagadas al contado. No quería saber nada de plazos ni de acuerdos de compensación en mercancías. La petición inglesa equivalía a un "no" diplomático, al solicitarse una cifra que los británicos no podían ignorar que Alemania no podía pagar. Según el cambio de la época representaba unos 17.000.000.000 D.M. o sea algo menos que el presupuesto de Alemania para todo un año. Algo absolutamente insensato.

Hay que tener bien presente que en aquél período Chamberlain, con el apoyo del clan pacifista conservador, dominaba todavía la escena política inglesa. Los sectores anglosajones de la City le sostenían firmemente frente al clan belicista encarnado por los laboristas, los "jóvenes conservadores de Eden" y los sionistas. Chamberlain, verdadero imperialista inglés, no podía tolerar que judíos adinerados se instalaran en Palestina, creando problemas a la administración británica en Palestina, con los roces que no dejarían de producirse entre judíos y árabes. No pudiendo decir que no, para salvar las apariencias, y también para esquivar en lo posible la presión de Roosevelt, a su vez remolcado por su "Brain Trust" de sionistas, Chamberlain pedía a Alemania una cantidad de dinero insensata, forzándola a una negativa que la dejaría en mal lugar ante la Opinión Pública, que, de ordinario, no sabe aritmética ni entiende de cifras.

Pese a todo la presión de Roosevelt logró que la Conferencia designara a un americano, M. Rublee, como representante encargado de negociar con Alemania. Durante un tiempo, no se habló más del asunto. Luego, el 23 de Diciembre, el Doctor Schacht y Rublee se reunieron en Londres, con el consentimiento de Hitler, que envió a su Ministro de Finanzas para que encontrara una solución, provisto de plenos poderes. Pero no obtuvieron resultados positivos por el endurecimiento de la posición de Inglaterra, que a sus mil libras esterlinas por cabeza añadió, como condición suplementaria, una especie de "reserva de derecho de admisión"; es decir, los ingleses estudiarían, caso por caso, los judíos que podían admitir en su Imperio y los que no. La prensa inglesa, incluyendo la adicta a Chamberlain, y contraria al endurecimiento de la política británica hacia Alemania, criticaba constantemente a ésta por su política para con los judíos, pero cuando Hitler ofrecía a 300.000 Judíos para qué se les diera asentamiento en el inmenso y semi-explotado Imperio, los ingleses pedían una fortuna por cada uno de ellos, y además se reservaban el derecho a decir "éste lo quiero y éste no". Typically English !.

Inglaterra no los quiere en su Imperio, y la América de Roosevelt lo admite, pero no levanta su cuota racial y, además, es selectiva. Sólo admite sin trabas, a judíos ricos. Francia si los admite, sin restricciones, así como Checoeslovaquia, que utilizan como base de transito para dirigirse a Polonia y a Rusia. En todo caso, la resolución enviada por Chamberlain es insólita en los anales de la Historia Universal. ""


Normal que se enfurezca, pero vaya un cautiverio más extraño, no concuerda con la imagen que se forma en nuestra mente cuando oímos las palabras "refugiado" o "perseguido". Esto no es lo que nos habían prometido...

 

[Codeisan de 20]

La web yihadeneurabia hace meses que anuncio su cierre por traslado,no se cual es la sucesora, pero vamos, haberlas hailas:

https://layijadeneurabia.com/
https://noticiasdeeurabia.wordpress.com/
https://alianzacivilizaciones.blogspot.com/
https://yahel.wordpress.com/
https://publicaciones-monmar.blogspot.com/
https://ladecadenciaeuropea.blogspot.com/

 

[Er_Cani_bizco]

¿Quién los contratará? Fácil respuesta: cualquier moro con un locutorio, kebab, etc, pues para ellos son héroes.

Sin olvidar que como condición mínima hay que tener la E.S.O. o algún equivalente

Cosa que no tendrán al igual que los que vienen de África pero en fin eso solo es aplicable a los Españoles nacidos aquí, según parece.

 

[troler]

La web yihadeneurabia hace meses que anuncio su cierre por traslado,no se cual es la sucesora, pero vamos, haberlas hailas:

https://layijadeneurabia.com/
https://noticiasdeeurabia.wordpress.com/
https://alianzacivilizaciones.blogspot.com/
https://yahel.wordpress.com/
https://publicaciones-monmar.blogspot.com/
https://ladecadenciaeuropea.blogspot.com/

Gracias por la información.
Lo cierto es que he despotricado demasiado rápido.
Mejor que sea así y no como pensaba.

 

[narf]

Italia rules

Los italianos son amos, punto. Ahora en un pueblo, Goito, el Ayuntamiento ha prohibido la inscripción en la guardería municipal a niños no "cristianos" (léase inmigrantes):

En la práctica, se traduce en que los niños de familias no cristianas serán rechazados, lo que deja fuera del centro a los hijos de los inmigrantes, que en esa zona son mayoritariamente musulmanes.

Lo único malo es que una aplicación rigurosa impediría también que se inscribiesen los hijos de no creyentes, o incluso los de divorciados. Pero, es un primer paso para decirle a la morisma: adaptaros a nuestras costumbres o no tendréis acceso a los servicios públicos.
De hecho:

La alcaldesa ha negado el hecho de que el centro no acepte a niños de otras religiones, pero lo cierto es que de los 29 inscritos no hay un solo extranjero.

Son pasos que van dando, poco a poco, pero allí la inmigración no campa a sus anchas.