Olentzero rebuznó:
Como bien ha dicho Jaeger los batasunis no son gente de mi gusto, pero al César lo que es del César. Bildu a día de hoy es un partido no sólo legal, si no que sus miembros no están condenados (al menos que yo sepa). También se alinea a esta gente con ETA de forma interesada en muchos casos.
Bastasuna también lo fue, y todos sus diferentes sabores y derivados pretéritos y actuales, demostrándose una y otra vez que no sólo formaban parte de la estrategia de ETA, sino que servían para conseguir información y financiación con la que matar. Aquellos que defiendan ese entorno malsano, como se defendía, por ejemplo, al GIL, demuestran qué tipo de personas son. Unos malnacidos en el caso vasco y unos mafiosos en el caso marbellí.
Olentzero rebuznó:
Como se ha dicho, el despreciar las ideas de otros porque son de la ETA es un recurso de lo más sencillo. Usado especialmente por aquellos afines a un régimen anterior de este país que tampoco han condenado.
Aquí nadie ha hablado de despreciar ideas porque estén alineadas con ETA, sino de un partido político que es un instrumento de una banda terrorista. Así que las insidias sobre los nostálgicos del franquismo, que deben ser dos y el del bombo, puedes ahorrártelas.
Olentzero rebuznó:
Y sí, es verdad, ETA hace años que tendría que haber desaparecido, incluso podría no haber existido jamás. Pero no por ello se debe criminalizar unas ideas porque unos las hayan defendido con la violencia. De ser así, podríamos prohibir a todos los partidos sin problema.
¿Alguien ha pedido ilegalizar el nacionalismo? ¿Alguien ha pedido ilegalizar el comunismo-marxismo? ¿No son legales PNV y PCE? Lo que se trata es de impedir es que el brazo político de ETA esté en las instituciones, con las repercusiones que esto tiene. Intentar desviar del debate hacia la ilegalización de ideas es de discapacitados intelectuales o de miserables que no se atreven a decir a las claras que los defienden porque, aunque son unos malnacidos, son de los suyos.
Olentzero rebuznó:
El hecho es que, en resumidas cuentas, si se tienen pruebas de que Bildu tiene relación con ETA que lo prohiban y que se detenga a todos sus miembros. Si no se hace, supongo que será por falta de evidencias que apunten a ello y, por tanto, todo esto no son más que monsergas de los de siempre para seguir robando a manos llenas.
El Tribunal Supremo ilegalizó Bildu por considerarlo un subterfugio más de Batasuna, decisión revocada por el Constitucional pasándose por el forro los informes policiales, para hacer política en lugar de justicia. Si se considera un "atentado" contra el proceso de paz la detención de etarras, integrantes de una banda terrorista, cualquier intento de hacer lo propio con los integrantes de Bildu, sería considerado
casus belli. Pero bueno, que no hay más que ver las recientes detenciones en el bufete de Goioaga, senador por Bildu, y su comportamiento y trayectoria. Un tío que, según el exetarra Latasa, era un comisario político de ETA. Y así, suma y sigue. Que no lo queráis ver por conveniencia política, os retrata como lo que verdaderamente sois.
Olentzero rebuznó:
Todavía estoy por que alguien me diga si lo de no hablar con Bildu se refiere a Bildu en concreto o a todo el arco vasquista en Navarra. Porque ya se sabe que depende de quien lo diga...
Precisamente he señalado que debería diferenciarse la
peneuvista Geroa Bai de Bildu. Pero nada, tú sigue con tu victimismo vasquista.