Los politicos que padecemos.

Cannabis rebuznó:
Gracias por el piropo :lol:

Ya te han contestado sobre el tema de los niños y está claro que para ti son intocables los hijos de un diputado, no así los del pringado al que deshaucian. Bien, muy bien. Gracias por la sinceridad, en serio te lo digo, siempre es buen recordar porqué ocurren ciertas cosas en este mundo, y ese porqué es el que algunos piensen así.

Pero vamos, que puestos a hablar de hijoputismo, deberías hacer un autoanálisis importante y ver porqué cuando ves a los polis tirando la puerta abajo y sacando a rastras a gente, niños si hace falta, ni te inmutas, y cuando los afectados son los niños de la casta, se te pone la piel de pollo o algo parecido. Tú sabrás, eres libre de sentir lo que prefieras, pero es significativo.

Por cierto, yo no estoy a favor de carta blanca a todas las daciones en pago ni nada parecido. Lo que digo es que comparar el escrache con el deshaucio es ridículo por lo distantes que están en gravedad.

El niño del deshauciado también va a mirar a su padre buscando una respuesta y éste lo va a tener jodido, más cuando seguramente ande con una depre de caballo encima y una sensación de fracaso como padre de familia protector que no es capaz ni de proporcionar un techo. Que en la tele sólo se ven los que se tiran por el balcón, pero los que no llegan a ese límite pero lo rozan, unos cuantos deben haber. Puede que muchos se metieran en más de lo que debían, hay mucho subnormal en este país. Pero una cagada sin intención de crimen no debería costarte la ruina de por vida, más aún cuando en parte se debe a claúsulas abusivas que pueden deslegitimizarse (¿se dice así?) por parte de un banco al que además se le pueden pedir co-responsabilidad al tasar por encima del precio (o aceptar tasaciones así), dar más del 100% del dinero necesario para la vivienda (obviando reglas básicas) y prometiendo al cliente un mantenimiento o subida del valor del inmueble que SIEMPRE acutaria como garantía. Y ahora -oh, sorpresa!- no lo queremos porque ha bajado :99

Fíjate que digo CO-responsabilidades. Lo que no puede ser es que nunca pierdan.

Volviendo a los hijos, el diputado al menos puede sentar a los suyos y explicarles que papá tiene un puesto de responsabilidad y que las decisiones que toma son complicadas y no pueden tener contento a todo el mundo, y que hay gente que no ha podido pagar la casa donde viven y los bancos quieren recuperar el dinero prestado y blah, blah....y es que encima no tiene ni que mentirles porque es cierto a grosso modo. Y ayuda que luego no tengan que ir a un comedor social y duerman en su cama de siempre, no como los otros.

Es TAN sencillo de ver, que alucino que se pueda debatir.

El deshauciado lo que tiene que hacer es llevar al niño con sus abuelos ya que por su mala cabeza lo ha dejado en la calle. A ver si vamos a hacer como los palestinos, usarlos de escudos. Uy, no me desalojen que esta el niño dentro.

Lo de la ruina de por vida, ya lo he dicho yo antes 20 veces. Que se apliquen las cosas como deben ser. Un hipotecado ha suscrito el uso de un bien durante X años pagando hasta que llega a ser suyo. Si el banco sin negociar ejecuta la hipoteca al no pagar, el juez debe decir: pues declaro nulos los intereses desde ahora hasta que termine el contrato y el piso no sale a subasta, se le adjudica al banco por el 90% del valor de tasacion. De esa forma, muy raro será que el afectado termine en una situacion de ruina perpetua.

Lo que no admito es lo de los escraches que se defienden por parte de muchos porque van contra quien van. Ahora supongamos que yo digo: "¿para que voy a currar? Que me de el estado una vivienda y dinero todos los meses." Y ni corto ni perezoso me pongo a recaudar firmas para que los que firmen recibamos lo mismo. Junto 3 millones de firmas y vamos al congreso a que a nuestro selecto grupo (al igual que los desahuciados) se nos proporcionen dichas prebendas. Como es normal, nos mandan a tomar por culo pero yo busco a una actriz con infulas de diva y ansia de protagonismo llamada Ada Trincau y nos ponemos a decir que estamos todos en el paro y que nos manifestamos porque los fascistas asesinos del gobierno (esté quien esté) no nos cubren nuestras necesidades que tenemos reconocidas por la constitucion. Y entonces empezamos con los escraches para obligar a los diputados a votar a favor.

Y a los dos dias, aparecen otros que quieren que les cobren la gasolina a centimo. Hacen lo mismo. Y otros que quieren que las tias que esten buenas estén obligadas a chuparsela. Y otras que quieren que por ley los hombres les demos la mitad de lo que ganamos. Y otros que quieren que la Iglesia vuelva a tener el poder de la edad media. Y otros que quieren que se eche de aqui a los extranjeros. Y los extranjeros que quieren que nos echen de aqui a nosotros. Y todos escracheando.

¿A que ya no chana tanto? Pues todos tendrian el mismo derecho que los hipotecados. Meteos en la cabeza que son una panda organizada que quiere unas prebendas que otros pagaremos. Yo no me he metido en una hipoteca. ¿Por que? Pues porque no me pone nada estar 30 años viviendo con una espada de Damocles flotando encima mio.
 
Hammer rebuznó:
¿A que ya no chana tanto? Pues todos tendrian el mismo derecho que los hipotecados. Meteos en la cabeza que son una panda organizada que quiere unas prebendas que otros pagaremos. Yo no me he metido en una hipoteca. ¿Por que? Pues porque no me pone nada estar 30 años viviendo con una espada de Damocles flotando encima mio.

Tu sabes que todos tus argumentos son una manipulacion asquerosa. La banca mundial ha echado un ordago a los gobiernos, y los gobiernos han cedido. Lo que no es normal que se inyecten miles de millones de dinero publico a la banca y aqui no corra credito y se este ahogando la economia.

Asi que si unos pobres desgraciados salen a la calle a exigir que se solucionen sus problemas, tienen todo el derecho del mundo.
 
yoruba rebuznó:
Tu sabes que todos tus argumentos son una manipulacion asquerosa.

Lol, mira quien habla de manipulación asquerosa de argumentos. ¿Ya has olvidado los siniestros enlaces que pusiste ayer para sostener tus teorias?
 
yoruba rebuznó:
Tu sabes que todos tus argumentos son una manipulacion asquerosa. La banca mundial ha echado un ordago a los gobiernos, y los gobiernos han cedido. Lo que no es normal que se inyecten miles de millones de dinero publico a la banca y aqui no corra credito y se este ahogando la economia.

Asi que si unos pobres desgraciados salen a la calle a exigir que se solucionen sus problemas, tienen todo el derecho del mundo.

¿Manipulacion? ¿No es el mismo caso unos tios que se meten en una deuda de la ostia que quieren que se les trate de manera especial que otros que quieren que les den un sueldo porque si? Ambos piden mejorar por arte de magia su situacion economica. ¿Eso les da derecho a acosar a quien quieran? NO. Ni a unos ni a otros.

Pedir es un derecho. Acosar para que te den no.

El otro dia iba yo por la calle y un tio (un perroflauta de la CNT) me viene pidiendo firmas para una empresa que van a cerrar. La gente firma para que les dejen en paz. Yo le dije que no firmaba y el tio empezo con el ¿que te cuesta?. Yo le dije que no iba a firmar y que llevaba prisa. El tio se me puso delante y me dijo que esperase a que me contase por que pedian las firmas. Yo le respondi que ya sabia para que (una empresa de molinillos eolicos que chapa por falta de subvencion), que estoy en contra de ese tipo de energias y que las firmas que iban a recaudar no les iban a servir para nada. Que estaban perdiendo su tiempo y que no me hiciera perder el mio. Me hice a un lado y me largué. Por supuesto no llevaba andados dos pasos cuando oi la palabra facha.

Ese es el problema de este pais. Han hecho creer a la gente que con que cuatro te firmen vas a lograr algo. Pues no. Si una empresa chapa por falta de clientes, no va a estar abierta porque les lleves firmas. Lo que necesitan son clientes. Pero claro, reunes las firmas y exiges que el empresario ponga a la venta sus bienes para mantener los puestos de trabajo. Pues no funciona asi, ni lo va a hacer.
 
Hammer rebuznó:
El deshauciado lo que tiene que hacer es llevar al niño con sus abuelos ya que por su mala cabeza lo ha dejado en la calle. A ver si vamos a hacer como los palestinos, usarlos de escudos. Uy, no me desalojen que esta el niño dentro.

He leido lo que sigue, pero es que esta reducción simplista es digna de una subnormalidad extrema, incluso mas que la que mia. Espero que jamas te tengan que sacar de tu casa y te pregunte tu hijo "Ya no vamos a poder vivir mas alli, Papa?"
 
Hammer rebuznó:
Que me de el estado una vivienda y dinero todos los meses." Y ni corto ni perezoso me pongo a recaudar firmas para que los que firmen recibamos lo mismo. Junto 3 millones de firmas y vamos al congreso a que a nuestro selecto grupo (al igual que los desahuciados) se nos proporcionen dichas prebendas. Como es normal, nos mandan a tomar por culo pero yo busco a una actriz con infulas de diva y ansia de protagonismo llamada Ada Trincau y nos ponemos a decir que estamos todos en el paro y que nos manifestamos porque los fascistas asesinos del gobierno (esté quien esté) no nos cubren nuestras necesidades que tenemos reconocidas por la constitucion. Y entonces empezamos con los escraches para obligar a los diputados a votar a favor.

Lo llevas a un extremo absurdo, sobre algo que jamás recibiría el apoyo popular (real y numeroso) para ridiculizar una iniciativa que ha evitado deshaucios inmorales a todas luces. Trampa. No vale.
 
Freezer rebuznó:
He leido lo que sigue, pero es que esta reducción simplista es digna de una subnormalidad extrema, incluso mas que la que mia. Espero que jamas te tengan que sacar de tu casa y te pregunte tu hijo "Ya no vamos a poder vivir mas alli, Papa?"

Pues como no intento vivir por encima de mis posibilidades, no ocurrirá. Si te metes en una hipoteca que se lleva el 70% de tu sueldo "como inversion" y con un solo sueldo, mereces eso y mas.

Que puta pesadez con presentar como victimas a descerebrados. Luego el subnormal es el que no se mete en gastos absurdos.
Por supuesto que habrá gente con mala suerte, pero de los desahuciados el 95% son descerebrados que si hubieran estado en un alquiler normalito no tendrían ese problema. pero claro, "alquilar es perder el dinero".
 
Cannabis rebuznó:
Lo llevas a un extremo absurdo, sobre algo que jamás recibiría el apoyo popular (real y numeroso) para ridiculizar una iniciativa que ha evitado deshaucios inmorales a todas luces. Trampa. No vale.

¿El que? Si mañana sale una petarda por la tele y dice a las divorciadas que se apunten a firmar una ILP para que sus maridos tengan que darles todo su sueldo y vivir en albergues, que con un millon de firmas obligaran al gobierno a legislarlo, llegan al millon de firmas esa misma tarde.

Y los desahucios los retrasan que no los anulan. Muchos de los que van a estar 6 meses ahi se cagaran en la PAH cuando descubran que a cambio les aplican intereses usureros en ese plazo (cosa en la que ya he dicho que estoy en contra).

Que pidan cosas reales. Nada de dacion en pago cuando saben muchos que se pagaron con la hipoteca el viaje de novios al caribe, el coche, la casa y los muebles. Que pidan que no les cobren los intereses de los años que no disfrutan la casa y que se aplique el 90% del valor de tasación. Pero nada de hacer borron y raya.

Si logran eso, los bancos renegociaran todo lo que puedan.
 
Hammer rebuznó:
Que pidan cosas reales. Nada de dacion en pago cuando saben muchos que se pagaron con la hipoteca el viaje de novios al caribe, el coche, la casa y los muebles. Que pidan que no les cobren los intereses de los años que no disfrutan la casa y que se aplique el 90% del valor de tasación. Pero nada de hacer borron y raya.
dacion en pago----->el hipotecado da la casa al banco, dando por perdido todo lo pagado hasta entonces, y se cancela la hipoteca
aplicar el 90% de la tasacion-----> el banco igual tiene que devolver dinero al hipotecado, en caso de que haya cubierto mas de ese 10% de diferencia en plazos

la dacion en pago, cuando esta regulada por ley y por contrato, es considerar que lo que has estado pagando hasta ese momento es un "alquiler con opcion a compra". el problema es en este caso querer hacerla retroactiva cuando se ha permitido hasta ahora imponer unas condiciones draconianas a los bancos y valorar la casa en subasta "amañada"
 
naxo rebuznó:
Lol, mira quien habla de manipulación asquerosa de argumentos. ¿Ya has olvidado los siniestros enlaces que pusiste ayer para sostener tus teorias?

Naxo, no te obsesiones conmigo. Te voy a confesar una cosa, no soy la de la foto. A ver si diciendote que no soy negra dejas de acosarme.

En cuanto a las manipulaciones que dices, es un enlace, y no varios, que hace referencia a un tipo que lo desahuciaron por error, y como no has encontrado nada mas por internes sobre el caso ya supones que es una invencion. Es un razonamiento propio de mongolico profundo. Tampoco por el google voy a encontrar cuantos huevos contiene tu escroto, y no por eso voy a suponer que seas un puto eunuco. Deja de esnifar titadine y notaras mejorias enseguida.
 
naxo rebuznó:
¿Te has leido la noticia? Porque estás quedando un par de veranos por detrás de Yoruba.

si, que margallo queriendo felicitar el cumpleaños de peres le suelta un merry cristmas ,y que luego de darle un pezcozon el asistente, corrige y dice happy birthday
y es mas que no sabe ni con quien va hablar si con sharon o con netanyahu, una muestra del nivel de los menestros españoles.
bueno aceptemos que domina la lengua de guillermo agitalanzas , pero eso de ir a compromisos internacionales fumao .....
 
Joder, no creo que decir "Feliz Navidad" en lugar de "Feliz cumpleaños" sea para tirar piedros a nadie :lol:
 
naxo rebuznó:
Joder, no creo que decir "Feliz Navidad" en lugar de "Feliz cumpleaños" sea para tirar piedros a nadie :lol:

Aparte del lapsus linguistico, decirle "Feliz Navidad" a un judio...Es como regalarle un cuadro de Mahoma a un moromierda
 
Hammer rebuznó:
¿Manipulacion? ¿No es el mismo caso unos tios que se meten en una deuda de la ostia que quieren que se les trate de manera especial que otros que quieren que les den un sueldo porque si? Ambos piden mejorar por arte de magia su situacion economica. ¿Eso les da derecho a acosar a quien quieran? NO. Ni a unos ni a otros.

Pedir es un derecho. Acosar para que te den no.

Cuando el banco les dejo el dinero, el banco "aposto" a que la situacion economica seguiria igual durante 25 años, y que la gente les pagaria.

Se ha ido todo a tomar por culo, y los bancos exigen que se paguen los pisos a los precios "antiguos". Que no vale solo con dar la casa porque ahora valen menos, el deudor debe seguir pagando la casa por el precio que contrato.

Esta situacion es insostenible. Los pisos no valen el precio que dicen, y la gente es imposible que ahora los pueda pagar porque no hay trabajo, han bajado los sueldos y los impuestos estan sangrando a la clase trabajadora.

Asi que los bancos tienen que asumir que han perdido, igual que pasa cuando un empresario le sale mal una inversion. Pero en el caso de los bancos esto no se puede hacer. Porque un banco tiene eseos privilegios?. Porque los bancos privados crean dinero, dejan mas dinero del que tienen realmente. Asi que con este sistema tarde o temprano tiene que estallar porque no hay suficiente dinero real en el sistema para pagar la deuda a los bancos.

Asi que no es solo culpa de los que se hipotecaron, tambien es culpa de los que alegremente dieron hipotecas y los gobiernos que lo permitieron. Asi que los bancos deberian asumir grandes perdidas, o ser nacionalizados por el gobierno para que fluya otra vez el credito, aparte de imprimir mas dinero.
 
yoruba rebuznó:
Asi que los bancos tienen que asumir que han perdido, igual que pasa cuando un empresario le sale mal una inversion.

Y alguien que se hipotecó con una vivienda del triple de su valor y en una burbuja salarial, ¿no?
 
naxo rebuznó:
Y alguien que se hipotecó con una vivienda del triple de su valor y en una burbuja salarial, ¿no?

Al banco nadie iba con pistola para que le dieran una hipoteca. Que los bancos dieran hipotecas al primero que pasara por ahi, era problema suyo. Lo mismo le daba que fuera un panchito, un moro, o un negro. Se le clavaban hipotecas de mil euros y todos tan felices.

La culpa en definitiva no es de quien la solicito, sino de quien dejo su pasta a quien no debia. A que si yo voy a tu casa y te pido 10000 euros no me los dejas??. Y si me los das y luego no te devuelvo nada, y no cojo las llamadas, la culpa es tuya porque con tu dinero hicistes lo que te dio la gana.
 
naxo rebuznó:
Y alguien que se hipotecó con una vivienda del triple de su valor y en una burbuja salarial, ¿no?

¿Perderla (y lo que has pagado) te parece poco, subnormal?

Que no vendáis algunos la moto, no entiendo como unos muertos de hambre podéis defender que empresas privadas como son los bancos se rijan por reglas distintas al resto de mortales e incluso empresarios. Si yo en mi empresa le vendo la mitad de mi stock a una banda de gitanos nómadas y luego no me lo pagan y quiebra, las consecuencias debo pagarlas yo. Con los bancos no solo ha existido además una gestión penosa en contra incluso de la lógica bancaria (como la diversificación), es que ha existido mala praxis en pos del pelotazo. Aceptar la sobretasación (en manos de tasadores de los propios bancos!!!!) de los pisos para acumular hipotecas y los consecuentes bonus debería haber sido motivo de despido en cualquier empresa seria.

Pero bueno, acaban de poner el ejemplo del Bilbao Basket y sabed que no es solo el dinero que se les da fruto de un convenio que en teoría no debería ni existir. Se trata de que va a ir dedicado en gran parte a pagar la deuda de más de tres millones de euros que adeuda el club a la SS. Eso mientras el máximo accionista, ex presidente y representante de muchos de los jugadores (con la correspondiente comisión), se pasea en Bentley, como buen chuloputas que es. Sumemosle el caso del nuevo San Mamés y vais aprendiendo como se las gasta con el dinero público el inclito Jose Luis Bilbao, señor y cacique de Bizkaia. Se ha vendido mucho la moto de Euskadi is different y creedme, no es así, existe un clientelismo brutal a costa del erario, sobre todo en lo que atañe a la Diputación bizkaina. Creedme que los andaluces son aprendices en lo de empresas públicas.
 
Atrás
Arriba Pie