Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Forero de palo rebuznó:Se supone que pido 100.000 porque el piso que quiero comprar vale 100.000; pero no me cabe en la cabeza que si el valor de mercado de mi piso en un tiempo es de 50.000, el banco se lo vaya a tragar con patatas; puesto que yo pido un dinero X, el cual debo devolver con intereses, yo no pido un piso, pido dinero; De la misma manera entiendo que si mi piso comprado por 100.000 en un futuro tuviera un valor de 150.000, yo lo podría vender quedándome limpias 50.000 de beneficio, ok.
Si esto de la dación en pago sigue adelante y se aprueba debería plantarme en un concesionario Ferrari, pillarme el último modelo, financiado por mi banco a 40 años para pagarlo comodamente y al año cuando me diera cuenta que vivo sobre mis posibilidades y no puedo mantenerlo, se lo daría al banco con un lacito y me podría ir de rositas (?)
Becerro de oro rebuznó:Joder en Dogflute town la han liado parda, han tenido que ir los del bobern en helicoptero a la sede de la bandoleritat.
A los políticos que cogían por allí los escupían y zarandeaban. La guarrada se desmanda señores.
Es como le ha pasado a guayardón con los invertidos. Cría cuervos que te sacarán los ojos.
Pues tú no, pero debes pensar que en casi todos los países occidentales, entre ellos USA, la dación de pago es totalmente legal y se hace.Forero de palo rebuznó:A lo que voy, no estoy de acuerdo con la dación en pago; creo que es una manera de cubrirse las espaldas ante temeridades de querer vivir por encima de las posibilidades.
Pues lo he visto por la TV. Y me ha parecido oportuno abrir un hilo sobre eso. Saludos.Becerro de oro rebuznó:Joder en Dogflute town la han liado parda, han tenido que ir los del bobern en helicoptero a la sede de la bandoleritat.
A los políticos que cogían por allí los escupían y zarandeaban. La guarrada se desmanda señores.
Es como le ha pasado a guayardón con los invertidos. Cría cuervos que te sacarán los ojos.
Pues la malvada Esperanza Aguirre es la única que ha tenido cojones, de plantearlo. Eso sí, la propuesta no duró mucho en las cámaras.oktoberfest rebuznó:No sé si algún partido político ha propuesto esta fórmula, pero el poder no lo va a permitir. Esto está atado y bien atado...
.
el primero que salió al paso fue el ministerio de fomento, al aclarar a aguirre que no tiene "competencia" para llevar a cabo cambios de tal calado, ya que la ley hipotecaria es de ámbito estatal. además, se recuerda que la Ley Hipotecaria ya establece que la hipoteca se pueda saldar con la entrega de la vivienda, siempre que haya un acuerdo previo entre la entidad financiera y el comprador
Joder, que pena habermelo perdido!! Anda que no me hubiera gustado estar ahí a ver si conseguía meterle un merecido guantazo a alguna rata de SI o de ERCBecerro de oro rebuznó:Joder en Dogflute town la han liado parda, han tenido que ir los del bobern en helicoptero a la sede de la bandoleritat.
A los políticos que cogían por allí los escupían y zarandeaban. La guarrada se desmanda señores.
Es como le ha pasado a guayardón con los invertidos. Cría cuervos que te sacarán los ojos.
Pues a mí no me parece oportuno en absoluto. No creo que el tema merezca más interés del que le hemos dado, y con postear la noticia en este hilo habría sido suficiente.oktoberfest rebuznó:Pues lo he visto por la TV. Y me ha parecido oportuno abrir un hilo sobre eso. Saludos.
aqui la gracia esta en que ese acuerdo se llama contrato y es el demandante de la hipoteca el que ha estado de acuerdo en las condiciones, sabiendolas o no, eso de las letras pequeñas y tal.Trismegisto rebuznó:Bueno, desarrollando un poco más el tema, aquí hay una noticia:
aguirre liquida su propuesta de promover la "hipoteca a la americana" — idealista.com/news
Lo que más me hizo gracia del articulo es esto:
Claro, yo puedo poner como garantía una bolsa de gominolas caducadas, y el banco la aceptará como cancelación de la deuda si yo no puedo pagar, pero claro está, el banco tendría que aceptar el acuerdo.
La gracia sería en que la deuda quede cancelada por ley, no"si hay acuerdo"
Un grupo de 'indignados' ha zarandeado, insultado y abucheado al coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, durante la paralización del desahucio de una vivienda en el barrio de Tetúan.
Al grito de "No nos representas", "Que te vayas" o "Aprovechado", los 'indignados' han protestado por la presencia de Lara, al que consideran también responsable político de la situación de crisis.
Uno de los jóvenes concentrados ha vaciado una garrafa de agua al coordinador de IU cuando estaba atendiendo a la prensa, después de que el movimiento 15-M lograra evitar el desahucio de una familia que no podía pagar la hipoteca.
Freestate rebuznó:
pablis rebuznó:Esta claro que la cosa se les ha ido de las manos completamente.
En un principio los Rugalcabas y Llamazares estaban encantados con el juguete nuevo pensando que lo podrían mover a su voluntad cual 11-M y se han encontrado con que han dado tanto de comer a la bestia que se les ha vuelto hasta contra ellos.
Forero de palo rebuznó:Se supone que esto va de que si yo no puedo hacer frente a una hipoteca, doy mi piso al banco y la deduda se queda saldada, no?
Ahora bien, yo entiendo que un banco es un negocio, una empresa que se dedica a vender dinero; Hola quiero 100.000, ok, te doy 30 años para devolvérmelos pero me vas a dar 130.000; ok.
Todos ganamos, yo consigo 100.00€ que jamás yo solito podría haber reunido para comprarme un piso y el banco gana 30.000.
Se supone que pido 100.000 porque el piso que quiero comprar vale 100.000; pero no me cabe en la cabeza que si el valor de mercado de mi piso en un tiempo es de 50.000, el banco se lo vaya a tragar con patatas; puesto que yo pido un dinero X, el cual debo devolver con intereses, yo no pido un piso, pido dinero; De la misma manera entiendo que si mi piso comprado por 100.000 en un futuro tuviera un valor de 150.000, yo lo podría vender quedándome limpias 50.000 de beneficio, ok.
Osease...se pretende que si la jugada me sale bien, yo me pueda hacer de oro, pero que si sale mal el que pague el pato, la falta de previsión o mis ganas de vivir sobre mis posibilidades sea el banco;no?
También he de decir que no veo bien que un banco pueda prestar un dinero que sabe que dificilmente le va a ser devuelto; pero para ello debe haber una regulación por parte del estado que diga si ganas 10, puedes destinar a tu hipoteca como mucho 5; por ejemplo. Pero las reglas del juego se establecen antes de empezar a jugar y todos las sabemos; si quieres juegas, sino no.
Y tampoco veo bien que se pueda desahuciar a una persona que lleva 10 años pagando algo por un par de meses que no pueda pagar; quiero pensar que hay soluciones intermedias.
A lo que voy, no estoy de acuerdo con la dación en pago; creo que es una manera de cubrirse las espaldas ante temeridades de querer vivir por encima de las posibilidades.
Si esto de la dación en pago sigue adelante y se aprueba debería plantarme en un concesionario Ferrari, pillarme el último modelo, financiado por mi banco a 40 años para pagarlo comodamente y al año cuando me diera cuenta que vivo sobre mis posibilidades y no puedo mantenerlo, se lo daría al banco con un lacito y me podría ir de rositas (?)
Se pretende emborracharse sin tener que asumir una resaca??
Sáquenme de dudas y aclárenme conceptos porque admito que cada día me pierdo más y entiendo menos cosas que se piden; Gracias.
Becerro de oro rebuznó:Lo que es una locura la de embargados que hay y la de juventud obligada a vivir con los papis en un país con millones de viviendas vacias, incluso con ciudades fantasma.
Por mi casa hay promociones de chalets increibles vacios todos donde se ve que el tiempo empieza a hacer estragos. Supongo que deben ser ya propiedad de los bancos. Ni siquiera se ven carteles de venta decente, los que hay están descoloridos e ilegibles de varios años.
Los tienen los bancos mantenidos por algún oscuro asunto contable? Creo que el difunto MIP decía algo de eso.
Lo curioso es que a partir de que los han señalado y acorralado mágicamente ya no ha habido más altercados en esa zona.Mike Ness rebuznó:En las manifestaciones "de riesgo" (así como en las celebraciones futboleras susceptibles de altercados y vandalismo), suele haber secretas para detener sobre la marcha y sin que se lo esperen a quien pillen liándola.
Becerro de oro rebuznó:...incluso con ciudades fantasma.
barriKada rebuznó:Demencial.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.