Sobre Calatrava tengo grandes opiniones que he ido moldeando a lo largo de este tiempo. Estudié arquitectura porque me emocioné como una quinceañera cuando vi esos renders de la Ciudad de las Artes y las ciencias, y ya cuando fui de excursión con el cole a Valencia, reconozco que me impresionaban más los grandes volumenes blancos que las tetas recien salidas de las chicas de clase.
Al comienzo de la carrera hay un condicionamiento brutal en el tema del "gusto" estético. Con esto estareis de acuerdo quienes hayais estudiado arquitectura. En general se tiende a banalizar lo "normal" y mundano, entonces se busca en las cosas una exquisitez y elitismo que asusta. Es por eso que tras años de condicionamiento la inmensa mayoría odiaba a Calatrava, por oirlo o bien por sufrirlo.
No así yo, odiaba su obra, por parecerme un fake, pero me parecia un GENIO por su andadura. Alguien que gustara a la plebe, al político y encima se forrara haciendo mierdas que ni eran buena arquitectura, ni buena ingenieria, ni buen arte.
Por aquel entonces no era raro oir a todo el mundo poniendole por las nubes y diciendo que eso era un verdadero arquitecto, olé Valencia y viva el Papa, que el próximo año tenemos circuito "urbano" de formula 1.
Despues del tiempo y la distancia, ahora en plena resaca, en crisis y en pleno hundimiento, surge Calatrava como cabeza de turco a quien culparle de todos los males, cuando a mi juicio los principales culpables en este orden son los políticos por querer esas obras a pesar de ese sobrecoste y sus votantes por apoyarlo ciegamente aun sin saber a largo plazo para qué sirve el edificio, pero siempre es más fácil focalizar el problema en un individuo.
Calatrava solo hace su trabajo, que es hacer edificios. Si sus edificios son caros, no es culpa de él, es culpa de quien los compra. Si sus edificios no son funcionales y una rampa resbala es problema del colegio pertinente por no pararlo a tiempo (a un arquitecto random le cagan en el pecho si tiene algún descuido en el diseño de una escalera por ejemplo). Si hay problemas en las obras o el mantenimiento, para eso existe el peritaje y un periodo de garantía que asume el proyectista. Todo lo demás humo y destrozar aun más nuestra profesión, que dentro de poco sera posible tener haciendo un curso de CCC, cosa que no me importaría por otra parte.
Perrino Chico rebuznó:
En eso te doy la razón. Hace tiempo, en un Salvados, hablaron de los centros de congresos y decían que en Alemanía había 7 u 8 y en España 40 o 50, una barbaridad para los congresos que se celebraban en España. Los datos puede que no sean exactos, pero dan una idea.
Cierto. Lo que vi cuando viví en Alemania era que mientras nosotros habíamos construido Palacios de Congresos y Aeropuertos en cada ciudad (con dinero de bruselas supongo), ellos apenas tenían obra nueva construida. Su principal aportación ha sido la calidad en la construcción de viviendas, con unos acabados y una filosofía basada en la eficiencia ( uso de materiales, sistemas constructivos, etec). Aquí en España... la "masa" de vivienda que se ha hecho, que es en lo que podríamos haber aportado algo, ha sido a base de ñapas y gotelé, inundando el paisaje de bloques de ladrillo en primera linea de playa.
Freak
Forero del todo a cien
Muerto por dentro
Frikazo