Jose Carlos rebuznó:
Bueno, como siempre, nuestros amigos foreros pseudo-progres (no es un insulto, es que creo que son falsos progres)
Toda la coleccion de Podcasts definitivamente te han secado el cerebro , a cada post pareces demostrar que vives inmerso en un mundo de conspiraciones, masones y rojos libertarios.
CONTESTO:
Comentario tan pobre que ni lo respondo, no sé de dónde te sacas tal soplapollez. La única campaña conspirativa que conozco es la que denuncia el tripartito a cargo de la COPE. Nadie más habla de campañas ni de gaitas.
Define eso de
falsos pseudo progres que aun nos reiremos un rato, haz el favor de encasillarnos te lo ruego , estoy fascinado por lo que puede llegar a salir y la curiosidad se hace irresistible.
CONTESTO:
Falsos pogres: que mucho de boquilla y poco de realidad. Ejemplo perfecto: ese gran izquierdista de toda la vida que es Pepiño Blanco. Por no hablar de Cebrián, director de informativos de la dictadura reconvertido en azote del fascismo pepero, según él. O Polanco, grandes negocios en la era franquista, grandes en la socialista.
Os traigo una descarada manipulación de Moroder en este mismo foro, y la traigo porque es un espejito perfecto para hablar de las habituales manipulaciones de la pseudo-izquierda (se creen izquierda y no lo son): ahora le ha dado a Moroder por decir que Fedeguico defendió un hipotético golpe de Estado, o al menos esa posibilidad, antes de las elecciones del 14-M. Yo ya le he dejado claro que NUNCA dijo tal cosa, sino que simplemente señaló que, ante lo EXCEPCIONAL del momento (nunca se había vivido en Españ un momento así ante unas elecciones), el gobierno del PP hubiera podido APLAZAR las elecciones (nada de golpes de Estado, por favor!!!!), puesto que parecía claro que todo lo que había pasado desde el 11-M era altalmemte irregular. Moroder me contesta: "Que mas da que lo dijese el 14 que al dia siguiente, la cuestion es que hasta tu mismo le has oido en mas de una ocasion inminentemente tras el 11-M rajar acerca de un hipotetico golpe de estado maquillado con otras palabras, solo por eso se le deberia haber caido un puro encima". En fin, si esto no es manipular... Es que no tiene nada que ver.
Primero me reafirmo en tu obsesion cronica por la manipulacion del parrafo anterior, y ya van dos.
Como veras a lo largo de mis posts, es bien evidente, no tengo otra cosa que hacer que retorcer la historia y luego publicar un libro con mis teorias y sacarme editoriales del año 34 de la chistera como el tocinito, eso si que se te pasa por alto fiera, aunque siempre nos quedara el consuelo de que no hubiese pasado en el bando contrario, la de editoriales que tendriamos que aguantar en Libertad digital, El Mundo y Fedeguico, lo mas paradogico es que ese libro sigue en venta y sirve para aumentar el vocabulario de cabezas cuadradas al son de la COPE.
CONTESTO
Este párrafo es ininteligible, ¿lo puedes volver a redactar más clarito? Si lo que quieres decir es que Vidal se inventa algo, nos haces un favor a todos y nos dices qué.
Cesr Vidal manipuling de la reostia parte XXI
Lo del golpe de estado lo ha vomitado mas de una vez rebozado en otras palabras y quedandose tan pancho cuando no lo ha soltado tal cual, , es algo que no merece ni un apice discusion ante la evidencia, el resto del parrafo simple paja que no viene a cuento del asunto central que es si lo ha dicho o no, no te vayas por las ramas.
CONTESTO
Si estás diciendo que Fedeguico a instado a un golpe de estado, es que simplemente mientes. Jamás ha dicho tal cosa ni nada parecido. No confundas estado de excepción, posponer la elecciones por causa extremadamente grave, etc. Y eso tampoco lo ha dicho en sentido absoluto. No mientas. O dínos cuándo lo ha dicho, claro.
Jose Carlos rebuznó:
El problema de la pseudo-izquierda es que, como el PP no hizo NADA, aceptó todas las hostias que le dieron sin rechistar, encima tenían que inventarse lo del golpe de Estado, estaban deseándolo para hacerse pasar como mártires del fascio, ya se vió a Almodovar decir lo que dijo. A ése sí le tenía que haber caído un puro, joder!
Esto no tiene ni pies ni cabeza, ahora es la izquierda quien se saco que ella misma propicio un golpe de estado para hacerse la martir, almenos eso es lo que a duras penas se sobreentiende de ahi.
CONTESTO
Se entiende perfectamente: el PSOEZ creyó que el PP iba a montar una de la hostia por tener que dejar el poder, y como no fue así, a pesar d todos los pesares, se inventaron la especie de que el PP intentó dar un golpe de estado. Así, además de ganar las elecciones, se harían las víctimas.
Pero tu sabes lo que escribes ?
CONTESTO
Ya, ahora también me dices que esto es mentira... Pues pregúntale a Almodovar para qué salió diciéndolo. ¿O tú no lo oíste?
Jose Carlos rebuznó:
Mira, Moroder, intentas hacer ver que argumentas, y simplemente te vas por las ramas y te escapas recurriendo a lo de siempre cuando te ves arrinconado y sin posibilidad de justificación.
Se te va la pinza, que yo sepa no he entablado ningun tipo de discusion contigo en el que haya argumentado nada de forma extensa hasta el post que estoy quoteando ahora mismo para decir que me voy por las ramas, sigues delirando de una forma preocupante.
La COPE se gana a pulso las antipatias de muchisima gente no afin al PP a base de su buen tacto en la informacion, desde Fedeguico, pasando por la tocineta, el otro tocineta y Nacho Villa, a base de un estilo de periodismo de confrotacion.
CONTESTO
Je, la COPE tiene muuuuucha más audiencia ahroa mismo que nunca. Parece que no cae tan mal...
Podria emitir perfectamente su mismo mensaje y linea informativa y politica sin ese tono de insulto y desprecio casi racial a quien no piensa como ellos , vease Herrera en la Onda, encuentra un archivo de Gabilondo, Francino o Llamas , ya sabes los luciferes de las ondas, en que usen un tono similar de desprecio y me tatuare tu nombre en un huevo izquierdo.
CONTESTO
Es que Francino, Llamas o Gabilondo no son capaces de juntar 4 frases seguidas, y no son capaces de polemizar con la brillantez que lo hacen los de la COPE. La vida es así de cruel, lo que natura no da, Salamanca no presta. Y si encima ni pasas por Salamanca... (si esto no lo entiendes, me lo dices, ya te explico lo que significa).
Jose Carlos rebuznó:
l el PSOEZ acusado de stalinista
Lo unico que demuestras escribiendo esto es que necesitas un sonotone de forma urgente, eso mismo lo ha vomitado el cojo y Nacho Villa un millon de veces, tanto en la mañana como en la Palestra, aunque no dandole un significado historico, sino como adjetivo.
CONTESTO
No te sigo, creo que me has entendido mal otra vez. Da igual...
Empiezas a defraudarme , pensaba que tanto coleccion en DVD de Podcasts te haria quedarte mas con los detalles.
Jose Carlos rebuznó:
El que dos niñatos de 16 años se plantaran en la SER y pintaran un grafiti con "Franco Volvera" me produciria poco mas que un ataque de descojone integral, al igual que alardear de ATAQUE a un grupo de pañuelopalestinos y dos diputados, uno de ellos payaos por antonomasia, plantados en la calle con una cutre pancarta.
CONTESTO
No hablo de los niñatos, hombre, hablo de los ataques desde el propio Gobierno, para empezar. Si fuera al revés, España ardería, lo quieras o no lo quieras admitir.
Aunque Fedeguico siempre pone el liston mas alto y en su programa dijo que donde coño estaba el permiso gubernamental, otorgado por el ayuntamiento, para poder manifestarse y que eso era ilegal.
Ahora me entero yo que para plantar una pancarta se necesita pedir permiso al alcalde o autoridad pertinente, nuevas lecciones de libertad de expresion by the conferencia episcopal FM. :
CONTESTO
No le des la vuelta, el sentido de lo que dijo Fedeguico está claro.
El mismo sabia que esa autorizacion solo es necesaria cuando es una manifestacion popular y en la que los propios manifestantes, conscientes de que van a reunirse en cantidad de miles, ya piden una especie de permiso para acordonar un margen de calles o territorio e informar de que estara alli tocando los cojones.
Para nada es el caso de cuatro mataos, en sentido literal de la expresion.
CONTESTO
Por eso es absurdo que le estés dando la vuelta, entiendes lo que quieres, ya te digo.
Jose Carlos rebuznó:
que el PP excavara las fosas comunes de los nacionales
Aqui es donde verdaderamente te luces y me quito el sombrero.
De esta afirmacion, de la que supuestamente debo darle segun tu un tono horrendo puesto que tu y tu mismo se lo otorgas, he de deducir que si el PP pidiese que se excavaran las fosas de familiares que perdieron la vida en la Guerra Civil seria un acto provocativo ???
CONTESTO
Pues hombre, dado que el PP convoca un acto de apoyo a la Constitución y le han dicho que fomentaba el odio, imagínate si quiere excavar fosas comunes... A mi lo de los muertos de la guerra me parece bien exhumarlos y enterrarlos debidamente si están en fosas comunes, pero me parece mal usarlos como herramienta política (o sea, como ZP en su investidura). A mis abuelos los mataron en sendos bandos, y no me pondría a hacer política con eso: fue injusto en ambos casos.
Ves como no te aclaras ? Dia y noche con el revisionismo historico parriba y pabajo y lo malo malosos que eran los Carrillo y compañia para acabar tomandose un acto de provocacion el desenterrar cuerpos de muertos del bando nacional.
CONTESTO
Malos malosos no, un hijo de puta asesino que causó la muerte a 5000 personas, a ver si dejamos las gilipolleces para los bares y las cosas se dicen con seriedad científica, no a humo de pajas.
Jose Carlos, una temporada sin Fedeguico y unas buenas vacaciones auditivas te ayudarian ordenarte un poco la chota porque no llevas una paja mental de ordago y encima hay que contestarte que no es moco de pavo.
CONTESTO
No te obligo a que lo hagas, tú veras. Lo de la paja mental más bien te lo aplicas tú, y mi higiene auditiva es perfecta: profesionalmente soy productor musical e ingeniero de sonido, y si quiero paso largas temporadas sin Fedeguico gracias a mis cerca de catorce mil CDs...
Jose Carlos rebuznó:
que Rajoy encabezara un homenaje a un reconocido asesino de la guerra
Siempre nos quedara el Fraganosaurius Rex como asistente privilegiado de risas y chirigotas cuando maese Franco firmaba las actas de visita al Garrote Vil mientras desayunaba churros con chocolate y le hablaba como un niño que recibe un juguete de que peces mas hermosos habia pescado a bordo del Azor, eso si, previo lanzamiento masivo de estos para no irritar al Caudillo y engordarle la vena facial.
CONTESTO
Pues en tiempos de Franco había muchos sociatas con la camisita azul, no te creas. Mira, sacar esto es una completa estupidez, tratar de tachar de franquista al PP por Fraga es como tachar de franquista a PRISA por Polanco y Cebrián. A ver si nos ejamos de recursos infantiles, por Dios...
Jose Carlos rebuznó:
que el PSOEZ fuera atacado vilmente por organizar un acto de defensa de la constitución (que manda cojones!)
El acto del sabado era una reunion para proclamar a los cuatro vientos que el Estatuto no tire hacia adelante, hasta un burro lo veria.
CONTESTO
Si el Estatuto no es constitucional, me parece lo más normal del mundo. Y sí, ésa era una de las justificaciones, y por encima de ella y del Estatut, la unidad de la nación. Si tú no la sientes, me parece divino, pero deja que los que la sentimos la defendamos.
Que por cierto enormes esas 200.000 personas cuando en la Plaza del Sol no caben mas de 70.000 , 80.00 pisandose los unos a los otros, sin escenarios i altavoces.
CONTESTO
Es que TODAS las calles adyacentes estaban llenas, hasta la Plaza de la Ópera, pasada la Plaza Mayor, hasta el metro de Banco de España, hasta Callao... Pero da igual que sean 200 ó 200.000, el mismo derecho tienen todfos a defender la Constitución. ¿No decía ZP hace apenas DOS años que los actos de defensa de la Constitución había que sacarlos a la calle? Pues ahora se sacan a la calle y le jode igual, qué tío!!!
Debio ser el espiritu Santo a peticion de Rouco que haria la plaza mas grande.
CONTESTO Ante tal recurso infantil de nuevo paso de contestar. Y Rouco me la pela, como casi toda la Conferencia Episcopal.
Aunque yo me quedo con las nu generations del PP haciendo de seguridad en los diferentes accesos del recinto para pedirles amablemente a sus amiwitos de partido, mayores y jovenes, que por un dia dejaran la preconstitucional en un rincon de la valla y la viniesen a buscar despues del miting. << Telecinco imagenes dixit >>
CONTESTO
Los gilipollas que tengan una con el pajarraco son igual de imbéciles que los que llevan la pseudo-republicana (y no me pidas que te cuente la verdadera historia de la tricolor. Ya en el foro se han dicho muchas totnadas al respecto).
Era estupido que Rajoy le pidiese a Zapatero que fuese al acto del sabado, acaso iba a subir ZP a un escenario donde ponia Partido Popular de fondo ? No digamos gilipolleces que no tienen sentido.
CONTESTO
Son tan tontos que si ZP hubiera ido habrían quitado tod referencia al PP...
Jose Carlos rebuznó:
recuérdese un golpe de estado REAL, el de 1934. ¿O es que éste, Moroder, no existió?
Claro que existio.
CONTESTO
Vale, pues que quede claro que la historia del PSOEZ y ERC es golpista, nadie puede decirlo del PP, como espero que aceptarás...
Jose Carlos rebuznó:
Verás, yo sé por experiencia que es difícil bajarse de la moto. Después de pasarme mucha vida cantando profesionalmente canciones revolucionarias que defendían al Ché Guevara y a Fidel, ahora esos personajes me dan vómitos
ç
:121 :121 :121
Aqui nadie canta Kumbya Ya , ni le dedica posts al Che o a Fidel y si no ponte a buscar. Tu delirio mental es de un tamaño tan grande que te impide ver mas alla de los extremos imposibilitandote encontrar un termino medio.
CONTESTO
Si no entiendes una comparativa y una metáfora, es problema tuyo y de la LOGSE, no intentes ridiculizar lo que yo he dicho... Y de Cumbayá nada, monín, eran canciones bien bonitas :-)))
Aunque se agradece esa bajada de pantalones retratandote en una etapa no muy lejana como un jipioso perroflautico.
CONTESTO
Jipioso perrofláutico... En fin, no tienes ni puta idea de nada...
Jose Luis rebuznó:
Así que nada, cuando Moroder y sus correligionarios pseudo-progres se bajen de la moto, todos los estaremos muy agradecidos. ¿Qué pueden hacer para ayudarse un poco? Por ejemplo escuchar a Jiménez Losantos en la COPE.
Gracias Padre por abrirme los ojos.
Sigues imitando la ironia acida del cojo de puta pena, aunque repetir como un zangano las expresiones se te da de la ostia.
CONTESTO
Vaya bobada sin sentido, ¿tengo que contestar algo?
Puede que me haya dejado algo en el camino pero esto se hace cansino, especialmente en las secciones en que ni tu mismo te aclaras.
CONTESTO
Sí, como siempre te dejas lo fundamental, pero como deduzco que ya se te han acabado las justificaciones y los argumentos, te dejo para que oigas a Carlitos Llamas. ¡Qué verbo fluido, qué manera de hilar a la perfección ideas, qué retórica la suya! Ni Moratinos lo lograría, oye!!
En fin, una vez más, no hay pseudo-progre que no quede con el culo al aire. Y esto respondiendo pedo, a toda velocidad y con una interesante cita por delante. Si me dedico un poco sería ya pa echarse a llorar. O a reir.
Sera necesaria otra parrada ?
Freak
Asiduo
Veterano
Clásico
Novato de mierda
Frikazo
Forero del todo a cien
