Mi teoría conspiranoica sobre el intercambio de archivos...

PERVERTMAN

The Definitive LOLaster
Registro
9 Jun 2003
Mensajes
9.755
Reacciones
36
El otro día estaba bajándome yo unas cosillas y de pronto me puse a pensar. Las discográficas y los grandes estudios de cine, así como las principales compañías de software no hacen más que quejarse de la cantidad de millones que pierden con los programas p2p y el intercambio libre de archivos en la red. Por supuesto la Sgae y el resto de poderes establecidos les respaldan y aprueban sus tesis.

Por lo tanto, la lectura sería esta: la tecnología ha pegado un salto tan importante que ha pillado desprevenidos a los que manejan el sistema y, por una vez, el pueblo ha dado la vuelta a la tortilla y es libre de practicar la anarquía y el comunismo digital, arrebatando sus privilegios a los que llevan las riendas del mercado y convirtiendo la cultura y el acceso a la información en un derecho gratuíto y universal. El sistema ha sido vencido y ya nunca más será un privilegio lo que por antonomasia es un derecho. A la revolución por el ADSL.

Neo ha vencido y ya estamos libres de Matrix ¿no?.

Pues mucho me temo que no. Pensemos un momento:

Internet fue creado por el sistema con fines militares, para que en caso de un ataque nuclear o desastre natural, los datos importantes de una base pudieran transmitirse a un servidor remoto en cuestión de décimas de segundo. Luego se popularizó como medio de comunicación y transferencia de todo tipo de archivos. De ahí al p2p sólo había un paso.

¿Pero creéis realmente que el poder va a permitir que le ganemos con sus propias armas, que utilicemos sus instrumentos para revertir el orden de las cosas y esparcir la anarquía y la disidencia haciendo tambalearse el mercado y el sistema de castas?. El sistema podría acabar con el intercambio de archivos en pocas horas si realmente quisiera. Tienen los nodos, conocen las puertas traseras, pueden cerrar los servidores de emule, pueden reconfigurar Cisco Systems. Incluso si el problema realmente fuera tan preocupante podrían hacerlo a las bravas pasando por encima de nuestras libertades constitucionales y de las leyes. Hay muchas maneras, y si no, se cambia la ley, que al fin y al cabo siempre está al servicio del que dicta las normas del juego.

¿Entonces por qué no lo hacen?. ¿Por qué prefieren quejarse en vez de cortar por lo sano?.

Porque en el fondo todo esto no es más que otra gran maniobra de mercado a largo plazo. NOS ESTÁN VICIANDO. ¿Os acordáis cuando regalaban teléfonos móviles hasta cuando comprabas un pan?. ¿Os acordáis lo fácil que era mandar mensajes SMS gratis por la red?. Pues ahora es lo mismo. Están acostumbrando a la gente al ocio a la carta, al gran bazar electrónico, al maná de los bits. Cuando todo el mundo esté acostumbrado a disponer de las películas, música, porno, software, libros e información que desee a golpe de click, ya no podrá vivir sin ello.

¿Y cuál será el siguiente paso?. Ya lo estamos viendo: Napster de pago, Itunes, derechos digitales en los archivos que sólo permiten reproducirlos en según que hardware o hasta una fecha límite, video bajo demanda previo pago...

En gran medida todas estas medidas están motivadas por aquello de "si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él". Pero el artificio es que en realidad no somos ningún enemigo que haya conseguido ponerles en jaque. En el fondo, somos los conejillos de indias del enésimo experimento de mercado, del paso adelante en el comercio más importante de los últimos siglos. Cuando acaben con la campaña de promoción y cierren el grifo: GANARÁN CINCUENTA VECES MÁS EN LOS SIGUIENTES CINCUENTA AÑOS QUE LO QUE PUEDAN ESTAR PERDIENDO AHORA.

Y mientras tanto, nosotros felices porque creemos en Neo-Emule nuestro salvador. El sistema te da una esperanza de vencerle para que estar sometido a él sea más soportable.

Pero la verdad es que no hay esperanza, ellos manejan los hilos con los que se teje nuestra revolución.

Seremos los consumidores con más posibilidades y mejores precios de la historia, posiblemente. Pero seguiremos siendo consumidores y todo seguirá atado y bien atado.
 
si yo te contase conspiraciones ibas a acabar hasta los (*****), censurado porque no son horas.
 
Cuanto menos es preocupante :? aunque la teoria sobre los chips de identificacion de los perros de un amigo de borracheras que tengo...eso si que es una teoria de la conspiracion y no esto :shock:
 
feron rebuznó:
Cuanto menos es preocupante :? aunque la teoria sobre los chips de identificacion de los perros de un amigo de borracheras que tengo...eso si que es una teoria de la conspiracion y no esto :shock:

Como se nota que no has oido una que me contaron a mi sobre que detras de cada capa de un espejo que se fabrica entre lamina y lamina para asi no dejar huella ni por delante ni por detras hay una cámara de Video grabando todo lo que hacemos.
 
He leido la gilipollez de que compartir es anarquismo y comunismo y casi me meo de risa.
Luego la tonteria típica de "los de arriba", "el gobierno"... En fin, que eso que llamas gobierno tambien somos nosotros, los de arriba no son una minoria tampoco.

No hay ni por donde empezar.
 
Re: Mi teoría conspiranoica sobre el intercambio de archivos

PERVERTMAN rebuznó:
Neo ha vencido y ya estamos libres de Matrix ¿no?.



.
Los agentes de la SGAE vendran a detenerte por pirata como al señor Anderson
03smiths.jpg
 
He leido la gilipollez de que compartir es anarquismo y comunismo y casi me meo de risa.
Luego la tonteria típica de "los de arriba", "el gobierno"... En fin, que eso que llamas gobierno tambien somos nosotros, los de arriba no son una minoria tampoco.

No hay ni por donde empezar.

Como siempre Campano siendo tan respetuoso, modesto y poco prepotente en sus comentarios... Yo no estoy de acuerdo con el 90 por ciento de cosas que tú dices pero no digo que no tengan ni pies ni cabeza. Yo creo que he argumentado lo que digo y que la idea se capta, aunque evidentemente tampoco voy a hacer aquí un ensayo ladrilláceo.

Mi teoría sólo está dibujada a grandes rasgos, no pretende ser ninguna verdad sistemática. Obviamente, como en toda teoría de la conspiración los términos están simplificados. Lo del "comunismo" y "anarquismo" es una manera de hablar, pero te recuerdo que para los grandes dirigentes de las empresas de ocio todos somos "criminales y piratas". Si no pasamos por el aro y seguimos engrosando sus arcas de un modo abusivo estamos creando una anomalía en el sistema de mercado (que funciona claramente hacia arriba ya que ellos se llenan los bolsillos a costa de explotar la creatividad de muchos y la ignorancia de otros tantos). Por supuesto que también es teóricamente verdad que en el mercado, buena parte del poder está en los consumidores. Pero en el fondo... ¿quién sigue moviendo los hilos y marcando los límites de nuestro paradigma de elección?

Otro ejemplo... la televisión de pago. De todos es sabido que los códigos de Canal Satélite para las tarjetas se filtran desde dentro porque por fuerza bruta no los sacarías ni en cien años. Qué mala es la piratería pero bien que les interesa tener a mucha gente pagando el paquete básico (cuya cuota van subiendo poco a poco) para que paladee los placeres de la tele de pago y luego no puedan estar sin ella...

Todo es una patraña al servicio de los intereses de siempre... pero obviamente esto es sólo mi modesta opinión.
 
La libertad es ilusoria. El Estado nos controla. Todo está registrado. No tenemos margen... salvo en nuestra imaginación o en las playas de Brasil.

Cuanto antes lo asumas, más fácilmente pasarás el mal trago.
 
PERVERTMAN rebuznó:
He leido la gilipollez de que compartir es anarquismo y comunismo y casi me meo de risa.
Luego la tonteria típica de "los de arriba", "el gobierno"... En fin, que eso que llamas gobierno tambien somos nosotros, los de arriba no son una minoria tampoco.

No hay ni por donde empezar.

Como siempre Campano siendo tan modesto y poco prepotente en sus comentarios...

Mi teoría sólo está dibujada a grandes rasgos, no pretende ser ninguna verdad sistemática. Obviamente, como en toda teoría de la conspiración los términos están simplificados. Lo del "comunismo" y "anarquismo" es una manera de hablar, pero te recuerdo que para los grandes dirigentes de las empresas de ocio todos somos "criminales y piratas". Si no pasamos por el aro y seguimos engrosando sus arcas de un modo abusivo estamos creando una anomalía en el sistema de mercado (que funciona claramente hacia arriba ya que ellos se llenan los bolsillos a costa de explotar la creatividad de muchos y la ignorancia de otros tantos). Por supuesto que también es en parte verdad que en el mercado, buena parte del poder está en los consumidores. Pero en el fondo... ¿quién sigue moviendo los hilos?.

Una cosa es simplificar terminos y otra es utilizarlo equivocadamente.
Para los grandes dirigentes de las empresas de ocio somos posibles clientes, una bolsa de mercado, una demanda a la que reavivar. Los que bajamos cosas gratis somos los clientes de su compentecia desleal, ellos nos llaman piratillas para conseguir aranceles, nada mas.
El mercado discografico tiene las mismas anomalias que los otros sistemas, pues la copia se produce en tantos mercados existan prácticamente, tanto de ropa como de armas.
La Creatividad como tal no es posible explotarla, pues una canción cuando existe mas de dos veces se convierte en un bien de mercado, la creatividad en sí es el momento de crear, y la creación no se explota a no ser que te obliguen a hacer mil canciones por dia, cosa que no pasa. EL artista debe vivir de su arte, tocando en conciertos o escribiendo letras. Las empresas, que vivan de vender, de la técnica, nada mas.
 
Bueno sigo pensando que no has comprendido mi teoría quizá porque para tí los términos significan otra cosa, es algo que suele suceder. De todos modos también aportas matices interesantes, de eso se trata.

Los que bajamos cosas gratis somos los clientes de su compentecia desleal

Lo que intento decir es que ellos permiten que lo hagamos porque en el fondo les interesa más de lo que dicen...

Pregúntales a muchos artistas que tienen firmado un contrato con una multinacional si son explotados o no y si el actual sistema de mercantilización de la cultura no favorece a la basura sobre la calidad (mucho más de lo que lo hace la "piratería").
 
PERVERTMAN rebuznó:
Bueno sigo pensando que no has comprendido mi teoría quizá porque para tí los términos significan otra cosa, es algo que suele suceder. De todos modos también aportas matices interesantes, de eso se trata.

Los que bajamos cosas gratis somos los clientes de su compentecia desleal

Lo que intento decir es que ellos permiten que lo hagamos porque en el fondo les interesa más de lo que dicen...

Pregúntales a muchos artistas que tienen firmado un contrato con una multinacional si son explotados o no...

Si entenderla, la entiendo, pero no la comparto y hay cosas que son equivocos sin importancia.
Sobre el mercado, conozco a gente de Virgin o Universal y gente que intenta crear. Sobre los de las empresas, decirte que son unos grouppies de cuidado y que les importa todo una mierda, solo conseguir ser el que se lleve a los grupos por ahí. Sobre los que crean, creo que un artista de verdad no busca 1000.000 de ventas, sino crear, sin mas. Los que usan el arte para ganarse la vida no son artistas, y por lo tanto, se pueden ir comiendo la polla a ellos mismos.
A los artistas de verdad, que no tengan para vivir, deberian apoyarlo las instituciones o alguna fundación. ( a los artistas que creen, no a los actores ni directores de películas casposas).

El arte, por el arte.
Y los que quieran beneficiarse de el -pseudo artistas- que se lo paguen chupando pollas de directivos.
 
Puestos a hipotetizar sobre esa cosa que la gente llama "el sistema", quisiera hacer unas preguntas:

¿que es para ti el sistema? ¿crees en serio que existe?

¿que crees que tiene el control, el poder económico o el poder político?

yo tengo la teoria de que el sistema lo único que quiere es que se mueva el dinero, que la compra/venta no pare.
 
Puestos a hipotetizar sobre esa cosa que la gente llama "el sistema", quisiera hacer unas preguntas:

¿que es para ti el sistema? ¿crees en serio que existe?

¿que crees que tiene el control, el poder económico o el poder político?

yo tengo la teoria de que el sistema lo único que quiere es que se mueva el dinero, que la compra/venta no pare.

Jajaja bueno esto creo que tiene más que ver con la idea inicial de mi post, que me parece que nos estábamos desviando un poco.

Claro, ese es el debate que hay por debajo ¿qué es el sistema?. Definir los términos es esencial.

Responderé a esa pregunta dentro de un rato, después de inspirarme giñando y ver una peli que me acabo de bajar... :D :pla :D :pla

Aunque puedo adelantar que intuyo que estoy en una línea similar a la tuya o eso creo. Pienso que Marx tenía mucha razón en decir que "la economía es la única estructura" (también Marx se equivocó en otras cosas obviamente, que veo a Campano gritar a los lejos :) .

Básicamente considero que "el sistema" es el entramado de intereses económicos que permiten que una minoría siga viviendo en la abundancia y detentando el poder mientras la gran mayoría subsiste en unas condiciones bastante inferiores y con la ilusión de libertad y poder de decisión.

También creo que eso ha ido evolucionando y mejorando con el paso de los siglos, ojo, que mi teoría no es del todo apocalíptica, viene a decir que lo que parece una revolución acabaraá siendo una evolución: tendremos más poder, mejores precios, habrá menos abusos... pero no una inversión de los papeles o un cambio transcendental.

Y ahora, con su permiso tengo una reuníón con el señor Roca y con el visionado de "Super Size Me". ¿Curiosa asociación de ideas diodenales?
 
yo te e captao perfectamente pero creo que se les a escapado de las manos y esto ya no tiene marcha atras ya siempre abra algu agujero por donde descargar todo gratis si no es p2p por otro sistema por inventar se les acabo de chupar del bote
 
Por cierto ya he visto Super Size Me y se sale. El pavo queda en un estado lamentable tras comer un mes seguido en el Mc Donalds jajajaja.

Las multinacionales de la alimentación también forman parte de ese sistema, que hace que medio mundo padezca obesidad y el otro medio se muera de hambre...
 
Jajajaja que va, no me he fumado nada. Si no hubiera sido mucho peor la paranoia... :lol:
 
Miro en el emule y hay 3.5 millones de usuarios conectados, no es tan fácil
mandar a tomar por culo a toda esa gente sin que se monte una ecatombe,
muchos de ellos se quitarian internet y las compañias de telefono se quejarían, es una rueda sin fin.

Me gustaría ver una charla entre los señores de Sun y los de alguna discográfica.
 
Noelico rebuznó:
yo te e captao perfectamente pero creo que se les a escapado de las manos y esto ya no tiene marcha atras ya siempre abra algu agujero por donde descargar todo gratis si no es p2p por otro sistema por inventar se les acabo de chupar del bote

Todo? Curiosa vida la tuya.
 
Me acabo de bajar Napster y me ha inspirado, ahora veo clara la idea de
Pervertman.

Los programas P2P serán de pago, pero no solo servirán para descargar
archivos de otros usuários, si no que tendrán la posibilidad de un quemador,
reproductor de música y video, un navegador. A cambio de una módica
cantidad al mes.
 
Atrás
Arriba Pie