No a las religiones.

[Ácrata_69]

Odio profundamente las religiones. Cualquier religión.

Si existe un Dios... ¿Qué tienen que ver con él?

El único próposito de una religion es el de adoctrinar, controlar y conducir como ganado al pueblo utilizando para ello dos armas poderosísimas: El miedo al sexo y el miedo a la muerte.

En nombre de Dios, todas absolutamente todas, ordenan pautas de comportamiento social. Y las personas que ordenan dichas pautas, curiosamente, jamás participan en dicha sociedad, de tal suerte que me da órdenes de como crear mi familia alguien que nunca la va a tener (oficialmente).

Y ninguna, absolutamente ninguna, contesta a la gran pregunta: Si el alma es eterna... ¿Dónde coño estábamos antes de nacer?

RELIGION NO
NO A LAS SOCIEDADES ADOCTRINADAS Y ABORREGADAS

CIENCIA, CULTURA Y LIBREPENSAMIENTO SI.

 

[Tom Bombadil]

Odio profundamente las religiones. Cualquier religión.

Si existe un Dios... ¿Qué tienen que ver con él?

El único próposito de una religion es el de adoctrinar, controlar y conducir como ganado al pueblo utilizando para ello dos armas poderosísimas: El miedo al sexo y el miedo a la muerte.

En nombre de Dios, todas absolutamente todas, ordenan pautas de comportamiento social. Y las personas que ordenan dichas pautas, curiosamente, jamás participan en dicha sociedad, de tal suerte que me da órdenes de como crear mi familia alguien que nunca la va a tener (oficialmente).

Y ninguna, absolutamente ninguna, contesta a la gran pregunta: Si el alma es eterna... ¿Dónde coño estábamos antes de nacer?

RELIGION NO
NO A LAS SOCIEDADES ADOCTRINADAS Y ABORREGADAS

CIENCIA, CULTURA Y LIBREPENSAMIENTO SI.

Es un planteamiento demagógico y simplista.
Todas las culturas desde los albores de los tiempos han tenido religiones, señal de que la creencia en dioses forma parte de las necesidades ancestrales humanas, y en muchas ocasiones la religión ha sido positiva para el bienestar general, tengamos en cuenta que tradicionalmente los pueblos más religiosos han sido pescadores, mineros y aquellos cuyo trabajo era peligroso y sacrificado, la religión y la creencia en un paraíso después de la muerte les permitía aliviar los miedos y sufrimientos de la vida diaria, por no mencionar el papel de cohesión social que tradicionalmente ha desempeñado la religión.

Tampoco es cierto que todas las religiones sean iguales, las antigüas religiones paganas, apenas controlaban en lo más mínimo la vida de los ciudadanos ¿Acaso Zeus y Apolo les decían a los espartanos como debían comportarse?

 

[Ácrata_69]

Realmente, el pensar que el Cristianismo es la mas justa de las religiones, no sólo es simplista y demagógico. Es la respuesta de una mente débil y manipulada.

La "justicia" del cristianismo ha pasado siempre por el odio al pagano y la represión sexual.
La "justicia" del Cristianismo es la de la absorción de religiones (sustituyó el culto al tótem y a los dioses por la adoracion a los santos).
La "justicia" del cristianismo es la de las Cruzadas.
La "justicia" del Cristianismo permitia masacrar indígenas en América y África y traerlos como esclavos a Europa primero y después a Estados Unidos.
La "justicia" del Cristianismo es la de la hoguera de la Inquisición, la pureza de sangre y la expulsión de Judíos.
La "justicia" del Cristianismo es la de la negación y oposición a la ciencia, desde Galileo, pasando por Darwin, a la investigación genética.
La "justicia" del cristianismo es la del Nacional Catolicismo y apoyo ciego a las dictaduras fascistas. Todavía no se me ha quitado de la cabeza la imagen de ese "Santísimo" Padre Juan Pablo II dándole de comulgar a Augusto Pinochet.
La "justicia" del Cristianismo es la de atenazar a todo el mundo con la gran palabra, la gran mentira: "el pecaadoooo" y utilizarla como arma de repudio social.

El Cristianismo no es más o menos basura que cualquier otra religión.

 

[Tom Bombadil]

No todas las religiones son iguales.

 

[Tankian]

Según Nietzsche, la religión (especialmente la cristiana, pero porque su crítica era para con la moral de Occidente) no tenía sentido más allá de controlar el potencial de los capaces.

Y los débiles fueron capaces de imponer sus leyes, subyugando al fuerte y encerrando su capacidad por envidia, por envidia al saber que ellos no podrían llegar nunca a los niveles que (potencialmente) sí que podían alcanzar los otros, los fuertes.

Es evidente que es imposible concebir la Historia sin religiones. Y soy consciente del decisivo papel como fuerza de cohesión que atesoró la religión cristiana durante siglos (papel que en el caso de otras religiones sigue llevando a cabo). Pero también es evidente que durante ese periodo, la Iglesia regía por completo los designios de Occidente.

¿Qué habría sido de Occidente de no haber abandonado el paganismo? ¿Qué habría sido de Occidente de haber rechazado hace siglos el apoyo de la Iglesia en la construcción de una sociedad?

 

[latigazo]

Las religiones son una estupidez hay tantas pruebas de que dios exista (el de cualquier religión) como de que sean los pitufos los que manejan el cotarro y nos estan observando desde lo alto.
Y al que me diga algo de la fé que se meta su explicación por el puto culo, eso es un argumento excusa porque no hay otro argumento.
Yo a veces vuelo, si no te lo crees es porque no tienes fé.

 

[Tom Bombadil]

¿Qué habría sido de Occidente de no haber abandonado el paganismo? ¿Qué habría sido de Occidente de haber rechazado hace siglos el apoyo de la Iglesia en la construcción de una sociedad?

Yo creo que estaríamos mejor, las religiones paganas eran mucho más respetuosas con las libertades individuales que las religiones del libro.

 

[Jakim Boor]

¿Qué habría sido de Occidente de no haber abandonado el paganismo? ¿Qué habría sido de Occidente de haber rechazado hace siglos el apoyo de la Iglesia en la construcción de una sociedad?

Yo creo que estaríamos mejor, las religiones paganas eran mucho más respetuosas con las libertades individuales que las religiones del libro.

Los bárbaros hubieran llegado igual y no habría habido nadie para acordarse de cómo era la "Pax" Hubiese empezado otra civilización en otro sitio, es posible. Lo más seguro es que todos fuésemos chinos.

La negación absoluta es una postura estúpida y metafísicamente imposible. Es mucho peor la religión extremista del que cree en que no cree en nada y siempre lleva a la negación del individuo.

 

[Tankian]

La negación absoluta es una postura estúpida y metafísicamente imposible. Es mucho peor la religión extremista del que cree en que no cree en nada y siempre lleva a la negación del individuo.

¿La negación absoluta de qué?

Y .

 

[Jakim Boor]

La negación absoluta es una postura estúpida y metafísicamente imposible. Es mucho peor la religión extremista del que cree en que no cree en nada y siempre lleva a la negación del individuo.

¿La negación absoluta de qué?

Y .

De todo, por ejemplo de la inexistencia de lo indemostrable

 

[pim_pam_pum]

Sin la religión cristiana en Europa es más que probable que o los hunos, o los moros, o los vikingos, o los mongoles o los turcos nos habrían petado el ojete. Aunque a día de hoy no nos controlasen política y socialmente ninguno de ellos, es muy posible que Europa no hubiese alcanzado la hegemonía mundial desde la caída del Imperio Romano (seríamos algo como Egipto o Turquía).

Recordad sino la cantidad de ocasiones donde el cristianismo fue la única doctrina que hizo actuar a Europa más o menos unida, cuando los turcos atacaron Viena (Europa se vio claramente amenazada de invasión) fue el Papa el que organizó la defensa internacional y mostró la necesidad de actuar unidos para luchar contra los invasores.

 

[Guetxi]

:13

:14
Eso es porke te pones en la situación de borrego y no del que le beneficia.
Desde épocas inmemoriables era el chamán, aquel puto viejo "sabio", el q inculcaba e inducia a los demas el temor y la confusión de la tribu... siempre ganando puestos de jerarkía y con derecho a cepillarse a kien kiera.
Actualmente son los gobiernos que necesitan q su gente crea en algo (Religión, Ego, Sociedad, etc) porke sino, la humanidad perdería la motivación, y con ello, el avance del hombre.
¿Qué me dices de la gente q no tiene ningun propósito en la vida, y busca su unica satisfacción en la religión?
La religión existe desde que el hombre empieza no a temer, sino a replantearse su condición como individuo y colectivo.
En vez cagarte en dios cada vez q veas un cristiano o un musulmán llendo a rezar, deberias alegrarte de no necesitar dosis semanales de autoayuda.

 

[Tom Bombadil]

Las religiones han influido desde siempre...

 

[Tyr]

¿Qué habría sido de Occidente de no haber abandonado el paganismo? ¿Qué habría sido de Occidente de haber rechazado hace siglos el apoyo de la Iglesia en la construcción de una sociedad?

Que habría pasado si ayer en vez de llegar al trabajo cinco minutos antes lo hubiera hecho diez minutos antes?

 

[Ankalagon]

Sin la religión cristiana en Europa es más que probable que o los hunos, o los moros, o los vikingos, o los mongoles o los turcos nos habrían petado el ojete. Aunque a día de hoy no nos controlasen política y socialmente ninguno de ellos, es muy posible que Europa no hubiese alcanzado la hegemonía mundial desde la caída del Imperio Romano (seríamos algo como Egipto o Turquía).

Miau?

Como mola la historia ficción joder...

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_in_the_High_Castle
https://www.b3ta.com/challenge/if-hitler-had-won-the-war/

 

[El_Tormento]

La Fe es una de las necesidades culturales más Importantes. Creer en un dios o deidad es un apoyo moral y psicológico que ayuda de gran forma a la sociedad.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

No a las religiones vinculadas a la política.
No a las religiones con privilegios.

 

[latigazo]

La Fe es una de las necesidades culturales más Importantes. Creer en un dios o deidad es un apoyo moral y psicológico que ayuda de gran forma a la sociedad.

Tu crees que la sociedad espeñola necesita a dios? Crees que la sociedad española cree en Dios? Igual vivimos en distintos planos de la realidad.

 

[Tom Bombadil]

La Fe es una de las necesidades culturales más Importantes. Creer en un dios o deidad es un apoyo moral y psicológico que ayuda de gran forma a la sociedad.

Tu crees que la sociedad espeñola necesita a dios? Crees que la sociedad española cree en Dios? Igual vivimos en distintos planos de la realidad.

La creencia en un más allá podría perfectamente servir de estímulo en la vida para mucha gente, aunque racionalmente no haya indicios para creer en eso.
Si todas las culturas han tenido religiones de un tipo u otro, es evidente que son necesarias, luego habría que ver que tipo de religiones son las que más favorecen el desarrollo y las libertades de los pueblos.
Yo me quedo con el pervertido de Zeus.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

La religión siempre ha sido una manera de controlar a la masa ignorante del pueblo, alegando que si no seguían las pautas de conducta que le marcaban recibirían castigos divinos, y en el peor de los casos, serían condenados por toda la eternidad tras su muerte.

Gracias a Dios, en una sociedad avanzada, la religión será una mera anécdota.

 

[ENRABATOR]

La religión siempre ha sido una manera de controlar a la masa ignorante del pueblo, alegando que si no seguían las pautas de conducta que le marcaban recibirían castigos divinos, y en el peor de los casos, serían condenados por toda la eternidad tras su muerte.

Gracias a Dios, en una sociedad avanzada, la religión será una mera anécdota.

Discutir con algun creyente es acabar apelando a los miedos, Tras unos dias pasando por canales Daneses y noruegos de irc, canales que no dejan de ser asesiados por moros enfervorecidos, he visto que cuando se quedan sin argumentos, siempre acaban con el clasico "arderas en el infierno" y lo peor de todo es que dan por imposible que hayas leido el coran y no tea hayas convertido

Soy creyente pero no dejo de preguntarme si dentro de 2000 años, veran nuestras religiones tan infantiles como nosotros vemos a las de hace 2000 años?

 

[Guetxi]

bla bla bla...
Soy creyente pero no dejo de preguntarme si dentro de 2000 años, veran nuestras religiones tan infantiles como nosotros vemos a las de hace 2000 años?

¿d q fe tan novedosa eres tú?
Si existen muchos cristianos en la actualidad, una religion de 2000 años, xq no van a durar otras 2000??
Otra cosa es q la cantidad d creyentes posiblemente disminuya.

 

[Tom Bombadil]

no generalicems

 

[Ar-C-Angel]

Odio profundamente las religiones. Cualquier religión.

Si existe un Dios... ¿Qué tienen que ver con él?

El único próposito de una religion es el de adoctrinar, controlar y conducir como ganado al pueblo utilizando para ello dos armas poderosísimas: El miedo al sexo y el miedo a la muerte.

En nombre de Dios, todas absolutamente todas, ordenan pautas de comportamiento social. Y las personas que ordenan dichas pautas, curiosamente, jamás participan en dicha sociedad, de tal suerte que me da órdenes de como crear mi familia alguien que nunca la va a tener (oficialmente).

Y ninguna, absolutamente ninguna, contesta a la gran pregunta: Si el alma es eterna... ¿Dónde coño estábamos antes de nacer?

RELIGION NO
NO A LAS SOCIEDADES ADOCTRINADAS Y ABORREGADAS

CIENCIA, CULTURA Y LIBREPENSAMIENTO SI.

Puto Anormal. Como alguien puede pedir respeto cargandose la libertad de cada persona e imponiendo sus criterios. Menudo intolerante. Te vuelves peor que lo criticado.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

La religión católica es moderna amigos, y está sensibilizada con los problemas actuales, sabiendo perfectamente cuales son los motivos que inducen a realizar determinados actos.

https://www.lavozdigital.net/modules.php?name=News&file=article&sid=18915

Se quejaba una mujer en un periódico de la agresión que sufre la mitad de los humanos, o sea las mujeres, por parte de la otra mitad. Prueba de ello son las 63 mujeres muertas a manos de sus parejas en España en el año 2005. Sin negar que ello sea verdad, conviene hacer dos precisiones. Primera: nadie ha confesado qué hicieron las víctimas, que más de una vez provocan con su lengua. (El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza que aplasta a la provocadora). Queda además una 2ª observación: ¿No han tenido en cuenta que hubo en España, durante el mismo periodo, 85.000 abortos reconocidos? Por cada mujer muerta a manos de un hombre hubo 1.350 niños asesinados por voluntad de sus madres. Es peor"

Venga, ahora a seguir defendiéndola porque hace 200 años nos ¿salvaron? del pato Donald.