Noticias Puteras (Prensa, Radio y TV)
- Iniciador del tema PAOLA
- Fecha de inicio
ClásicoRescato el hilo. He encontrado unos paginas con anuncios guarros con erratas.
https://gazapoteca.com/anuncios3.html#a42
Cuanto gasta en sujetadores esta mujer?
https://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/
Si encuentro más los ire poniendo.
https://gazapoteca.com/anuncios3.html#a42
Cuanto gasta en sujetadores esta mujer?
https://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/
Si encuentro más los ire poniendo.
Putero Perdio
Asiduo
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 696
- Reacciones
- 0
SKINCCCP rebuznó:
¿Y la errata no será la "X", y la moza hace servicios de "esclava"?
Putero perdio, los cometarios no los he hecho yo. son de la web.
Esta aquí:
https://gazapoteca.com/anuncios3.html#a42
Es evidente que quiere decir esclava, lo que pasa que el de la web le resulto gracioso el juego de palabras. Humor vasco.
un saludo.
Esta aquí:
https://gazapoteca.com/anuncios3.html#a42
Es evidente que quiere decir esclava, lo que pasa que el de la web le resulto gracioso el juego de palabras. Humor vasco.
un saludo.
Bueno, prefiero meter la noticia aquí en vez de abrir un hilo nuevo sobre ello:
Polémica por la nueva ley sobre la prostitución:
https://www.elperiodico.com/default...oma=CAS&idnoticia_PK=301617&idseccio_PK=11&h=
Yo he estado con menores de 21 y la verdad es que parecían bastante más maduras y seguras de lo que hacían que otras más mayores. Tampoco es que me parezca mal del todo, pero no creo que ese márgen de edad sea muy útil.
En cuanto a la historia de la prostitución callejera que ya se comentaba al principio de este hilo... yo no hago uso de ella pero me parecen medidas estúpidas, como lo de la paga para dejar la prostitución. El otro día pasé por la ronda de Sant Antoni a las 5 de la tarde y vi a más putas que otros días a las 12 de la noche.
Polémica por la nueva ley sobre la prostitución:
https://www.elperiodico.com/default...oma=CAS&idnoticia_PK=301617&idseccio_PK=11&h=
Yo he estado con menores de 21 y la verdad es que parecían bastante más maduras y seguras de lo que hacían que otras más mayores. Tampoco es que me parezca mal del todo, pero no creo que ese márgen de edad sea muy útil.
En cuanto a la historia de la prostitución callejera que ya se comentaba al principio de este hilo... yo no hago uso de ella pero me parecen medidas estúpidas, como lo de la paga para dejar la prostitución. El otro día pasé por la ronda de Sant Antoni a las 5 de la tarde y vi a más putas que otros días a las 12 de la noche.
A ver si lo entiendo...
Una mujer de 16 años puede ser dependienta de un berskha ,o como coño se escriba,donde sera explotada por 300 euros.Con 18 puede votar y ejercer sus derechos civiles de mayor de edad.....
Aqui hay algo que se me escapa.
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
La Ordenanza de Locales de Pública Concurrencia del Ayuntamiento de Barcelona, publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de 16 de Julio de 2003, ya indica las condiciones que han de cumplir los locales destinados a prostitución (Subsección 2ª, salas de exhibición sexual y locales donde se ejerce la prostitución; Art. 35 a 36). Por cierto, indica que los macroputiferios (más de 250 m²) deben estar fuera de zona de viviendas (adios Club Model's), que han de disponer de un vigilante de seguridad por cada 50 personas de aforo o fracción, etc. Podeis buscar la norma en la web del ayuntamiento de Barcelona, esta en catalán.
Tengo que consultar la OMAIIA para saber como se clasifican los macroputiclubs, pero tened por seguro que en BCN se lleva a cabo una caza y captura de la putición. Esta operación va para largo.
En cuanto a tema tripartido, en el Ayuntamiento de Barcelona no escasean los concejales de ERC e ICV. En realidad, la composición es bastante similar a la de la Generalitat. En otros ayuntamientos se ha llegado a soluciones similares. Una pena, porque se elimina cualquier posible oposición de izquierdas y cualquiera que tenga algo que decir en contra es automaticamente de derechas.
Si cambian la edad legal de las prostitutas, estan reconociendo de facto que una mujer no llega a la madurez intelectual hasta más tarde que los hombres. Lo siento, pero es una ley tremendamente machista.
Tengo que consultar la OMAIIA para saber como se clasifican los macroputiclubs, pero tened por seguro que en BCN se lleva a cabo una caza y captura de la putición. Esta operación va para largo.
En cuanto a tema tripartido, en el Ayuntamiento de Barcelona no escasean los concejales de ERC e ICV. En realidad, la composición es bastante similar a la de la Generalitat. En otros ayuntamientos se ha llegado a soluciones similares. Una pena, porque se elimina cualquier posible oposición de izquierdas y cualquiera que tenga algo que decir en contra es automaticamente de derechas.
Si cambian la edad legal de las prostitutas, estan reconociendo de facto que una mujer no llega a la madurez intelectual hasta más tarde que los hombres. Lo siento, pero es una ley tremendamente machista.
Para fliparlo.
Decir que esta "Ley" es por culpa del estatut ?¿?
Pasar la edad de 18 a 21 años para ejercer la prostitución. :)
Prohíbe la prostitución callejera. :D
Impedir que los burdeles estén a menos de 250 metros de los colegios.
Prohibición de los grandes burdeles. :22
Un burdel no podra tener mas de 12 habitaciónes. :137 :22
Ahora viene lo mejor:
Creación de cooperativas autogestionadas de prostitutas. :137 :137 :137 :137
A los 2 dias se estarian dandose de ostias entre ellas, se nota que la Hija de Tura no las conoce..
En fin, que esta ley se va a aprobar, no creo que salgamos los puteros de manifa por las calles.
Y siguiendo la tonica de prohibirlo todo, aqui en Catalunya, tendremos nuevo himno: de "Els Segadors" a "Catalunya Über Alles"
Decir que esta "Ley" es por culpa del estatut ?¿?
Pasar la edad de 18 a 21 años para ejercer la prostitución. :)
Prohíbe la prostitución callejera. :D
Impedir que los burdeles estén a menos de 250 metros de los colegios.
Prohibición de los grandes burdeles. :22
Un burdel no podra tener mas de 12 habitaciónes. :137 :22
Ahora viene lo mejor:
Creación de cooperativas autogestionadas de prostitutas. :137 :137 :137 :137
A los 2 dias se estarian dandose de ostias entre ellas, se nota que la Hija de Tura no las conoce..
En fin, que esta ley se va a aprobar, no creo que salgamos los puteros de manifa por las calles.
Y siguiendo la tonica de prohibirlo todo, aqui en Catalunya, tendremos nuevo himno: de "Els Segadors" a "Catalunya Über Alles"
PussyAddicted
Forero del todo a cien
- Registro
- 15 Oct 2005
- Mensajes
- 194
- Reacciones
- 0
i BUENO que pasa si voy de putas en camp nou? que me puede hacer la policia...esto es que quiero saber..Hay multa o no? para hablar con ellas-..por que follar no nos va a pillar esto es casi seguro
Deputasporbcn
Veterano
- Registro
- 31 Ago 2005
- Mensajes
- 1.217
- Reacciones
- 0
redbull rebuznó:
A ver si lo entiendo...
Una mujer de 16 años puede ser dependienta de un berskha ,o como coño se escriba,donde sera explotada por 300 euros.Con 18 puede votar y ejercer sus derechos civiles de mayor de edad.....
Aqui hay algo que se me escapa.
No es que se te escape, es que no hay dios que lo entienda, pero algo tienen que hacer de cara a la galería. En vez de proponer una regulación inteligente, que podía ser puntera a nivel mundial, se van a poner a discutir una serie de medidas propias de un estado represivo en cuanto a la prostitución. Todos estamos de acuerdo en que tiene que haber algo de control, que se deberían pagar impuestos por el lucro que supone ejercer el negocio, y que tendrían que estar protegidas como cualquier trabajador.
Pero de ahí a pedirme el DNI cuando vaya a echar un kiki de pago...
Que controlen las mafias que se dedican a las subastas públicas de pisos, qué clama al cielo, que controlen el nivel de delincuencia creciente que nos toca sufrir y que les importa un huevo. Que le metan caña a las empresas de telefonía por el timo continuado al que nos someten, que reformen el sistema judicial para no tener que esperar 10 años para un mierda de juicio, que controlen el mercado de trabajo para que no se hagan las burradas que se siguen haciendo en un país democrático...podría seguir hasta aburrirme, pero como muestra un botón.
Que hagan cosas útiles, y que nos dejen follar en paz, cojones, que va bien para el corazón y el colesterol, y es una grata manera de hacer deporte.
pasputin
Forero del todo a cien
- Registro
- 30 Dic 2005
- Mensajes
- 291
- Reacciones
- 34
La Tura, el Clos y sobre todo esta pandilla de feministas abolicionistas son todos tontos perdidos. Dan la sensación de haber perdido el sentido de la realidad. Al menos Pujol, con todos sus defectos tenía los pies en el suelo y no perdía el tiempo en tonterías que no llevaban a ninguna parte y son para quien las proponga una guerra perdida.
Soy poco original pero, simplificando, el puterío existirá mientras se den estas dos condiciones:
A) Haya mujeres con necesidad económica (no siempre significa pasar hambre, también incluye estirar más el brazo que la manga)
B) Haya hombres insatisfechos sexualmente.
Estas dos condiciones no tienen pinta de desaparecer en las próximas décadas o sea que hay puterío para rato. Estoy de acuerdo en regularlo, pero no con estas últimas gilipolladas. De hecho basta con aplicar el código penal:
A) Actuar con toda la dureza contra las mafias que traen chicas más o menos engañadas.
B) Actuar con igual dureza contra todo proxeneta. Con las sudaquillas se encontrarían con el problema que su principal macarra es su familia que viven de la sopa boba que les envía la susodicha desde aquí (divisas a tomar por culo)
C) Bajo ningún concepto permitirlo a menores de edad. Puede ser más o menos discutible hacerlas esperar hasta los 21. No lo veo mal aunque no tengo una opinión formada.
Dejando a parte estas cosas barra libre, quien quiera que ejerza y quien quiera que las use y dejarse de tonterías inútiles. Y por favor que no vengan con tonterías de darles un salario para dejarlo de 400€ que les va a dar un ataque de risa. Aparte de que yo me puedo sentir discriminado porqué puede resultar que mi trabajo no me guste y me tenga que espabilar por mi cuenta.
Como veis no menciono la prostitución masculina pues la que pueda haber es residual y por otra parte, salvo excepciones muy concretas la mujer que no folla es porqué no quiere.
Soy poco original pero, simplificando, el puterío existirá mientras se den estas dos condiciones:
A) Haya mujeres con necesidad económica (no siempre significa pasar hambre, también incluye estirar más el brazo que la manga)
B) Haya hombres insatisfechos sexualmente.
Estas dos condiciones no tienen pinta de desaparecer en las próximas décadas o sea que hay puterío para rato. Estoy de acuerdo en regularlo, pero no con estas últimas gilipolladas. De hecho basta con aplicar el código penal:
A) Actuar con toda la dureza contra las mafias que traen chicas más o menos engañadas.
B) Actuar con igual dureza contra todo proxeneta. Con las sudaquillas se encontrarían con el problema que su principal macarra es su familia que viven de la sopa boba que les envía la susodicha desde aquí (divisas a tomar por culo)
C) Bajo ningún concepto permitirlo a menores de edad. Puede ser más o menos discutible hacerlas esperar hasta los 21. No lo veo mal aunque no tengo una opinión formada.
Dejando a parte estas cosas barra libre, quien quiera que ejerza y quien quiera que las use y dejarse de tonterías inútiles. Y por favor que no vengan con tonterías de darles un salario para dejarlo de 400€ que les va a dar un ataque de risa. Aparte de que yo me puedo sentir discriminado porqué puede resultar que mi trabajo no me guste y me tenga que espabilar por mi cuenta.
Como veis no menciono la prostitución masculina pues la que pueda haber es residual y por otra parte, salvo excepciones muy concretas la mujer que no folla es porqué no quiere.
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
Puritanos de izquierdas. Más acomplejados e hipócritas que los puritanos de derechas, que al menos tienen una serie de códigos a que acogerse y una serie de excusas creadas para estos temas.
Creo que la Ordenanza de Pública Concurrencia del 2003 tiene bastante mano de CiU... tampoco es tan raro. La mayor parte de los políticos catalanes pertenecen a la alta burguesía (Pasqual Maragall desciende precisamente del poeta Maragall, y este no era un pelagatos, etc.), los dos lados del espectro político medio estan muy igualados.
Es más una ordenanza para disimular los efectos más evidentes del problema que para atajar las razones.
Ah, mañana inicio mi andadura de puto: el ayuntamiento me pone piso y sueldo para reinsertarme.
Creo que la Ordenanza de Pública Concurrencia del 2003 tiene bastante mano de CiU... tampoco es tan raro. La mayor parte de los políticos catalanes pertenecen a la alta burguesía (Pasqual Maragall desciende precisamente del poeta Maragall, y este no era un pelagatos, etc.), los dos lados del espectro político medio estan muy igualados.
Es más una ordenanza para disimular los efectos más evidentes del problema que para atajar las razones.
Ah, mañana inicio mi andadura de puto: el ayuntamiento me pone piso y sueldo para reinsertarme.
diccionario
Forero del todo a cien
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 170
- Reacciones
- 1
Yo creo q lo q pretende es debilitar la prostitucion.
A ver quienes son las putas q se van y se puedan montar asi por las buenas un local?
Y si dice q al estar regulado no van a permitir prostitucion callejera ni otros modos, pues van a fustigar a las chicas q quieran trabajar.
A ver quienes son las putas q se van y se puedan montar asi por las buenas un local?
Y si dice q al estar regulado no van a permitir prostitucion callejera ni otros modos, pues van a fustigar a las chicas q quieran trabajar.
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
A las chicas y a los clientes. Y los pisos, los montarán las mismas mafias que las tienen en las carreteras. Por lo menos estarán más cómodas.
No tienen verguenza, cada dia me dan mas asco estos politicos, seguro que si llenasen las arcas publicas con recaudacion de seg. socil e impuestos de la prostitución no le simportaria en absoluto, pero como no lo pueden controlar quieren eliminarlo.
Se podrian dedicar a eliminar a los mafiosos, a los que traen inmigrantes ilegales, a los que venden droga, los que roban y matan... panda de desgraciados estan hecos.
Se podrian dedicar a eliminar a los mafiosos, a los que traen inmigrantes ilegales, a los que venden droga, los que roban y matan... panda de desgraciados estan hecos.
Mosbauer
Novato de mierda
- Registro
- 15 Feb 2006
- Mensajes
- 99
- Reacciones
- 0
Se cargan tres articulos de la constitucion, que es la ley mas importante.
Derecho a libre reunion, yo puedo hablar con quien quiera y donde quiera,e irme a donde me de la gana con esa persona. y si es en una esquina con una chica lo mismo.
Presuncion de inocencia, no eres culpable de un delito si no se demuestra. si yo hablo con una chica en la calle,por telefono o lo que sea, eso no es delito.
Libre eleccion de trabajo sin distincion de sexos, que uno puede hacer lo que quiera para ganar dinero siempre que sea legal.
Es una ley sin sentido, no se puede regular y cuadricular el sexo de las personas,
si prohiben los clubs, pisos, ect quedaran por internet, con anuncios sin decir que se cobra, o en discotecas normales.
Nadie les puede prohibir tener relaciones sexuales con quien quiera, y si uno quiere pagarle una cena tampoco !!
o es que las discotecas tambien las van a prohibir ?? si al final invitar a una bebida sera incitar a la prostitucion.
La droga tambien esta prohibida y cada vez mas gente fuma cannabis..como van a prohibir que una chica lleve a quien quiera a su casa ??
Es una politica para ganar el voto de las feministas , que la mayoria de las militantes son antihombres y lesbianas.
Derecho a libre reunion, yo puedo hablar con quien quiera y donde quiera,e irme a donde me de la gana con esa persona. y si es en una esquina con una chica lo mismo.
Presuncion de inocencia, no eres culpable de un delito si no se demuestra. si yo hablo con una chica en la calle,por telefono o lo que sea, eso no es delito.
Libre eleccion de trabajo sin distincion de sexos, que uno puede hacer lo que quiera para ganar dinero siempre que sea legal.
Es una ley sin sentido, no se puede regular y cuadricular el sexo de las personas,
si prohiben los clubs, pisos, ect quedaran por internet, con anuncios sin decir que se cobra, o en discotecas normales.
Nadie les puede prohibir tener relaciones sexuales con quien quiera, y si uno quiere pagarle una cena tampoco !!
o es que las discotecas tambien las van a prohibir ?? si al final invitar a una bebida sera incitar a la prostitucion.
La droga tambien esta prohibida y cada vez mas gente fuma cannabis..como van a prohibir que una chica lleve a quien quiera a su casa ??
Es una politica para ganar el voto de las feministas , que la mayoria de las militantes son antihombres y lesbianas.
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
Supongo que estamos entrando en el límite del foro talante, pero...
Mosbauer, ¿de que pino has caído? Hablas de una región en que existe un gobierno formado por tres partidos, uno de los cuales se dedica a romper constituciones y repartir los trocitos por la calle el día de la fiesta de la Constitución, sin que los otros dos partidos digan nada. ¿Qué respeto van a tener por tal texto?
No será sino un incumplimiento más de la Constitución (hay varios y sistemáticos). Y si alguien va por la via legal y gana, una ley más que se aplicará a pesar de ser anticonstitucional (algo que también se hace sistemáticamente).
Imagino que algún bienintencionado habrá sacado el proyecto con la idea de minimizar la cantidad de chicas que trabajan en carreteras -un escandalo-, pero no lo han encarado correctamente. Creo recordar que se dedicaron a comprobar las chicas. Y como es natural, los chulos les hicieron firmar una hoja como que estaban allí por voluntad propia. Con lo que el estudio se fue al carajo. Un mal planteamiento que viene de lejos.
Mosbauer, ¿de que pino has caído? Hablas de una región en que existe un gobierno formado por tres partidos, uno de los cuales se dedica a romper constituciones y repartir los trocitos por la calle el día de la fiesta de la Constitución, sin que los otros dos partidos digan nada. ¿Qué respeto van a tener por tal texto?
No será sino un incumplimiento más de la Constitución (hay varios y sistemáticos). Y si alguien va por la via legal y gana, una ley más que se aplicará a pesar de ser anticonstitucional (algo que también se hace sistemáticamente).
Imagino que algún bienintencionado habrá sacado el proyecto con la idea de minimizar la cantidad de chicas que trabajan en carreteras -un escandalo-, pero no lo han encarado correctamente. Creo recordar que se dedicaron a comprobar las chicas. Y como es natural, los chulos les hicieron firmar una hoja como que estaban allí por voluntad propia. Con lo que el estudio se fue al carajo. Un mal planteamiento que viene de lejos.
pasputin
Forero del todo a cien
- Registro
- 30 Dic 2005
- Mensajes
- 291
- Reacciones
- 34
Es de coña. Hace unas semanas leí una noticia divertida.
En Suecia han prohibido el puterío. En Finlandia se lo están planteando y hay un enconado debate entre una facción de feministas que lo quiere prohibir y otras feministas que todo lo contrario. LO poco que he leído del tema veo que por Finlandia gastan argumentos más serios que aquí en que las obolicionistas funcionan a base de slogans y poca cosa más (ahorran el funesto vicio de pensar).
Pues bien, alguien se ha dado cuenta que tal como está redactado el proyecto de ley de las abolicionistas finlandesas si un marido hace el típico regalo a la parienta (flores, alguna joya, etc) y ésta se muestra más cariñosa sexualmente, ambos pueden ir a la carcel.
Es de risa.
En Suecia han prohibido el puterío. En Finlandia se lo están planteando y hay un enconado debate entre una facción de feministas que lo quiere prohibir y otras feministas que todo lo contrario. LO poco que he leído del tema veo que por Finlandia gastan argumentos más serios que aquí en que las obolicionistas funcionan a base de slogans y poca cosa más (ahorran el funesto vicio de pensar).
Pues bien, alguien se ha dado cuenta que tal como está redactado el proyecto de ley de las abolicionistas finlandesas si un marido hace el típico regalo a la parienta (flores, alguna joya, etc) y ésta se muestra más cariñosa sexualmente, ambos pueden ir a la carcel.
Es de risa.
Putero Perdio
Asiduo
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 696
- Reacciones
- 0
pasputin rebuznó:
Pues si encima no se trata de la parienta, sino de un proyecto de polvo (bueno, de ligue), pueden acabar en el paredón.
Sería de risa sino fuera por lo serio que es que se dedique el tiempo y el dinero de la administración (nuestro, vamos) a estas chorradas abocadas, esperemos, al fracaso.
Salu2
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
Imagino que si el proyecto prospera, el tema de anotar los cllientes servirá a los siguientes efectos:
1. Controlar a los puteros (el socialismo puede ser de izquierdas, pero es científico, necesita datos para confirmar sus teorías sociales).
2. Modificar profundamente la forma en que se ejerce la prostitución (es científico, tiene sus propias teorías sobre la sociedad, así que a cambiar esta, que no entra en sus esquemas, antes que cambiar sus paradigmas)
3. Controlar los ingresos (el gobierno gusta de nuestro dinerito, y no vacila en recibir regalitos cada trimestre).
El siguiente paso, pagar IVA por polvete. ¿Desgravará? Porque si es impuesto de lujo, despidete.
1. Controlar a los puteros (el socialismo puede ser de izquierdas, pero es científico, necesita datos para confirmar sus teorías sociales).
2. Modificar profundamente la forma en que se ejerce la prostitución (es científico, tiene sus propias teorías sobre la sociedad, así que a cambiar esta, que no entra en sus esquemas, antes que cambiar sus paradigmas)
3. Controlar los ingresos (el gobierno gusta de nuestro dinerito, y no vacila en recibir regalitos cada trimestre).
El siguiente paso, pagar IVA por polvete. ¿Desgravará? Porque si es impuesto de lujo, despidete.
Mosbauer
Novato de mierda
- Registro
- 15 Feb 2006
- Mensajes
- 99
- Reacciones
- 0
En suecia esta prohido al cliente, no ofrecerse como chica, o sea que cuando pillan a algun putero lo empapelan, pero no a ellas.
tipico de un gobierno lleno de mujeres,
Aunque en un programa de Tv3 la ex scort de lujo Valerie tasso, buena conocedora del tema ,dijo que no se habia acabado con la prostitucion en suecia , si no que ahora esta oculta y se usa internet y el sms para quedar en las citas de manera discreta. y eso que es un pais frio, aqui con el clima que hay...
Aqui no tiene que ver con la politica, si no de la manera de ser de la gobernante que trata esos temas. que parece que se ha tragado una barra de hierro. Ya la lio cuando quiso cargarse el turismo de borrachera de lloret de mar, o sea el 90 %, y con todos los empresarios en contra.
Joder, aqui la gente joven viene a tomar el sol a la playa y luego ir de juerga toda la noche, para ver museos se quedan en su pais.
Es muy chapada a la antigua y puritana, y ya lo dice, en todo, tolerancia cero, y claro cuando tienen un cargo importante se lo toman en serio y quieren que todos sean igual.
Luego esta la paga para que dejen el tema, claro, lo haran de forma tapada y en discotecas o de otras maneras, y los pringados de la gente a pagarles piso y demas con nuestros impuestos.
todo sea por el feminismo. hasta tirar el dinero en chorradas,
se creen que van a cambiar 3000 euros al mes o 5000 en pocas horas por un trabajo apestoso en un carrefour por 600 euros y 9 horas cada dia ????
venga ya ,
tipico de un gobierno lleno de mujeres,
Aunque en un programa de Tv3 la ex scort de lujo Valerie tasso, buena conocedora del tema ,dijo que no se habia acabado con la prostitucion en suecia , si no que ahora esta oculta y se usa internet y el sms para quedar en las citas de manera discreta. y eso que es un pais frio, aqui con el clima que hay...
Aqui no tiene que ver con la politica, si no de la manera de ser de la gobernante que trata esos temas. que parece que se ha tragado una barra de hierro. Ya la lio cuando quiso cargarse el turismo de borrachera de lloret de mar, o sea el 90 %, y con todos los empresarios en contra.
Joder, aqui la gente joven viene a tomar el sol a la playa y luego ir de juerga toda la noche, para ver museos se quedan en su pais.
Es muy chapada a la antigua y puritana, y ya lo dice, en todo, tolerancia cero, y claro cuando tienen un cargo importante se lo toman en serio y quieren que todos sean igual.
Luego esta la paga para que dejen el tema, claro, lo haran de forma tapada y en discotecas o de otras maneras, y los pringados de la gente a pagarles piso y demas con nuestros impuestos.
todo sea por el feminismo. hasta tirar el dinero en chorradas,
se creen que van a cambiar 3000 euros al mes o 5000 en pocas horas por un trabajo apestoso en un carrefour por 600 euros y 9 horas cada dia ????
venga ya ,
Os dejo el enlace a una excelente entrevista a Cristina Garaizabal, miembro de una asociación en defensa de las prostitutas, en la que comenta los pros y contras de este proyecto. Os los resumo:
Puntos a favor:
- Regulación y acceso a los papeles de inmigrantes que ejerzan la prostitución.
- Mejoras laborales en los clubs para las prostitutas (flexibilidad de horarios, evitar abusos por parte de los empresarios, etc.)
Puntos en contra:
- Obligar a las prostitutas que ya tienen cartilla sanitaria a pasar por controles sanitarios (con la estigmatización que esto conlleva)
- La prohibición del derecho a ejercer la prostitución en la vía pública (no soluciona nada, al contrario, empeora las condiciones de trabajo de las prostitutas que seguirán ejerciendo en la calle)
Esta asociación propone también la creación de "barrios rojos" al estilo de Amsterdam, que en mi opiniòn, es lo más sensato y eficaz. Prohibiendo ejercer en determinadas zonas sólo va a provocar que las prostitutas se desplacen a otros lugares.
Si no se quieren enterar, es su problema. Regulación ya.
Saludos
Puntos a favor:
- Regulación y acceso a los papeles de inmigrantes que ejerzan la prostitución.
- Mejoras laborales en los clubs para las prostitutas (flexibilidad de horarios, evitar abusos por parte de los empresarios, etc.)
Puntos en contra:
- Obligar a las prostitutas que ya tienen cartilla sanitaria a pasar por controles sanitarios (con la estigmatización que esto conlleva)
- La prohibición del derecho a ejercer la prostitución en la vía pública (no soluciona nada, al contrario, empeora las condiciones de trabajo de las prostitutas que seguirán ejerciendo en la calle)
Esta asociación propone también la creación de "barrios rojos" al estilo de Amsterdam, que en mi opiniòn, es lo más sensato y eficaz. Prohibiendo ejercer en determinadas zonas sólo va a provocar que las prostitutas se desplacen a otros lugares.
Si no se quieren enterar, es su problema. Regulación ya.
Saludos
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
El problema de lso barrios rojos es que nadie querrá tenerlos cerca.
Pero es una solución bastante buena.
Pero es una solución bastante buena.
Temas similares
